abonnement Unibet Coolblue
pi_155459621
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.

Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.

Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
pi_155459637
De kat frituren.
pi_155459641
Gewoon in de vuilbak. En van niets weten alw iemand vraagt naar de kat
pi_155459661
Zo, die is stuk.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:16:34 #5
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_155459685
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_155459718
Ik zie de klacht niet.
AMG heten en dan een Volvo rijden...
pi_155459721
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
pi_155459724
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Nu is die kat onroerend goed.
pi_155459728
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is. :{

RIP poes :'(
'Ego te absolvo peccatis tuis in nomine patris et filii et spiritus sancti.'
pi_155459729
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
roerend goed
Voor in de soep, ja.
Pay close attention or else you'll miss what's happening
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:20:29 #11
265283 maickeltje
Nothing to lose
pi_155459735
Wat is je klacht ?
pi_155459736
Naar een chinees restaurant brengen altijd goed voor een gratis portie babi pangang. :D
pi_155459743
Kat netjes naar de eigenaar brengen, vertellen wat er gebeurd is. Is niet leuk, zou me als ik jou was dan ook erg vriendelijk gedragen. Je kan er niets aan doen, je hond liep gewoon op je eigen terrein, maar het is gewoon kut.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:28:22 #14
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_155459822
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
pi_155459842
Vanavond naar de lokale chinees brengen...
.
pi_155459844
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator zondag 23 augustus 2015 @ 11:32:12 #17
441859 crew  Lenny77
pi_155459860
Ik dacht dat een kat wettelijk als vrij dier gemeld staat. Dus volgens mij ben je zelfs aansprakelijk in je eigen tuin.
Geen bron helaas. Enkel ervaring via anderen die hetzelfde aan de hand hebben gehad.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_155459861
Daar moet een spuitje in. Jammerjoh.
pi_155459876
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:

[..]

Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.
Dit. Met je slecht afgerichte grafbak van een hond. #Schilderswijkperikelen.
pi_155459884
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo. :')

Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 11:34:47 ]
pi_155459900
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo. :')

Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
pi_155459908
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:30 schreef erodome het volgende:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
schadevergoeding? echt nie

heb al jaren last van dat kut beest, en nu mag ik er voor opdraaien? echt niet dus
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:37:46 #23
445528 DerRabbit
Zijne Konijnlijkheid
pi_155459926
De (verzonnen) hond van TS heeft zijn daad voor de mensheid gedaan. Tevens, de (verzonnen) hond heeft gedaan wat TS al jaren geleden had moeten doen!
Once you’ve raced, you never forget it…and you never get over it.
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:38:37 #24
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_155459935
TS komt zo gevoelloos over, dat ik denk (hoop) dat het een troll is. Anders mag jij van mij ook een keer doodgebeten worden door een hamster of zo.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_155459958
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:35 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Kinderen komen nooit zomaar in andermans tuin nee.
pi_155459969
Maargoed, gelukkig toch een verzonnen kuttopic.
pi_155459997
quote:
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Jeetje, wat stoer zeg.
pi_155460013
Oh kut, mijn hond heeft een kut doodgebeten. Wat te doen? Ik kan hem begraven of weggooien, ik kan het de buren persoonlijk vertellen of ik schuif hem over de schutting heen. LAAT IK HET OP FOK! VRAGEN!

Lijkt me niet slim om hem over de schutting heen te donderen hè? Een kat die door een hond is doodgebeten zal er vast niet uitzien. Denk dat de buren dan alsnog bij jou aankloppen.
pi_155460045
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:42 schreef Guignol het volgende:
Oh kut, mijn hond heeft een kut doodgebeten. Wat te doen? Ik kan hem begraven of weggooien, ik kan het de buren persoonlijk vertellen of ik schuif hem over de schutting heen. LAAT IK HET OP DUMPERT VRAGEN!

Lijkt me niet slim om hem over de schutting heen te donderen hè? Een kat die door een hond is doodgebeten zal er vast niet uitzien. Denk dat de buren dan alsnog bij jou aankloppen.
DUMPERT?

nog meer drinken en blowen knul, dan kom je er wel
:')

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 11:45:05 ]
pi_155460047
Gewoon langsgaan en melden. Zeggen dat je ervan geschrokken bent maar dat hij in je tuin stond. Huilende buurman, klaar.
pi_155460049
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:44 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

DUMPERT?

:')
HAHA SORRY! Ik ben net wakker. Ik ga het aanpassen maar mensen zullen het blijven zien in jouw quote hè? Ik schaam me _O-

Drinken en blowen? Oh, nee.
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:47:44 #32
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_155460082
Stoer hoor TS :O
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zondag 23 augustus 2015 @ 11:48:40 #33
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_155460093
Geef je hond een aai over z'n bol voor de schrik.
Lachen joh.
pi_155460151
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Nu is die kat onroerend goed.
_O-
pi_155460158
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:36 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

schadevergoeding? echt nie

heb al jaren last van dat kut beest, en nu mag ik er voor opdraaien? echt niet dus
Je kan je ook als een eikel opstellen en een groot probleem maken met je buurman. Dat is jouw eigen keuze, ik zou daar niet voor kiezen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155460217
De wet beschermt daders een beetje al te goed. Als een inbreker gewond raakt door jouw toedoen ben jij eveneens strafbaar, yup dat is de wet. :/
pi_155460259
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:41 schreef Pizzakoppo het volgende:

[..]

Jeetje, wat stoer zeg.
Nou hè! ;(
pi_155460351
doet ie normaal niet he
pi_155460483
Begraaf de kat in je tuin.
Ура для россии
  User die het meest klaagt 2022 zondag 23 augustus 2015 @ 12:34:39 #40
414785 sirdanilot
pi_155460899
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.

Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.

Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Je hond van kant maken, beide in de vuilnisbak. Klotebeest :(
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
  zondag 23 augustus 2015 @ 12:35:47 #41
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155460920
Beloon je hond omdat die jullie territorium verdedigd heeft en flikker de kat in de kliko. Dit aan je buurman laten weten gaat alleen maar gezeik opleveren. Katteneigenaren zijn doorgaan van mening dat de rest van de buurt ten alle tijden maar rekening dient te houden met hun loslopende kutbeesten.
pi_155461058
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:35 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?
pi_155461091
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
  zondag 23 augustus 2015 @ 12:58:54 #44
222292 MacorgaZ
Computer says no.
pi_155461422
Ach, het is maar een kat.
Als je hem in de auto had overreden omdat die plotseling over straat rende was het ook geen drama geweest, "katten zijn nou eenmaal buitendieren" zoals elke kattenbezitter zegt, toch?

Je hond is alleen wel een beetje té agressief :')
Op zondag 2 augustus 2015 22:19 schreef Qwea het volgende:
Mijn kut smaakt minder zuur dan dit bier.
pi_155461448
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 12:43 schreef MultiBanaan het volgende:

[..]

Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?
Nee natuurlijk niet
pi_155461461
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
Typische reactie van een kattenvrouwtje
pi_155461523
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:00 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Typische reactie van een kattenvrouwtje
Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal? :N
pi_155461581
Ik hoop dat dit een grap is?

Zo niet dan moeten zowel jij als die hond eens een goede heropvoedingscursus volgen.
pi_155461649
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:05 schreef NoTrouble het volgende:
Ik hoop dat dit een grap is?

Zo niet dan moeten zowel jij als die hond eens een goede heropvoedingscursus volgen.
Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.
pi_155461749
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:02 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal? :N
Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.
pi_155461765
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:12 schreef GhpH het volgende:

[..]

Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 13:13:31 ]
pi_155461782
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:08 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.
Aah dat verklaart een hoop inderdaad.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:17:49 #53
308499 Dven
Den Bolle Gaar
pi_155461878
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?


_O_
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:25:20 #54
51398 MisterJ.Lo
LL.M (Master of Laws).
pi_155462070
_O- .
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:32:10 #55
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462226
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Badum tsss
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:33:47 #56
286575 Roces18
Chef de party
pi_155462263
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen. :') Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen c_/
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:33:59 #57
436335 pinman
Ik haat Transformers
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:35:40 #58
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462309
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:33 schreef Roces18 het volgende:
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen. :') Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen c_/
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
pi_155462331
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
ben je verzekerd voor.
Wees een goede buur en zeg dat je een kat heb gevonden
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:39:47 #60
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155462421
Zeg gewoon dat je een andere hond met die kat in de bek hebt zien lopen. Dat je zo boos en verdrietig was, dat je met gevaar voor eigen leven die kat hebt proberen te redden. Je nu schrammen en bijtwonden hebt over je hele lichaam, maar dat het niet mocht baten. De kat blies zijn laatste adem uit in je armen. Mond op bek beademing mocht niet baten, net als de stroomstootjes die je het beestje hebt gegeven.
  zondag 23 augustus 2015 @ 13:58:39 #61
39474 FF
.o0O(ik typo dus ik ...)
pi_155462937
De hond is niet schuldig.
Als een postbode door een hond wordt gebeten is de postbode ook altijd de schuldige.
De hond beschermd zijn grondgebied tegen indringers.
Postbodes krijgen geen schadevergoeding als zij gebeten zijn en het risico is dan ook voor hun werkgever. Vaak verzoeken ze de eigenaar van de hond wel om de schade te vergoeden, maar die is dit niet verplicht.
De posterijen hebben natuurlijk wel een troef achter de hand. Jouw adres wordt aangemeld als gevaarlijk, je krijgt nog 1 brief van de post met de mededeling dat je voortaan je post zelf op mag komen halen.
pi_155463978
Als ik de buurman was zou ik je agressieve, blaffende poepfabriek vergiftigen.
pi_155464157
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo. :')

Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Dit TS, gauw vergoeden die handel, en dan je hond africhten.
  zondag 23 augustus 2015 @ 14:50:40 #64
134533 donroyco
dus niet Donroyco
pi_155464295
Wat een ontroerend goed topic.
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
pi_155464501
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
BAAS _O-!
pi_155464568
Gewoon kat in een zak stoppen en ergens in een lokaal bos droppen. Wat niet weet wat niet deert.
pi_155464794
Honden. :')
Hondeneigenaren. :')
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan. :')
Ô mon citoyens vous serez unis.
  zondag 23 augustus 2015 @ 15:55:56 #68
286575 Roces18
Chef de party
pi_155466443
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige??? :')
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_155467690
'Hij doet dit anders nooit hoor!'.
pi_155467699
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 15:11 schreef HSG het volgende:
Honden. :')
Hondeneigenaren. :')
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan. :')
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 16:32 schreef Dutchguy het volgende:
'Hij doet dit anders nooit hoor!'.
  zondag 23 augustus 2015 @ 16:36:58 #71
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_155467801
Constatering: TS is een gore pauper.
  zondag 23 augustus 2015 @ 16:39:26 #72
286575 Roces18
Chef de party
pi_155467874
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 16:33 schreef Flitskikker het volgende:

[..]

[..]

Als een hond los in de tuin loopt, dan is de eigenaar toch in controle. De hond kan nergens heen. Ja gooi je er een kat bij, krijg je vanzelf problemen. Mijn honden rennen ook de tuin in als er een kat in zit. Zo is de natuur
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:34:01 #73
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_155469693
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Lachen joh.
pi_155469947
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.

Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 17:42:54 ]
pi_155469999
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.

Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.

Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:46:10 #76
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470077
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 15:55 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige??? :')
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:48:48 #77
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_155470155
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:50:54 #78
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470213
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:48 schreef xzaz het volgende:
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
Precies een kat zou gehakt maken van een "normale" hond.
pi_155470217
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.

Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.

Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
pi_155470220
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:52:26 #81
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470260
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:51 schreef Myrr het volgende:
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
pi_155470281
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:52 schreef tja77 het volgende:

[..]

Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
Langer leven is niet nuttig.
  zondag 23 augustus 2015 @ 17:56:21 #83
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470357
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:53 schreef Myrr het volgende:

[..]

Langer leven is niet nuttig.
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
pi_155470395
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:56 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
Wat een bullshit. :')

Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
pi_155470512
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Komt ook in de natuur voor. Dus is ook biologisch.
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:01:36 #86
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470537
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:57 schreef Myrr het volgende:

[..]

Wat een bullshit. :')

Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
pi_155470606
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
Belonen zal je bedoelen, kutkatten
[quote]Op dinsdag 3 maart 2015 15:05 schreef Een of andere kutkneus het volgende:
Mensen met...quotes in hun signature. :')
[/quote]
pi_155470617
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:01 schreef tja77 het volgende:

[..]

Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo. :')
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.

Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'

Van mij hoeft dat hele fitte opa/oma gedoe niet. Ik pleur lekker op naar een warm land en rot daar rustig aan weg. ^O^

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 23-08-2015 18:05:59 ]
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:08:48 #89
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155470758
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:

[..]

En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo. :')
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.

Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'
Precies, en dat moment is met een hond later dan bij mensen zonder een hond.
Tevens zal geen enkele arts afraden om met de hond te gaan wandelen wanneer je daartoe in staat bent. Maar blijf vooral achter je geraniums zitten ^O^
pi_155470935
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.

Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.

Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?

Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:16:26 #91
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155471013
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:14 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?

Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
Niet toestaan, maar dat is iets anders dan kat slopen.
Wat je kind betreft, alle schade die hij of zij maakt, draai jij of je verzekering voor over.
pi_155471222
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:50 schreef Grunn-81 het volgende:

[..]

Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:32:18 #93
442351 FritzWepper
Account inactief
pi_155471622
Kan er geen verplichte IQ-test aan de registratie gekoppeld worden hier op FOK!? Om te voorkomen dat gepeupel zoals CarltonBanks het forum kan vervuilen...
pi_155471781
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:21 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
Je bent wel een hele stoere vent door zo met dieren om te gaan.
Ben blij dat je mijn buurman niet bent, anders ben ik bang dat het dan een lange detentie voor zal worden.
  zondag 23 augustus 2015 @ 18:53:19 #95
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472216
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:46 schreef tja77 het volgende:

[..]

Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:00:51 #96
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155472533
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Snappen sommige mensen niet dat je een huisdier lekker in huis of onder toezicht naar buiten moet laten?
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:02:58 #97
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155472613
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 18:53 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
Dit is wel een vergelijkbare situatie ja _O-
Wat een domme vergelijking.

Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.

Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.

http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:05:39 #98
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472704
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:02 schreef tja77 het volgende:

[..]

Dit is wel een vergelijkbare situatie ja _O-
Wat een domme vergelijking.

Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.

Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.

http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.

Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:10:41 #99
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155472865
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:05 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.

Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.

Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:13:37 #100
286575 Roces18
Chef de party
pi_155472970
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:10 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.

Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_155473104
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:42 schreef Myrr het volgende:

[..]

Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.

Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?

Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.

Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.

Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?

Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!

[ Bericht 0% gewijzigd door informatieverlener op 23-08-2015 19:23:05 ]
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:19:45 #102
286575 Roces18
Chef de party
pi_155473240
Ik vind het eigenlijk absurd dat iemand zijn kat niet eens africht dat die niet in andermans tuin komt.
Die persoon zou echt geen katten mogen houden.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_155473248
Mijn kat heeft een duif dood gebeten
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:21:00 #104
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155473295
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:13 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.

Als een dier zich bij jou in de tuin begeeft, blijft het dier het eigendom van iemand anders. Als een dronkaard per ongeluk een stap in jouw tuin zet, en je hond bijt hem simpelweg dood, dan heeft zowel de hond als de eigenaar een probleem.

Als de hond in een kooi zit, en de kat gaat die kooi binnen, dan is het een ander verhaal. Je hebt er dan als hondenbezitter alles aan gedaan.

Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:21:31 #105
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155473319
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:24:53 #106
286575 Roces18
Chef de party
pi_155473440
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
nee
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:26:42 #107
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155473487
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:24 schreef Roces18 het volgende:

[..]

nee
Ik lees overal wat anders. Maar ik zou het erg vreemd vinden.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:26:57 #108
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155473494
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.
Als het een peuter is die verscheurd wordt, dan denk ik toch echt dat je een probleem hebt als hondenbezitter.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:28:03 #109
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155473522
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:26 schreef tja77 het volgende:

[..]

Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.
Als het een peuter is die verscheurd wordt, dan denk ik toch echt dat je een probleem hebt als hondenbezitter.
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:28:23 #110
286575 Roces18
Chef de party
pi_155473528
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef tja77 het volgende:

[..]

Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.

Als een dier zich bij jou in de tuin begeeft, blijft het dier het eigendom van iemand anders. Als een dronkaard per ongeluk een stap in jouw tuin zet, en je hond bijt hem simpelweg dood, dan heeft zowel de hond als de eigenaar een probleem.

Als de hond in een kooi zit, en de kat gaat die kooi binnen, dan is het een ander verhaal. Je hebt er dan als hondenbezitter alles aan gedaan.

Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Ja op de openbare weg is het dier toch ook eigendom van iemand anders. De achtertuin is en blijft privetrein en daar mag elk dier van de buurman rondlopen. De kat niet. Je bent zelf verantwoordelijk voor jekat en als die door de tuin van uw buurman loopt en daarbij doodgebeten wordt is er niets aan te doen. Je kan er ook geen aangifte van doen. Aangezien je zelf de plicht hebt toezicht te houden op je eigen dieren.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:30:59 #111
286575 Roces18
Chef de party
pi_155473596
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:40:09 #112
435304 Izzy73
Read the signs!
pi_155473932
Gewoon zelf je hond afschieten en je excuus gaan aanbieden aan de buren.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
pi_155474057
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:40 schreef Izzy73 het volgende:
Gewoon jezelf afschieten
Fixed
pi_155474463
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:19 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind het eigenlijk absurd dat iemand zijn kat niet eens africht dat die niet in andermans tuin komt.
Die persoon zou echt geen katten mogen houden.
That's not how that works. :|W
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!' :')

Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.

Afschieten is dus niet nodig. :(
  zondag 23 augustus 2015 @ 19:57:51 #115
286575 Roces18
Chef de party
pi_155474667
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

That's not how that works. :|W
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!' :')

Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.

Afschieten is dus niet nodig. :(
wat zei je?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
pi_155474747
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

That's not how that works. :|W
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!' :')

Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.

Afschieten is dus niet nodig. :(
Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.
pi_155474820
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:59 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.
Hoe dan? Zucht.
pi_155474898
Gooi die dooie kat gewoon ergens in het bos en doe alsof je neus bloed.
Zal de buurman leren.
The Older I Get, The Better I Was
  zondag 23 augustus 2015 @ 20:05:18 #119
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155474937
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:28 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
  zondag 23 augustus 2015 @ 20:16:00 #120
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155475346
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Als een kind mijn hond gaat mishandelen dan zie of hoor ik dat wel. Anders dan bij katteneigenaren weet ik ten alle tijden waar mijn hond uithangt.
pi_155475736
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:01 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

Hoe dan? Zucht.
Zie video boven.. Kan je zien weer met je reactie hoe dom die is.
  zondag 23 augustus 2015 @ 20:27:29 #122
320891 Geelman
Uw conservatieve baken
pi_155475788
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:05 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Dat verhaal heb ik al 10 keer zien langskomen en volgens mij is het een broodje aap.

Advies voor ts: wacht totdat het 4 uur 's nachts is, stop het kadaver in een zak, doe er een steen bij, bind een touw om het pakket, leg het in de kofferbak van je auto, rijd naar het dichtstbijzijnde kanaal en loos het kadaver.

Katten zijn trouwens toch gratis, dus je buurman heeft geen schade geleden.
Ook zag ik, dat al het zwoegen, alsook alle bekwaamheid in het werk, louter naijver is van de een op de ander; ook dit is ijdelheid en najagen van wind.
pi_155475878
quote:
9s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:26 schreef pnxsinned het volgende:

[..]

Zie video boven.. Kan je zien weer met je reactie hoe dom die is.
:')
pi_155476159
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren :D dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooid
pi_155477051
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
  zondag 23 augustus 2015 @ 20:48:58 #126
177161 MhZero
Oet de Melderse
pi_155477071
Wachten tot je buurman slaapt. Dan dat ding naast zijn kussen leggen.
Morge, hedde geej ouk kalde schottel?
pi_155477123
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is. :{

RIP poes :'(
Gewoon een foto van de dode kat maken en posters ophangen met 'Gevonden'.
pi_155478290
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:29 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

:')
Waarheid is hard, ik weet het.
pi_155478398
quote:
2s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:

[..]

That's not how that works. :|W
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!' :')

Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.

Afschieten is dus niet nodig. :(
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan :D wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
Tap tap tap
pi_155478461
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 21:09 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan :D wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook met die obstakels aan de schutting.
pi_155478467
Katten hebben trouwens wel door waar er wel en geen honden wonen, deze was waarschijnlijk niet helemaal wakker ;(
Tap tap tap
pi_155488768
Wat voor kat laat zich nou gepakt worden door een hond. :')
pi_155488896
Verzonnen, honden zijn als de dood voor katten
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:25:42 #134
403884 newguy3000
nieuwer dan 2000
pi_155494689
verzonnen, desondanks mooi topic met oprechte haat :')
kijk maar
pi_155494756
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Ik sta aan geen enkele kant. Het is een shit happens situatie, gewoon klote. Het enige wat nog gedaan kan worden is een beetje empathie tonen voor degene wiens huisdier dood is en zo de burenrelatie niet op scherp zetten.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155494909
quote:
7s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Raar maar waar, maar zonder officiele verbodsbordjes e.d. ben je aansprakelijk. Als ik niet van die bordjes heb en iemand doet (fiks veel) moeite om in mijn tuin te komen en wordt gebeten door mijn hond ben ik aansprakelijk en mag ik mijn hond laten afmaken.

Weet alleen niet hoe dit zit met dieren onderling.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:36:56 #137
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155494926
quote:
13s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:48 schreef xcachet het volgende:
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
Buurman kan de kat in huis houden.
pi_155494947
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:30 schreef Roces18 het volgende:

[..]

Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
Nee. Alleen goed omheinen is niet voldoende, een hier waak ik bordje ook niet. Alleen een verboden toegang/betreden op eigen risico in combi met goed afgesloten kan helpen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 13:41:04 #139
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_155495045
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
pi_155495212
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 19:16 schreef informatieverlener het volgende:

[..]

Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?

Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.

Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.

Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?

Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
Deze user heeft de discussie gewonnen, niks meer te zien verder, gekke kattenvrouwtjes weer terug naar je funnycatpictures.
pi_155495226
quote:
7s.gif Op maandag 24 augustus 2015 13:41 schreef Twiitch het volgende:
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
Denk niet dat dit wettelijke gevolgen heeft voor de TS.
Ik ben juist voor het wel vertellen, al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat de katteneigenaar de volgende kat wel uit de ts zijn tuin houdt.

Het is gewoon een shit situatie, het is voor de katteneigenaar niet leuk om niet te weten wat er met zijn kat is gebeurd. Dus gewoon met de billen bloot en een beetje empathie tonen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 14:52:38 #142
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Vrijheid voor Demoon_uit Hemel
pi_155497245
quote:
1s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is. :{

RIP poes :'(
Poezen.
Bazenbeesten. O+

Nu is er een kat - katten zijn afstammelingen van de Goden - dood. :'(
RIV poes. ;(
Rust in vrede.
pi_155498605
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 20:34 schreef MultiBanaan het volgende:
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren :D dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooid
Ik zat er eerst aan te denken om 450 euro schade vergoeding te betalen aan de buurman en dat ik de kat dan mag houden. Na de overdracht gooi ik die kat op de grond en begin ik er op te stampen

mijn buurman: mijn kat wat doe je nu!!!!
ik: het is mijn kant. hu hu hu hu hu

maar dat leek me een beetje te cru.

Heb de kat gisternacht bij hun voor de deur op het gras gelegd, vond het wel best...
pi_155500212
Laat van de kat een handtasje maken en bied het kosteloos aan de buurman aan.
Copthorne 2.0
pi_155501156
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
pi_155501457
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 16:56 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 17:16:31 #147
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155501847
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
pi_155501936
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 17:25:43 #149
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155502195
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
pi_155502260
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:25 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 17:35:24 #151
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155502558
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.
Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.
pi_155503888
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 16:28 schreef Copthorne het volgende:
Laat van de kat een handtasje maken en bied het kosteloos aan de buurman aan.
een handtas met gaatjes? >:) :X
pi_155504033
quote:
14s.gif Op maandag 24 augustus 2015 18:11 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

een handtas met gaatjes? >:) :X
Ja, als signaal.
Copthorne 2.0
  maandag 24 augustus 2015 @ 18:18:41 #154
377797 Missblackhairhighheels
Intelligent en gehaat.
pi_155504125
Misschien heeft die kat veel gepist in de tuin van een bepaald persoon, rende de kat weg jouw achtertuin in en klom die desbetreffende persoon zo in jouw achtertuin achter die kat aan. Vervolgens zou hij de kat hebben vermoord en zag hij jouw hond, heeft de kat vervolgens in het bek van de hond gezet zodat het net leek alsof jouw hond die kat heeft doodgebeten terwijl dat niet eens zo is. Jouw hond kan immers niet zeggen dat hij onschuldig is dus ik zou maar niet te snel conclusies trekken als ik jou was.
FOK! is een primaire levensbehoefte. FOK! bevredigt mijn ziel.
  maandag 24 augustus 2015 @ 18:57:19 #155
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_155505215
Spuitje geven die agressieve kuthond. Als een hond andere huisdieren gaat afmaken moet het maar afgemaakt worden.

Er lopen duizenden honden soorten rond, neem dan een normale. Als je per se zon pitbull achtig aggresief ding wil. Moet je ook maar 100% opdraaien voor de schade die dat onding maakt.

Tokkie beesten.
pi_155507416
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 18:57 schreef BarryOSeven het volgende:
Spuitje geven die agressieve kuthond. Als een hond andere huisdieren gaat afmaken moet het maar afgemaakt worden.

Er lopen duizenden honden soorten rond, neem dan een normale. Als je per se zon pitbull achtig aggresief ding wil. Moet je ook maar 100% opdraaien voor de schade die dat onding maakt.

Tokkie beesten.
mooie conclusie

alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
pi_155507727
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Bek houden en gewoon melden. NU!
  maandag 24 augustus 2015 @ 20:08:05 #158
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155507748
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mooie conclusie

alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
Wat voor hond heb je dan wel?
pi_155507751
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:07 schreef SixSixOne het volgende:

[..]

Bek houden en gewoon melden. NU!
Internet held :')

Maar het zal niet gaan, de kat heb ik gisternacht op zijn gazon gelegd, die is nu weg
pi_155507765
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:08 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Internet held :')

Maar het zal niet gaan, de kat heb ik gisternacht op zijn gazon gelegd, die is nu weg
Nee, was eigenlijk een grapje :')
sorry xD
pi_155507794
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:08 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat voor hond heb je dan wel?
Labrador Retriever
  maandag 24 augustus 2015 @ 20:13:07 #162
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155507921
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:09 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Labrador Retriever
Ahh bloeddorstige killer
  maandag 24 augustus 2015 @ 20:44:08 #163
440653 BarryOSeven
Fiat justitia ruat caelum
pi_155509258
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

mooie conclusie

alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
Het beest is agressief, afmaken dat mormel.
  maandag 24 augustus 2015 @ 20:47:33 #164
382210 Jiang153
Bae Joo Hyun
pi_155509406
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:30 schreef erodome het volgende:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
:') :D

Nog gaan betalen ook nog na hen gewaarschuwd te hebben.
Irene is bae <3
pi_155509551
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 17:35 schreef tja77 het volgende:

[..]

Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.
Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.
Maar ik zie niet direct meer gevaar voor een kind omdat de hond een kat heeft doodgebeten, wel als het verder een onopgevoed en ongesocialiseerd mormel is, maar dat staat los van dat doodbijten van een kat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155509653
quote:
10s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:47 schreef Jiang153 het volgende:

[..]

:') :D

Nog gaan betalen ook nog na hen gewaarschuwd te hebben.
Waarom niet? Het is gewoon een klote situatie en jouw hond heeft het gedaan, shit happens maar toch. De relatie goed houden met de buren zou me best wat waard zijn.
Grote kans dat de buurman dan helemaal geen vergoeding wil, maar je kan ook aankomen met een "het spijt me" bosje bloemen of iets in die geest. Het gaat hem vooral om het tonen dat je het ook een klote situatie vindt, beetje empathie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155510040
Lijkt me duidelijk.

Hond afmaken en zo te lezen de eigenaar erbij.
  maandag 24 augustus 2015 @ 21:16:26 #168
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155510570
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.
Maar ik zie niet direct meer gevaar voor een kind omdat de hond een kat heeft doodgebeten, wel als het verder een onopgevoed en ongesocialiseerd mormel is, maar dat staat los van dat doodbijten van een kat.
Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.
Een dier hoe goed ook afgericht, heeft en houdt zijn instincten. Ik denk namelijk niet dat veel baasjes hun hond leren om katten aan te vallen, want vaak kost dat gewoon het oog van de hond. Dus die hond reageert instinctief agressief op die kat, want in genoeg gevallen kunnen hond en kat redelijk tot goed door 1 deur.
Maar als jij het verband niet ziet tussen een hond die zich territoriaal gedraagt ten aanzien van een kat, en aggressief reageert op een kind dat per ongeluk door de heg heen is gekropen, dan kan dat natuurlijk. Het hoeft niet fout te gaan, maar als het wel gebeurt, kun je vaak wel achterhalen, waarom het fout ging.
pi_155510987
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:16 schreef tja77 het volgende:

[..]

Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.
Een dier hoe goed ook afgericht, heeft en houdt zijn instincten. Ik denk namelijk niet dat veel baasjes hun hond leren om katten aan te vallen, want vaak kost dat gewoon het oog van de hond. Dus die hond reageert instinctief agressief op die kat, want in genoeg gevallen kunnen hond en kat redelijk tot goed door 1 deur.
Maar als jij het verband niet ziet tussen een hond die zich territoriaal gedraagt ten aanzien van een kat, en aggressief reageert op een kind dat per ongeluk door de heg heen is gekropen, dan kan dat natuurlijk. Het hoeft niet fout te gaan, maar als het wel gebeurt, kun je vaak wel achterhalen, waarom het fout ging.
Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.
De kans is trouwens erg groot dat als de kat een type was geweest die zich om had gedraaid, die niet had geweken dat de hond alleen maar wat op een afstandje had staan blaffen of zelfs ervandoor was gegaan als de kat zijn ruimte had geclaimd. Maar niet elke kat doet dat.

Ik zie dat verschil tussen kind en kat omdat ik kennis heb van honden, weet wat het verschil is voor een hond, hondentaal en instinctief gedrag van honden ken. Ik begrijp best dat een leek die link kan leggen, maar die klopt gewoon niet.
Dit is niet zozeer een mening, dit is kennis.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_155510995
mooi, ik hou niet van katten.

goed topic
life goes by...
pi_155511241
Al die mensen die denken dat een kat en een kind voor een hond geen verschil maken :')

Ik kan mijn hond hoogstens terugroepen als hij achter een kat aangaat en gelukkig luistert hij altijd, maar hij zal er altijd achteraan willen gaan. Een kind is een heel ander verhaal, hij geeft daar niets om. Het is vaak zo dat honden en katten niet door één deur kunnen, komt door de communicatie tussen die twee (boekwerken genoeg te vinden daarover). De hond is niet perse agressief, maar ik hoop wel dat je hem flink op zijn kop hebt gegeven.

TS: Gebeurd is gebeurd. Gewoon melden bij de buren dus, dat is wel het minste wat je kan doen.
  maandag 24 augustus 2015 @ 21:37:46 #172
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_155511437
Een kat weet wat een geschikte plek is om te schijten.
pi_155511869
Gooi de katcorpse in een bak heet water, laat het 5 uurtjes trekken en hoppa. Kattensoep.
pi_155512073
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:37 schreef Manke het volgende:
Een kat weet wat een geschikte plek is om te schijten.
Als je een goede en vooral schone kattenbak hebt is dat vooral thuis.

[ Bericht 0% gewijzigd door erodome op 24-08-2015 22:04:28 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 21:56:17 #175
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_155512358
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:50 schreef erodome het volgende:

[..]

Als je een goede en vooral schone kattenbak heeft is dat vooral thuis.
ow ja, ze houden van een schone poepplek, ik dacht TS te dissen :P

TS: je kan het beste netjes blijven naar je buurman en het melden, jij bent niks kwijt, hij wel.

Gedragstherapie voor je hond is misschien ook een idee nu je weet tot waartoe hij in staat is.
  maandag 24 augustus 2015 @ 21:57:41 #176
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155512417
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:33 schreef miserabel het volgende:
Al die mensen die denken dat een kat en een kind voor een hond geen verschil maken :')

Ik kan mijn hond hoogstens terugroepen als hij achter een kat aangaat en gelukkig luistert hij altijd, maar hij zal er altijd achteraan willen gaan. Een kind is een heel ander verhaal, hij geeft daar niets om. Het is vaak zo dat honden en katten niet door één deur kunnen, komt door de communicatie tussen die twee (boekwerken genoeg te vinden daarover). De hond is niet perse agressief, maar ik hoop wel dat je hem flink op zijn kop hebt gegeven.

TS: Gebeurd is gebeurd. Gewoon melden bij de buren dus, dat is wel het minste wat je kan doen.
Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.
pi_155512628
Jammer die verzonnen topics... Plaats is een foto van die dooie kat, TS!
pi_155512709
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:57 schreef tja77 het volgende:

[..]

Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.
Euhm, nee.

Een hond leeft niet in een democratie, dat is zijn natuur gewoonweg niet. Heb jij je hond goed gesocialiseerd en goed onder appél dan is er geen roepen wat je wil. Dan is er gewoon een hond die zijn natuur volgt en dus jou wil opvolgt.

Honden die geboren "alfa's" zijn zijn erg zeldzaam en zelfs die conformeren zich aan het juiste leiderschap, alhoewel dat lastiger zal zijn dan bij het gros van de honden.

Disclaimer: Een goed leider zijn is wat anders dan een domme bullebak zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 22:04:57 #179
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155512750
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 21:27 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.
De kans is trouwens erg groot dat als de kat een type was geweest die zich om had gedraaid, die niet had geweken dat de hond alleen maar wat op een afstandje had staan blaffen of zelfs ervandoor was gegaan als de kat zijn ruimte had geclaimd. Maar niet elke kat doet dat.

Ik zie dat verschil tussen kind en kat omdat ik kennis heb van honden, weet wat het verschil is voor een hond, hondentaal en instinctief gedrag van honden ken. Ik begrijp best dat een leek die link kan leggen, maar die klopt gewoon niet.
Dit is niet zozeer een mening, dit is kennis.
Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.
pi_155512840
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 22:04 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.
Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.
Geen enkele hond draait "zomaar" door (alhoewel ernstige medische redenen daar wel op kunnen lijken). En een hond die op een bepaald terrein meer drift heeft heeft dat niet gelijk ook op andere vlakken.

Wat jij uit is echt lekenpraat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 22:07:50 #181
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155512876
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 22:04 schreef erodome het volgende:

[..]

Euhm, nee.

Een hond leeft niet in een democratie, dat is zijn natuur gewoonweg niet. Heb jij je hond goed gesocialiseerd en goed onder appél dan is er geen roepen wat je wil. Dan is er gewoon een hond die zijn natuur volgt en dus jou wil opvolgt.

Honden die geboren "alfa's" zijn zijn erg zeldzaam en zelfs die conformeren zich aan het juiste leiderschap, alhoewel dat lastiger zal zijn dan bij het gros van de honden.

Disclaimer: Een goed leider zijn is wat anders dan een domme bullebak zijn.
Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.
pi_155513182
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront.
Ja want tegen een kat zeggen wat ie niet moet doen heeft ook lekker veel zin.

Echt :') x1000 deze.
pi_155513196
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 22:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.
Euhm, nee.

Daar zijn altijd goede redenen voor, van een bullebak van een eigenaar, andere grove fouten in de opvoeding tot medische redenen (bv hersentumor).
Een mens kan wel zeggen onverklaarbaar, een gedragstherapeut en/of dierenarts zal het daar niet mee eens zijn.
Honden zijn juist erg voorspelbaar, alleen moet je wel weten hoe of wat (soort typisch en rastypisch daar direct op volgend) en daar schort het vaak aan.

Vb.
Zag een filmpje van een hond die een kind gebeten had, zomaar "uit het niets", filmpje was als vb van hoe goed de hond met kinderen omging daarvoor. Wat je zag als iemand die honden kent was een hond die echt zijn uiterste best deed om te ontwijken, maar zelfs op zijn plaats kreeg hij geen rust, werd er oh zo schattig geroepen als het kind op zijn plaats kroop en bovenop de hond kroop.
De filmpjes stonden bol van tekenen dat de hond het niet zo leuk vond en probeerde de situatie te ontwijken. Omdat er niet geluisterd werd naar de signalen, ik zou het zelfs schreeuwen noemen vanuit de hond, had de hond geen andere keuze dan uit te halen.
Rothond, afmaken dat beest, zomaar uit het niets bijten.

Dat is meer de realiteit.
Ik ben echt nog nooit een hond tegen gekomen (werk al vanaf mijn 12de met honden, ben gedragsspecialist geweest) die "zomaar" beet. Wel veel honden die instinctief gedrag niet was afgeleerd, fouten van eigenaren en medische redenen (pijn e.d.).
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 24 augustus 2015 @ 22:17:59 #184
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_155513269
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 22:06 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.
Geen enkele hond draait "zomaar" door (alhoewel ernstige medische redenen daar wel op kunnen lijken). En een hond die op een bepaald terrein meer drift heeft heeft dat niet gelijk ook op andere vlakken.

Wat jij uit is echt lekenpraat.
Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.
Als een hond bang is, bijt die in veel gevallen. Fijn dat jij je hond kunt leren om niet bang te zijn, maar je kunt onmogelijk alle situaties waar je hond in komt te verkeren voor ogen hebben. Al denk je alles afgedekt te hebben, dan nog kan de hond plotseling bijtgedrag gaan vertonen als hij angstig wordt van iets belachelijks als een clown.
pi_155513363
quote:
1s.gif Op maandag 24 augustus 2015 22:17 schreef tja77 het volgende:

[..]

Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.
Als een hond bang is, bijt die in veel gevallen. Fijn dat jij je hond kunt leren om niet bang te zijn, maar je kunt onmogelijk alle situaties waar je hond in komt te verkeren voor ogen hebben. Al denk je alles afgedekt te hebben, dan nog kan de hond plotseling bijtgedrag gaan vertonen als hij angstig wordt van iets belachelijks als een clown.
Je kan een hond leren met situatie's om te gaan en je kan weten als eigenaar wat een hond is. Waardoor je je hond niet in situatie's brengt waarin hij geen andere keuze heeft dan bijten.
Dat is heel wat anders dan "zomaar".

Voordat een hond zo angstig is dat hij die clown bijt zijn er al vele signalen aan vooraf gegaan, signalen waarnaar je als eigenaar ook had kunnen luisteren.

Een hond is een hond en heeft ook zijn beperkingen, zijn grenzen, dat ontken ik nergens. Het is aan de eigenaar die te kennen en daar rekening mee te houden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  woensdag 10 oktober 2018 @ 11:38:38 #186
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_182429005
Terechte klacht. Katten :r
#KICKOUTZP
pi_182429099
Wollah verveelt zich
Verbannen van BNW jegens waarheid spuwen.
pi_182431577
quote:
0s.gif Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo. :')

Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Ja? Honden vooral grotere exenplaren niet van die schoothondjes daar zit nog wat pit in dat je aan kunt wakkeren. Mijn hond was een schat bij mensen als ik er mee ging lopen door de bossen kwam die gemiddeld 2x terug met konijnen, katten was ook geen probleem al deden we een rondje buurt.
pi_182444890
quote:
0s.gif Op maandag 24 augustus 2015 20:44 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Het beest is agressief, afmaken dat mormel.
Dat zouden we bij mensen ook moeten doen!

/edit

2015 :-(
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')