Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Nu is die kat onroerend goed.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:16 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Je bent civielrechtelijk aansprakelijk (onrechtmatige daad), een kat is net zoals een hond een roerend goed. Succes met het vergoeden ervan.
Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Dit. Met je slecht afgerichte grafbak van een hond. #Schilderswijkperikelen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:28 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maak dat de rechter maar wijs, het feit dat het om een levend dier ging welke nu dood is (hierdoor is er materiële schade ontstaan), weegt zwaarder op dan het uitoefenen van het burenrecht.
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
schadevergoeding? echt niequote:Op zondag 23 augustus 2015 11:30 schreef erodome het volgende:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
Kinderen komen nooit zomaar in andermans tuin nee.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:35 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Jeetje, wat stoer zeg.quote:Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
DUMPERT?quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:42 schreef Guignol het volgende:
Oh kut, mijn hond heeft een kut doodgebeten. Wat te doen? Ik kan hem begraven of weggooien, ik kan het de buren persoonlijk vertellen of ik schuif hem over de schutting heen. LAAT IK HET OP DUMPERT VRAGEN!
Lijkt me niet slim om hem over de schutting heen te donderen hè? Een kat die door een hond is doodgebeten zal er vast niet uitzien. Denk dat de buren dan alsnog bij jou aankloppen.
HAHA SORRY! Ik ben net wakker. Ik ga het aanpassen maar mensen zullen het blijven zien in jouw quote hè? Ik schaam mequote:
Je kan je ook als een eikel opstellen en een groot probleem maken met je buurman. Dat is jouw eigen keuze, ik zou daar niet voor kiezen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:36 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
schadevergoeding? echt nie
heb al jaren last van dat kut beest, en nu mag ik er voor opdraaien? echt niet dus
Je hond van kant maken, beide in de vuilnisbak. Klotebeestquote:Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.
Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:35 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Het buurmeisje van 2 loopt niet zonder toezicht in mijn tuin.
Nee natuurlijk nietquote:Op zondag 23 augustus 2015 12:43 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
Dus je bedoelt dat hij er wel toe in staat is, mocht ze dat wel doen?
Typische reactie van een kattenvrouwtjequote:Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal?quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:00 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Typische reactie van een kattenvrouwtje
Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:05 schreef NoTrouble het volgende:
Ik hoop dat dit een grap is?
Zo niet dan moeten zowel jij als die hond eens een goede heropvoedingscursus volgen.
Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:02 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
Hoezo, een hond die zomaar een kat doodbijt, dat is toch niet normaal?
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:12 schreef GhpH het volgende:
[..]
Eigenlijk is dit biologisch gezien meer dan normaal.
Aah dat verklaart een hoop inderdaad.quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:08 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Meneer Banks heeft in het dagelijks leven niet veel om handen en gaat derhalve kuttopics verzinnen op FOK!.
quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Badum tsssquote:Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:33 schreef Roces18 het volgende:
Tja eigen schuld. Zou het gewoon tegen de buren zeggen, en die kat in een doos geven ofzo.
Je hond was op eigen terrein dus juridisch kunnen ze niks maken. Hun kat loopt los en is huisvredebreuk aan het plegen. Of je koopt een nieuwe kat voor ze en zegt hou deze maar binnen
ben je verzekerd voor.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Dit TS, gauw vergoeden die handel, en dan je hond africhten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
BAAS !quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige???quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een kat die huisvredebreuk pleegt mag gewoon dood?
Zal ik dat met het 3 jarig buurjongetje ook doen als hij door de heg gesneakt komt?
quote:Op zondag 23 augustus 2015 15:11 schreef HSG het volgende:
Honden.
Hondeneigenaren.
Hondeneigenaren die niet met honden overweg kunnen gaan.
quote:
Als een hond los in de tuin loopt, dan is de eigenaar toch in controle. De hond kan nergens heen. Ja gooi je er een kat bij, krijg je vanzelf problemen. Mijn honden rennen ook de tuin in als er een kat in zit. Zo is de natuurquote:
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.quote:Op zondag 23 augustus 2015 15:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Mensen lopen altijd te zeiken op honden. Maar hen zijn de gene die de katten los laten lopen in iedereens zijn tuin en dan loopt te janken als er wat gebeurt. Dus als ik mijn vogel buiten laat fladderen, en hij wordt gepakt door de kat van de buren, dan is de kat de schuldige???
Precies een kat zou gehakt maken van een "normale" hond.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:48 schreef xzaz het volgende:
Een hont die een kat doodbijt is ook een gevaar en zeker niet normaal.
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Net lekker een bakkie te doen in onze achtertuin, ineens hoor ik een hoop gekrijs achter me. Ik sta op, draai me om (geluid is inmiddels al weg) zie ik onze hond met een kat in zijn bek.
Zal wel de kat van de buren zijn, dat kutbeest schijt altijd in onze tuin. Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront. Meneer wil blijkbaar niet luisteren.
Geen fraai gezicht om te zien, zit te twijfelen wat ik moet doen, de kat over de schutting heen donderen vanavond of het nu melden? Of gewoon in de vuilbak ermee?
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:51 schreef Myrr het volgende:
Huisdieren hebben heeft dan ook echt geen enkel nut, tenzij je dus blind bent, al is het dan geen huisdier meer.
Langer leven is niet nuttig.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:52 schreef tja77 het volgende:
[..]
Tis bewezen dat mensen met honden langer leven.
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.quote:
Wat een bullshit.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wat je met je leven doet.
Als in jouw ogen langer leven niet nuttig is, dan is het leven in jouw ogen an sich ook niet nuttig.
Komt ook in de natuur voor. Dus is ook biologisch.quote:Op zondag 23 augustus 2015 13:13 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Net zoals het biologisch niet normaal is dat jij een kontenbonker bent?
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:57 schreef Myrr het volgende:
[..]
Wat een bullshit.
Nu kan ik nog dingen, als ik 85 ben niet meer, dan ben ik tot last van mijn kinderen die mijn broeken moeten komen verschonen. Hoewel zij mij waarschijnlijk liever levend dan dood zouden willen, heb ik verder geen enkel nut op die leeftijd.
Belonen zal je bedoelen, kutkattenquote:Op zondag 23 augustus 2015 12:45 schreef Blijdoener het volgende:
Je hond laten inslapen. Hij is blijkbaar veel te agressief.
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo.quote:Op zondag 23 augustus 2015 18:01 schreef tja77 het volgende:
[..]
Honden bezitters blijven dus ook langer fit. Als jij zit weg te rotten achter je geraniums, jij je reet moet laten wassen door een stagiair, zitten je leeftijdgenoten een stuk beter in hun vel en leven nog zelfstandig, en genieten langer van hun pensioen.
Precies, en dat moment is met een hond later dan bij mensen zonder een hond.quote:Op zondag 23 augustus 2015 18:04 schreef Myrr het volgende:
[..]
En daarna? Op een gegeven moment takel je toch wel af. Tevens is een hond geen garantie ofzo.
De meeste oma's die ik kende met een hond, hadden honden die uitgelaten moesten worden door anderen. Hoe je het ook went of keert je hebt geen geen toegevoegde waarde meer op een gegeven moment.
Met je 'lekker fit'. Dat werkt ook maar tot een bepaalde leeftijd hoor, op een gegeven moment komt de arts toch wel met de 'Meneer/Mevrouw, u neemt echt teveel op uw stok. Het wordt tijd dat u rustiger aan gaat doen.'
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Het enige wat helpt is zorgen dat de kat er niet meer overheen kan klimmen, maar katten vinden uiteindelijk toch vaak wel hun weg. Zij hebben geen besef van 'O deze tuin is van hondje 1 dus daar mag ik niet komen'.
Wat wel kan helpen is van die plastic vorkjes in de tuin doen, kat natspuiten als hij in de buurt komt. Bovendien moet het baasje van die kat de kattenbak vaak genoeg verschonen want katten die willen niet op een vieze bak schijten.
Honden horen geen katten te bijten, als ze een kat bijten zullen ze vast ook in staat zijn om een baby kapot te bijten.
Het minste wat je kunt doen is zeggen wat er is gebeurd en de schade vergoeden.
Niet toestaan, maar dat is iets anders dan kat slopen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 18:14 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
wacht ff omdat de kat er niets aan doet moet je het maar toestaan?
Mijn kind heeft een of andere ziekte waardoor hij graag dingen kapot maakt, sorry dat moet je maar toe staan?
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans hondenquote:Op zondag 23 augustus 2015 17:50 schreef Grunn-81 het volgende:
[..]
Geef me je adres ff, heb 3 grote dobbermans en laat ze graag even met jouw alleen.
Je bent wel een hele stoere vent door zo met dieren om te gaan.quote:Op zondag 23 augustus 2015 18:21 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Kut voor je dat ik niet bang ben voor dobbermans honden
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:46 schreef tja77 het volgende:
[..]
Nee, de eigenaar van de kat is de schuldige. Je bent als eigenaar aansprakelijk voor alles wat je bezit aan schade maakt. Heb je een kind van 3, dan ben je als ouder aansprakelijk.
Sloopt je hond iets of iemand, dan ben jij aansprakelijk. Waar dat gebeurt is niet relevant. Als ik een inbreker vermoord, dan is het ook niet van belang waar ik dat doe. Op straat of bij mij in de hal. Is het uitlokking of zelfverdediging of onnodig geweld, dat is daarentegen wel relevant.
Snappen sommige mensen niet dat je een huisdier lekker in huis of onder toezicht naar buiten moet laten?quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:43 schreef Blijdoener het volgende:
Snappen sommige mensen dan niet dat je niet zomaar tegen een kat kan zeggen 'Je mag niet meer over de schutting klimmen en daar gaan poepen'?
Dit is wel een vergelijkbare situatie jaquote:Op zondag 23 augustus 2015 18:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dus als iemand in een berenverblijf springt in de dierentuin, en de beren eten hem op. Zijn de beren en de dierentuin verantwoordelijk????????????
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:02 schreef tja77 het volgende:
[..]
Dit is wel een vergelijkbare situatie ja
Wat een domme vergelijking.
Bij een dierentuin staat duidelijk aangegeven wat je wel en wat je vooral niet mag doen.
Op het moment dat je een verboden dierenverblijf betreedt, ben jij in overtreding. Dat is net ff een andere situatie. Een dier of een klein kind is zich daar niet van bewust. Tuurlijk ben jij baas op jouw perceel, maar dat wil niet zeggen dat je daar alles mag.
Kijk wie er aansprakelijk was toen Bokito uit z'n verblijf ontsnapte.
http://m.trouw.nl/tr/m/nl(...)itbraak-Bokito.dhtml
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:05 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Dat is geen domme vergelijking. Worden zat dieren afgemaakt in een dierentuin omdat een of andere malloot er in springt. En het is logisch dat Blijdorp aansprakelijk was voor bokito aangezien de kooi niet goed genoeg was. Want niemand sprong in zijn kooi. Iemand keek hem vuil aan.
Dus volgens jouw beredenering is de kat op verboden terrein, dus zijn eigen schuld. Of zal ik een bordje ophangen, pas op - niet betreden - gevaarlijk! en dat is het wettelijk allemaal goed.
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:10 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een dierentuin vergelijken met je achtertuin is wel een domme vergelijking. Als je het daar niet mee eens bent, dan ben je echt kortzichtig.
Kooi niet groot genoeg? Gracht was niet breed genoeg.
Kat op verboden terrein is juist niet eigen schuld, daarom vind ik de vergelijking met de dierentuin ook zo dom.
Je vergelijkt een mens die met zijn volle verstand het dierenverblijf betreedt van een gevaarlijk dier, met een kat die zich van geen kwaad bewust is. Dat is gewoon een domme vergelijking.
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:42 schreef Myrr het volgende:
[..]
Ik sta in ieder geval niet aan de kant van een persoon die zijn hond niet eens op weet af te richten. Dat soort honden mogen van mij in beslag worden genomen om opnieuw afgericht te worden op kosten van de vorige eigenaar.
Als je de verantwoordelijkheid over een hond niet aan kan, neem er dan ook geen. Doodbijten is niet normaal.
Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:13 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Als je leest zie je dat ik zeg dat de kooi niet goed genoeg is, niet groot genoeg.
Daarnaast is een baas verantwoordelijk voor zijn eigen kat. Laat die hem buiten los lopen, is dat een risico. Als een kat wordt aangereden omdat die plots over straat rent, dan is dat zeker ook de schuld van de bestuurder. Zo werkt dat niet. Die kat hoort daar niet, en daarmee uit. Maar dat is het risico dat de eigenaar neemt. Doe je kat dan aan de riem
neequote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Ik lees overal wat anders. Maar ik zou het erg vreemd vinden.quote:
Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:26 schreef tja77 het volgende:
[..]
Als je kat wordt doodgebeten zal er niks mee worden gedaan.
Als het een peuter is die verscheurd wordt, dan denk ik toch echt dat je een probleem hebt als hondenbezitter.
Ja op de openbare weg is het dier toch ook eigendom van iemand anders. De achtertuin is en blijft privetrein en daar mag elk dier van de buurman rondlopen. De kat niet. Je bent zelf verantwoordelijk voor jekat en als die door de tuin van uw buurman loopt en daarbij doodgebeten wordt is er niets aan te doen. Je kan er ook geen aangifte van doen. Aangezien je zelf de plicht hebt toezicht te houden op je eigen dieren.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef tja77 het volgende:
[..]
Bullshit, een kat hoort niet op de openbare weg, zodra zich daar begeeft bestaat het risico dat die wordt aangereden.
Als een dier zich bij jou in de tuin begeeft, blijft het dier het eigendom van iemand anders. Als een dronkaard per ongeluk een stap in jouw tuin zet, en je hond bijt hem simpelweg dood, dan heeft zowel de hond als de eigenaar een probleem.
Als de hond in een kooi zit, en de kat gaat die kooi binnen, dan is het een ander verhaal. Je hebt er dan als hondenbezitter alles aan gedaan.
Zo moeilijk is het toch allemaal niet?
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablablaquote:Op zondag 23 augustus 2015 19:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
That's not how that works.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:19 schreef Roces18 het volgende:
Ik vind het eigenlijk absurd dat iemand zijn kat niet eens africht dat die niet in andermans tuin komt.
Die persoon zou echt geen katten mogen houden.
wat zei je?quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Hoe dan? Zucht.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:59 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Tuurlijk kan je katten wel africhten.. zucht.
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:28 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ja, dat lijkt me logisch. Maar net alsof elke hond die een kat aanvalt ook een mens zou verscheuren. Onze oude Beagle heeft nooit iemand gebeten, maar een vogel, konijn, kat whatever op ons terrein was gewoon prooi. Jachtinstinct. Klaar.
Als een kind mijn hond gaat mishandelen dan zie of hoor ik dat wel. Anders dan bij katteneigenaren weet ik ten alle tijden waar mijn hond uithangt.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
Dat verhaal heb ik al 10 keer zien langskomen en volgens mij is het een broodje aap.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:05 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je hebt geen idee hoe lomp sommige kinderen kunnen zijn...
Ik heb ooit gehoord dat een labrador een kleuter (kind van de eigenaar) had gebeten. Hond in laten slapen, maar daarna kwamen ze erachter dat het beest een stuk of 10 nietjes in zijn oor had. Het zoveelste nietje in zijn oor was er eentje teveel. Dus zomaar verscheuren zal niet gebeuren, maar een kind weet vaak niet wat die doet.
quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:26 schreef pnxsinned het volgende:
[..]
Zie video boven.. Kan je zien weer met je reactie hoe dom die is.
Gewoon een foto van de dode kat maken en posters ophangen met 'Gevonden'.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:53 schreef Blijdoener het volgende:
[..]
That's not how that works.
Katten kun je niet africhten...
'Hee Minoes, je mag niet over de schutting klimmen! AF! ZIT!'
Wat je wel kunt doen, is obstakels maken aan de schutting zodat de kat er niet overheen kan, plastic vorkjes in de tuin doen, je hebt in elke tuinwinkel wel iets van een afschrikmiddel of wat dan ook voor katten. Je kunt planten plaatsen waar ze een hekel aan hebben, peper strooien, koffiedik strooien, etc.
Afschieten is dus niet nodig.
Dat bedoelde ik eigenlijk ook met die obstakels aan de schutting.quote:Op zondag 23 augustus 2015 21:09 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Eh ja, misschien is het een idee voor de kattenbezitter om de tuin zo te beveiligen dat de kat er niet meer uit kan wordt ie ook niet overreden, doodgebeten, vergiftigd, opgesloten of beschoten.
Ik sta aan geen enkele kant. Het is een shit happens situatie, gewoon klote. Het enige wat nog gedaan kan worden is een beetje empathie tonen voor degene wiens huisdier dood is en zo de burenrelatie niet op scherp zetten.quote:Op zondag 23 augustus 2015 17:34 schreef Pajanus het volgende:
Zijn er serieus mensen die aan de kant van de buurman staan?
Raar maar waar, maar zonder officiele verbodsbordjes e.d. ben je aansprakelijk. Als ik niet van die bordjes heb en iemand doet (fiks veel) moeite om in mijn tuin te komen en wordt gebeten door mijn hond ben ik aansprakelijk en mag ik mijn hond laten afmaken.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:21 schreef Twiitch het volgende:
Ben je trouwens echt aansprakelijk op eigen terrein? Beetje krom.
Buurman kan de kat in huis houden.quote:Op zondag 23 augustus 2015 20:48 schreef xcachet het volgende:
Buurman kan anders moeilijk tegen zinn kat zeggen waar hij niet mag komen en waar wel.
Nee. Alleen goed omheinen is niet voldoende, een hier waak ik bordje ook niet. Alleen een verboden toegang/betreden op eigen risico in combi met goed afgesloten kan helpen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:30 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zelfs als het een kind is niet. Als je de tuin goed hebt omheind dan heb je als eigenaar aan je plicht gedaan. Gaat er een kind in , om bijvoorbeeld een bal te halen (dan heb je als ouder nog iets als een plicht op het houden van toezicht) dus je bent zelf verantwoordelijk. Als een hond een kind doodbijt zal het vast een ander verhaal worden... Dan kan die niet goed met mensen omgaan en is die gevaarlijk blablabla
Deze user heeft de discussie gewonnen, niks meer te zien verder, gekke kattenvrouwtjes weer terug naar je funnycatpictures.quote:Op zondag 23 augustus 2015 19:16 schreef informatieverlener het volgende:
[..]
Sta je dan wel aan de kant van de personen die massaal katten los laten lopen terwijl ze weten dat die katten het absoluut niet zullen laten om muizen, ratten, vogels en andere dieren te grijpen, te martelen en te doden?
Als het verhaal van TS daadwerkelijk gebeurd is is dat sneu voor de kat en klote voor de eigenaar, als je echter volledig eerlijk en objectief bent is er uiteindelijk geen verschil met (bijvoorbeeld) een vogeltje dat afgemaakt wordt door een kat die gewoon in de tuin van zijn eigen baas was. Maar in deze kwestie is het vogeltje dan de kat en de kat de hond van TS.
Verschil dat in het voordeel van de hond van TS spreekt is dat die hond met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid minder dierenmoord op zijn/haar geweten heeft dan die kat die zojuist (al dan niet werkelijk) gepakt is door die hond.
Ik ben het zeker niet met je oneens dat het niet best is wat die hond heeft gedaan, maar dan zou je evengoed moeten vinden dat die duizenden katten die vrolijk buiten rondbanjeren en dagelijks op moordpad gaan ook niet mogen moorden maar dus verplicht op kosten van de eigenaren afgericht moeten worden. Want zeg toch, er zou toch geen verschil mogen worden gemaakt tussen een kat die moord en een hond die moord? En dus ook geen verschil mogen zijn in de verantwoordelijkheden die de eigenaren moeten hebben en maatregelen die ze nemen?
Of, omdat een kat een kat is mogen zij wel doen wat ze willen en een hond niet? Want, een kat is nu eenmaal geen dier dat afgericht kan worden dus vinden we het wel best dat ze als ware slachters hun ding mogen doen.........?
Dode kat: niet leuk voor de kat en voor de eigenaar. Stoute hond!
Mensen die schande spreken over de hond van TS en TS zelf maar vervolgens geen probleem zien in mensen die massaal buiten katten los laten lopen: hypocrisie ten top. Stoute mensen!
Denk niet dat dit wettelijke gevolgen heeft voor de TS.quote:Op maandag 24 augustus 2015 13:41 schreef Twiitch het volgende:
Temeer reden om het beest maar te begraven en niks te zeggen. Te gek voor woorden.
Poezen.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef PausNicolaas het volgende:
Melden please.
Je geweten zou het niet aankunnen wanneer er in de buurt "vermist" posters worden opgehangen, terwijl jij weet dat mister poes al in de katten hemel is.
RIP poes
Ik zat er eerst aan te denken om 450 euro schade vergoeding te betalen aan de buurman en dat ik de kat dan mag houden. Na de overdracht gooi ik die kat op de grond en begin ik er op te stampenquote:Op zondag 23 augustus 2015 20:34 schreef MultiBanaan het volgende:
Hahaha, die aangevreten kat in de kliko flikkeren dat is een best zieke oplossing, maar toch moet ik er best wel om lachen. Gewoon zo erin, klep weer dicht en een sigaar gaan roken op je klapstoel. Alsof je net een colablikje hebt weg gegooid
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.quote:Op maandag 24 augustus 2015 16:56 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Heb even snel gegoogled. TS is niet verantwoordelijk voor wat de kat uitspookt op jouw terrein, maar de buurman is. Met een beetje geluk kan TS nog een schadevergoeding vragen voor het opruimen van het lijk.
Wat zou er gebeurd zijn als er een peuter jouw tuin in liep? Zo die dan ook doodgebeten worden? Eigenlijk vind ik dat zowel TS als de hond afgemaakt moeten worden.
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat ja maar een peuter dan is echt onzin, dat staat echt compleet los van elkaar.
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het kan gewoon gebeuren, kinderen kunnen behoorlijk lomp zijn naar dieren. Zeker als ze zelf opgroeien in een omgeving zonder dieren. Er zijn genoeg honden die door zouden kunnen draaien.
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:18 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gaat om de koppeling hond bijt X dier dood, dus is een gevaar voor kinderen.
Dat elke hond zijn grens heeft gaat het hier niet over, een hond die katten doodbijt, schapen jaagt en wat voor andere ellende dan ook kan een totje naar kinderen zijn. Dat zijn 2 van elkaar losstaande problemen.
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:25 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een hond die een kat doodbijt is 9 van de 10 keer niet zomaar een gezinshond. Normaal is de kat gewoon baas over de hond. Tenzij het een oude, versleten of zieke kat is. Je zult verbaasd zijn hoeveel honden er op het oog uitzien en zich gedragen als een totje in het bijzijn van kinderen. Maar als een kind struikelt, en met zijn volle gewicht boven op de hond terecht komt, durf jij je hand er dan voor in het vuur te steken dat de hond niet bijt?
Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Je haalt 2 hele verschillende zaken aan. Als een hond pijn heeft of zich het apenzuur schrikt kan hij bijten ja. Maar dat heeft niets te maken met of hij een kat of schaap ofzo dood zou bijten, dat is een compleet andere reden, staat geheel los van elkaar.
een handtas met gaatjes?quote:Op maandag 24 augustus 2015 16:28 schreef Copthorne het volgende:
Laat van de kat een handtasje maken en bied het kosteloos aan de buurman aan.
mooie conclusiequote:Op maandag 24 augustus 2015 18:57 schreef BarryOSeven het volgende:
Spuitje geven die agressieve kuthond. Als een hond andere huisdieren gaat afmaken moet het maar afgemaakt worden.
Er lopen duizenden honden soorten rond, neem dan een normale. Als je per se zon pitbull achtig aggresief ding wil. Moet je ook maar 100% opdraaien voor de schade die dat onding maakt.
Tokkie beesten.
Bek houden en gewoon melden. NU!quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:19 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Op straat of bij mijn buurman in huis of tuin geloof ik je direct. In mijn achtertuin is het een ander verhaal. De kat had niet het recht om in mijn achtertuin te komen en ik heb de buurman al meerdere keren gewaarschuwd.
Wat voor hond heb je dan wel?quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
mooie conclusie
alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
Internet heldquote:Op maandag 24 augustus 2015 20:07 schreef SixSixOne het volgende:
[..]
Bek houden en gewoon melden. NU!
Nee, was eigenlijk een grapjequote:Op maandag 24 augustus 2015 20:08 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
Internet held
Maar het zal niet gaan, de kat heb ik gisternacht op zijn gazon gelegd, die is nu weg
Ahh bloeddorstige killerquote:
Het beest is agressief, afmaken dat mormel.quote:Op maandag 24 augustus 2015 19:57 schreef CarltonBanks het volgende:
[..]
mooie conclusie
alleen jammer voor je dat ik absoluut geen vecht/jachthond heb (dus geen pitbull, dobberman, herder, terriër, stafford etc)
quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:30 schreef erodome het volgende:
Gewoon vanuit jezelf komen met het idee van een vergoeding of iets in die geest is vooral erg goed voor de burenrelatie. Gewoon laten zien dat jij het ook rot vindt.
Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.quote:Op maandag 24 augustus 2015 17:35 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij zou jouw kind zonder toezicht achterlaten bij TS zijn hond? Tuurlijk is een kat doodbijten iets anders dan een kind aanvallen. Feit is, dat een hond die een kat aanvalt en doodbijt, een stuk gevaarlijker is dan een hond die met de staart tussen de poten er tussenuit knijpt. Als die hond zich bedreigt voelt bij een kind, dikke kans dat de hond gaat bijten.
Waarom niet? Het is gewoon een klote situatie en jouw hond heeft het gedaan, shit happens maar toch. De relatie goed houden met de buren zou me best wat waard zijn.quote:Op maandag 24 augustus 2015 20:47 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Nog gaan betalen ook nog na hen gewaarschuwd te hebben.
Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.quote:Op maandag 24 augustus 2015 20:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik zou geen enkel (klein) kind met een hond alleen laten. Dat is regel nummer 1 mbt kinderen en honden namelijk. Dat zou ik niet eens bij mijn eigen honden doen en die vertrouw ik meer dan welke andere hond dan ook.
Maar ik zie niet direct meer gevaar voor een kind omdat de hond een kat heeft doodgebeten, wel als het verder een onopgevoed en ongesocialiseerd mormel is, maar dat staat los van dat doodbijten van een kat.
Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:16 schreef tja77 het volgende:
[..]
Een hond die een kat aanvalt, wijkt niet voor gevaar of concurentie. Je zou kunnen stellen dat het beest behoorlijk territoriaal is. Dat jij dat niet ziet als meer gevaar, dat is jouw visie.
Een dier hoe goed ook afgericht, heeft en houdt zijn instincten. Ik denk namelijk niet dat veel baasjes hun hond leren om katten aan te vallen, want vaak kost dat gewoon het oog van de hond. Dus die hond reageert instinctief agressief op die kat, want in genoeg gevallen kunnen hond en kat redelijk tot goed door 1 deur.
Maar als jij het verband niet ziet tussen een hond die zich territoriaal gedraagt ten aanzien van een kat, en aggressief reageert op een kind dat per ongeluk door de heg heen is gekropen, dan kan dat natuurlijk. Het hoeft niet fout te gaan, maar als het wel gebeurt, kun je vaak wel achterhalen, waarom het fout ging.
Als je een goede en vooral schone kattenbak hebt is dat vooral thuis.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:37 schreef Manke het volgende:
Een kat weet wat een geschikte plek is om te schijten.
ow ja, ze houden van een schone poepplek, ik dacht TS te dissenquote:Op maandag 24 augustus 2015 21:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je een goede en vooral schone kattenbak heeft is dat vooral thuis.
Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:33 schreef miserabel het volgende:
Al die mensen die denken dat een kat en een kind voor een hond geen verschil maken
Ik kan mijn hond hoogstens terugroepen als hij achter een kat aangaat en gelukkig luistert hij altijd, maar hij zal er altijd achteraan willen gaan. Een kind is een heel ander verhaal, hij geeft daar niets om. Het is vaak zo dat honden en katten niet door één deur kunnen, komt door de communicatie tussen die twee (boekwerken genoeg te vinden daarover). De hond is niet perse agressief, maar ik hoop wel dat je hem flink op zijn kop hebt gegeven.
TS: Gebeurd is gebeurd. Gewoon melden bij de buren dus, dat is wel het minste wat je kan doen.
Euhm, nee.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Al die mensen die denken ook maar enigzins vat te hebben op het gedrag van een hond. Als een hond doordraait, kun je roepen wat je wilt.
Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.quote:Op maandag 24 augustus 2015 21:27 schreef erodome het volgende:
[..]
Het gaat niet om je hond te leren katten aan te vallen, het gaat om je hond leren dat niet te doen. Dat heet socialisatie (in dit geval mbt vreemde dieren op eigen terrein), je hoeft ze niet te leren katten op het eigen terrein aan te vallen, dat zit gewoon in hun instinct.
De kans is trouwens erg groot dat als de kat een type was geweest die zich om had gedraaid, die niet had geweken dat de hond alleen maar wat op een afstandje had staan blaffen of zelfs ervandoor was gegaan als de kat zijn ruimte had geclaimd. Maar niet elke kat doet dat.
Ik zie dat verschil tussen kind en kat omdat ik kennis heb van honden, weet wat het verschil is voor een hond, hondentaal en instinctief gedrag van honden ken. Ik begrijp best dat een leek die link kan leggen, maar die klopt gewoon niet.
Dit is niet zozeer een mening, dit is kennis.
Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:04 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je kunt een hond nog zoveel leren en africhten. Het is en blijft een dier, en ieder levend wezen kan doordraaien. Dan kun je je nog zo verdiepen in het gedrag, dat hou je echt niet tegen. En een hond die agressief reageert op een kat heeft meer agressie of territoriumdrift dan een hond die "zijn schouders ophaalt" en het wel best vindt.
Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:04 schreef erodome het volgende:
[..]
Euhm, nee.
Een hond leeft niet in een democratie, dat is zijn natuur gewoonweg niet. Heb jij je hond goed gesocialiseerd en goed onder appél dan is er geen roepen wat je wil. Dan is er gewoon een hond die zijn natuur volgt en dus jou wil opvolgt.
Honden die geboren "alfa's" zijn zijn erg zeldzaam en zelfs die conformeren zich aan het juiste leiderschap, alhoewel dat lastiger zal zijn dan bij het gros van de honden.
Disclaimer: Een goed leider zijn is wat anders dan een domme bullebak zijn.
Ja want tegen een kat zeggen wat ie niet moet doen heeft ook lekker veel zin.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:11 schreef CarltonBanks het volgende:
Heb de buurman al meerdere keren gezegd dat hij zijn kat niet los moet laten lopen in andermans tuinen omdat we een hond hebben die in onze tuin loopt en ik niet gediend ben van zijn katte stront.
Euhm, nee.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:07 schreef tja77 het volgende:
[..]
Er zijn veel gevallen bekend van goed afgerichte honden die zich om onverklaarbare redenen tegen hun baasje keerde en/of volledig doordraaide.
Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:06 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is echt niet waar. Sorry voor je, maar ik kan er niets anders van maken.
Geen enkele hond draait "zomaar" door (alhoewel ernstige medische redenen daar wel op kunnen lijken). En een hond die op een bepaald terrein meer drift heeft heeft dat niet gelijk ook op andere vlakken.
Wat jij uit is echt lekenpraat.
Je kan een hond leren met situatie's om te gaan en je kan weten als eigenaar wat een hond is. Waardoor je je hond niet in situatie's brengt waarin hij geen andere keuze heeft dan bijten.quote:Op maandag 24 augustus 2015 22:17 schreef tja77 het volgende:
[..]
Tuurlijk, als mens zijnde kun je een hond precies laten doen wat jij wil. Tis geen computer die je programmeert.
Als een hond bang is, bijt die in veel gevallen. Fijn dat jij je hond kunt leren om niet bang te zijn, maar je kunt onmogelijk alle situaties waar je hond in komt te verkeren voor ogen hebben. Al denk je alles afgedekt te hebben, dan nog kan de hond plotseling bijtgedrag gaan vertonen als hij angstig wordt van iets belachelijks als een clown.
Ja? Honden vooral grotere exenplaren niet van die schoothondjes daar zit nog wat pit in dat je aan kunt wakkeren. Mijn hond was een schat bij mensen als ik er mee ging lopen door de bossen kwam die gemiddeld 2x terug met konijnen, katten was ook geen probleem al deden we een rondje buurt.quote:Op zondag 23 augustus 2015 11:34 schreef Myrr het volgende:
Je bent wel echt een geweldige eigenaar als je hond dieren doodbijt. Dat is echt gezond gedrag enzo.
Nu is het een kat, straks is het je buurmeisje van twee.
Dat zouden we bij mensen ook moeten doen!quote:Op maandag 24 augustus 2015 20:44 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het beest is agressief, afmaken dat mormel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |