[Windows 10] #6

Het onderstaande staat al sinds dag 1 in mijn hosts file, veel plezier met communiceren!

http://paste2.org/A1sv86VF

Telemetry zit overigens ook in Windows 7 en 8.1, als je het wil verwijderen moet je even de link volgen.

https://www.reddit.com/r/(...)om_windows_7_and_8x/

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 14:58 schreef Igen het volgende:
En waarom zou je dat doen? Zodat MS lekker niet weet hoe jij hun software gebruikt zodat de volgende versie níét doet wat voor jou handig is?

Dat artikeltje hierboven komt blijkbaar van een site met een aluhoedjesgehalte waar je U tegen zegt en het komt ook totaal niet overeen met wat bijv. Ars Technica erover schrijft.

Dit heeft niets met aluhoedjes te maken maar puur met data sniffing. Er wordt data naar Microsoft gestuurd zonder dat je weet wat er verstuurd wordt. Zelfs als je zaken als Cortana uitzet worden zoekopdrachten in het startmenu nog steeds naar Bing verstuurd om maar wat te noemen.

Wat er verstuurd zal misschien niet heel interessant zijn, het gaat er om dat er niets over gemeld wordt of dat je inzicht hebt in wat de deur uit gaat. Als ze feedback willen dan wil ik dat best geven, ik wil dat alleen wel zelf bepalen. En voor zover je het zelf kan bepalen heeft het uitzetten van bepaalde zaken geen invloed op het versturen van data.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 14:58 schreef Igen het volgende:
En waarom zou je dat doen? Zodat MS lekker niet weet hoe jij hun software gebruikt zodat de volgende versie níét doet wat voor jou handig is?

Dat artikeltje hierboven komt blijkbaar van een site met een aluhoedjesgehalte waar je U tegen zegt en het komt ook totaal niet overeen met wat bijv. Ars Technica erover schrijft.

Wat denk je? Dat er ook maar een seconde gekeken wordt naar wat jij wil? Hooguit om een gadget op maat aan je te verpatsen, maar niet om het jou makkelijker te maken.

W10 is gratis weet je nog, hoe denk je dat ze die 2 miljard aan investering terug gaan krijgen? Juist, door gepersonaliseerde advertenties, en door jouw gegevens door te verkopen aan derden.

Een compleet identiteitsprofiel met woordkeuze als voice er bij. Dat is waarom het gebeurt. Niet als service.

Windows 10 is niet gratis. Stop eens met die onzin.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 15:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja.

Je hebt de keus. Je kan ook een gratis OS zoals Linux nemen. Dan deel je geen data met enge commerciële bedrijven, maar het resultaat is dan ook dat dingen die van die data afhangen voor geen meter werken. Geen cloud om je agenda tussen PC en smartphone te synchroniseren (want zo'n cloudserver kost geld), handschriftherkenning die voor geen meter werkt (want daar is heel veel trainingsdata voor nodig), enz.

Precies dit. Wil je geen modern OS met allerlei cloud-integratie, zelflerende eigenschappen en een integratie met het internet, gebruik dan wat anders.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 15:56 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Precies dit. Wil je geen modern OS met allerlei cloud-integratie, zelflerende eigenschappen en een integratie met het internet, gebruik dan wat anders.

Het is mij allemaal om het even hoor wat jullie gebruiken. De data zal vast ook niet voor de volle 100% in je nadeel gebruikt gaan worden.

Desalniettemin ben ik blij dat ik van die zooi af ben.

Je moet haast oppassen dat je niet per ongeluk iets illegaals download want dat wordt direct gemeld. Niet dat je meteen een boete op de mat krijgt, maar in theorie kunnen ze straks iedereen en masse een boete geven voor een mp3'tje. Vooral omdat bij het aanmaken van je windows account een foto of filmpje van je bek doorgestuurd wordt. Bewijs dat jij de accounthouder bent.

Als er bij SP1 advertenties in worden gebakken en je een maandelijks abonnement moet afsluiten spreek ik je wel weer.

Kunnen ze nu alvast goed telemetricsen hoe ze je het meeste geld kunnen aftroggelen.

Have fun met je moderne OS.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 16:26 schreef Igen het volgende:
Er is vanalles theoretisch mogelijk.

Maar het meest voor de hand liggend is gewoon dat MS geld wil verdienen aan verkopen uit de App Store. En dat ze daarom willen dat iedereen Windows 10 heeft zodat het voor ontwikkelaars ook aantrekkelijk is om Apps (ipv. klassieke win32-programma's) te maken, en willen dat niet iedereen die Apps illegaal kopiëert zoals bij Android.

Dat gaat alleen niet lukken. Waarom de AppStore op iOS wel werkt, is omdat iOS potdicht zit en je moet jailbreaken om omslachtig apps te kunnen spelen. Het blijft een telefoon.

Op windows gaat dat niet werken. Je moderne OS is niet zo modern. Er is namelijk bijna geen verschil met W7 en W8 behalve de toegevoegde spytools.

Dat wil zeggen dat er een iemand een app download uit de appstore, er gewoon weer een ouderwetse exe wordt binnengehaald. Die op precies dezelfde manier te cracken is als op W7 en W8 en gewoon op de torrentsite te klatsen is. (Het blijven gewoon Win32/64 binaries, gewoon pure exes. Met een wrappertje voor de appstore er omheen.)

Denk niet dat het voorkomen van illegale software een argument is.

Damn dat upgraden duurt eeuwen

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 16:26 schreef Igen het volgende:
Er is vanalles theoretisch mogelijk.

Maar het meest voor de hand liggend is gewoon dat MS geld wil verdienen aan verkopen uit de App Store. En dat ze daarom willen dat iedereen Windows 10 heeft zodat het voor ontwikkelaars ook aantrekkelijk is om Apps (ipv. klassieke win32-programma's) te maken, en willen dat niet iedereen die Apps illegaal kopiëert zoals bij Android.

Ze volgens het model van Google met Android idd.

Maar het is ook duidelijk dat ze net als Google, Apple, FB ed. voor data mining gaan. Misschien puur voor advertentiedoeleinden en geen meer duistere redenen maar ik wil geen profielen van mij bij zulke bedrijven.

Als dat ten koste van "gemak" en "functionaliteit" gaat vind ik dat prima. Alleen geeft men die optie niet. Men maakt het juist zo moeilijk mogelijk om er onderuit te komen. Dus pas ik voorlopig nog even.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 16:36 schreef Igen het volgende:
Ja nee, dat Microsoft Windows 10 speciaal heeft ontworpen om als verlengstuk van de muziekindustrie wereldwijd mensen boetes te gaan uitdelen voor illegaal gekopieerde mp3'tjes is véél geloofwaardiger inderdaad.

Lekker zwart wit weer. Speciaal ontworpen voor

Als het kan wordt het vaak ook gedaan. Het is een resultaat van die datacollectie dat het mogelijk is. Plus dat een bult platenmaatschappijen een bult poen overhebben voor functionaliteit als deze.

Dekt het kostenplaatje weer een beetje.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 11:10 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

[..]

http://localghost.org/posts/a-traffic-analysis-of-windows-10

Voldoende voor je?

Helpt Shutup10 daar niet bij als je de instellingen om b.v. de telemetrie uit te schakelen niet kunt vinden?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 17:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Tuurlijk.

En hoeveel mensen hebben de afgelopen jaren een boete in de bus gehad omdat ze een illegale MP3 op Google Drive hadden opgeslagen of in een attachment op GMail hadden?

Dus alsjeblieft:
[ afbeelding ]
Je zal het nodig hebben!

Mijn moeder toevallig...

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 18:08 schreef Juup© het volgende:

[..]

Helpt Shutup10 daar niet bij als je de instellingen om b.v. de telemetrie uit te schakelen niet kunt vinden?

Weet niet in hoeverre ze het in het OS verweven hebben. Als het helemaal ingebakken hebben tot aan de kernel kun je met shutup10 ook niet veel.

Maar goed voor de gemiddelde gebruiker misschien wat overkill. 2x Word gebruikenper week en een restaurant opzoeken op internet. Dan zijn privacy zaken niet meteen aan de orde misschien.

Maar als je, zoals velen tegenwoordig, je halve leven op internet slijt, dan weet een bedrijf straks meer over jezelf dan dat je zelf weet.

Vind ik geen fijne gedachte.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 14:46 schreef Dubbeldrank het volgende:
Het onderstaande staat al sinds dag 1 in mijn hosts file, veel plezier met communiceren!

http://paste2.org/A1sv86VF

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 18:17 schreef Juup© het volgende:

[..]

Opzich een optie om bepaalde hosts te blokkeren.

Helaas werken een aantal spytools met hardcoded ip adressen volgens dat artikel.

Plus dat je als OS zelf kun bepalen of je je aan de host file houdt

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 18:24 schreef BarryOSeven het volgende:

[..]

Opzich een optie om bepaalde hosts te blokkeren.

Helaas werken een aantal spytools met hardcoded ip adressen volgens dat artikel.

Plus dat je als OS zelf kun bepalen of je je aan de host file houdt

Dat is ook weer waar

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 17:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Tuurlijk.

En hoeveel mensen hebben de afgelopen jaren een boete in de bus gehad omdat ze een illegale MP3 op Google Drive hadden opgeslagen of in een attachment op GMail hadden?

Dus alsjeblieft:
[ afbeelding ]
Je zal het nodig hebben!

Voorkomen is beter dan genezen! Hoe dan ook moet je het aan de gebruiker laten om te bepalen wat wel en niet aan data wordt verzameld. Het verzamelen van data voor reclame is in het geval van een proprietary besturingssysteem sowieso een big no. Ofwel het een ofwel het ander. Google mag op dat vlak meer omdat Google je niet het besturingssysteem laat kopen. Als je het besturingssysteem koopt dan mag je verwachten dat het adware- en spywarevrij is en zo.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 16:26 schreef Igen het volgende:
Er is vanalles theoretisch mogelijk.

Maar het meest voor de hand liggend is gewoon dat MS geld wil verdienen aan verkopen uit de App Store. En dat ze daarom willen dat iedereen Windows 10 heeft zodat het voor ontwikkelaars ook aantrekkelijk is om Apps (ipv. klassieke win32-programma's) te maken, en willen dat niet iedereen die Apps illegaal kopiëert zoals bij Android.

Laat MS een app-vrije Windows 10 aanbeiden zonder spytools als dat de motivatie is. Alsof de doorsnee klant überhaupt apps van Windows 10 gaat kopen voor zijn PC.

[ Bericht 20% gewijzigd door Bram_van_Loon op 22-08-2015 19:33:08 ]

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 15:56 schreef PjotterFRL het volgende:

[..]

Precies dit. Wil je geen modern OS met allerlei cloud-integratie, zelflerende eigenschappen en een integratie met het internet, gebruik dan wat anders.

Was het maar zo simpel. Iets met support stopzetten voor W7, de nieuwe DirectX enkel inbouwen in W10 etc.
Wil je graag modern zijn als OS-fabrikant? Geef dan de keuze aan de gebruiker! Dát is modern! Microsoft maakt dus weer dezelfde fout als die het maakte met W8, iets waar elke verstandige consument MS al op wees voordat W8 uit kwam. Ze hadden simpelweg de GUI aan kunnen passen aan het apparaat waarvoor het gebruikt wordt (de default) en dit moeten laten instellen door de gebruiker en W8 zou niet zo verschrikkelijk zijn geflopt.
Scheid het essentiële van de fratsen. Laat mensen betalen voor een systeem wat functioneel alles kan en laat hen zelf de GUI kiezen, zelf bepalen of dat het wel of niet in een cloud staat, zelf bepalen of dat het wel of niet als speeltuin voor AI-onderzoekers wordt gebruikt (terwijl AI nog steeds geen ruk voorstelt en werkelijk te dom is om te poepen) etc.
Ter illustratie van hoe ver AI nog verwijderd is: probeer eens de automatische ondertiteling van Youtube uit, het is een aanfluiting. Als jij zelf iets niet verstaat dan weet je zeker dat die computers er ook niets mee kunnen en vaak als jij het wel goed verstaat 'verstaan' die computers iets totaal anders. AI is leuk speelgoed voor onderzoekers, alvorens het nuttig kan worden toegepast zal nog lang duren. Echte AI! Dat is voor mij iets fundamenteel anders dan wat de drones nu bijvoorbeeld doen.

Heb nu ook Windows 10.

Nauwelijks verschil, taakbalk is wel beter nu met de startknop uiteraard. Is er een manier om Edge uit te schakelen en te verwijderen?

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 19:45 schreef Rickertman96 het volgende:
Heb nu ook Windows 10.

Nauwelijks verschil, taakbalk is wel beter nu met de startknop uiteraard. Is er een manier om Edge uit te schakelen en te verwijderen?

Nee, idem voor Cortana.
Hetzelfde gezeik als met Internet Explorer, ondanks dat het extreem onveilig is was ook dat niet te verwijderen, als ik me niet vergis is ook op W10 IE nog steeds niet te verwijderen.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 19:54 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Nee, idem voor Cortana.
Hetzelfde gezeik als met Internet Explorer, ondanks dat het extreem onveilig is was ook dat niet te verwijderen, als ik me niet vergis is ook op W10 IE nog steeds niet te verwijderen.

Typisch Microsoft. We worden weer gedwongen.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 19:56 schreef Rickertman96 het volgende:

[..]

Typisch Microsoft. We worden weer gedwongen.

Ja. Naar verluidt is het probleem dat dit spul geïntegreerd is in dezelfde software als die voor andere zaken wordt gebruikt, bijvoorbeeld om bestanden te zoeken op je harde schijf. In dat geval vraag ik me af waarom je niet die browser als standaloneprogramma maakt die functionaliteit leent in plaats van dat die browser in dezelfde code verweven is. Kan een van de IT-jongens hier iets zinnigs over zeggen?

Je kan natuurlijk wel een andere browser instellen als de defaultbrowser, de links naar Edege verwijderen van de desktop en het startmenu, de mappen verbergen etc.
In ieder geval is het dan goed verstopt en hindert het je niet doordat je er per ongeluk op kan klikken of zo.

Upgraden is bezig nu. Ben benieuwd.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2015 16:51 schreef Rica het volgende:

[..]

Ze volgens het model van Google met Android idd.

Maar het is ook duidelijk dat ze net als Google, Apple, FB ed. voor data mining gaan. Misschien puur voor advertentiedoeleinden en geen meer duistere redenen maar ik wil geen profielen van mij bij zulke bedrijven.

Als dat ten koste van "gemak" en "functionaliteit" gaat vind ik dat prima. Alleen geeft men die optie niet. Men maakt het juist zo moeilijk mogelijk om er onderuit te komen. Dus pas ik voorlopig nog even.

Was Neelie Kroes nu nog maar actief als Eurocommissaris (minister van de EU) voor dat betreffende commissariaat. Zij zou er korte metten mee maken, haar opvolgers doen het helaas veel slechter.