SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 48% gewijzigd door Nizno op 20-08-2015 20:41:36 ]Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Heb hem doorgeklikt al. Hij is nu de apps aan het installeren. Lijkt erop dat hij zo goed als klaar is. Ik neem aan dat je het doorsturen van gegevens later ook kunt aanpassen?quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:56 schreef Nizno het volgende:
[..]
je kan gewoon er bij weg lopen, als je terug komt kun je geluk hebben dat je de instellingen nog even moet doorlopen. Even goed opletten dat je bij die instellingen wel even alles op nee zet qua doorsturen van gegevens en vooral je netwerkgegevens delen met 'vrienden'
jazeker wel, maar dat is moeilijker zoeken op verschillende plaatsen.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:10 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Heb hem doorgeklikt al. Hij is nu de apps aan het installeren. Lijkt erop dat hij zo goed als klaar is. Ik neem aan dat je het doorsturen van gegevens later ook kunt aanpassen?
Key, niet nodig.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Tijd om de update uit te voeren. Een aantal vragen:
- Heb je je windows key nodig bij het uitvoeren van de installatie? Zo ja, wat was de website waarbij ik dit gemakkelijk kan achterhalen.
- ik maak gebruik van rainmeter en rocketdock om mijn desktop ui zo in te stellen zoals ik dat wil. Raak ik deze UI optimalisatie kwijt bij het upgraden naar Windows 10?
Zo ziet het er nu namelijk uit:
[ link | afbeelding ]
Met zekerheid kan ik je het niet vertellen maar ik zoveel is er volgens mij niet veranderd ten opzichte van W8 anders dan een shitload aan spytools wat erbij geïnstalleerd is.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 14:18 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Tijd om de update uit te voeren. Een aantal vragen:
- Heb je je windows key nodig bij het uitvoeren van de installatie? Zo ja, wat was de website waarbij ik dit gemakkelijk kan achterhalen.
- ik maak gebruik van rainmeter en rocketdock om mijn desktop ui zo in te stellen zoals ik dat wil. Raak ik deze UI optimalisatie kwijt bij het upgraden naar Windows 10?
Zo ziet het er nu namelijk uit:
[ link | afbeelding ]
Ik had een aanzetje voor een OP gemaakt, maar er zijn weinig toevoegingen geweest.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 13:57 schreef Nizno het volgende:
29 juli is de upgrade van Windows 7 en 8 naar Windows 10. Wat is uw mening, wat zijn uw ervaringen? Adviezen zijn welkom.
Handige linkjes:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Oja
Wie maakt er een mooie OP?
quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:09 schreef PjotterFRL het volgende:
Een eerste opzetje voor een OP. Als er wat bij moet, voeg het zelf toe, dan kan het daarna in de OP.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
sorry niet gezien, in de OP gezet. linkjes nog wel even in een spoiler gezet.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 20:32 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Ik had een aanzetje voor een OP gemaakt, maar er zijn weinig toevoegingen geweest.
[..]
Gelukkig heb ik dus bij de upgrade gekozen voor de handmatige installatie van drivers e.d.. en niet voor die van MS.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 20:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik ben benieuwd heb de kale geprobeerd maar toen kon ik niet kiezen voor het behouden van programma's en bestanden. Nu volgens de manier gedaan die windows zelf aangeeft (dus als zij het aangegeven hebben) en nu kreeg ik de keus niet eens, ik hoop dat straks al mijn programma's er nog gewoon op staan.... Anders doe ik er wel een keer een frisse install overheen.
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:07 schreef Juup© het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik dus bij de upgrade gekozen voor de handmatige installatie van drivers e.d.. en niet voor die van MS.
quote:Op donderdag 20 augustus 2015 21:29 schreef Bosbeetle het volgende:
Wow dit had ik niet verwacht, de programmas die ik getest heb zijn exact hetzelfde als op win7 Inclusief adobe cc, steam, firefox, vlc, foobar... en die programma's hebben alle instellingen nog exact hetzelfde... (zoals tabjes in firefox bij openen, en foobar mijn muziek libraries, mn outlook instellingen)
Zelfs mijn menubalk staat net als in win7 links waar ik hem altijd heb staan.
Netjes gedaan en blij dat ik gewacht heb op de officiele update.
Gewoon Windows toets en dan typen werkt bij mij.quote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:10 schreef Bosbeetle het volgende:
oh is er nog een typwindow voor mijn programma's? ik kan nu niet zoeken?
losgekoppeld in het vergrootglas ding dus...
top nog handiger (gewoon geen vakje dus we moeten het maar raden, primaquote:Op donderdag 20 augustus 2015 22:12 schreef PjotterFRL het volgende:
[..]
Gewoon Windows toets en dan typen werkt bij mij.
Windows Live mail zal een update krijgen (de standaard mail app van windows 8.1 bedoel je toch?). Je mail zou je, in theorie, niet kwijt moeten raken.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:46 schreef bazbo het volgende:
Weet iemand dit? Heeft iemand ervaring?
(Ik ben nogal een digibeet, vandaar de vraag.)
Mijn Windows 10 is gedownload en staat klaar om te installeren/upgraden. (Ik hoef nog maar te klikken.)
Nu gebruik ik ook Windows Live Mail. Bestaat er een risico dat dit mailprogramma ook een upgrade krijgt en dat ik oude mail kwijt ben? Of staan die twee programma's echt los van elkaar?
Kan iemand hier een zinnig antwoord op geven? Alvast bedankt!
microsoft heeft een installatieprogramma op hun website staanquote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:10 schreef Rickertman96 het volgende:
Hoe kan je upgraden naar Windows 10 (als je Win8.1 hebt) terwijl je geen Windows pictogram ziet rechtsonder?
Dank je voor je snelle antwoord.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:48 schreef mschol het volgende:
[..]
Windows Live mail zal een update krijgen (de standaard mail app van windows 8.1 bedoel je toch?). Je mail zou je, in theorie, niet kwijt moeten raken.
exact weet ik het niet, gebruik die applicatie niet
Ik heb nog steeds niet geupdate. Hou een paar sites/groepen in de gaten die bezig zijn alle spyware er uit te slopen. Probleem is dat MS het heel diep ingebakken heeft en je er met een simpel hostfile oid niet bent.quote:Op vrijdag 21 augustus 2015 14:23 schreef BarryOSeven het volgende:
Zo beslissing is er door.
W10 is er weer vanaf. Wat een gore tyfus troep is het zeg, werkt niets. Slechter dan W8? Ja zeker, hele gore vieze rommelsoftware.
Klaar
W7 er weer op.
heb je een bron waar we de exacte details kunnen lezen?quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:13 schreef Rica het volgende:
[..]
Ik heb nog steeds niet geupdate. Hou een paar sites/groepen in de gaten die bezig zijn alle spyware er uit te slopen. Probleem is dat MS het heel diep ingebakken heeft en je er met een simpel hostfile oid niet bent.
Al die privacy settings zijn ook BS trouwens. Of je ze nu aan of uit zet, alles gaat gewoon naar MS. Om het te stoppen met je de adressen zien te blokken (een lijst van zo'n 30 stuks!). En dan ben je er nog niet. Zitten meer dingen in. Zoals dat cortana bijna niet dood te krijgen is, die komt steeds weer terug. Echt er zit laag op laag spyware ingebakken.
Het komt er ongeveer op neer dat gebruikers evengoed hun harde schijf naar MS op kunnen sturen.
En in de gebruikersovereenkomst geven mensen MS het recht om er mee te doen wat ze willen.
quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 10:18 schreef mschol het volgende:
[..]
heb je een bron waar we de exacte details kunnen lezen?
http://localghost.org/posts/a-traffic-analysis-of-windows-10quote:A Traffic Analysis of Windows 10
Note: Some readers have commented that the original source for the article is of questionably validity. If anyone can confirm or refute the original author's finding with actual data, please let me know in the comments, and I'll update this post accordingly.
Some Czech guy did a traffic analysis of data produced by Windows 10, and released his findings the other day. His primary thesis was that Windows 10 acts more like a terminal than an operating system -- because of the extent of the "cloud" integration, a large portion of the OS functions are almost dependent on remote (Microsoft's) servers. The amount of collected information, even with strict privacy settings, is quite alarming.
Information transmitted
All text typed on the keyboard is stored in temporary files, and sent (once per 30 mins) to:
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
There isn't a clear purpose for this, considering there there's no autocorrect/prediction anywhere in the OS (There is autocorrect in certain text fields, but the supposed purpose for transmitting these keystrokes is to improve autocorrect across devices. Whether a full keylog is necessary for this (as opposed to just corrections) is questionable. Furthermore, this appears to still occur even if the user is not signed in to a Microsoft account, eliminating the "across devices" benefit. Perhaps there is a global autocorrect dictionary that benefits all users, but the privacy implications of an un-disableable always-on keylogger outweigh these potential benefits.). The implications of this are significant: because this is an OS-level keylogger, all the data you're trying to transmit securely is now sitting on some MS server. This includes passwords and encrypted chats. This also includes the on-screen keyboard, so there is no way to authenticate to a website without MS also getting your password.
Telemetry is sent once per 5 minutes, to:
vortex.data.microsoft.com
vortex-win.data.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com
telecommand.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
sqm.telemetry.microsoft.com
sqm.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
You might think that "telemetry" has to do with OS usage or similar... turns out it's telemetry about the user. For example, typing a phone number anywhere into the Edge browser transmits it to the servers above. In another example, typing the name of any popular movie into your local file search starts a telemetry process that indexes all media files on your computer and transmits them to:
df.telemetry.microsoft.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
It's hard to imagine any purpose for this other than the obvious piracy crackdown possiblities.
When a webcam is first enabled, ~35mb of data gets immediately transmitted to:
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
Everything that is said into an enabled microphone is immediately transmitted to:
oca.telemetry.microsoft.com
oca.telemetry.microsoft.com.nsatc.net
vortex-sandbox.data.microsoft.com
pre.footprintpredict.com
i1.services.social.microsoft.com
i1.services.social.microsoft.com.nsatc.net
telemetry.appex.bing.net
telemetry.urs.microsoft.com
cs1.wpc.v0cdn.net
statsfe1.ws.microsoft.com
If this weren't bad enough, this behaviour still occurs after Cortana is fully disabled/uninstalled. It's speculated that the purpose of this function to build up a massive voice database, then tie those voices to identities, and eventually be able to identify anyone simply by picking up their voice, whether it be a microphone in a public place or a wiretap on a payphone.
Interestingly, if Cortana is enabled, the voice is first transcribed to text, then the transcription is sent to:
pre.footprintpredict.com
reports.wes.df.telemetry.microsoft.com
df.telemetry.microsoft.com
If Windows is left unattended for ~15 mins, a large volume of traffic starts being transmitted to various servers. This may be the raw audio data, rather than just samples.
Other concerns
While the inital reflex may be to block all of the above servers via HOSTS, it turns out this won't work: Microsoft has taken the care to hardcode certain IPs, meaning that there is no DNS lookup and no HOSTS consultation. However, if the above servers are blocked via HOSTS, Windows will pretend to be crippled by continuously throwing errors, while still maintaining data collection in the background. Other than an increase in errors, HOSTS blocking did not affect the volume, frequency, or rate of data being transmitted.
Original article, credit AE News
Thanks.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 09:49 schreef F1gamer het volgende:
[..]
microsoft heeft een installatieprogramma op hun website staan
https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows10
Dat klinkt wel vrij ernstig eigenlijk.quote:Op zaterdag 22 augustus 2015 11:10 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
[..]
http://localghost.org/posts/a-traffic-analysis-of-windows-10
Voldoende voor je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |