Dan heb ik de brandende vraag, 'waarom zou het gefaked worden? met welk doel?quote:Op woensdag 2 september 2015 20:00 schreef Summers het volgende:
[..]
De msm versies nog voor waar aannemen en niet meer inzien dat zoveel gefaked word wat niet gaat gebeuren . Kijk al die reacties wereldwijd van mensen die zeggen dat het fake is en geacepteerd hebben dat we in de maling worden genomen , het enige wat volgens mij gaat gebeuren is dat nog meer ogen opengaan .
Je kan 't toch beter aan motorcactusje vragen?quote:Op woensdag 2 september 2015 19:43 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Welk pad denk je dan dat Motorbloempje bedoelt?
Dat kan, maar Summers geeft aan te weten welk pad het is, jullie hebben dat pad volgens haar immers verlaten omdat het volgens jullie misleidend zou zijn.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:13 schreef Tingo het volgende:
[..]
Je kan 't toch beter aan motorcactusje vragen?
De reden dat BNW een lachertje is komt doordat hier een aantal van die vastgeroeste figuren rondhangen die al die onzin blijven verdedigen zoals de rossige knakker met zijn klapper met foto's die hij meesleept naar elk interview. Dat is pas absurdquote:Op woensdag 2 september 2015 20:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan heb ik de brandende vraag, 'waarom zou het gefaked worden? met welk doel?
Bovendien begrijp ik juist dat Motorbloempje met het goede pad bedoelt 'kijk verder dan het officiële verhaal' maar dat pad hebben jij en Tingo verlaten.
Jullie trekken het gewoon met opzet in het absurde waarmee BNW terecht niet meer serieus genomen kan worden.
Ja, word je er moe van?quote:Op woensdag 2 september 2015 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De reden dat BNW een lachertje is komt doordat hier een aantal van die vastgeroeste figuren rondhangen die al die onzin blijven verdedigen zoals de rossige knakker met zijn klapper met foto's die hij meesleept naar elk interview. Dat is pas absurd
Je bedoelt al die mensen zoals jij die zonder enige kritische blik naar die tweet kijken en daaruit maar de conclusie trekken dat het wel fake moet zijn? Tingo zegt al dat die tweet hem niet boeit nu het niet meer in zijn straatje past maar wat is jouw excuus nu?quote:Op woensdag 2 september 2015 20:00 schreef Summers het volgende:
. Kijk al die reacties wereldwijd van mensen die zeggen dat het fake is en geacepteerd hebben dat we in de maling worden genomen , het enige wat volgens mij gaat gebeuren is dat nog meer ogen opengaan .
*ding ding din din ding* Door voor de koelkast.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan heb ik de brandende vraag, 'waarom zou het gefaked worden? met welk doel?
Bovendien begrijp ik juist dat Motorbloempje met het goede pad bedoelt 'kijk verder dan het officiële verhaal' maar dat pad hebben jij en Tingo verlaten.
Jullie trekken het gewoon met opzet in het absurde waarmee BNW terecht niet meer serieus genomen kan worden.
Het doel werd al meteen verteld Guncontrolquote:Op woensdag 2 september 2015 20:06 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan heb ik de brandende vraag, 'waarom zou het gefaked worden? met welk doel?
" kijk verder dan het officiele verhaal" is wat anders dan roepen dat een ander een trol is omdat hij of zij mensen misleid die op het enige " juiste" pad lopen . Wij zijn niet degene die de wereld tot in het absurde trekken maar degenen die dit faken . Let maar op , de dag gaat snel komen dat mensen die de msm versie nog voor waar aannemen de conspiracy theoristen zijn .quote:Bovendien begrijp ik juist dat Motorbloempje met het goede pad bedoelt 'kijk verder dan het officiële verhaal' maar dat pad hebben jij en Tingo verlaten.
Jullie trekken het gewoon met opzet in het absurde waarmee BNW terecht niet meer serieus genomen kan worden.
Haha, zo zit ik eigenlijk al best lang te kijken naar mensen die alleen maar geloven in de MSM berichtgeving. Dat je niet alle alternatieve versies gelooft is prima natuurlijk, dat doe ik ook niet. Maar gewoon klakkeloos alles napraten wat de westerse MSM zegt en schrijft kan ik met mijn pet niet bij. Beetje dom om niet af en toe eens te twijfelen zeg maar.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:49 schreef Summers het volgende:
" kijk verder dan het officiele verhaal" is wat anders dan roepen dat een ander een trol is omdat hij of zij mensen misleid die op het enige " juiste" pad lopen . Wij zijn niet degene die de wereld tot in het absurde trekken maar degenen die dit faken . Let maar op , de dag gaat snel komen dat mensen die de msm versie nog voor waar aannemen de conspiracy theoristen zijn .
quote:Op woensdag 2 september 2015 20:00 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
We kunnen nog heel wat verwachten, het schijnt los te gaan in de USA.
https://www.facebook.com/FoxNews/videos/10153635190451336/
[..]
Dan moet eerst nog maar eens duidelijk worden dat het fake is, voor gun control? Helaas zal deze vader tegen een muur lopen vermoedt ik.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Het doel werd al meteen verteld Guncontrol
[..]
" kijk verder dan het officiele verhaal" is wat anders dan roepen dat een ander een trol is omdat hij of zij mensen misleid die op het enige " juiste" pad lopen . Wij zijn niet degene die de wereld tot in het absurde trekken maar degenen die dit faken . Let maar op , de dag gaat snel komen dat mensen die de msm versie nog voor waar aannemen de conspiracy theoristen zijn .
Daar ben je weer! Blijf je even of ga je meteen weer verontwaardigd weg?quote:Op woensdag 2 september 2015 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De reden dat BNW een lachertje is komt doordat hier een aantal van die vastgeroeste figuren rondhangen die al die onzin blijven verdedigen zoals de rossige knakker met zijn klapper met foto's die hij meesleept naar elk interview. Dat is pas absurd
Eens, maar de sfeer is nu toch wel behoorlijk grimmig.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:58 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
gebeurd dagelijks daar in de VS, niemand kijkt er meer van op!
Alleen rare gevallen zoals deze en waarbij kinderen elkaar overhoop knallen haalt Nederland.
Ik wil graag motor'bloem'pjes z'n idee over de 'goede pad'. Misschien kan ze beter wat meer real ale gaan drinken.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:15 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dat kan, maar Summers geeft aan te weten welk pad het is, jullie hebben dat pad volgens haar immers verlaten omdat het volgens jullie misleidend zou zijn.
Zeer onnauwkeurig ook. Jammer wel dat het zo doorzichtig is.quote:Op woensdag 2 september 2015 17:49 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En via andere meer privé kanalen is zijn Nederlands opeens stukken beter. Allemaal erg verdacht.
Er was ook die zelf-genoemde 'morale kompas'. Wat 'n lachertje inderdaad.quote:Op woensdag 2 september 2015 20:16 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
De reden dat BNW een lachertje is komt doordat hier een aantal van die vastgeroeste figuren rondhangen die al die onzin blijven verdedigen zoals de rossige knakker met zijn klapper met foto's die hij meesleept naar elk interview. Dat is pas absurd
Wie is nou 'gek' inderdaad?quote:Op woensdag 2 september 2015 20:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, zo zit ik eigenlijk al best lang te kijken naar mensen die alleen maar geloven in de MSM berichtgeving. Dat je niet alle alternatieve versies gelooft is prima natuurlijk, dat doe ik ook niet. Maar gewoon klakkeloos alles napraten wat de westerse MSM zegt en schrijft kan ik met mijn pet niet bij. Beetje dom om niet af en toe eens te twijfelen zeg maar.
Waarom zouden we het gezien de gegeven informatie, dus ook die van de fake roepers (dus ook die tweet), niet geloven?quote:Op woensdag 2 september 2015 21:15 schreef Tingo het volgende:
Dus- waarom precies zouden we de 'TV journalist shot dead live on TV' verhaaltje geloven?
Of heeft 't wel 'n aparte topic verdient?
Ga je ook iets meer over de 'mensen op de goede pad' vertellen?quote:Op woensdag 2 september 2015 21:24 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeer onnauwkeurig ook. Jammer wel dat het zo doorzichtig is.
Zal morgen overigens even een BNW topic maken over hoe Foucault toegepast kan worden op MSMzaken. Is deels waar ik met mijn promotie mee bezig ben. Maar daar gaat even wat werk in zitten.
Nee- vertel maar waarom we(the people) of jij zouden de officiele versie van de 'shot dead live on TV' verhaal geloven. Ik zie zelf geen enkele reden ervoor.quote:Op woensdag 2 september 2015 21:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waarom zouden we het gezien de gegeven informatie, dus ook die van de fake roepers (dus ook die tweet), niet geloven?
Stap 1 is dat het eerst duidelijk moet worden of een msm verhaal wel waar is en geloofwaardig .quote:Op woensdag 2 september 2015 20:59 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dan moet eerst nog maar eens duidelijk worden dat het fake is, voor gun control? Helaas zal deze vader tegen een muur lopen vermoedt ik.
[From "The Naked Communist," by Cleon Skousen]quote:Op woensdag 2 september 2015 20:49 schreef Summers het volgende:
[..]
Het doel werd al meteen verteld Guncontrol
[..]
" kijk verder dan het officiele verhaal" is wat anders dan roepen dat een ander een trol is omdat hij of zij mensen misleid die op het enige " juiste" pad lopen . Wij zijn niet degene die de wereld tot in het absurde trekken maar degenen die dit faken . Let maar op , de dag gaat snel komen dat mensen die de msm versie nog voor waar aannemen de conspiracy theoristen zijn .
Of heel vaak aangezien ze haast schijnen te hebben en zelfs de ene fake gebeurtenis met de andere fake gebeurtenis combineren die elkaar moeten bevestigen .quote:Op woensdag 2 september 2015 20:57 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Haha, zo zit ik eigenlijk al best lang te kijken naar mensen die alleen maar geloven in de MSM berichtgeving. Dat je niet alle alternatieve versies gelooft is prima natuurlijk, dat doe ik ook niet. Maar gewoon klakkeloos alles napraten wat de westerse MSM zegt en schrijft kan ik met mijn pet niet bij. Beetje dom om niet af en toe eens te twijfelen zeg maar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |