Dankje voor je opheldering. Gelukkig kan er ook nog iemand normaal reageren op mijn vraagquote:Op zondag 16 augustus 2015 22:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ik stap even over de duidelijke belediging en insensitiviteit heen.
Een verkrachter doet zijn daad meestal uit opportunisme. Als de kans zich voordoet, pakt hij die. En het is totaal niet van belang hoe het slachtoffer eruit ziet.
En uiteráárd zegt hij tegen het slachtoffer dat ze lelijk is, omdat hij daarmee haar zo onder druk zet om niks te zeggen, dat ze inderdaad niks zegt. Zo iemand probeert op alle mogelijke manieren om het slachtoffer te intimideren, bv. door bedreigingen of door het slachtoffer te kleineren. En als je als slachtoffer al wat wankel in je schoenen staat, is een mentale aanval een hele goede manier om je zin te krijgen.
Het slachtoffer lelijk noemen en zeggen dat niemand haar zal geloven is "gewoon" de mentale tegenhanger van "als je iets zegt, schiet ik je dood".
quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:53 schreef Inspireme het volgende:
Sowieso aangifte, zo snel mogelijk ook.
lees het verhaal dan snap je het.quote:Op zondag 16 augustus 2015 22:06 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Dus nog een keer laten verkrachten.
Goeie tips hierboven, maar TS, let ook een beetje op jezelf, heb je verder echt -niemand- waar je mee kunt praten? Geen kennissen of oude vrienden? Je gaf aan al een tijdje hier te wonen.quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:31 schreef nikky het volgende:
Probeer ook opnames te maken in je appartement. Zet ergens een tablet neer en zorg dat je hem aanzet wanneer iemand aan de deur staat.
Hier lees je er wat meer over. http://www.tweaking4all.n(...)-beveiligingscamera/
Dit dus!quote:Op maandag 17 augustus 2015 08:02 schreef Konijntjuh het volgende:
Wat men hier al zeg zoek in ieder geval psychische hulpverlening op die jou kan bijstaan om te kunnen omgaan met dit trauma voor je zelf. Dat je in ieder geval niet er zelf er ten onder door gaat door deze gebeurtenis
Liesbeth Salander fan?quote:Op maandag 17 augustus 2015 08:02 schreef Konijntjuh het volgende:
Euhm,
Ik ben een man dus een testosteron aan gedachte, maar ik zou een soort van Pulp Fiction denk ik uit halen.
Dus als deze man nog een keer op bezoek een verdovings middel in zijn koffie gieten, dan handboeien omdoen en hem in de mond gaggen.
Een speciale strapon kopen met de grootste en breedste maat penis die je kan vinden (in zijn hol douwen zonder glijmiddel) dit opnemend op camera en me daarbij wel gedragen als een Meesteres en dat hij zich in de onderdanige rol bevindt.
Maar goed dit is mijn mannelijke en sadistische visie dan.
Even mijn complimenten dat je er al over durft te schrijven en het niet oppot, mocht je hem via de maatschappelijke manier willen aanpakken. Ik hoop dat het je een soort van gerechtigheid geeft, al duurt het langer om van dit geestelijke trauma te verwerken dan het kost om iemand voor het strafrecht te laten verschijnen en te berechten. (Het is iets wat je heel je leven bij je draagt en zijn invloeden kan hebben op de mannen die dicht bij je te komen staan heeft.).
Wat men hier al zeg zoek in ieder geval psychische hulpverlening op die jou kan bijstaan om te kunnen omgaan met dit trauma voor je zelf. Dat je in ieder geval niet er zelf er ten onder door gaat door deze gebeurtenis
Nee, want dan wordt de slaagkans van haar aangifte significant kleiner en daar kan ze nog jarenlang spijt van krijgen (wat haar situatie erger zou maken dan nodig is)quote:Op maandag 17 augustus 2015 10:32 schreef Konijntjuh het volgende:
Even bij dit lijkt mij het niet eerst verstandiger eerst om "psychatrische" hulp te zoeken, het is nog wel wat als je eerst aangifte gaat doen (zonder steun te krijgen) en dit tegen een "agent" die voor het oog een zogenaamde weldoener speelt en natuurlijk zeer geliefd is bij zijn collega's (tenminste door dit soort hypocriete figuren/psychopathische een beetje te kennen kunnen deze uitstekend hun omgeving bespelen.)
Je hebt wel over een agent als hij goed zijn rol weet te spelen bij zijn collega's dan heeft ze echt haar hulp nodig of in ieder geval iemand die haar ondersteund bij de aangifte dit dan in een erkende professionele hulpverlener die haar dus bij staat bij de aangifte en verklaringen en het hele proces er om heen.quote:Op maandag 17 augustus 2015 10:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, want dan wordt de slaagkans van haar aangifte significant kleiner en daar kan ze nog jarenlang spijt van krijgen (wat haar situatie erger zou maken dan nodig is)
Alles wat jij hierboven zegt, is waar...maar als zij om wat voor redenen dan ook aangifte uitstelt (met als gevolg dat de slaagkans gaat afnemen) dan kan die agent wellicht doordat hij niet op tijd gepakt is, misschien meer slachtoffers maken (ik noem maar even wat).quote:Op maandag 17 augustus 2015 10:38 schreef Konijntjuh het volgende:
[..]
Je hebt wel over een agent als hij goed zijn rol weet te spelen bij zijn collega's dan heeft ze echt haar hulp nodig of in ieder geval iemand die haar ondersteund bij de aangifte dit dan in een erkende professionele hulpverlener die haar dus bij staat bij de aangifte en verklaringen en het hele proces er om heen.
Het is een delicate zaak want het betreft een agent en ik zei al als hij een hypocriet karakter heeft dan ligt hij goed bij zijn collega's die hij heeft weet te bespelen want dat doet zo'n goed aardige vent toch nooit.(Zijn hun gedachte dan)
eerst zegt hij dat ze toch geen bewijs heeft en niemand haar geloofd en vervolgens levert hij het bewijs op een dienblaadje. apart wel.quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:29 schreef Aalscholver het volgende:
[..]
Dit inderdaad, je hebt die briefjes en berichtjes,denk dat je daar al een heel eind mee komt.
Je haalt hier dingen door elkaar. Als de opsporingsautoriteiten dwangmiddelen gebruiken zonder voorafgaande machtiging is er sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. Immers er is sprake van machtsmisbruik.quote:Op zondag 16 augustus 2015 21:36 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
https://www.security.nl/p(...)aag%3A+Mag+ik+camera's+rond+huis+ophangen%3F
https://nl.wikipedia.org/wiki/Onrechtmatig_verkregen_bewijs
In civiele zaken heb je gelijk, in strafrechtzaken niet.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:08 schreef Polacco het volgende:
[..]
Je haalt hier dingen door elkaar. Als de opsporingsautoriteiten dwangmiddelen gebruiken zonder voorafgaande machtiging is er sprake van onrechtmatig verkregen bewijs. Immers er is sprake van machtsmisbruik.
Maar als je als gewone burger een opname maakt met je camera of zelf beveiligingscamera's ophangt, wat verzet zich er dan tegen om dat als bewijs te gebruiken?
Nee hoor, juist in het strafrecht heb ik gelijk.quote:Op maandag 17 augustus 2015 11:27 schreef Teydelyk het volgende:
[..]
In civiele zaken heb je gelijk, in strafrechtzaken niet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |