Geen draagvlak voor 'meer vluchtelingen'

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien wordt hij niet direct vervolgd

Kortom, dit soort verhalen zijn nogal ehm...
Moeilijk te geloven. In eerste instantie een tranentrekker van jewelste, maar bij wat meer graafwerk komen de vragen vanzelf.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 17:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als ergens een burgeroorlog is vind ik dat je mensen niet naar dat land kunt terugsturen, ook niet als een deel nog redelijk veilig zou zijn en zeker niet als daar een dictator aan de macht is. Als mensen vrijwillig gaan vind ik het prima.

Waarom zou je mensen niet naar een veilig gebied mogen terugsturen ?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 17:37 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als ergens een burgeroorlog is vind ik dat je mensen niet naar dat land kunt terugsturen, ook niet als een deel nog redelijk veilig zou zijn en zeker niet als daar een dictator aan de macht is. Als mensen vrijwillig gaan vind ik het prima.

Dan zet je ze hier maar in werkkampen waar ze niet vanaf mogen tot die burgeroorlog voorbij is en ze weer naar huis kunnen om de puin te ruimen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 17:46 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als dat jouw mening is vind ik het prima. Ik heb meer respect voor mensen dan ze als slaven in een werkkamp te zetten omdat er in hun thuisland oorlog is.

Was wat sarcastisch en uiteraard lijkt dat me ook geen mensvriendelijke oplossing, althans... heb ooit al eens een soort van genuanceerder idee geopperd:

De mensen die hier al zijn maar nog niet zijn uitgeprocedeerd moet je gewoon vrijwillig in integratiekampen kunnen stoppen. Niet meewerken aan je integratieproces is adios... de kantjes er van aflopen is...

Werk je wel mee, dan kun je bij goed gedrag en goede inzet uiteindelijk Nederlander worden. Echter, de selectieprocedure is streng maar rechtvaardig en er zullen mensen afvallen en op het vliegtuig gezet worden.

Toetsing op extreem religieus gedachtegoed zal ook plaatsvinden. Heb je moeite met scheiding tussen kerk en staat.... de groeten

Uiteraard moeten de voorzieningen goed zijn in dergelijke kampen. Naast de tijd die men krijgt om Nederlandse les en een eventuele andere studie te volgen, werkt men hard (naar eerlijkheid) om alvast delen van die studie terug te betalen. Dit zal in eerste instantie simpel productiewerk zijn, of overheidsprojecten in de (wegen- / spoor-) bouw bijvoorbeeld. Vrije tijd is er natuurlijk ook voor deze mensen.

De vrije tijd moet het eerste jaar in het kamp worden doorgebracht. Indien de resultaten goed zijn, mag men af en toe van het kamp om van de samenleving te proeven. Misbruikt men dit voorrecht, dan kan dat betekenen dat men terug mag naar land van herkomst...

Edit: En maak meteen een toffe reality soap waarbij diverse vluchtelingen 24/7 worden gevolgd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2015 17:53:51 ]

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 17:55 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Volgens mij is het juist de bedoeling dat de opvang maar tijdelijk is en dat men teruggaat zodra het er veilig is. Men werpt nu juist belemmeringen op zodat die mensen niet zo makkelijk kunnen werken.

Dat klopt, maar dat blijkt ook geen succes te zijn. Nu kost het veel geld en ik vind dat je als gelukszoeker / vluchteling best wat terug mag doen voor je bed, bad, brood regeling.

quote:

Jij mag dat natuurlijk willen veranderen maar ik denk niet dat veel partijen het met je eens zijn. Zelf vind ik ook dat men meer zou moeten doen aan voorbereiden van de terugkeer dan integratie in Nederland.

Ergens heb je wel gelijk, maar ik vind ook weer niet dat niemand een kans moet krijgen zich hier te kunnen vestigen.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 18:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Bed bad en brood geldt voor mensen die geen asiel krijgen en uitgezet moeten worden, ik neem toch aan dat je die niet aan het werk wil hebben in Nederland.

Klopt, maar mensen die in de procedure zitten krijgen kosten toch ook gewoon geld.

Die mensen kunnen voor the time being wellicht aan het werk gezet worden om een ondergrondse tunnel naar de VS te graven.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 18:54 schreef Andromache het volgende:
Zeer misleidende kop. Er is wel degelijk draagvlak voor meer vluchtelingen, als je de tekst goed leest.

No shit?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 18:56 schreef Andromache het volgende:

[..]

25% noem ik niet 'geen draagvlak'

In dit specifieke geval is dat nu dan maar even wel "geen draagvlak".

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:01 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik begrijp helemaal niets van je post

Ah joh, doe eens je best.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik ga koken.

Eet smakelijk

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is dat nu dan maar even wel "geen draagvlak".

In dit specifieke geval is dat dan nu maar even "bijzonder veel draagvlak".

Volgens het artikel uit de OP:

"Maar voor oorlogsvluchtelingen bestaat coulance, want slechts een kwart van de ondervraagden vindt dat er van hen minder zouden moeten komen, terwijl 42 procent een hoger aantal acceptabel vindt."

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 19:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In dit specifieke geval is dat dan nu maar even "bijzonder veel draagvlak".

Volgens het artikel uit de OP:

"Maar voor oorlogsvluchtelingen bestaat coulance, want slechts een kwart van de ondervraagden vindt dat er van hen minder zouden moeten komen, terwijl 42 procent een hoger aantal acceptabel vindt."

Maar er zitten helemaal niet zoveel echte oorlogsvluchtelingen bij. Als die mensen van die 42 procent zich dat realiseren, dan blijft er van dat draagvlak niet zoveel meer over.