Geen draagvlak voor 'meer vluchtelingen'

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 18:19 schreef Childofthe90s het volgende:
Ik denk dat de strekking duidelijk is.

Nee ik begrijp er geen bal meer van.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:10 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Goed argument wel.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:02 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Nee ik begrijp er geen bal meer van.

Misschien wil iemand anders het je dan uitleggen, want het is vrij duidelijk.

Niks veranderd hier. Leuk.

Overigens zijn er wel degelijk Syrische vluchtelingen in Saudi Arabië en de golfstaten, echter vangen zijn enkel degenen met grote vermogens op.

De armen gaan richting Europa.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:28 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Misschien wil iemand anders het je dan uitleggen, want het is vrij duidelijk.

Je wuift bezwaren weg die weinig met geld te maken hebben en komt dan als tegenargument met het BBP aan?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je wuift bezwaren weg die weinig met geld te maken hebben en komt dan als tegenargument met het BBP aan?

Ik reageerde op bezwaren als 'het veel kost om ziekenhuizen te bouwen'. Even beter teruglezen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:51 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ik reageerde op bezwaren als 'het veel kost om ziekenhuizen te bouwen'. Even beter teruglezen.

Als we een land als Qatar nemen met 2 miljoen inwoners, dat moet even 1 miljoen vluchtelingen gaan huisvesten? Hoe de fuck zie je dat voor je?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als we een land als Qatar nemen met 2 miljoen inwoners, dat moet even 1 miljoen vluchtelingen gaan huisvesten? Hoe de fuck zie je dat voor je?

Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen buiten Syrië, waarvan 1,8 miljoen in Turkije en 1,2 miljoen in Libanon. Waar de fuck haal jij vandaan dat er 2 miljoen naar Qatar moeten? Als je 2 miljoen vluchtelingen zou verdelen over de hele Golfregio ben je al een heel eind.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als we een land als Qatar nemen met 2 miljoen inwoners, dat moet even 1 miljoen vluchtelingen gaan huisvesten? Hoe de fuck zie je dat voor je?

Niet, Qatar zal weigeren om ook maar 1 arme Syriër op te vangen. De Syriërs met een vermogen zijn natuurlijk zeer welkom.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:57 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Er zijn 4 miljoen Syrische vluchtelingen buiten Syrië, waarvan 1,8 miljoen in Turkije en 1,2 miljoen in Libanon. Waar de fuck haal jij vandaan dat er 2 miljoen naar Qatar moeten? Als je 2 miljoen vluchtelingen zou verdelen over de hele Golfregio ben je al een heel eind.

Jouw voorstel: opvangen in de regio. Je komt met landen aan die qua inwonersaantal de 3 miljoen niet halen en die moeten wat jou betreft met elkaar zorg gaan dragen voor het opvangen van 4 miljoen vluchtelingen. Als een land als Nederland er maximaal 100.000 aan kan zonder al teveel problemen, waarom zouden omliggende landen dan het vijf- of meervoudige aan moeten kunnen? En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of ze dat wel wìllen.

Niet heel erg realistisch allemaal.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jouw voorstel: opvangen in de regio. Je komt met landen aan die qua inwonersaantal de 3 miljoen niet halen en die moeten wat jou betreft met elkaar zorg gaan dragen voor het opvangen van 4 miljoen vluchtelingen. Als een land als Nederland er maximaal 100.000 aan kan zonder al teveel problemen, waarom zouden omliggende landen dan het vijf- of meervoudige aan moeten kunnen? En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of ze dat wel wìllen.

Niet heel erg realistisch allemaal.

Dat is natuurlijk niet te vergelijken, mensen die Nederlands spreken en die Nederlandse cultuur kennen zijn natuurlijk in veel grotere aantallen op te vangen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:02 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk niet te vergelijken, mensen die Nederlands spreken en die Nederlandse cultuur kennen zijn natuurlijk in veel grotere aantallen op te vangen.

Nee, je zult er opvang dus onderdak en voedsel voor moeten regelen. En dat ook allemaal nog eens in goede banen zien te leiden qua toezicht. Wij zitten met een 20.000 vergunninghouders al te kreunen, laat staan dat buurlanden er ineens 200.000 op moeten gaan vangen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jouw voorstel: opvangen in de regio. Je komt met landen aan die qua inwonersaantal de 3 miljoen niet halen en die moeten wat jou betreft met elkaar zorg gaan dragen voor het opvangen van 4 miljoen vluchtelingen. Als een land als Nederland er maximaal 100.000 aan kan zonder al teveel problemen, waarom zouden omliggende landen dan het vijf- of meervoudige aan moeten kunnen? En dan hebben we het nog niet eens over de vraag of ze dat wel wìllen.

Niet heel erg realistisch allemaal.

De landen die ik opnoem, plus Oman hebben samen ruim 45 miljoen inwoners. Maar nee, het is inderdaad beter die 1,2 miljoen vluchtelingen in Libanon (4,5 miljoen inwoners) te laten zitten dan er twee miljoen over die hele regio te verspreiden

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, je zult er opvang dus onderdak en voedsel voor moeten regelen. En dat ook allemaal nog eens in goede banen zien te leiden qua toezicht. Wij zitten met een 20.000 vergunninghouders al te kreunen, laat staan dat buurlanden er ineens 200.000 op moeten gaan vangen.

Kan het nog naïever? Jij denkt dat iedereen over vijf jaar weer terug is in land van herkomst en dat Syriërs die hier komen vijf jaar lang in een opvangcentrum gaan zitten wachten? Zodra ze een verblijfsstatus hebben zullen ze toch echt moeten meedraaien in de Nederlandse samenleving en dan zijn de cultuur- en taalbarrière toch echt wel groter in Nederland dan in Koeweit. Het zijn mensen, geen huisdieren die je tijdelijk gaat verzorgen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 20:48 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De landen die ik opnoem, plus Oman hebben samen ruim 45 miljoen inwoners. Maar nee, het is inderdaad beter die 1,2 miljoen vluchtelingen in Libanon (4,5 miljoen inwoners) te laten zitten dan er twee miljoen over die hele regio te verspreiden

Eh, nee. Dat is niet wat ik stel. Ik stel juist dat hoe meer vluchtelingen verspreid worden hoe beter het op te vangen is door alle landen. Jij wil die verspreiding juist beperken tot buurlanden, iets wat niet bepaald realistisch is.

quote:

Kan het nog naïever? Jij denkt dat iedereen over vijf jaar weer terug is in land van herkomst en dat Syriërs die hier komen vijf jaar lang in een opvangcentrum gaan zitten wachten?

Nee. Ik denk dat als wij als land met 17 miljoen inwoners en een prima welvaart al moeite hebben met 20.000 asielzoekers het voor landen als Koeweit en Qatar een onmogelijke opgave is dat in goede banen te leiden.

quote:

Nee. Ik denk dat als wij als land met 17 miljoen inwoners en een prima welvaart al moeite hebben met 20.000 asielzoekers het voor landen als Koeweit en Qatar een onmogelijke opgave is dat in goede banen te leiden.

Voor landen binnen dezelfde culturele / taalzone is het opvangen van asielzoekers natuurlijk volledig anders.

20.000 Syriërs zullen in andere Arabische landen nauwelijks tot geen aanpassingsproblemen hebben.

Zie het als het opvangen van 20.000 Vlamingen in Nederland. Ik denk dat het opvangen van 200.000 Vlamingen makkelijker zou gaan dan 20.000 Arabieren.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 19:45 schreef Kosmoproleet het volgende:
Niks veranderd hier. Leuk.

Hoe lukt het jou om de frontpage om te vormen tot een plaats waar xenofobe racisten niet langer de norm zijn?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 21:20 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Voor landen binnen dezelfde culturele / taalzone is het opvangen van asielzoekers natuurlijk volledig anders.

20.000 Syriërs zullen in andere Arabische landen nauwelijks tot geen aanpassingsproblemen hebben.

Zie het als het opvangen van 20.000 Vlamingen in Nederland. Ik denk dat het opvangen van 200.000 Vlamingen makkelijker zou gaan dan 20.000 Arabieren.

Dit dus.

twitter:

AFP twitterde op zondag 16-08-2015 om 21:41:58 Merkel says migrants bigger challenge for EU than Greek debt crisis http://t.co/xOUCAGDPAn reageer retweet

F&L / IS, Extremisme en kansarme gefrustreerde jeugd

NWS / De grote volksverhuizing

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 22:42 schreef UpsideDown het volgende:

twitter:

AFP twitterde op zondag 16-08-2015 om 21:41:58 Merkel says migrants bigger challenge for EU than Greek debt crisis http://t.co/xOUCAGDPAn reageer retweet

Als de EU dit probleem niet weet op te lossen, hoeft de EU van mij niet meer. Europa importeert de conflicten vanuit het Midden-Oosten op deze manier. Zolang de Verlichting de Derde Wereld nog niet heeft aangedaan, sturen we onszelf terug naar de Middeleeuwen met deze migratiestroom.

Het zou ideaal zijn als 'we' de migranten in moslimlanden opvangen.
Noord-Cyprus, Albanië, Kosovo, Bosnië-Herzegovina zijn daarvoor dus idealer dan Nederland.

Nederland heeft in het verleden veel vluchteling geherbergd. In Noord-Brabant vooral zaten gedurende WO I ontzettend veel Belgen. Tilburg leek toen wel een Vlaamse stad.

Destijds waren er 1 miljoen vluchtelingen in Nederland op een populatie van zo'n 6 miljoen inwoners. Hoewel dit best moeilijk ging, werkte het wel enigszins doordat de mensen veelal Nederlands spraken en een zelfde cultuur en geloof hadden. Als ze destijds 1 miljoen 'Syriërs en Irakezen' hadden moeten herbergen had het nooit gewerkt.

Het zijn veelal geeneens 'echte vluchtelingen' maar het zijn economische vluchtelingen.

Persoonlijk vind ik ons land niet toe aan een nieuwe instroom van migranten. We zijn nog steeds bezig met de aanpassingsproblemen die Marokkaanse en Turkse gastarbeiders gebracht hebben in ons land. Deze aanpassingsproblemen zijn zo groot door verschil in taal, etniciteit en geloof. Integratie van Surinamers en Antillianen verloopt makkelijker omdat deze vaak deels al Nederlands spraken en velen van hen zijn christelijk. Als er een miljoen Filipino's naar Tunesië zouden vluchten dan zou ook dat hele land ontsporen.



Arabische moslims zouden redelijk makkelijk in deze gebieden kunnen settelen. Daar zouden ze in mindere mate moeite hebben met de integratie omdat de overlap daar al groot is.

quote:

Op maandag 17 augustus 2015 02:35 schreef TserrofEnoch het volgende:
Het zou ideaal zijn als 'we' de migranten in moslimlanden opvangen.
Noord-Cyprus, Albanië, Kosovo, Bosnië-Herzegovina zijn daarvoor dus idealer dan Nederland.

Nederland heeft in het verleden veel vluchteling geherbergd. In Noord-Brabant vooral zaten gedurende WO I ontzettend veel Belgen. Tilburg leek toen wel een Vlaamse stad.

Destijds waren er 1 miljoen vluchtelingen in Nederland op een populatie van zo'n 6 miljoen inwoners. Hoewel dit best moeilijk ging, werkte het wel enigszins doordat de mensen veelal Nederlands spraken en een zelfde cultuur en geloof hadden. Als ze destijds 1 miljoen 'Syriërs en Irakezen' hadden moeten herbergen had het nooit gewerkt.

Het zijn veelal geeneens 'echte vluchtelingen' maar het zijn economische vluchtelingen.

Persoonlijk vind ik ons land niet toe aan een nieuwe instroom van migranten. We zijn nog steeds bezig met de aanpassingsproblemen die Marokkaanse en Turkse gastarbeiders gebracht hebben in ons land. Deze aanpassingsproblemen zijn zo groot door verschil in taal, etniciteit en geloof. Integratie van Surinamers en Antillianen verloopt makkelijker omdat deze vaak deels al Nederlands spraken en velen van hen zijn christelijk. Als er een miljoen Filipino's naar Tunesië zouden vluchten dan zou ook dat hele land ontsporen.

[ afbeelding ]

Arabische moslims zouden redelijk makkelijk in deze gebieden kunnen settelen. Daar zouden ze in mindere mate moeite hebben met de integratie omdat de overlap daar al groot is.

Tilburg is nog steeds een kutstad, verantwoordelijk voor de braboneger.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 17:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Erg leuk dus het is goedkoper omdat iemand anders het maar moet betalen, nou succes dan met het realiseren van de opvang in de regio. Die landen zijn toch al erg welwillend om vluchtelingen op te vangen en zullen wel staan te juichen als Rutte namens jou komt vertellen wat de Nederlandse plannen zijn.

Dat is ook precies het probleem. Er zijn 57 moslimlanden waarvan sommigen nog eens rijker dan het Europees gemiddelde zijn. Maar toch zijn er maar een paar van de 57 landen die (veel) vluchtelingen opvangen. In plaats van een Europese aanpak is een mondiale aanpak nodig. Elk land dat de capaciteiten heeft of in de regio ligt moet vluchtelingen opvangen. In Nederland ook, maar des te meer in moslimlanden.