Nieuwe trend: daklozen overleven in bossen op de veluwe.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 15:47 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Maar wel van die types die 8 x een jaarsalaris hebben geleend voor die droomhuis die ze perse moesten hebben. Toch?

Tjonge dat zal het zijn.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 14:58 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, klopt, maar je mag in NL niet wildkamperen of misschien zijn er wel een paar plaatsen?

Het bestaat wel, maar sporadisch. Het heet 'paalkamperen' en wordt in zowel Nederland als Fryslan beheert door SBB (Staatsbosbeheer).
Meestal mag je niet langer dan 3 nachten op een plek vertoeven en zijn de locaties niet erg aangenaam (langs een snelweg bijvoorbeeld).

Zonder inkomsten heb je het probleem dat je je verplichte zorgverzekering niet kunt betalen, alleen door je uit te schrijven en doen alsof je niet langer in Nederland verblijft (waardoor je na je 67e elk jaar dat je buiten Nederland verblijft met 2% wordt gekort op je toekomstige AOW), kan je dit omzeilen. Je bent dan a.h.w. 'toerist' in eigen land. Maar zonder recht op welke ziekenzorg dan ook.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:09 schreef Cherna het volgende:

[..]

Het gaat niet eens alleen maar om het hebben van een baan. Maar als je een behoorlijk inkomen hebt en je verliest je baan en moet dan hamburgers gaan flippen zit je ook met een groot probleem.

Als je een behoorlijk inkomen hebt dan kun je ook behoorlijk sparen. En ik heb eerder al aangetoond dat er banen zij voor hoogopgeleid personeel. En als je toch geen baan kunt vinden dan moet je de tering naar de nering zetten, het is niet anders. Ik kan er niet meer van maken. Ik heb nergens beweerd dat we in Utopia leven.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:20 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Als je een behoorlijk inkomen hebt dan kun je ook behoorlijk sparen. En ik heb eerder al aangetoond dat er banen zij voor hoogopgeleid personeel. En als je toch geen baan kunt vinden dan moet je de tering naar de nering zetten, het is niet anders. Ik kan er niet meer van maken. Ik heb nergens beweerd dat we in Utopia leven.

Voorheen hadden we daarvoor een sociaal vangnet.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Voorheen hadden we daarvoor een sociaal vangnet.

En die hebben we nog steeds.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:22 schreef MisterCe het volgende:

[..]

En die hebben nog steeds.

Ik had al een vermoeden dat je nog weinig kaas gegeten hebt van de participatiewet.

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 16:01 schreef Bitcoin_klo0n het volgende:

[..]

Verdeel en heers. Wij worden boos op asielzoekers, terwijl we boos moeten worden op de overheid.

Dit.

Het aloude 'arbeiders aller landen' moet weer bezongen worden, we moeten ons niet laten uitspelen door populisten,
Bovendien is het veelal rechts dat graag veel goedkope arbeiders uit arme landen wenst in Nederland, rechts is wellicht in woord anti-immigratie, maar niet in daden.

Laten we de wereld voor iedereen beter maken, natuurlijk voor onze 'eigen mensen', maar ook daarbuiten. De grenzen volledig openzetten is ook niet hetgeen links wenst trouwens, dat maakt populistische 'geenstijl/Telegraaf'-media ervan.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:20 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Als je een behoorlijk inkomen hebt dan kun je ook behoorlijk sparen. En ik heb eerder al aangetoond dat er banen zij voor hoogopgeleid personeel. En als je toch geen baan kunt vinden dan moet je de tering naar de nering zetten, het is niet anders. Ik kan er niet meer van maken. Ik heb nergens beweerd dat we in Utopia leven.

Ik denk dat je de boel onderschat. Van voedselbanken tot dit soort omstandigheden zou mijn grootvader zich omdraaien in zijn graf. Het is een parallel met de jaren 30. Een bron van ellende. Daar komt nog eens bij dat we graag het systeem van de VS willen volgen(een gedrocht)

Gek als je bedenkt dat we vooruitgang boeken op welvaart en economie. Maar het is een zeepbel die net als in de jaren 30 wel gaat klappen.
Tering naar de nering zetten lol

Heb je nog meer mantra's?

quote:

Op zaterdag 15 augustus 2015 16:59 schreef LazyDave het volgende:
Dan heb je ook nog deze man, maar die zit niet op de Veluwe en hij kiest er vrijwillig voor:

http://www.ninefornews.nl(...)-voelde-me-gevangen/

Wat een geweldig mooi artikel.
Deze man snapt het.
Deze man snapt vrijheid.
Deze man snapt Zen en innerlijke rust. Wauw!

Ik krijg bijna tranen van ontroering.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:22 schreef MisterCe het volgende:

[..]

En die hebben we nog steeds.

Totaal uitgehold en dat zal uiteindelijk verdwijnen. Natuurlijk mag je het wel blijven betalen dmv belasting

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ik had al een vermoeden dat je nog weinig kaas gegeten hebt van de participatiewet.

Oh dus door de komst van de Participatiewet is de bijstand afgeschaft? Dat wist ik niet nee. Ik zal het nieuws wat beter in de gaten houden.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:28 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Wat een geweldig mooi artikel.
Deze man snapt het.
Deze man snapt vrijheid.
Deze man snapt Zen en innerlijke rust. Wauw!

Ik krijg bijna tranen van ontroering.

En wat gaat er nu gebeuren als hij een longontsteking krijgt en in zijn tentje ligt te kreperen?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik denk dat je de boel onderschat. Van voedselbanken tot dit soort omstandigheden zou mijn grootvader zich omdraaien in zijn graf. Het is een parallel met de jaren 30. Een bron van ellende. Daar komt nog eens bij dat we graag het systeem van de VS willen volgen(een gedrocht)

Gek als je bedenkt dat we vooruitgang boeken op welvaart en economie. Maar het is een zeepbel die net als in de jaren 30 wel gaat klappen.
Tering naar de nering zetten lol

Heb je nog meer mantra's?

Als een bijstandsgezin met 2 inwonende kinderen ¤ 3.255,- netto krijgt dan denk ik niet dat ik de boel onderschat.

http://daskapital.nl/2013/12/die_3255_voor_het_bijstandsgez.html

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:29 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Oh dus door de komst van de Participatiewet is de bijstand afgeschaft? Dat wist ik niet nee. Ik zal het nieuws wat beter in de gaten houden.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:31 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Als een bijstandsgezin met 2 inwonende kinderen ¤ 3.255,- netto krijgt dan denk ik niet dat ik de boel onderschat.

http://daskapital.nl/2013/12/die_3255_voor_het_bijstandsgez.html

Dit is een verbijsterend artikel......

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:37 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Dit is een verbijsterend artikel......

Maar daarom niet minder waar.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:31 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Als een bijstandsgezin met 2 inwonende kinderen ¤ 3.255,- netto krijgt dan denk ik niet dat ik de boel onderschat.

http://daskapital.nl/2013/12/die_3255_voor_het_bijstandsgez.html

Och dat stukje word altijd als pure propaganda gebruikt. De grootste problemen hebben zij die ooit gewerkt hebben en hun baan verliezen, ziekte, scheiding, zzpers(laag opgeleid).
Als dit waar zou zijn en heel makkelijk te realiseren is zou half NL thuis blijven zitten.

Zeker al als beide werken en een verliest zijn baan heb je niets. Tenzij het inkomen van je partner zo laag is krijg je aangevuld tot bijstandsniveau.

Wel ken ik mensen die in de scheiding zijn geraakt en noodgedwongen op een camping moeten wonen en in de schuldsanering zijn beland. Dan heb je werk en je zit nog in de shit.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:39 schreef Cherna het volgende:

[..]

Och dat stukje word altijd als pure propaganda gebruikt. De grootste problemen hebben zij die ooit gewerkt hebben en hun baan verliezen, ziekte, scheiding, zzpers(laag opgeleid).
Als dit waar zou zijn zou half NL thuis blijven zitten.

Zeker al als beide werken en een verliest zijn baan heb je niets. Tenzij het inkomen van je partner zo laag is krijg je aangevuld tot bijstandsniveau.

Wel ken ik mensen die in de scheiding zijn geraakt en noodgedwongen op een camping moeten wonen en in de schuldsanering zijn beland. Dan heb je werk en je zit nog in de shit.

Dus je wilt beweren dat hetgeen in dat artikel staat niet klopt? Heb ik dat juist?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:41 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dus je wilt beweren dat hetgeen in dat artikel staat niet klopt? Heb ik dat juist?

Dat is mogelijk een uitzondering die toevallig aan alle criteria voldoet. 99% voldoet daar mogelijk niet aan.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:44 schreef Cherna het volgende:

[..]

Dat is mogelijk een uitzondering die toevallig aan alle criteria voldoet. 99% voldoet daar mogelijk niet aan.

Er worden meerdere situaties beschreven. Een bijstandsgezin met 1 inwonend kind (jonger dan 21) krijgt nog altijd ¤ 2.532,- netto per maand. Dat is toch niet echt een uitzonderingsgeval, toch?

Dan is het toch niet echt noodzakelijk dat je de voedselbank bezoekt, toch?

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:49 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Er worden meerdere situaties beschreven. Een bijstandsgezin met 1 inwonend kind (jonger dan 21) krijgt nog altijd ¤ 2.532,- netto per maand. Dat is toch niet echt een uitzonderingsgeval, toch?

Dan is het toch niet echt noodzakelijk dat je de voedselbank bezoekt, toch?

Er zijn maar weinig gezinnen waar beide partners geen werk hebben. Lees de OP. Het ging hier om mensen die hun baan hadden verloren. Bovendien krijgt men niets zomaar.
Ik zou zeggen ruil eens met zo een gezin. Dan piep je wel anders.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:25 schreef Cherna het volgende:

[..]

Ik denk dat je de boel onderschat. Van voedselbanken tot dit soort omstandigheden zou mijn grootvader zich omdraaien in zijn graf. Het is een parallel met de jaren 30. Een bron van ellende. Daar komt nog eens bij dat we graag het systeem van de VS willen volgen(een gedrocht)

Gek als je bedenkt dat we vooruitgang boeken op welvaart en economie. Maar het is een zeepbel die net als in de jaren 30 wel gaat klappen.
Tering naar de nering zetten lol

Heb je nog meer mantra's?

We moeten dat belachelijke Anglosaksische model in al haar facetten loslaten, onmiddellijk. Ons eigen Rijnlandmodel werkte prima, maar een stel 'rupsjes-nooit-genoeg' moesten zo nodig toe naar het compleet inhumane en volledig van de pot gerukte Anglosaksische model.

Als de EU ooit nog wil slagen, moeten we onze Europese waardigheid hervinden, kijken wat ons Europeanen bindt en onze zeer mooie, rijke Europese cultuur herwaarderen, onze Europese normen en waarden van socialisme, humanisme, scheiding van kerk en staat, goed onderwijs en goede ziekenzorg voor het volk, een rijke cultuur en grote beschaving herontdekken en alles dat Anglosakisch is met het vuil meegeven.

Dus geen TTIP, geen Amerikaanse toestanden qua sociale zekerheid, zorg, onderwijs en openbaar vervoer, geen Amerikaanse pulp meer op TV en radio, geen Amerikaans kotsvoedsel als Mc Donalds, KFC en andere stront, maar herwaardering van Europees continentale hoogstaande waarden.

Continentaal gedachtegoed.

Weg met het V.K. en de V.S.
Leve Europa.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

En wat gaat er nu gebeuren als hij een longontsteking krijgt en in zijn tentje ligt te kreperen?

Dan kan hij naar een arts of middels meditatie zelf tot heling overgaan.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:49 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Er worden meerdere situaties beschreven. Een bijstandsgezin met 1 inwonend kind (jonger dan 21) krijgt nog altijd ¤ 2.532,- netto per maand. Dat is toch niet echt een uitzonderingsgeval, toch?

Dan is het toch niet echt noodzakelijk dat je de voedselbank bezoekt, toch?

Ouder dan 21.
Dat is natuurlijk de hele crux in dit verhaal. De bedragen zijn voornamelijk zo hoog omdat er dus eigenlijk meerdere volwassenen in één huis wonen die elk een uitkering ontvangen.

quote:

Op zondag 16 augustus 2015 16:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Dan kan hij naar een arts of middels meditatie zelf tot heling overgaan.

Hij heeft geen verzekering dus dat gaat een beetje problematisch worden.
Lekker niets betalen maar wel profiteren gaat niet echt op hier...