R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
https://vimeo.com/19707588 22:00quote:Op maandag 31 augustus 2015 19:25 schreef Eleiko het volgende:
[..]
testosteron neemt bij mannen pas toe tijdens de puberteit, dacht ik.
Edit: ik zie nu je edit
23:00
boys produce twice as much testosterone as girls
Schijnbaar.
En dat is volgens hem ook de reden dat de hersenen zich anders ontwikkelen.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat is de bedoeling hahaquote:Op maandag 31 augustus 2015 19:49 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ik ben pas op 11 minuten ( moet iedere keer even stopzetten om te reageren.) maar tot nu toe wijst het er nog steeds op dat het nurture is...
. Hij laat het van beide kanten zien. Maar de nature kant is wetenschappelijk onderbouwd, de nurture kant niet.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dan kijk ik verder, tot zover een interessante docu om te kijken.quote:
[..]
Dat is de bedoeling haha
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Nerf heeft hij ook wel gehad, maar pas na zijn 6de. Wel heeft hij dan weer vechtsport beoefend voor die leeftijd, tussen de 4 en de 6 jaar. Maar dat kwam omdat ik vechtsport deed, toen wilde hij graag mee om mij te zien en vond iedereen het superleuk als hij een beetje mee zou doen. Was hij de assistent van de meester, dat was goed voor zijn zelfvertrouwen, beetje volwassenen vertellen wat ze moeten doenquote:
[..]
Voordat ik naar de basisschool ging had ik een soort van nerf-gun. Kon je schuimpjes schieten m.b.v. luchtdruk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat mocht ik dan weer niet van mijn moeder - maar met een pa uit het leger heb ik toch genoeg zelfverdedigingslessen gehad haha. Maar dat had meer te maken met het feit dat mijn moeder niet wilde dat ik me met typische vechtsporters ging associëren.quote:
[..]
Nerf heeft hij ook wel gehad, maar pas na zijn 6de. Wel heeft hij dan weer vechtsport beoefend voor die leeftijd, tussen de 4 en de 6 jaar. Maar dat kwam omdat ik vechtsport deed, toen wilde hij graag mee om mij te zien en vond iedereen het superleuk als hij een beetje mee zou doen. Was hij de assistent van de meester, dat was goed voor zijn zelfvertrouwen, beetje volwassenen vertellen wat ze moeten doen
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Volgens Wikipedia is het partijdig. Vrije vertaling van de Noorse Wikipedia:quote:
[..]
Dat is de bedoeling haha
quote:Het programma werd aangeklaagd bij de Raad voor Journalistiek door sekse-onderzoeker Jurgen Lorentzen, die geïnterviewd werd, maar de klacht werd afgewezen op alle punten. De kritiek op de maker en het programma stelt ook dat hij Noorse onderzoekers probeert voor gek te zetten. Journalist Marie Simonsen vindt dat Hjernevask het meest politieke programma op de publieke omroep was sinds jaar en dag. Professor Stein Erik Ulvund vindt dat de maker aan manipulatie deed en dat hij alles wegknipte wat hem niet goed uitkwam. Rune Saevre, bioloog en voormalig leider van de Biologiebond meent dat de werkwijze van de maker te onserieus was en dat zijn stellingen enorm tendentieus waren.
maar de klacht werd afgewezen op alle puntenquote:
maar de klacht werd afgewezen op alle punten
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
En ook dat is niet waar. Iemand heeft gezegd dat het partijdig was, maar dat is niet gegrond verklaard in een rechtbank.quote:
[..]
Volgens Wikipedia is het partijdig. Vrije vertaling van de Noorse Wikipedia:
[..]
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Goed gelezen hoor. Maar dat de klacht afgewezen werd, betekent niet dat de onderzoeker het plots eens is met wat er in de documentaire gezegd werd.quote:
[..]
maar de klacht werd afgewezen op alle punten
Nee. Een onafhankelijke raad heeft gesteld dat de aanklacht van de journalist ongegrond was. Ze hebben niets gezegd over partijdigheid.quote:
[..]
En ook dat is niet waar. Iemand heeft gezegd dat het partijdig was, maar dat is niet gegrond verklaard in een rechtbank.
maar de klacht werd afgewezen op alle puntenquote:
[..]
Nee. Een onafhankelijke raad heeft gesteld dat de aanklacht van de journalist ongegrond was. Ze hebben niets gezegd over partijdigheid.
Dat wil dus zeggen dat de klacht over partijdigheid ook werd afgewezen.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Dat was niet één van de klachten. De klachten waren (opnieuw via Noorse wiki) dat het programma afspraken niet was nagekomen. De raad zei dat het programma inderdaad tendentieus was en dat de ideeën van Lorentzen niet overeenkwamen met wat hij gezegd heeft in de documentaire. Uiteindelijk hebben ze de maker toch vrijgesproken, omdat ze vonden dat Lorentzen het had kunnen verwachten.quote:
[..]
maar de klacht werd afgewezen op alle punten
Dat wil dus zeggen dat de klacht over partijdigheid ook werd afgewezen.
Bron.
Weet je wie Lorentzen is? Een Noorse onderzoeker die compleet onderuit wordt gehaald in die documentaire. Die probeert de documentairemaker vervolgens aan te klagen maar krijgt zijn gelijk niet. Dat doet de documentaire helemaal niks af.quote:
[..]
Dat was niet één van de klachten. De klachten waren (opnieuw via Noorse wiki) dat het programma afspraken niet was nagekomen. De raad zei dat het programma inderdaad tendentieus was en dat de ideeën van Lorentzen niet overeenkwamen met wat hij gezegd heeft in de documentaire. Uiteindelijk hebben ze de maker toch vrijgesproken, omdat ze vonden dat Lorentzen het had kunnen verwachten.
Bron.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Heb je nog andere bullshit-argumenten om die documentaire onderuit te halen? Oja, en stuur even een linkje naar die "noorse wiki" want die kan ik niet vinden.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Behalve dan dat de documentaire de ideeën van Lorentzen niet getrouw afbeeldt. Lekker makkelijk om een stropop aan te vallen.quote:
[..]
Weet je wie Lorentzen is? Een Noorse onderzoeker die compleet onderuit wordt gehaald in die documentaire. Die probeert de documentairemaker vervolgens aan te klagen maar krijgt zijn gelijk niet. Dat doet de documentaire helemaal niks af.
Bovendien staan die twee andere kritiekpunten nog steeds: het is manipulatief, tendentieus en de methode was wetenschappelijk onverantwoord.
Het zijn geen bullshit-argumenten. Het is gewoon een kut-docu.quote:
Heb je nog andere bullshit-argumenten om die documentaire onderuit te halen? Oja, en stuur even een linkje naar die "noorse wiki" want die kan ik niet vinden.
https://no.wikipedia.org/wiki/Hjernevask_(TV-program)
Dat kwam er helemaal niet uitquote:
[..]
manipulatief ... de methode was wetenschappelijk onverantwoord.
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
quote:
[..]
Het zijn geen bullshit-argumenten. Het is gewoon een kut-docu.
https://no.wikipedia.org/wiki/Hjernevask_(TV-program)
Dit staat daar nergens in.quote:Volgens Wikipedia is het partijdig. Vrije vertaling van de Noorse Wikipedia:
Het programma werd aangeklaagd bij de Raad voor Journalistiek door sekse-onderzoeker Jurgen Lorentzen, die geïnterviewd werd, maar de klacht werd afgewezen op alle punten. De kritiek op de maker en het programma stelt ook dat hij Noorse onderzoekers probeert voor gek te zetten. Journalist Marie Simonsen vindt dat Hjernevask het meest politieke programma op de publieke omroep was sinds jaar en dag. Professor Stein Erik Ulvund vindt dat de maker aan manipulatie deed en dat hij alles wegknipte wat hem niet goed uitkwam. Rune Saevre, bioloog en voormalig leider van de Biologiebond meent dat de werkwijze van de maker te onserieus was en dat zijn stellingen enorm tendentieus waren.
En hoe durf jij bronnen af te kraken en zelf wikipedia te "citeren".
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
quote:
quote:Professor Stein Erik Ulvund mente at Eia drev med manipulasjon og at han klippet vekk det som ikke passet hans agenda.[8] Rune Sævre, biolog og tidligere leder i Biologforbundet, mente at Eias fremgangsmåte var for useriøs og at hans framstillinger var meget tendensiøse.[9]
quote:«Hjernevask»-programmene med Jørgen Lorentzen utvilsomt er «tendensiøse i sin fremstilling, i disfavør klageren». [..] NRK har ikke bestrebet seg på å gi et nyansert bilde av klagerens synspunkter.
Ah het laatste stukje is niet goed gelinkt. Ik kwam op https://no.wikipedia.org/wiki/Hjernevask terecht.quote:
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
quote:
quote:Programmet ble klaget inn til PFU av kjønnsforskeren Jørgen Lorentzen, som var intervjuet[6], men klagen ble avvist på alle punkter. Kritikken mot Eia og programmet har også gått ut på at han forsøker å henge ut norske forskere. Journalist Marie Simonsen mente at Hjernevask var det mest politiske programmet som har vært laget av NRK på år og dag.[7] Professor Stein Erik Ulvund mente at Eia drev med manipulasjon og at han klippet vekk det som ikke passet hans agenda.[8] Rune Sævre, biolog og tidligere leder i Biologforbundet, mente at Eias fremgangsmåte var for useriøs og at hans framstillinger var meget tendensiøse.[9]
quote:En hoe durf jij bronnen af te kraken en zelf wikipedia te "citeren".
Een professor zegt dat het manipulatief is. Maar dat is niet genoeg om deze documentaire en alle studies die worden geciteerd onderuit te halen. Was het maar zo makkelijk, he.quote:
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Jij hebt een docu waarvan duidelijk is dat 'ie tendentieus, manipulatief en eenzijdig is. Dat is niet voldoende om zo stellig te roepen dat het allemaal nature is. Was het maar zo makkelijk, hé.quote:
[..]
Een professor zegt dat het manipulatief is. Maar dat is niet genoeg om deze documentaire en alle studies die worden geciteerd onderuit te halen. Was het maar zo makkelijk, he.
Een iemand zegt dat. Dat is niet genoeg.quote:
Shake with your right hand but hold a rock in the left.
Ik moet zeggen dat de documentaire mij wel voor een heel groot gedeelte heeft overtuigd, en dat wat Lorentzen zei is natuurlijk ook onzin, de hersenen van mannen en vrouwen zijn wel degelijk anders, vandaar dat je zelfs op scans van hersenen al gaan zie of je met een vrouwelijk of mannelijk persoon te maken hebt.
Vrouwelijke hersenen bevatten tien procent meer witte stof dan mannen, mannelijke hersenen bevatten zes keer meer grijze stof dan vrouwen.
Dit speelt ook een grote rol in mensen met genderdysforie, waarbij je dus kan zien dat er mannen zijn met vrouwelijke hersenen en andersom.
De hersenen maken het geslacht, niet de uiterlijke kenmerken.
Vrouwelijke hersenen bevatten tien procent meer witte stof dan mannen, mannelijke hersenen bevatten zes keer meer grijze stof dan vrouwen.
Dit speelt ook een grote rol in mensen met genderdysforie, waarbij je dus kan zien dat er mannen zijn met vrouwelijke hersenen en andersom.
De hersenen maken het geslacht, niet de uiterlijke kenmerken.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
