abonnement Unibet Coolblue
  zaterdag 15 augustus 2015 @ 09:43:30 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155233604
Op FOK! mist er een plaats om over feminisme te praten, over feministische theorieën, over de ervaringen van vrouwen zelf in beroepen die door mannen gedomineerd worden, over seksistische ervaringen et cetera. Dit topic staat in R&P omdat dit forum een subforum "Sociologie en Maatschappij" heeft, welke het meest geschikt lijkt voor een onderwerp als dit.

Feminism for Dummies
http://www.hercampus.com/school/uprm/feminism-dummies
pi_155243610
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 01:07 schreef galatea het volgende:
Waarom denk je dat vrouwen opstappen bij het krijgen van kinderen? En dan niet zeggen dat ligt in de vrouwelijke genen, want als dat zo is wijs dan maar even aan welk gen daar verantwoordlijk voor is. Dit ligt veel meer in het patroon van verwachtingen dat in onze maatschappij de norm is. Als vaders evenredig verantwoordlijk worden gehouden voor het zorgdragen van hun kinderen zul je zien dat ouders beide minder gaan werken zodra er kinderen komen. Zolang er van vrouwen verwacht wordt thuis te blijven en van mannen dat ze fulltime werken want anders tellen ze niet mee dan zal dit patroon niet doorbroken worden maar je kunt niet beweren dat dit veroorzaakt wordt door onze nurture, dit is enkel aangeleerd in de maatschappij.
Als je niet inziet dat vrouwen van nature meer zorg-gevoelens hebben - zeker voor kleine kinderen - dan leef je naar mijn inziens toch echt onder een steen.
Of dat de verwachting van de maatschappij daar de grondslag van is lijkt mij ook echt niet. De moeder VOELT gewoon gelijk veel meer voor een kindje, al is het maar omdat het uit haar lijf komt en ze zich er al 9 maanden op heeft voorbereid. En omdat het moeder figuur bij een bevalling etc niet weg te denken is en het vader figuur wel.

Daarmee zeg ik niet dat de maatschappij zelf niet een vinger in de pap heeft. Dat korte vaderschapsverlof bijvoorbeeld schijnt echt een groot effect te hebben op vaders, in de zin van dat de band minder aangetrokken wordt in het begin en dat dat eigenlijk de rest van het leven van het kind zichbaar blijft in minder zorguren voor dat kind.

Ik denk verder dat beslissingen in welke mate welke ouder de zorg draagt een vrije keuze zou moeten zijn die niet wordt beinvloed door de maatschappij. Atleast, niet eentje die de keuze een bepaalde kant op stuurt. Een langer vaderschapsverlof zie ik daarvoor dan als een optie. Verder?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_155244333
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:02 schreef ludovico het volgende:

Ik denk verder dat beslissingen in welke mate welke ouder de zorg draagt een vrije keuze zou moeten zijn die niet wordt beinvloed door de maatschappij. Atleast, niet eentje die de keuze
een langer zwangerschapsverlof; dat het normaal wordt gevonden dat je als vader eerder naar huis gaat, juist omdat de zwangerschap de vrouw voortrekt met het opbouwen van een relatie met het kind zul je als vader deze tijd moeten inhalen. Wat ik altijd zo gek vindt is dat er wordt gedaan een vrouw wilde de kinderen, de man niet. Waarom zijn er mensen die kinderen nemen als ze ze niet willen. Maar goed dat is een andere discussie. Qua wetenschap ben ik meer van de stroming die meent dat mensen veel plooibaarder zijn dan we zelf denken. Ik geloof er ook in dat veel mensen biseksueel zijn maar dat dat in deze maatschappij niet zo is. Mannen en vrouwen hersenen zijn ook gewoon hetzelfde he? Alleen de verhouding van onze hormonen verschilt al is dat ook weer per mens verschillend.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_155255247
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:32 schreef galatea het volgende:

[..]

een langer zwangerschapsverlof; dat het normaal wordt gevonden dat je als vader eerder naar huis gaat, juist omdat de zwangerschap de vrouw voortrekt met het opbouwen van een relatie met het kind zul je als vader deze tijd moeten inhalen. Wat ik altijd zo gek vindt is dat er wordt gedaan een vrouw wilde de kinderen, de man niet. Waarom zijn er mensen die kinderen nemen als ze ze niet willen. Maar goed dat is een andere discussie. Qua wetenschap ben ik meer van de stroming die meent dat mensen veel plooibaarder zijn dan we zelf denken. Ik geloof er ook in dat veel mensen biseksueel zijn maar dat dat in deze maatschappij niet zo is. Mannen en vrouwen hersenen zijn ook gewoon hetzelfde he? Alleen de verhouding van onze hormonen verschilt al is dat ook weer per mens verschillend.
Dat soort dingen kunnen en moeten mensen gewoon zelf onderling regelen met hun partner en met hun eventuele werkgever/opdrachtgevers.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pi_155258324
Galatea, nee, mannen- en vrouwenhersenen zijn niet hetzelfde. Alleen al de verbinding tussen de twee helften is helemaal anders.
En op enkele gruwelijke uitzondering na is het gewoon normaal dat de moeder beter voor het kind zal zorgen. Puur biologisch gezien sowieso al omdat zij ze dragen en baren. De vrouw is daar volledig op 'gemaakt'.
Wat niet wil zeggen dat mannen het niet kunnen hè!! Ik zie een paar super vaders in de buurt. Maar helaas zie ik iets meer vaders die er toch niet teveel van kunnen. Sowieso als de kinderen erg klein zijn. Ze missen precies het stukje instinct om aan te voelen wat nodig is. Kan het zijn door hun tekort aan vaderschapsverlof? Hier hebben ze 10 dagen. Nog belachelijk weinig natuurlijk.
En ivm scheiding en co ouderschap.. Er gaan een hoop stemmen op dat deze regeling net helemaal niet zo goed is voor kinderen. Dat dit meer schade aanricht dan gedacht.
Zeker voor de kleintjes onder de 6 jaar dacht ik.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  zondag 16 augustus 2015 @ 09:57:11 #6
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155258492
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 09:41 schreef Lenny77 het volgende:
Galatea, nee, mannen- en vrouwenhersenen zijn niet hetzelfde. Alleen al de verbinding tussen de twee helften is helemaal anders.
En op enkele gruwelijke uitzondering na is het gewoon normaal dat de moeder beter voor het kind zal zorgen. Puur biologisch gezien sowieso al omdat zij ze dragen en baren. De vrouw is daar volledig op 'gemaakt'.
Wat niet wil zeggen dat mannen het niet kunnen hè!! Ik zie een paar super vaders in de buurt. Maar helaas zie ik iets meer vaders die er toch niet teveel van kunnen. Sowieso als de kinderen erg klein zijn. Ze missen precies het stukje instinct om aan te voelen wat nodig is. Kan het zijn door hun tekort aan vaderschapsverlof? Hier hebben ze 10 dagen. Nog belachelijk weinig natuurlijk.
En ivm scheiding en co ouderschap.. Er gaan een hoop stemmen op dat deze regeling net helemaal niet zo goed is voor kinderen. Dat dit meer schade aanricht dan gedacht.
Zeker voor de kleintjes onder de 6 jaar dacht ik.
[Citation needed]
pi_155270482
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 09:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

[Citation needed]
Mannen en vrouwen hersenen zijn hetzelfde, ik heb hierover college gehad. Dus als je bronnen hebt waarin wordt aangegeven dat dit anders is, zou ik die graag willen lezen. Ik denk dat om mannen meer tijd met hun kind te geven en houding daaromtrent in de maatschappij te veranderen er juist aanpassingen nodig zijn die ervoor zorgen dat zowel mannen als vrouwen evenveel kunnen zorgen. Als je als man nu langer zwangerschapsverlof wilt dan kun je dat op je buik schrijven terwijl de overheid dit gewoon betaalt. Waarom is het schadelijk als een man meer tijd doorbrengt met zijn kind?
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
  zondag 16 augustus 2015 @ 18:38:13 #8
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_155270963
quote:
0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:17 schreef galatea het volgende:

[..]

Mannen en vrouwen hersenen zijn hetzelfde, ik heb hierover college gehad. Dus als je bronnen hebt waarin wordt aangegeven dat dit anders is, zou ik die graag willen lezen. Ik denk dat om mannen meer tijd met hun kind te geven en houding daaromtrent in de maatschappij te veranderen er juist aanpassingen nodig zijn die ervoor zorgen dat zowel mannen als vrouwen evenveel kunnen zorgen. Als je als man nu langer zwangerschapsverlof wilt dan kun je dat op je buik schrijven terwijl de overheid dit gewoon betaalt. Waarom is het schadelijk als een man meer tijd doorbrengt met zijn kind?
Of dat is al een hele oude college of je hebt niet goed opgelet. ;)
'
http://www.webmd.com/bala(...)female-brains-differ

https://www.psychologytod(...)nces-between-genders

http://www.brainfitnessfo(...)le-and-female-brain/

http://www.pnas.org/content/94/10/5308.short

http://archive.ideafarm.c(...)8000000.ab10f1c3.txt.!.sex_diffs_in_the_brain.pdf



En het is niet schadelijk als een man meer tijd met zijn kind doorbrengt, het is juist goed voor zowel vader als kind.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_155270994
[quote]0s.gif Op zondag 16 augustus 2015 18:38 schreef snakelady het volgende:

[..]

Of dat is al een hele oude college of je hebt niet goed opgelet. ,)
'
http://www.webmd.com/bala(...)female-brains-differ

https://www.psychologytod(...)nces-between-genders

http://www.brainfitnessfo(...)le-and-female-brain/

http://www.pnas.org/content/94/10/5308.short

http://archive.ideafarm.c(...)8000000.ab10f1c3.txt.!.sex_diffs_in_the_brain.pdf

[ afbeelding ]

niet heel oud, 3 jaar geleden, interessante bronnen ik ga ze even doornemen.
met her in the burgerking, fell in love at the soda-machine
pi_155289727
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 augustus 2015 19:32 schreef galatea het volgende:
Mannen en vrouwen hersenen zijn ook gewoon hetzelfde he? Alleen de verhouding van onze hormonen verschilt al is dat ook weer per mens verschillend.
Niet waar. De hersens van gemiddelde man wegen 130gram zwaarder. Wiskunde en ruimtelijk inzicht zijn altijd gemiddeld beter gebleken bij mannen etc..
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 17 augustus 2015 @ 12:59:16 #11
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155289784
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:56 schreef ludovico het volgende:

[..]

Niet waar. De hersens van gemiddelde man wegen 130gram zwaarder. Wiskunde en ruimtelijk inzicht zijn altijd gemiddeld beter gebleken bij mannen etc..
De gemiddelde man is ook groter. Dat wil zeggen: heeft meer motorneuronen nodig om zijn lichaam te besturen.

Sowieso is er geen directe correlatie tussen de grootte van de hersenen en de intelligentie. Walvissen hebben een nog groter brein dan mensen, en niemand zal beweren dat die beestjes intelligenter zijn.
pi_155289887
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

De gemiddelde man is ook groter. Dat wil zeggen: heeft meer motorneuronen nodig om zijn lichaam te besturen.

Sowieso is er geen directe correlatie tussen de grootte van de hersenen en de intelligentie. Walvissen hebben een nog groter brein dan mensen, en niemand zal beweren dat die beestjes intelligenter zijn.
Zei ik iets over intelligentie?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 17 augustus 2015 @ 13:12:27 #13
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_155290088
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:03 schreef ludovico het volgende:

[..]

Zei ik iets over intelligentie?
Wat was dan de portee van je verhaal?
pi_155290178
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:12 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat was dan de portee van je verhaal?
Dat de hersens in ieder geval anders zijn.
Als je stelt dat die 130gram puur het verschil in grootte tussen man en vrouw verhaalt dan zou dat al kunnen, maarja ik merk wel wat meer verschillen op tussen mannen en vrouwen, andere posts hierboven laten ook echt fysieke verschillen in de hersenen zien dusja. :) Rest my case.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:30:05 #15
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_155290581
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:16 schreef ludovico het volgende:
Rest my case.
Je case is mannen en vrouwen verschillen. Moet je ze daarom anders behandelen? Ik vind van niet. Ze vallen beide onder het kopje mens en wat mij betreft is het gewenst om mensen hetzelfde te behandelen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_155290623
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je case is mannen en vrouwen verschillen. Moet je ze daarom anders behandelen? Ik vind van niet.
Het lijkt nou net alsof ik constant andere dingen impliceer dan ik zeg. :')
Ja dat lijkt mij ook.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:33:01 #17
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_155290669
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:31 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het lijkt nou net alsof ik constant andere dingen impliceer dan ik zeg. :')
Ja dat lijkt mij ook.
Ik impliceer niets hoor ik vroeg het. (ik snap je laatste zin trouwens niet, wat lijkt jou ook?)
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_155290674
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je case is mannen en vrouwen verschillen. Moet je ze daarom anders behandelen? Ik vind van niet.
En toch kun je ze ook niet hetzelfde behandelen. Want de verschillen zijn vaak zodanig dat ze niet dezelfde kunde hebben en daarom alleen al onmogelijk.
pi_155290689
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:33 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik impliceer niets hoor ik vroeg het. (ik snap je laatste zin trouwens niet, wat lijkt jou ook?)
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:30 schreef Bosbeetle het volgende:
Ze vallen beide onder het kopje mens en wat mij betreft is het gewenst om mensen hetzelfde te behandelen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:34:45 #20
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_155290715
quote:
1s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:33 schreef Floxen het volgende:

[..]

En toch kun je ze ook niet hetzelfde behandelen. Want de verschillen zijn vaak zodanig dat ze niet dezelfde kunde hebben en daarom alleen al onmogelijk.
Je kunt inderdaad niet van vrouwen verwachten dat ze hun piemel wassen... maar bij de meeste dingen levert gelijke behandeling geen enkel extra probleem op, zoals bij opvoeding van kinderen e.d.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_155290801
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:34 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Je kunt inderdaad niet van vrouwen verwachten dat ze hun piemel wassen... maar bij de meeste dingen levert gelijke behandeling geen enkel extra probleem op, zoals bij opvoeding van kinderen e.d.
Ik bedoelde ook niet het als mens zijnde. Ieder mens, man of vrouw, moet even goed behandeld worden. Ik doelde dan meer op de werkvloer en dat soort.
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:41:06 #22
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_155290895
Je kunt verschillen die er statistisch gezien bestaan niet toepassen op één ieder van een groep.

quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 12:56 schreef ludovico het volgende:
Wiskunde en ruimtelijk inzicht zijn altijd gemiddeld beter gebleken bij mannen etc..
Neem nou dit, dit zou best kunnen (ik weet het niet) maar moeten we vrouwen dan minder kansen geven als het op wiskunde aankomt. Het zegt namelijk niets over de absoluten, ook al zijn vrouwen gemiddeld minder goed in wiskunde dat betekent niet dat er geen vrouwen zijn die beter zijn in wiskunde dan de gemiddelde man. En vice versa.

m.a.w ja er zijn verschillen maar die gelden (op geslachtskenmerken na) niet 1 op 1 voor iedereen, het is dus onzinnig om daar behandeling op aan te passen (een voor oordeel toe te passen).

Datzelfde geld voor spierkracht, verzorgende eigenschappen, voorkeur voor de kleur roze weet ik allemaal wat... Je kunt het beter per persoon beoordelen dan voor één geslacht vooroordelen.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_155290987
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt verschillen die er statistisch gezien bestaan niet toepassen op één ieder van een groep.

[..]

Neem nou dit, dit zou best kunnen (ik weet het niet) maar moeten we vrouwen dan minder kansen geven als het op wiskunde aankomt. Het zegt namelijk niets over de absoluten, ook al zijn vrouwen gemiddeld minder goed in wiskunde dat betekent niet dat er geen vrouwen zijn die beter zijn in wiskunde dan de gemiddelde man. En vice versa.

m.a.w ja er zijn verschillen maar die gelden (op geslachtskenmerken na) niet 1 op 1 voor iedereen, het is dus onzinnig om daar behandeling op aan te passen (een voor oordeel toe te passen)
Als een verschil statistisch significant is dan lijkt het mij juist heel zinnig om de behandeling daar wel op aan te passen.

Neemt niet weg dat een individu een andere behandeling beter kan vinden uiteraard.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  Moderator maandag 17 augustus 2015 @ 13:47:36 #24
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_155291079
quote:
0s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:44 schreef ludovico het volgende:

[..]

Als een verschil statistisch significant is dan lijkt het mij juist heel zinnig om de behandeling daar wel op aan te passen.

Neemt niet weg dat een individu een andere behandeling beter kan vinden uiteraard.
Het maakt niet uit hoe statistisch significant het verschil is, wat belangrijker is is dat het verschil (biologisch) relevant is.

Stel dat mannen altijd een 6,3 voor wiskunde halen en vrouwen altijd een 6 dan is dat een ontzettend significant verschil maar een verschil van 0,3 in een examen cijfer is absoluut niet relevant. Statistiek is wat dat betreft een gevaarlijke tak van sport het zegt namelijk niets over het belang van een verschil, en de grote van het verschil...


Iets wat maar al te vaak over het hoofd gezien wordt bij vele studies.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_155291272
quote:
2s.gif Op maandag 17 augustus 2015 13:47 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Het maakt niet uit hoe statistisch significant het verschil is, wat belangrijker is is dat het verschil (biologisch) relevant is.

Stel dat mannen altijd een 6,3 voor wiskunde halen en vrouwen altijd een 6 dan is dat een ontzettend significant verschil maar een verschil van 0,3 in een examen cijfer is absoluut niet relevant. Statistiek is wat dat betreft een gevaarlijke tak van sport het zegt namelijk niets over het belang van een verschil, en de grote van het verschil...

Iets wat maar al te vaak over het hoofd gezien wordt bij vele studies.
Nou vooruit daar heb je dan gelijk in. Of dat verschil dan nog belangrijk is is een tweede vereiste.

Maar ik behandel vrouwen wel anders als ik met ze praat dan de gemiddelde man. Bij de gemiddelde man wordt lomp gedrag bijvoorbeeld iets vaker gerespecteerd en door meer vrouwen wat meer op neergekeken zo lijkt het.

Brul maar een HEEUUJJJJ met een paar gasten in een kroeg als je aan het drinken bent. Dan is de kans dat ze dat waarderen groter dan bij gemiddeld groepje vrouwen denk ik :P
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')