Misschien kan hij daar solliciteren bij de politie.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dan gaat 'ie toch lekker naar de VS of zo?
Correct.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als het 50% is, is de mogelijkheid dat ze vervelend waren precies even plausibel als niet plausibel.
quote:Roos zegt het eerder 'niet relevant' te hebben gevonden om te vermelden dat hij een wapen had en dat hij het daarom vandaag bewust onvermeld liet in de uitvoerige discussie over het incident op social media. 'Het lijkt mij interessanter dat ik door een roedel bloeddorstige honden werd aangevallen dan dat ik mij heb geprobeerd te verdedigen.'
Daarover zal weinig discussie bestaan. Wmb in ieder geval dan.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:39 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar dat lijkt me geen reden om in plaats van weg te rijden je kofferbak te openen en daar een enorm kapmes uit te halen om ze al scheldend mee te bedreigen.
Dat doen ze anders noooooit bij die tokkiezender...quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef HPLC het volgende:
Die verklaring van Roos
[..]
Beetje goedkoop scoren
Dat lijkt me dan handig om in je stellingname te betrekken, ipv er van alles bij te verzinnen dat het zwaaien met een enorm kapmes zou rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Daarover zal weinig discussie bestaan. Wmb in ieder geval dan.
Ja, ik denk altijd dat hij een loopje met zijn eigen mening neemt.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:50 schreef robin007bond het volgende:
Vinden jullie Jan Roos trouwens ook altijd zo dommig praten? Niet alleen qua inhoud, maar zijn hele manier van spreken alleen al.
Goed puntquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:46 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat doen ze anders noooooit bij die tokkiezender...
Zou best kunnen. Hij komt in ieder geval heel vreemd over en profileert zich ook altijd op een debiele manier. Ook in items gedraagt hij zich redelijk seksistisch bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, ik denk altijd dat hij een loopje met zijn eigen mening neemt.
Nee, jij stelt net dat het plausibel is dat ze vervelend waren, maar als iemand zegt dat de Marokkanen dat niet waren is dat 'goedpraten', want er zijn immers 'foute lijstjes', terwijl dat scenario, volgens jou, precies even plausibel is.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Correct.
Moet ik nog een keer quoten dat ik toch duidelijk heb gezegd, dat mijn punt was, dat geen van de 2 kanten als feitelijkheden opgediend kunnen worden?![]()
Of ben jij ook zo'n figuur: "JA IK LEES NIET ALLES MAAR DENK WEL DAT IK MEE KAN PRATEN!"?
Het is precies even ongeloofwaardig als dat ze het wel begonnen zijn, maar jij vindt de ene optie, vervelende Marokkanen, geloofwaardiger, dat staat hier letterlijk. Dat mag, maar ga dan niet net doen alsof jij de neutraliteit zelve bent en de linksche gutmensch alleen maar bezig is met het lynchen van Jan Roos.quote:En jij vertelt jezelf vastdat de lieve kansenpareltjes begonnen met ' meneer, mogen we u wat vragen?' , maar neem je het me kwalijk dat ik dat vrij ongeloofwaardig vind?
Als je de helft van de opmerking weg laat heeft het er inderdaad niets mee te maken.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:40 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat heeft hier werkelijk niks mee te maken. Denk dat het gros geen Powned kijkt.
Maar we maken onderscheid tussen oorzaak, gevolg. Als oorzaak was: irritante kansenpareltjes, en gevolg een wannabe journo die gaat zwaaien met wapens, dan begonnen de kansenpareltjes.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me dan handig om in je stellingname te betrekken, ipv er van alles bij te verzinnen dat het zwaaien met een enorm kapmes zou rechtvaardigen.
Toch blijf je hameren op de tekortkomingen van de allochtone jongeren en heb ik je niet 1x gehoord over de tekortkomingen van Jan Roos. Sterker nog je verdedigd hem alleen maar.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:44 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Correct.
Moet ik nog een keer quoten dat ik toch duidelijk heb gezegd, dat mijn punt was, dat geen van de 2 kanten als feitelijkheden opgediend kunnen worden?![]()
Of ben jij ook zo'n figuur: "JA IK LEES NIET ALLES MAAR DENK WEL DAT IK MEE KAN PRATEN!"?
Heeft ook vrij weinig zin om in te gaan op een hysterische opmerking in de trend van: als je om hem lacht ben je puber of racist!quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:56 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Als je de helft van de opmerking weg laat heeft het er inderdaad niets mee te maken.
Uiteraard? Nope.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:55 schreef Ludachrist het volgende:
Wat er hier gebeurt is dat je (s)links verwijt het oordeel al klaar te hebben omdat ze per definitie kansenparels verdedigen en alle misdaden goedpraten, waarmee je uiteraard impliciet beargumenteert dat jij vindt dat dat in dit geval onterecht is.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:57 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Toch blijf je hameren op de tekortkomingen van de allochtone jongeren en heb ik je niet 1x gehoord over de tekortkomingen van Jan Roos. Sterker nog je verdedigd hem alleen maar.
Het is moeilijk te geloven dat hij alles wat hij zegt ook meent, maar het schijnt zo te zijn. Zoals ik elders al zei, ik moet alleen maar om zijn domheid lachen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Hij komt in ieder geval heel vreemd over en profileert zich ook altijd op een debiele manier. Ook in items gedraagt hij zich redelijk seksistisch bijvoorbeeld.
Gewoon een beetje simpele provocaties.Het is echt een misselijk naar mannetje.
Misschien is dat een betere houding dan jezelf op te winden inderdaad.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven dat hij alles wat hij zegt ook meent, maar het schijnt zo te zijn. Zoals ik elders al zei, ik moet alleen maar om zijn domheid lachen.
Best tof. Als je een puberende jongen van 14 bent tenminste.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:54 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Zou best kunnen. Hij komt in ieder geval heel vreemd over en profileert zich ook altijd op een debiele manier. Ook in items gedraagt hij zich redelijk seksistisch bijvoorbeeld.
Gewoon een beetje simpele provocaties.Het is echt een misselijk naar mannetje.
Of een racist.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Best tof. Als je een puberende jongen van 14 bent tenminste.
Discussieren met sommige mensen is net schaken met een duif. Hoe goed je ook kunt schaken die duif gooit gewoon alle stukken om, schijt op het bord en loopt vervolgens rond alsof ie gewonnen heeft.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:02 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Zwakzinnige vorm van politieke-correctheid, er moet blijkbaar ook wat over de andere kant gezegd worden.
Daarbij heb ik dat wel, maar je was te druk bezig met goedkoop scoren om dat mee te krijgen
Dat is mij wat te simpel. Dat hele GS circus is natuurlijk een act. De permanent geveinsde verontwaardiging. Ik vind het best vermakelijk vaak.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 12:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is moeilijk te geloven dat hij alles wat hij zegt ook meent, maar het schijnt zo te zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |