Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Asscher slaat met het tweede gedeelte de plank mis. Het is niet zo omdat een kleine minderheid zich gediscrimineerd voelt, de overgrote meerderheid zich dan naar die mening moet schikken. Dat die kleine minderheid dan ook nog een figuur van een kinderfeest uitkiest als hun symbool van ongenoegen, zegt alles over het inlevingsvermogen van hen tegenover de grote meerderheid.
Klopt ik ken genoeg Surinamers en Antillianen die het Sinterklaasfeest een geweldig feest vinden en zich kapot ergeren aan Quincy&Co..quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:46 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Vergis je niet. Ook de meeste zwarte Nederlanders vinden Sinterklaas gewoon een kinderfeest.
Klopt helemaal. Ben zelf blank, maar wil ook dat zwarte piet verdwijnt. Maar ja blijft moeilijk om voor sommigen in te zien he?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Jij verwoordt het uitstekend. Dit is precies zoals het moet, en zoals een democratie en rechtstaat zou moeten werken. Niet de meerderheid die de overhand heeft, maar een balans tussen die twee.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .
Ongenoegen over vreemdelingen in het land die ze liever weg willen .. Dat zegt alles over hun inlevingsvermogen tegenover die minderheden van mensen met een buitenlandse afkomst.
Maar een democratie is wat anders dan een dictatuur van een meerderheid. Meerderheden moeten rekening houden met minderheden.
Ik zeg 'je kunt' en niet 'je moet'. Waarom zou 90 procent van Nederlanders zich moeten schikken naar jouw mening? Ben jij wel een democraat?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Waarom gelijk dat antwoord? Waarom? Ben er oprecht benieuwd naar. Zo makkelijk om dan mensen die niet jouw mening zijn toegedaan maar te zeggen dat ze moeten oprotten naar een ander land. Waarom zou ik? Misschien ben jij wel degene die moet vertrekken? Zou je het leuk vinden als ik tegen jou zeg dat je het land uit moet omdat jij toevallig een andere mening hebt?
quote:
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:43 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die is er overal. Duidelijk zichtbaar , net als de tolerantie van de blanke rijksgenoten.
Je moet wel verder kijken en over je eigen etnische vooroordelen heen stappen.
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:44 schreef lapiovra het volgende:
[..]
Nou ben ik niet echt zwart want Indo maar tolerant jazeker wel.!
Dat zeg ik ook niet!quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten of juist dat alle zwarte medelanders dat zijn. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Nu draai ik de vraag om: waarom zou je willen dat er een feest moet zijn, waar mensen zich beledigd en gekwetst door voelen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?
[..]
Dat zeg ik ook niet!
Daarom zeg ik ook dat je het impliceert. Waarom anders heb je het over zwarte medelanders ipv gewoon voorstanders van kleurenpieten?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
[..]
[..]
Wat is dan het probleem met een feest waardoor je je hooguit beledigd/gekwetst voelt?
[..]
Dat zeg ik ook niet!
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:53 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Nu draai ik de vraag om: waarom zou je willen dat er een feest zijn, waardoor mensen zich beledigd en gekwetst voelen?
Dat heb ik nooit en te nimmer gezegd. Geen woorden in de mond leggen als het via je argumentatie niet wil lukken.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:52 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Ik zeg 'je kunt' en niet 'je moet'. Waarom zou 90 procent van Nederlanders zich moeten schikken naar jouw mening? Ben jij wel een democraat?
Maar het homohuwelijk is één van de universele waarden van de mens, zwarte piet niet zozeer. En is ook een achterhaald iets wat niet meer van deze tijd is, het homohuwelijk juist wel.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.
Kijk even waar ik op reageerde:quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:54 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook dat je het impliceert. Waarom anders heb je het over zwarte medelanders ipv gewoon voorstanders van kleurenpieten?
En nogmaals; waar ontbreekt het bij deze groep precies aan tolerantie?
quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:41 schreef Childofthe90s het volgende:
die honderdduizenden donkere mensen die niet happy zijn met hun gezichtsimaties
Rare vergelijking natuurlijk. Christen zijn is een keuze, neger zijn niet. Bovendien hebben getrouwde homo's nog nooit christenen als slaaf gehouden in het verleden.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:55 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Omdat je gekwetst voelen zo subjectief is als wat. Er zijn genoeg christenen die zich gekwetst voelen door het homohuwelijk, maar daarom is er tolerantie, je leeft ermee, omdat je weet dat het voor andere mensen wel belangrijk is.
Je reageert op jezelf?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kijk even waar ik op reageerde:
[..]
Maar die mensen voelen zich ook niet happy? Wat is er dan intolerant aan om dat te denken en er ook áán te denken, als mensen weer een grap maken over, van 'daar heb je weer zwarte piet', of 'lekker niet geschminkt, jij bent al lekker zwart' tegen donkere mensen?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:58 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Kijk even waar ik op reageerde:
[..]
1. Het een is een reactie op het ander. Als atheïsten als ikzelf gaan eisen dat kruisen moeten worden verwijderd bij kerken, omdat we ons gediscrimineerd voelen, komen christenen ook in het verzet.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heel fanatieke pietfans hebben den piet gekozen als symbool van hun ongenoegen .
Ongenoegen over vreemdelingen in het land die ze liever weg willen .. Dat zegt alles over hun inlevingsvermogen tegenover die minderheden van mensen met een buitenlandse afkomst.
Maar een democratie is wat anders dan een dictatuur van een meerderheid. Meerderheden moeten rekening houden met minderheden.
Wat? Hoezo is dat discriminerend?quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:02 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
1. Het een is een reactie op het ander. Als atheïsten als ikzelf gaan eisen dat kruisen moeten worden verwijderd bij kerken, omdat we ons gediscrimineerd voelen, komen christenen ook in het verzet.
Niet. Daarom maak ik de vergelijking juist.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:03 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Wat? Hoezo is dat discriminerend?
Scherpquote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:07 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Niet. Daarom maak ik de vergelijking juist.
Dit snap ik ook niet. De meeste voorstanders boeit het geen reet als er ook Sinterklaas gevierd wordt met enkel en alleen maar Zwarte Pieten. Vergeet niet dat er een grote zwijgende meerderheid is, die deze discussie echt te onzinnig voor woorden vindt en het allemaal maar best vindt.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 19:47 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het is nogal generaliserend om te impliceren dat alleen zwarte medelanders voorstanders zijn van kleurenpieten of juist dat alle zwarte medelanders dat zijn. Daarnaast, waar ontbreekt het de voorstanders van kleurenpieten precies aan intolerantie?
Mensen die zo'n grap maken zijn überhaupt debielen, maar dat los je niet op door ZP te veranderen.quote:Op zaterdag 29 augustus 2015 20:00 schreef IDDGGG1 het volgende:
[..]
Maar die mensen voelen zich ook niet happy? Wat is er dan intolerant aan om dat te denken en er ook áán te denken, als mensen weer een grap maken over, van 'daar heb je weer zwarte piet', of 'lekker niet geschminkt, jij bent al lekker zwart' tegen donkere mensen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |