Wat vreselijk, dit is gewoon echt niet normaal joh, ik wordt al naar van beelden uit wo2... mijn god je zou maar terugkomen en alles wat je ooit had weg is.quote:
Donbass was (op Kiev na) de regio met de hoogste lonen en de minste werkloosheid.quote:Op maandag 17 augustus 2015 23:29 schreef Nintex het volgende:
Wat dramatisch gefilmd, niets in vergelijking met de totale vernietiging in WW2 en toen is ook alles weer opgebouwd. De Donbass was sowieso een achterstallig gebied in Oekraine, vandaar de boosheid tegen Kiev.
Oud artikel, maar blijkbaar hebben sommige geen weet van de economische toestand van de Donbass. Ze mogen dan wel de hoogste lonen en een lage werkloosheid hebben, maar het is wel zwaar gesubsidieerd. Financieel is Oekraïne beter af zonder die geldslurpende oude rotzooi in de Donbass.quote:Ukraine would arguably be much better off economically without Donetsk and Luhansk. Although the argument from Russia is that Ukraine needs these two regions to survive economically, they are in many ways a drain on the Ukrainian economy.
Ewald Böhlke, director of the Berthold Beitz Center in Berlin, argues on Deutsche Welle that the coal industry in eastern Ukraine has been largely unprofitable since the 1980s and is kept artificially alive to avoid high unemployment and social unrest.
It is thus no surprise that Donetsk and Luhansk are the regions with the two largest net deficits in terms of intra-Ukrainian budget transfers. According to recent statistics compiled by Investgazeta.ru, for the first half of 2013 Luhansk was subsidized to the tune of $419 million by Kiev, while Donetsk received $754 million more from Kiev than it sent back. This is just one indication of how much Donetsk and Luhansk are a major drain on Ukraine's budget.
Maar de economie was op Rusland gericht.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 02:06 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Donbass was (op Kiev na) de regio met de hoogste lonen en de minste werkloosheid.
Financieel was Oekraine beter afgeweest zonder associatieverdrag met de EU....quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 08:52 schreef J.B. het volgende:
Kiev Should Let Donbass Go
http://www.themoscowtimes(...)nbass-go/500504.html
[..]
Oud artikel, maar blijkbaar hebben sommige geen weet van de economische toestand van de Donbass. Ze mogen dan wel de hoogste lonen en een lage werkloosheid hebben, maar het is wel zwaar gesubsidieerd. Financieel is Oekraïne beter af zonder die geldslurpende oude rotzooi in de Donbass.
Ik mag hopen van wel. Waarom hebben we anders de navo.quote:Op maandag 17 augustus 2015 16:56 schreef Infection het volgende:
Are Russia and NATO Preparing for War?
http://www.themoscowtimes(...)-for-war/528025.html
Of een russische invasie.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Financieel was Oekraine beter afgeweest zonder associatieverdrag met de EU....
Ongetwijfeld, 25 jaar na de val van de Sovjetunie had Oekraïne (tot vorig jaar) nog altijd een sterke band met Rusland. Dat is zo succesvol gebleken dat Oekraïne tegenwoordig een straatarm pauperland is, binnen Europa scoort enkel Moldavië nóg slechter wat BBP per hoofd betreft (bron: IMF en Wereldbank).quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Financieel was Oekraine beter afgeweest zonder associatieverdrag met de EU....
He maar hij kent mensen in oekraine.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, 25 jaar na de val van de Sovjetunie had Oekraïne (tot vorig jaar) nog altijd een sterke band met Rusland. Dat is zo succesvol gebleken dat Oekraïne tegenwoordig een straatarm pauperland is, binnen Europa scoort enkel Armenië nóg slechter wat BBP per hoofd betreft (bron: IMF en Wereldbank).
Die band is voor Wit-Rusland nog veel sterker.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, 25 jaar na de val van de Sovjetunie had Oekraïne (tot vorig jaar) nog altijd een sterke band met Rusland. Dat is zo succesvol gebleken dat Oekraïne tegenwoordig een straatarm pauperland is, binnen Europa scoort enkel Moldavië nóg slechter wat BBP per hoofd betreft (bron: IMF en Wereldbank).
Dat heeft vooral te maken met de inrichting van de economie in Wit-Rusland; die wordt namelijk nog altijd sterk geleid door de overheid waardoor onder meer de secundaire sector (nog) erg groot is. Daarnaast is corruptie in Wit-Rusland aanzienlijk beperkter dan in Oekraïne.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 15:09 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die band is voor Wit-Rusland nog veel sterker.
2013:
Wit-Rusland: export: 35%, import: 59%;
Oekraine: export: 24%, import: 29%.
Toch was het GDP per capita PPP van Wit-Rusland $17650, ruim het dubbele van Oekraine: $8614
Oh? Ik vind het opmerkelijk dat je dit uit mijn post haalt, waar heb ik dit precies gezegd?quote:Op maandag 17 augustus 2015 17:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nee ik ben het er niet mee eens maar kan het ook niet helpen als jij denkt dat SA hetzelfde is als Iran.
http://uk.businessinsider(...)raq-2015-1?r=US&IR=Tquote:Daarbij stelde jij: "Daarbij heeft Iran ook veel invloed, of zelfs volledige controle, over de regeringen in Irak, Gaza, Syrië en Libanon. Dit in het achterhoofd vind ik het vreemd dat Iran als een bedreiging wordt gezien."
????? werkelijk? Mag ik even lachen....Irak????
De buurman van zijn tante rijd in een mercedes.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
He maar hij kent mensen in oekraine.
Omdat die Russische kleutertjes dat niet pikken, bedoel je?quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Financieel was Oekraine beter afgeweest zonder associatieverdrag met de EU....
Dat sowieso.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 13:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Financieel was Oekraine beter afgeweest zonder associatieverdrag met de EU....
Ik denk dat er de afgelopen anderhalf jaar eerder een invasie van Oekrainers naar Rusland is geweest...een kleine miljoen Oekrainersquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Of een russische invasie.
Dat is de laatste anderhalf jaar minstens 4 keer zo erg geworden...quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:44 schreef J.B. het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, 25 jaar na de val van de Sovjetunie had Oekraïne (tot vorig jaar) nog altijd een sterke band met Rusland. Dat is zo succesvol gebleken dat Oekraïne tegenwoordig een straatarm pauperland is, binnen Europa scoort enkel Moldavië nóg slechter wat BBP per hoofd betreft (bron: IMF en Wereldbank).
Wel iets meer dan dat ik er mensen kenquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 14:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
He maar hij kent mensen in oekraine.
Tja, een land dat wordt aangevallen krijgt onvermijdelijk economische klappen.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 18:23 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat is de laatste anderhalf jaar minstens 4 keer zo erg geworden...
Nou en man. Oekraïne wil niet door Poetin geregeerd worden.quote:Op dinsdag 18 augustus 2015 17:16 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Dat sowieso.
De hele infrastructuur is gericht op moeder Rusland. Er rijden nauwelijks treinen westwaarts en je kan in Kiev weliswaar kaartjes kopen voor de hele Sovjet-Unie, tot treinen naar Ho Chi Minh-stad aan toe of zelfs een dorp in Vietnam, maar probeer maar eens een kaartje naar Utrecht te bemachtigen.
Met heel veel geluk lukt het voormalig oostblok, kaartjes tot Warsawa Centralna of Praha hlavni nadrazi en daarna zoek je het maar uit.
Treinen hebben een andere spoorbreedte eenmaal in Europa, in Oekraine is de spoorbreedte gelijk aan die van Rusland en alle andere Sovjet-landen (maar niet gelijk aan die van China).
Het alfabet is nagenoeg identiek, de eetgewoonten, de taal, de supermarkten (Dastor), de overdadige wodkaconsumptie en de angst voor alles dat niet 110% hetero is, Kaukasisch en orthodox-gggggristelijk, allemaal zaken die men gemeenschappelijk heeft met hun Russische broeders en die grote conflicten op gaan leveren in Europa.
Kiev heeft net zoveel gemeenschappelijk met Amsterdam als met Mogadishu. Compleet niets dus. Democratie en mensenrechten is een vreemd verschijnsel in Kiev en de corruptie is meer vergelijkbaar met een Afrikaans land (en het salaris ook ) dan met welk Europees land dan ook (wellicht Roemenie, maar dat is ook een enorme blunder om dat land toe te laten tot Europa).
Oekraine en Moldavie hebben grote culturele banden met Rusland, ze hoeven geen onderdeel van Rusland te worden, maar het is volslagen maf wanneer ze zich gaan richten op Europa, waar ze geen enkele binding mee hebben. Of ze toe willen treden tot Poetins Euraziatische Unie moeten ze zelf weten, maar het zou in elk geval een stuk logischer zijn.
Echt Kiev of Kishinev is net zo Europees als Dakar of Ziguinchor.
Nee ik bedoel dat de bemoeienissen van de EU en VS en de daar op volgende staatsgreep een groot fiasco zijn gewordenquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Omdat die Russische kleutertjes dat niet pikken, bedoel je?
Precies de EU en VS hadden er beter niet mee kunnen bemoeienquote:Op dinsdag 18 augustus 2015 18:25 schreef Gerolsteiner het volgende:
[..]
Tja, een land dat wordt aangevallen krijgt onvermijdelijk economische klappen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |