Is een oude, kan er uit wmb.quote:Op maandag 10 augustus 2015 11:19 schreef Lod het volgende:
De link "Test *HIER* welke Linux distributie bij je past" in de OP werkt niet meer.
Is dat omdat alle distributies bij je passen of omdat geen enkele meer past...
1 | rsync --delete-after -av --progress --inplace --rsh='ssh -p45818' root@ipadres:/home/admin/domains/ /Users/Username/Documents/backup/ |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | X-Cron-Env: <SHELL=/bin/sh> X-Cron-Env: <PATH=/usr/bin:/bin> X-Cron-Env: <LOGNAME=Username> X-Cron-Env: <USER=Username> X-Cron-Env: <HOME=/Users/Username> Date: Sat, 8 Aug 2015 23:00:01 +0200 (CEST) Permission denied, please try again. Permission denied, please try again. Permission denied (publickey,gssapi-keyex,gssapi-with-mic,password). rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [receiver] rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at /BuildRoot/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/rsync/rsync-47/rsync/io.c(453) [receiver=2.6.9] |
Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 12:29 schreef boskameel het volgende:
Waarom werkt mijn rsync command niet in als cronjob in osx?
Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsyncquote:Op maandag 10 augustus 2015 12:49 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Problemen die in een cronjob wel optreden en handmatig niet: het eerste waar ik dan aan moet denken zijn PATH problemen.
In een cronjob wordt je .profile of soortgelijke init-scripts niet geladen, en is de kans zelfs aanwezig dat er helemaal geen directories op je PATH staan. Zo te zien aan je output staan nu alleen /usr/bin en /bin erop.
Nog een tweede keer kijken lijkt het meer op een ssh probleem, weet je zeker dat rsync via cronjob onder met dezelfde user gestart wordt? Ik vermoed dat de 'permission denied' op je ssh-key slaat.
Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert diequote:Op maandag 10 augustus 2015 12:55 schreef µ het volgende:
[..]
Path werkt, anders had-ie andere output gehad. Permission denied is een melding van rsync. Denk dat rsync de key uberhaupt niet pakt en daarom remote een denied geeft
Ah I see. Dan jaquote:Op maandag 10 augustus 2015 13:00 schreef Scarlet_Dragonfly het volgende:
[..]
Je bedoelt ssh denk ik, rsync gaat echt niet zelf die verbinding opzetten, dat delegeert die
En verder is dat toch precies hetzelfde wat ik zeg? Ssh-key niet gevonden, of niet leesbaar -> ssh probeert andere authenticatie-opties, die falen vervolgens met een permission denied.
Ik vervolgde alleen met een vermoeden dat er een rechten/user-issue is met het bereiken van de te gebruiken ssh-key (met iets andere bewoording dan jou vorige post).
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.quote:Op maandag 10 augustus 2015 11:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Zo te zien is die niet actief. Er zijn drie interfaces (lo, eth0 en wlan0 (die uitstaat)) en achter geen van die staat iets van dhcpcd.
Ik heb de server overigens een vast IP gegeven in mijn router. Ligt dat wellicht daaraan?
1 | systemctl status dhcpcd |
1 | # systemctl start dhcpcd |
1 | # systemctl enable dhcpcd |
Oké, ga ik straks even proberen.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.
ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]
bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces
om de service te starten
[ code verwijderd ]
en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | } # domein1.test.nl # } server { listen 80; server_name domein2test.nl, *domein2test.nl rewrite^ $Scheme://www.domein2test.nl$request_uri Permanent; } } |
Er is geen beginakollade voor domentest1.quote:Op maandag 10 augustus 2015 21:11 schreef De_Dakgoot het volgende:
Hoi vraagje,
Ik moet een doorverwijzing maken in Nginx en zit met het volgende.
Nu is de vraag is de plaatsing van de } bij domein1 goed geplaatst of moet ik dat aanpassen aangezien domein1 niks te maken heeft met domein2. maar domein1 stond er al in toen ik de nginx.conf opende. Bedoeling is namelijk dat domein2test.nl en *domein2test.nl doorverwijzen naar www.domein2test.nl. Kreeg namelijk een foutmelding dat 1 van deze regels niet is toegestaan in de conf.![]()
[ code verwijderd ]
32-bit UEFI?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?
Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:17 schreef Aether het volgende:
[..]
32-bit UEFI?
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1341944
Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.quote:Op maandag 10 augustus 2015 19:10 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
De laatste vraag: nee, het vaste adres vanuit je router maakt niet uit.
ik weet niet of Ubuntu inmiddels ook over is op systemd, ik ben er inmiddels al zo aan gewend dat ik niet meer zou weten hoe het hiervoor werkte.
[ code verwijderd ]
bij mij geeft dit:
dhcpcd.service -- dhcpcd on all interfaces
om de service te starten
[ code verwijderd ]
en om deze service automatisch bij het opstarten te laden
[ code verwijderd ]
Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:27 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Draai je LTS? systemd is volgens mij pas vnaaf 15.04
Ik denk niet dat zequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.
Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, LTS. Volgens internet gaan ze systemd wel implementeren, maar ik weet niet vanaf wanneer.
Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:45 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze
[..]
Weet je dat zeker? Ik denk niet dat ze het nog gaan implenteren in 14.04 ik denk gewoon in de volgende LTS versie 16.04.
Ik kan in ieder geval nergens vinden dat ze het nog in versie 14.04 gaan implementeren.
In ieder geval in 15.04 die draai ik namelijk en die is met systemd.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik. Ze gaan dat in een latere versie doen, maar ik weet niet of dat 15 al gebeurd is of 16 of nog later is.
Ik heb het al een tijd niet gevolgd maar meen dat de meeste (alle?) 32-bit distributies geen 32-bit UEFI ondersteunde. Het zal tegenwoordig via een omweg/aanpassing wel kunnen gezien er ook Atom sticks met Ubuntu te krijgen zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:09 schreef borbit het volgende:
[..]
Waarom zou het met een 64-bit UEFI wel mogelijk zijn? Er zijn toch gewoon 32 bit en 64 bit versies van de meeste distros?
quote:Modify the installation medium to boot on 32-bit UEFI
Yes, some genius came up with the idea to put a 32-bit UEFI on a 64-bit device. The Linux kernel shipped with Ubuntu 15.04 supports mixed-mode, so kernel-wise it is no longer a problem. But the Ubuntu 15.04 (Vivid Vervid) ISO does not contain a 32-bit bootloader. Luckily this can be easily fixed.
Get a bootia32.efi file, I used this one from John Wells.
Copy the file into the EFI/BOOT/ folder on the boot medium.
Oke misschien wel de moeite waard inmiddels. Is ubuntu touch al een ding of is dat nog niet echt bruikbaar. Eerst maar eens testen in een vm.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:00 schreef Aether het volgende:
[..]
Ik heb het al een tijd niet gevolgd maar meen dat de meeste (alle?) 32-bit distributies geen 32-bit UEFI ondersteunde. Het zal tegenwoordig via een omweg/aanpassing wel kunnen gezien er ook Atom sticks met Ubuntu te krijgen zijn.
Edit: nog link gevonden: https://sturmflut.github.(...)on-baytrail-tablets/
[..]
Zal weinig uitmaken dan. Ik vind Fedora wel toegankelijkquote:Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,
Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.
Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.
Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken, films en series te kijken en om muziek te luisteren.
Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.
Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?
Is dat nodig als het # ervoor staat?quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 07:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Er is geen beginakollade voor domentest1.
1 2 3 4 5 6 7 8 | server{ listen 80 listen 443 ssl spdy; server_name domeintest2.nl *domeintest2.nl return 301 $Scheme://www.domeintest2.nl } } |
Welke "troep"?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:28 schreef µ het volgende:
Maar ubuntu is zo lelijk en er zit zoveel troep in.
Toch? Dat merk ik bij collega's iig. Geef mij maar een clean omgeving...
Shopping suggestions, amazontroep...quote:Op woensdag 12 augustus 2015 13:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Welke "troep"?
Eerste wat ik er over hoor
GNOME 3quote:Op woensdag 12 augustus 2015 13:02 schreef wdn het volgende:
[..]
Welke "troep"?
Eerste wat ik er over hoor
Ok mee eens. Maar dat is 1 vinkje uitzetten en daar kan ik nog wel mee leven.quote:
Unity <3quote:
Heeft aardig gebackfired volgens mij in de community, weet niet of cannonical daar iets mee gaat doen nogquote:Op woensdag 12 augustus 2015 14:19 schreef wdn het volgende:
[..]
Ok mee eens. Maar dat is 1 vinkje uitzetten en daar kan ik nog wel mee leven.
Overigens zal het daar voor mij dan ook bij moeten blijven bij dat ene vinkje.
quote:[..]
Unity <3
Gnome komt er niet op bij mij
Die backfire was vanwege 2 redenen:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 15:26 schreef µ het volgende:
[..]
Heeft aardig gebackfired volgens mij in de community, weet niet of cannonical daar iets mee gaat doen nog.
[..]
Als aanvulling op de overige reakties: ik gebruik zelf al heel lang openSUSE op de desktop, ben ik zeer tevreden over.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,
Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.
Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.
Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken, films en series te kijken en om muziek te luisteren.
Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.
Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?
MS engineering fail.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:36 schreef borbit het volgende:
Ik heb nu een windows tabletje. Dit is wel gewoon een x86 computer. Maar het lijkt lastig om er gewoon linux op te draaien. Ik snap niet zo goed waarom dat is?
Lastig. Ik zou denk ik voor Debian Unstable gaan. Vanwege:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 03:48 schreef Rafeiro het volgende:
Goedemorgen,
Gezien de test link niet meer werkt vraag ik het maar hier.
Ik wil op mijn desktop vermoedelijk overstappen naar Linux.
Nu heb ik jaren geleden wel met Debian, Slackware en Ubuntu gewerkt, maar ik weet niet wat ik wil/wat goed voor mij zou zijn.
Ik ben inmiddels gestopt met gamen, dus dat maakt de overgang een stuk eenvoudiger. Maar doordat Microsoft Windows 10 zo loopt te pushen en ik Windows 8 al een gedrocht vind (en dus 7 draai) wil ik dan toch de stap maar gaan zetten voor de support stopt.
Nu lijken op het eerste gezicht Fedora en Ubuntu de meest geschikte kandidaten. Het gaat hier om een desktop PC, die met name gebruikt wordt om te Fok!ken, films en series te kijken en om muziek te luisteren.
Ik zit er over te denken om weer een beetje te freubelen met webdesign, maar een simpele tekstverwerker is daarvoor voldoende en die zit in elke distro en Apache/Gimp/aanvullende software is het probleem niet en niet distro gebonden me dunkt.
Kan iemand mij hieromtrent aanvullend advies geven?
Sorry, ik bedoelde Testing ipv Unstable.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:03 schreef t4rt4rus het volgende:
Debian unstable zit nu met een transitie van gcc.
Het is nu niet echt installeerbaar, hoe het met testing zit weet ik niet.
Nouja het is wel mogelijk maar dan moet je wel even kloten.
probeer eens (zelf niet getest)quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 21:17 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gaat niet, systemd is kennelijk niet geïnstalleerd op Ubuntu.
1 | service status dhcpcd |
1 | status dhcpcd |
Dat hoort wel te werken ja.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:51 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Is dat nodig als het # ervoor staat?
Rewrite werkt overigens
Code aangepast naar
[ code verwijderd ]
Ja config jaquote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Dat hoort wel te werken ja.
Die # is een comment.En het is geen code, maar een config-file.
Doen ook allemaal niets. DHCPCD lijkt niet geinstalleerd.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:30 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
probeer eens (zelf niet getest)
[ code verwijderd ]
of
[ code verwijderd ]
dan heet het anders dan bij mij, maar de dhcp-client moet in de basisinstallatie zitten, anders kan je het systeem alleen offline gebruiken.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:00 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Doen ook allemaal niets. DHCPCD lijkt niet geinstalleerd.
1 | service --status-all |
Tof dat je BSD hebt geprobeerd. Eerlijk gezegd trekt het me niet zo omdat ik meer van de copyleft licenties ben. Sony gebruikt bijvoorbeeld BSD in hun spelcomputers maar dragen geen cent en geen regel code bij aan het project.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 19:42 schreef De_Dakgoot het volgende:
[..]
Ja config ja,
Werk nu ook steeds meer met CentOS 7 en FreeBSD/OpenBSD. Vind BSD wel wennen omdat sommige commands best wel verschillen met arch. XPS 13 is ook binnen wat een sexy ding is dat. Ga de sprong meteen wagen om Arch als Main OS te nemen
Gevonden, de dhcp-client heet kennelijk dhclient. Waar moet ik nu naar zoeken? Of Eth0 een lease heeft? Dit staat er in de lease-file:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:15 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
dan heet het anders dan bij mij, maar de dhcp-client moet in de basisinstallatie zitten, anders kan je het systeem alleen offline gebruiken.
probeer eens
[ code verwijderd ]
kijk eens of je iets met dhcp en/of network ziet
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | lease { interface "eth0"; fixed-address 192.168.0.106; option subnet-mask 255.255.255.0; option routers 192.168.0.1; option dhcp-lease-time 86400; option dhcp-message-type 5; option domain-name-servers 192.168.0.1; option dhcp-server-identifier 192.168.0.1; renew 4 2015/08/13 03:44:27; rebind 4 2015/08/13 15:19:12; expire 4 2015/08/13 18:19:12; |
Het BSD gebruik is meer voor op het werk, gebruiken het namelijk vooral als firewall en het eventueel opzetten van vpn's en soms als beveiligde mailserver-verbinding.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:17 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tof dat je BSD hebt geprobeerd. Eerlijk gezegd trekt het me niet zo omdat ik meer van de copyleft licenties ben. Sony gebruikt bijvoorbeeld BSD in hun spelcomputers maar dragen geen cent en geen regel code bij aan het project.
Leuk! Veel succes. En anders gebruik je toch Antergos of iets dergelijks om het installeren wat te vergemakkelijken?
Het lijkt erop dat je een vast adres hebt ingesteld (in je computer, niet in de router?), dat kan als er geen andere machine hetzelfde adres heeft en het binnen je locale subnet valt. Kan je je machine pingen vanaf een andere?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 20:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gevonden, de dhcp-client heet kennelijk dhclient. Waar moet ik nu naar zoeken? Of Eth0 een lease heeft? Dit staat er in de lease-file:
[ code verwijderd ]
Ja, de machine werkt nu perfect (nou ja, niet perfect, maar het netwerk is geen probleemquote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:17 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je een vast adres hebt ingesteld (in je computer, niet in de router?), dat kan als er geen andere machine hetzelfde adres heeft en het binnen je locale subnet valt. Kan je je machine pingen vanaf een andere?
Misschien kan je wat meer vinden in dhclient.conf
hier zelfde tekst, maar aangepast voor ubuntu.
als het niet werkt, post dan hier de inhoud van dhclient.conf.
systemd is erg mooi ja. Het enige jammere vind ik dat het niet GPLv3 gelicenseerd is.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 19:23 schreef BabeWatcher het volgende:
Dat is het mooie van systemd, daar kan je de volgorde van de services beter instellen. Dan wordt eerst de netwerkdriver geladen, daarna pas de dhcp-client en daarna pas de ntp-client.
Als je maar hard genoeg roept dat je goed bent dan geloven mensen het vanzelf.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 10:54 schreef robin007bond het volgende:
Waarom doneert Google aan FSF terwijl ze zelf steeds meer vrije software proberen te vervangen met eigen proprietary software op Android?
https://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html
https://www.fsf.org/patrons
Hmm, dat zou een motief kunnen zijn inderdaad.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 11:12 schreef µ het volgende:
[..]
Als je maar hard genoeg roept dat je goed bent dan geloven mensen het vanzelf.
Op servers wel, op machines waarop ik meer niet-server dingen doe (IRC shells, of zelfs lokale login) niet.quote:
Heb het op een testserver en webserver nu een half jaar en bevalt op zich wel.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 16:56 schreef µ het volgende:
UTC voor je servers of niet?
Zit te twijfelen om het voor nieuwe installs te doen.
( http://yellerapp.com/post(...)up-you-can-make.html )
Dat van FF en het scrollen is te veranderen in de instellingen van FF.quote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:44 schreef Rafeiro het volgende:
Ik heb geheel tegen verwachting gekozen voor een dual boot met Linux Mint Cinnamon.
De basis werkt, maar nu wil ik een programma installeren.
De website geeft een Debian en Ubuntu versie aan,welke kies ik dan?
Bij debian had je het fenomenale apt-get -install.
En iets dat gewoon irritant is, in FF kan ik niet op het scroll wheel klikken en dan slepen om te scrollen, dat is echt irritant, zo'ń gewenningmaar kan het niet snel genoeg vinden.
Bij Ubuntu en Linux Mint heb je dat ook beiden zijn gewoon afgeleiden van Debianquote:Op vrijdag 14 augustus 2015 20:44 schreef Rafeiro het volgende:
Ik heb geheel tegen verwachting gekozen voor een dual boot met Linux Mint Cinnamon.
De basis werkt, maar nu wil ik een programma installeren.
De website geeft een Debian en Ubuntu versie aan,welke kies ik dan?
Bij debian had je het fenomenale apt-get -install.
En iets dat gewoon irritant is, in FF kan ik niet op het scroll wheel klikken en dan slepen om te scrollen, dat is echt irritant, zo'ń gewenningmaar kan het niet snel genoeg vinden.
1 | sudo apt-add-repository |
Dank u, ik ga nu niets meer doenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 01:42 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Bij Ubuntu en Linux Mint heb je dat ook beiden zijn gewoon afgeleiden van Debian. Ik weet niet hoe veel je van linux weet dus de volgende uitleg is misschien een beetje te veel van het goede maar hier komt die
.
Je kan programma's installeren via de volgende mogelijkheden
-Het befaamde apt-get die je reeds noemde deze haalt software uit de repository van je distro.
-Toevoegen van repository's via (zie onder). Je voegt hier je eigen repository en deze wordt beheert door een derde partij. Voordeel is dat software geupdatet wordt via je reguliere update systeem of via apt-get upgrade && update. Nadeel is dat je die derde partij wel moet vertrouwen.
[ code verwijderd ]
-Je kan software installeren via .deb het equivalent van .exe/msi in Windows. Het nadeel is dat je geen automatische update's hebt. Alhoewel hier uitzonderingen op zijn de .deb van Google Chrome regelt dat hij een eigen repository krijgt.
.deb installeer met de commando sudo dpkg -i /pad/naar/software.deb of in Ubuntu en Linux mint door dubbel te klikken het software centrum installeert ze dan. Wanneer het moeilijk doet kan je altijd nog een sudo apt-get -f uitvoeren die installeert het dan vaak alsnog en haalt afhankelijkheden binnen.
-Je kan tenslotte software installeren via het software centrum en synaptic package manager dit zijn echter grafische front-ends van apt-get en doen in feite hetzelfde. Synaptic is trouwens een machtig mooi programma om altijd geïnstalleerd te hebben.
Owjah het antwoord op je vraag. Vaak staat er wel bij voor welke versie van Ubuntu het bedoelt is en Linux Mint is altijd gebaseerd op Ubuntu versie zoek dat even uit. Linux Mint 17 is volgens mij gebaseerd op Ubuntu 14.04. Heb je het zeldzame geval dat er alleen een Debian versie wordt aangeboden kan je vrijwel altijd kiezen voor de laatste versie. Ubuntu is altijd gebaseerd op de allerlaatste versie van Debian unstable.
Maar als je software zoekt voor Ubuntu en het staat onverhoopt niet de standaard repository's van Ubuntu vindt je het vrijwel altijd door te zoeken op software X for Ubuntu *Versienummer. Eventueel Software X repository als je dat liever hebt (ik heb dat zelf altijd liever).
Meer dan genoeg Linux-helden hier voor als je problemen tegen komt ook al zijn het hele simpele vragenquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 02:07 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Dank u, ik ga nu niets meer doen
Vrijdag en biertje op dus enige zelfbescherming, maar ik neem het mee.
Maar alles lijkt verder wel heel soepel te werken
Morgen weer genoeg te doen dus.
quote:# From Peter Ilieve (1994-12-04),
# The original six [EU members]: Belgium, France, (West) Germany, Italy,
# Luxembourg, the Netherlands.
# Plus, from 1 Jan 73: Denmark, Ireland, United Kingdom.
# Plus, from 1 Jan 81: Greece.
# Plus, from 1 Jan 86: Spain, Portugal.
# Plus, from 1 Jan 95: Austria, Finland, Sweden. (Norway negotiated terms for
# entry but in a referendum on 28 Nov 94 the people voted No by 52.2% to 47.8%
# on a turnout of 88.6%. This was almost the same result as Norway's previous
# referendum in 1972, they are the only country to have said No twice.
# Referendums in the other three countries voted Yes.)
# ...
# Estonia ... uses EU dates but not at 01:00 GMT, they use midnight GMT.
# I don't think they know yet what they will do from 1996 onwards.
# ...
# There shouldn't be any [current members who are not using EU rules].
# A Directive has the force of law, member states are obliged to enact
# national law to implement it. The only contentious issue was the
# different end date for the UK and Ireland, and this was always allowed
# in the Directive.
###############################################################################
# Britain (United Kingdom) and Ireland (Eire)
# From Peter Ilieve (1994-07-06):
#
# On 17 Jan 1994 the Independent, a UK quality newspaper, had a piece about
# historical vistas along the Thames in west London. There was a photo
# and a sketch map showing some of the sightlines involved. One paragraph
# of the text said:
#
# 'An old stone obelisk marking a forgotten terrestrial meridian stands
# beside the river at Kew. In the 18th century, before time and longitude
# was standardised by the Royal Observatory in Greenwich, scholars observed
# this stone and the movement of stars from Kew Observatory nearby. They
# made their calculations and set the time for the Horse Guards and Parliament,
# but now the stone is obscured by scrubwood and can only be seen by walking
# along the towpath within a few yards of it.'
#
# I have a one inch to one mile map of London and my estimate of the stone's
# position is 51 degrees 28' 30" N, 0 degrees 18' 45" W. The longitude should
# be within about +-2". The Ordnance Survey grid reference is TQ172761.
#
# [This yields GMTOFF = -0:01:15 for London LMT in the 18th century.]
quote:# Date: 4 Jan 89 08:57:25 GMT (Wed)
# From: Jonathan Leffler
# [British Summer Time] is fixed annually by Act of Parliament.
# If you can predict what Parliament will do, you should be in
# politics making a fortune, not computing.
quote:# Netherlands
# Howse writes that the Netherlands' railways used GMT between 1892 and 1940,
# but for other purposes the Netherlands used Amsterdam mean time.
# However, Robert H. van Gent writes (2001-04-01):
# Howse's statement is only correct up to 1909. From 1909-05-01 (00:00:00
# Amsterdam mean time) onwards, the whole of the Netherlands (including
# the Dutch railways) was required by law to observe Amsterdam mean time
# (19 minutes 32.13 seconds ahead of GMT). This had already been the
# common practice (except for the railways) for many decades but it was
# not until 1909 when the Dutch government finally defined this by law.
# On 1937-07-01 this was changed to 20 minutes (exactly) ahead of GMT and
# was generally known as Dutch Time ("Nederlandse Tijd").
#
# (2001-04-08):
# 1892-05-01 was the date when the Dutch railways were by law required to
# observe GMT while the remainder of the Netherlands adhered to the common
# practice of following Amsterdam mean time.
#
# (2001-04-09):
# In 1835 the authorities of the province of North Holland requested the
# municipal authorities of the towns and cities in the province to observe
# Amsterdam mean time but I do not know in how many cases this request was
# actually followed.
#
# From 1852 onwards the Dutch telegraph offices were by law required to
# observe Amsterdam mean time. As the time signals from the observatory of
# Leiden were also distributed by the telegraph system, I assume that most
# places linked up with the telegraph (and railway) system automatically
# adopted Amsterdam mean time.
#
# Although the early Dutch railway companies initially observed a variety
# of times, most of them had adopted Amsterdam mean time by 1858 but it
# was not until 1866 when they were all required by law to observe
# Amsterdam mean time.
# The data entries before 1945 are taken from
# http://www.phys.uu.nl/~vgent/wettijd/wettijd.htm
# Rule NAME FROM TO TYPE IN ON AT SAVE LETTER/S
Rule Neth 1916 only - May 1 0:00 1:00 NST # Netherlands Summer Time
Rule Neth 1916 only - Oct 1 0:00 0 AMT # Amsterdam Mean Time
Rule Neth 1917 only - Apr 16 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1917 only - Sep 17 2:00s 0 AMT
Rule Neth 1918 1921 - Apr Mon>=1 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1918 1921 - Sep lastMon 2:00s 0 AMT
Rule Neth 1922 only - Mar lastSun 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1922 1936 - Oct Sun>=2 2:00s 0 AMT
Rule Neth 1923 only - Jun Fri>=1 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1924 only - Mar lastSun 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1925 only - Jun Fri>=1 2:00s 1:00 NST
# From 1926 through 1939 DST began 05-15, except that it was delayed by a week
# in years when 05-15 fell in the Pentecost weekend.
Rule Neth 1926 1931 - May 15 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1932 only - May 22 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1933 1936 - May 15 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1937 only - May 22 2:00s 1:00 NST
Rule Neth 1937 only - Jul 1 0:00 1:00 S
Rule Neth 1937 1939 - Oct Sun>=2 2:00s 0 -
Rule Neth 1938 1939 - May 15 2:00s 1:00 S
Rule Neth 1945 only - Apr 2 2:00s 1:00 S
Rule Neth 1945 only - Sep 16 2:00s 0 -
#
# Amsterdam Mean Time was +00:19:32.13 exactly, but the .13 is omitted
# below because the current format requires GMTOFF to be an integer.
# Zone NAME GMTOFF RULES FORMAT [UNTIL]
Zone Europe/Amsterdam 0:19:32 - LMT 1835
0:19:32 Neth %s 1937 Jul 1
0:20 Neth NE%sT 1940 May 16 0:00 # Dutch Time
1:00 C-Eur CE%sT 1945 Apr 2 2:00
1:00 Neth CE%sT 1977
1:00 EU CE%sT
Dreigen zijn pr0n-folder te encrypten totdat je een fatsoenlijke computer krijgt.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:03 schreef Kandijfijn het volgende:
Ruzie met mijn baas omdat ik weiger op zijn geleverde laptop te werken met Windows 7. Zolang in niet in 2,5 seconden kan regelen dat ik een willekeurige .exe kan installeren kan hij een langzame dood sterven met zijn kutsysteem
Het is gewoon idioterie ik gebruik alleen Excel voor roosters en doe verder alles in de browser zoals bestellingen, voorraadbeheer, mail etc.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dreigen zijn pr0n-folder te encrypten totdat je een fatsoenlijke computer krijgt.
Pluspunten als je zegt dat het een virus is dat je niet kunt oplossen met Windows 7.
Gebruik geen FTP, dat is niet veilig om beheerderstaken mee te doen. Alleen om vrijtoegankelijke bestanden mee te downloaden.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 02:15 schreef Rafeiro het volgende:
Het spelletje dat ik eigenlijk wil spelen is een Apache server opzetten, voor mij als beheerder updatebaar via FTP.
Maar eerst moet ik nog iets ontwerpen waarbij dit past.
En ik moet het coden weer op gaan pakken.
In glftpd kan je best veel instellen (althans 10 jaar geleden kon dat)quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:17 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Gebruik geen FTP, dat is niet veilig om beheerderstaken mee te doen. Alleen om vrijtoegankelijke bestanden mee te downloaden.
Alternatief is SFTP, dat versleuteld is. En komt meestal wel standaard met een *nix distributie.
Dat is client-side, daar ligt het niet aan. Dat bestand wordt gebruikt om hosts waarmee eerder contact is gemaakt op te slaan.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Het ligt dus niet aan de fysieke verbinding, het IP-adres of ssh. Dat waren de voorstellen van Google. Waaraan kan het nog liggen? Kan het zijn doordat ik de privésleutel op de server gewist heb? (~/.ssh/known_hosts leeggemaakt)
Dat helpt niet.quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 20:33 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Dat is client-side, daar ligt het niet aan. Dat bestand wordt gebruikt om hosts waarmee eerder contact is gemaakt op te slaan.
Gebruik je passwordauthenticatie?
Je hebt de bestanden /etc//ssh/ssh_config en /etc/ssh/sshd_config. Die tweede zit de fout in.
(ik neem aan dat je hebt gekeken of de ssh-daemon draait?)
Je moet zoeken naar AllowUsers
en PasswordAuthentication
achter AllowUsers moet de gebruikersnaam staan (de gebruikersnaam op de server)
achter PasswordAuthentication moet yes staan
daarna ssh-daemon herstarten
De laatste keer dat ik het op een Nexus 7 had gedraaid was een jaar terug en toen was het echt traag als een malle. Denk Bart Smit tablets van 50 euro traagquote:Op zondag 16 augustus 2015 00:06 schreef borbit het volgende:
Is Ubuntu touch al een ding? Het lijkt inmiddels redelijk te doen om Ubuntu op een atom tablet te draaien. Kun je dan ook de touch interface krijgen of is die echt nog niet af?
Redshiftquote:Op zaterdag 15 augustus 2015 17:13 schreef Kandijfijn het volgende:
Ik kan niet eens f.lux installeren op dit systeem.
Apt-get kende het, maar waar is het gedroppedquote:Op zondag 16 augustus 2015 02:37 schreef µ het volgende:
[..]
Yes, en RedShift is de open source versie. Ik kan niet meer zonder.
rpm -ql redsift?quote:Op zondag 16 augustus 2015 02:41 schreef Rafeiro het volgende:
[..]
Apt-get kende het, maar waar is het gedropped
Wil nog niet werken, maar de "verduistering" werkt wel.quote:
En ergens anders vandaan verbinden?quote:Op zaterdag 15 augustus 2015 18:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Godverdomme, nu werkt PuTTY weer niet. Een overzicht:
- Pingen van en naar de machine gaat gewoon.
- Netwerk is up and running: ik kan alle gedeelde mappen aan op de server.
- Maar als ik PuTTY wil gebruiken, krijg ik de melding: "Verbinding geweigerd."
Het ligt dus niet aan de fysieke verbinding, het IP-adres of ssh. Dat waren de voorstellen van Google. Waaraan kan het nog liggen? Kan het zijn doordat ik de privésleutel op de server gewist heb? (~/.ssh/known_hosts leeggemaakt)
quote:
Voor mensen als ik die 's avonds graag laat of nachts werken in een relatief donker omgeving echt de perfecte toolquote:
Déja Dup geeft hetzelfde probleem. "Verbinding geweigerd." Maar Webmin en Samba werken gewoon.quote:Op zondag 16 augustus 2015 04:23 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En ergens anders vandaan verbinden?
Ik had met een versie van PuTTY ook allemaal vage problemen.
En als je eens gewoon met telnet probeert te verbinden met de ssh-poort, krijg je dan ook "verbinding geweigerd"?quote:Op zondag 16 augustus 2015 08:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Déja Dup geeft hetzelfde probleem. "Verbinding geweigerd." Maar Webmin en Samba werken gewoon.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |