Israel heeft ook een sterke lobby in de vs aipac.quote:Op maandag 10 augustus 2015 01:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Hoe rijm jij dat met de uitzonderlijk royale giften van de USA aan Israël?
Erdogan en obama zijn knettersgek iddquote:Op zondag 9 augustus 2015 20:58 schreef zarGon het volgende:
Obama is een schurk.
hij wil invloed in Syrie om Israel op de knieen te krijgen, om Israël onder druk te zetten Om de Golan op te geven. Om Israel gebied af te laten staan aan de Arabieren. Obama heeft een driedubbele agenda hij is hier satanisch bezig...boze geesten bezitten zijn denk vermogen..... Hij offert de hele wereld op om zijn zin te krijgen het is net een verwend kind...... En zijn zin is....... Israël. Hij heeft ooit in 2009 in Egypte gezegd als ik klaar ben in Amerika dat ga ik Israël aanpakken.....daar is hij nu mee bezig... Zijn broer Maliki ( de moslimbroeder) zal hem wel influisteren wat hij het beste kan doen nu werkt hij ook samen met Erdogan en vanuit het noorden zal er eengroot leger ontstaan om Israel te proberen te verslaan..... ( Gog) Helaas heeft hij zelf niet door tegen wie hij echt aan het vechten is.... n.l God die hemel en aarde geschapen heeft...... en die nooit loslaat wat Zijn Hand begonnen is........en daardoor zal hij op termijn zwaar het onderspit moeten delven maar dan velen met hem w.s. Ook Europa
deze man is volslagen de weg kwijt......
Maar geef toe erdogan speelt een vies spelletje in Syrië.quote:Op zondag 9 augustus 2015 20:58 schreef zarGon het volgende:
Obama is een schurk.
hij wil invloed in Syrie om Israel op de knieen te krijgen, om Israël onder druk te zetten Om de Golan op te geven. Om Israel gebied af te laten staan aan de Arabieren. Obama heeft een driedubbele agenda hij is hier satanisch bezig...boze geesten bezitten zijn denk vermogen..... Hij offert de hele wereld op om zijn zin te krijgen het is net een verwend kind...... En zijn zin is....... Israël. Hij heeft ooit in 2009 in Egypte gezegd als ik klaar ben in Amerika dat ga ik Israël aanpakken.....daar is hij nu mee bezig... Zijn broer Maliki ( de moslimbroeder) zal hem wel influisteren wat hij het beste kan doen nu werkt hij ook samen met Erdogan en vanuit het noorden zal er eengroot leger ontstaan om Israel te proberen te verslaan..... ( Gog) Helaas heeft hij zelf niet door tegen wie hij echt aan het vechten is.... n.l God die hemel en aarde geschapen heeft...... en die nooit loslaat wat Zijn Hand begonnen is........en daardoor zal hij op termijn zwaar het onderspit moeten delven maar dan velen met hem w.s. Ook Europa
deze man is volslagen de weg kwijt......
Wacht wie bombaderen toch niet assad mag ik hopen. Of bedoel je de rebellen toen ze mosterdgas? Gebruiktenquote:Op zondag 9 augustus 2015 22:28 schreef Slaro het volgende:
Wat een flauwekul, spreekt ook voor zich dat het door dit soort beperkte bronnen wordt aangehaald 'Google het maar even'.
Dat dit soort extremistische groepen zouden opstaan tegen Assad had iedereen wel kunnen bedenken. De Verenigde Staten heeft in dit geval er goed aan gedaan om niet een dictator te steunen puur vanwege de opkomst van dit soort groeperingen, maar hun geld ingezet op gematigde groepen.
De enige terechte kritiek is dat ze dit veel te twijfelachtig hebben gedaan dus, ze hadden moeten bombarderen toen Obama's rode lijn met chemische wapens werd overschreden, en met een nieuw regime hadden ze vervolgens wel actief kunnen samenwerken tegen dit soort extremistische groeperingen dus.
Maar in de TT en in de OP wordt een heleboel gesuggereerd wat niet klopt.
klopt ja:Pquote:Op maandag 10 augustus 2015 02:18 schreef Divje het volgende:
Dude dat kon ook wel in 1 reactie of niet
Dat snap ik ook niet zo. Er waren destijds heel veel politici in de VS (R en D) en ook in de EU die continu opriepen om de tegenstanders van de Syrische regering wapens te leveren. Ja, dat daar ook hele idiote moslimfundamentalisten tussen zaten was toen al lang duidelijk en ik heb het dan ook nooit een goed idee gevonden. Maar echt geheim was dit niet.quote:Op maandag 10 augustus 2015 08:58 schreef SicSicSics het volgende:
Dit is toch al heel lang duidelijk en is ook nooit écht geheimzinnig over gedaan?..
Gebeurt al jaren, weinig nieuwswaardequote:Op zondag 9 augustus 2015 20:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hun eigen vijanden steunen lijkt me redelijk nieuw
Ik bedoelde het een beetje sarcastisch, want wat mij nog bijstaat is dat de meerderheid hier op NWS daar nooit in geloofde en dit soort beweringen afdeden als aluhoedjes gelul. Nu is iedereen het ineens unaniem met elkaar eens dat dit altijd al gebeurde en dat het geen nieuws is.quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Gebeurt al jaren, weinig nieuwswaarde
Iets met Afghanistan.quote:Op zondag 9 augustus 2015 21:42 schreef vipergts het volgende:
[..]
Zolang ze elkaar uitmoorden vliegen ze geen passagiersvliegtuigen in wolkenkrabbers zullen ze wel gedacht hebben. Maar dat ze zo stom zijn om de vijanden van Assad te steunen en dat ze straks de deksel op hun neus krijgen daar zou ik dan weer niet raar van opkijken
Het is maar hoe je het breng, zoals ik al zei:quote:Op maandag 10 augustus 2015 10:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik bedoelde het een beetje sarcastisch, want wat mij nog bijstaat is dat de meerderheid hier op NWS daar nooit in geloofde en dit soort beweringen afdeden als aluhoedjes gelul. Nu is iedereen het ineens unaniem met elkaar eens dat dit altijd al gebeurde en dat het geen nieuws is.
Wordt er ook een wakker, dit soort verhalen zijn allang niet meer voorbehouden aan alu-hoedjes.quote:Op maandag 10 augustus 2015 05:23 schreef Toefjes het volgende:
Ik mis de reacties nog dat er niet echt vliegtuigen in de twin towers gevlogen zijn.
Plausible deniabilty?quote:Op maandag 10 augustus 2015 11:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het breng, zoals ik al zei:
ISIS = CIA/ Mossad = Aluhoedjes gelul. --> ISIS is gemaakt door USA/ Israel om [insert wappie reden]
Amerika leverde wapens aan terroristen die vervolgens de andere kant op schieten en niet (meer) in de hand te houden zijn = zeer plausibel, onvermijdelijk eigenlijk en niet de eerste keer.
Morosoof gespot!quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:25 schreef Chokeme het volgende:
Wordt er ook een wakker, dit soort verhalen zijn allang niet meer voorbehouden aan alu-hoedjes.
Maar de enige reden dat naïevelingen hier nog niet aan willen is omdat NOS dit niet uitzendt.
Wir haben es nicht gewusst.quote:
Dat, plus de insinuatie dat je het beter weet omdat je internet kent.quote:Op maandag 10 augustus 2015 15:25 schreef Chokeme het volgende:
Wordt [...] wakker
[...] naïevelingen [...]
Woon jij niet in Canada?quote:Op maandag 10 augustus 2015 16:05 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik sta er niet eens meer van te kijken.
Overal waar de US zijn gluiperige vingers in steekt gaat het direkt mis.
Wat een kut leiders hebben die Amerikanen toch...
En op deze manier heeft hij bondgenootschappen met Arabische Golfstaten en Israel flink onder druk gezet.quote:Op zondag 9 augustus 2015 23:47 schreef Nintex het volgende:
[..]
Precies![]()
Helaas was de 'rode lijn' van Obama pure bluf, want hij wist dat hij zijn slechte plan (zeer gelimiteerde luchtaanvallen) nooit door congress zou kunnen loodsen, omdat het voor de republikeinen niet ver genoeg ging (die wilde minimaal een no-fly zone) en de democraten er sowieso grotendeels tegen waren. Daarmee heeft Obama destijds ook Cameron voor schut gezet.
Relevantie voor wat ik heb gezegd?!quote:Op maandag 10 augustus 2015 01:45 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Wacht wie bombaderen toch niet assad mag ik hopen. Of bedoel je de rebellen toen ze mosterdgas? Gebruikten
Jaa aangezien je een type lijkt die gelooft dat die aanslag door assad was gepleegd.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:07 schreef Slaro het volgende:
[..]
Relevantie voor wat ik heb gezegd?!
Er is wel meer dan een chemische aanval door Assad gepleegd.quote:Op maandag 10 augustus 2015 17:33 schreef Ali-Chemicali het volgende:
[..]
Jaa aangezien je een type lijkt die gelooft dat die aanslag door assad was gepleegd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |