abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_155040751
Dronken bemanning uit vliegtuig gehaald

Bij een controle op het vliegveld van Oslo is vrijwel de hele bemanning uit een vliegtuig gehaald. De piloot, de copiloot en twee stewards hadden te veel gedronken. Slechts één bemanningslid was nuchter. Dat meldden Noorse en Letse media zaterdag.

De vier beschonken bemanningsleden werkten voor de goedkope maatschappij airBaltic. Die heeft ze direct geschorst, laat het bedrijf op zijn website weten. Het vliegtuig stond op het punt te vertrekken naar Chania op Kreta.

De ruim honderd passagiers kregen aanvankelijk te horen dat de bemanning ziek was geworden. Toen bleek dat ze te dronken waren, reageerden ze boos. Na bijna vijf uur wachten konden ze alsnog beginnen aan hun vakantie.

http://nieuws.nl/economie(...)t-vliegtuig-gehaald/
pi_155040805
Meteen ontslaan die bemanning!
Zonder wrijving geen glans
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:01:24 #3
443405 BaardaapAd
hasa diga eebowai
pi_155040821
Ach, alle vliegtuigen hebben een automatische piloot, de landing is vrijwel automatisch (op alle moderne vliegvelden voor moderne vliegtuigen). Dus die piloten, die hoeven weinig te doen in feite.

Dat vliegtuig dat door die depressieve Duitser een helling in werd geboord is bepaald niet het eerste geval van een door een (co) piloot bewust veroorzaakte crash, dus een logische volgende stap is een verdere automatisering en het volledig afschaffen van een bemanning in de cockpit.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:06:30 #4
262 Re
Kiss & Swallow
pi_155040901
nou ja ze hadden zich ziek gemeld dus blijkbaar... maar ontslag ijkt me wel op zijn plaats
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_155040946
Ach die zooi vliegt toch allemaal automatisch
Ik zwaai naar dieren.
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:10:44 #6
441402 AIi
..en de 40 rovers
pi_155040983
Ze hadden te veel gedronken? Je mag toch helemaal niet drinken in zo'n positie? :P
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:13:13 #7
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_155041029
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:01 schreef BaardaapAd het volgende:
Ach, alle vliegtuigen hebben een automatische piloot, de landing is vrijwel automatisch (op alle moderne vliegvelden voor moderne vliegtuigen). Dus die piloten, die hoeven weinig te doen in feite.

Dat vliegtuig dat door die depressieve Duitser een helling in werd geboord is bepaald niet het eerste geval van een door een (co) piloot bewust veroorzaakte crash, dus een logische volgende stap is een verdere automatisering en het volledig afschaffen van een bemanning in de cockpit.
en als er een noodlanding moet worden gemaakt is het zeker gewoon yolo
pi_155041132
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:10 schreef AIi het volgende:
Ze hadden te veel gedronken? Je mag toch helemaal niet drinken in zo'n positie? :P
precies ze zijn op staande voet ontslagen maar waren beter gaan zitten
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:27:49 #9
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155041338
Waren ze dronken of hadden ze meer alcohol in het lichaam dan toegestaan. Ook het laatste is een zeer kwalijke zaak, maar heel wat anders dan 'dronken'.

Ik heb ergens zo'n vermoeden dat hier vooral sprake is van een suggestieve sensatie titel. (En ik weet dat de topictitel gewoon is overgenomen uit het nieuwsbericht).
Krekker is de bom!
pi_155041598
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:27 schreef KreKkeR het volgende:
Waren ze dronken of hadden ze meer alcohol in het lichaam dan toegestaan. Ook het laatste is een zeer kwalijke zaak, maar heel wat anders dan 'dronken'.

Ik heb ergens zo'n vermoeden dat hier vooral sprake is van een suggestieve sensatie titel. (En ik weet dat de topictitel gewoon is overgenomen uit het nieuwsbericht).
Ik heb in een ander artikel gelezen dat deze airline het helemaal niet toestaat dat personeel alcohol drink. Neem aan dat dat geld tijdens en voor de dienst begint.
  zondag 9 augustus 2015 @ 12:55:02 #11
262 Re
Kiss & Swallow
pi_155042194
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:27 schreef KreKkeR het volgende:
Waren ze dronken of hadden ze meer alcohol in het lichaam dan toegestaan. Ook het laatste is een zeer kwalijke zaak, maar heel wat anders dan 'dronken'.

Ik heb ergens zo'n vermoeden dat hier vooral sprake is van een suggestieve sensatie titel. (En ik weet dat de topictitel gewoon is overgenomen uit het nieuwsbericht).
quote:
An airBaltic captain and crew have failed an alcohol test by police in Oslo, Norwegian newspaper Dagbladet reported Saturday.
According to the report not only the captain but also the first officer and two flight attendants recorded more than the 0.2 promiles of alcohol threshold, forcing the postponement of a charter flight being operated by airBaltic for tour company Star Tour from Oslo to Crete.

Passengers were initially told the pilot was "unwell" according to the Dagbladet report and faced a long delay despite the fact their luggage had already been loaded onto the plane.

News that the crew were in fact inebriated caused anger and fear of flying with another airBaltic crew being dispatched to replace the disgraced crew.

"It is surprising that people who have such huge responsibility in their jobs, don;t take it seriously and have so little professionalism," said passenger Helena Therese Langeland.

Police reacted to a tip-off from a member of the public - suggesting that the crew's revels had not gone unnoticed.

"We got a tip that we should make a routine check and chose to do so. The alcohol test showed above 0.2 promiles, and was taken inside the plane," said Romerike Police District Operations Officer Thorleif Skovereng.

airBaltic spokesman Janis Vanags told LSM the company operated a "zero tolerance" policy with regard to alcohol.

"Zero tolerance means no alcohol," Vanags said, "It's very straightforward - safety is our number one priority."

"There has been an initial test and that is being followed up with more detailed tests. When we have the results we will take appropriate action. I apologize to all customers who have been affected by this incident," Vanags said.

A subsequent statement by the company expressed regret for the nearly 5 hour delay caused to passengers and clarified that the crew had consisted of five members, one of whom had not failed the alcohol test.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_155042318
quote:
3s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:55 schreef Re het volgende:

[..]

[..]

Deze ja. Alleen had ik hem in het Nederlands gelezen. Had nog proberen te zoeken maar kon hem niet meer vinden.

Niet meer dan terecht vind ik dat de cabin crew vlak voor aanvang van de dienst of tijdens de dienst geen alcohol drinkt.
pi_155042683
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:08 schreef Geerd het volgende:
Ach die zooi vliegt toch allemaal automatisch
vliegen wel, maar landen en opstijgen is verre van automatisch en dat zijn toch wel redelijk cruciale zaken waarvoor je echt wel nuchter moet zijn
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_155044571
Dat waren dus Letten. Typisch.
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
  zondag 9 augustus 2015 @ 14:47:20 #15
443405 BaardaapAd
hasa diga eebowai
pi_155045167
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:13 schreef Le_Professeur het volgende:

[..]

en als er een noodlanding moet worden gemaakt is het zeker gewoon yolo
Nee, YODO }) you only DIE once
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
pi_155051333
Volgens mij vliegen ze in dat soort landen veel meer ontspannen met een beetje alcohol op.
  zondag 9 augustus 2015 @ 18:26:46 #17
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_155051734
Waarschijnlijk een pilsje teveel gedronken in het hotel de avond ervoor.
  zondag 9 augustus 2015 @ 18:39:59 #18
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155052087
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 18:26 schreef TweeGrolsch het volgende:
Waarschijnlijk een pilsje teveel gedronken in het hotel de avond ervoor.
Yep, dat zal het zijn geweest. Daardoor nog net iets te veel alcohol in het lichaam. Heel dom - en meer dan terecht dat ze zijn geschorst - maar geloof niet dat ze waggelend en kacheltje lam in het vliegtuig zijn gestapt.
pi_155052236
  zondag 9 augustus 2015 @ 19:10:25 #20
6941 APK
Factual, I think.
pi_155052841
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 18:39 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Yep, dat zal het zijn geweest. Daardoor nog net iets te veel alcohol in het lichaam. Heel dom - en meer dan terecht dat ze zijn geschorst - maar geloof niet dat ze waggelend en kacheltje lam in het vliegtuig zijn gestapt.
Dat laatste zal wel niet het geval zijn geweest, maar blijkbaar was het opvallend genoeg voor een 'member of the public' om aan de bel te trekken.
Kan natuurlijk zijn dat die persoon de bemanning de avond daarvoor feestend was tegengekomen...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
  Trouwste user 2022 zondag 9 augustus 2015 @ 19:33:07 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_155053537
Vlieg tuig

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_155056971
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:01 schreef BaardaapAd het volgende:
Ach, alle vliegtuigen hebben een automatische piloot, de landing is vrijwel automatisch (op alle moderne vliegvelden voor moderne vliegtuigen). Dus die piloten, die hoeven weinig te doen in feite.

Dat vliegtuig dat door die depressieve Duitser een helling in werd geboord is bepaald niet het eerste geval van een door een (co) piloot bewust veroorzaakte crash, dus een logische volgende stap is een verdere automatisering en het volledig afschaffen van een bemanning in de cockpit.
tering :')
  zondag 9 augustus 2015 @ 21:11:59 #23
443405 BaardaapAd
hasa diga eebowai
pi_155057364
quote:
1s.gif Op zondag 9 augustus 2015 21:04 schreef Afhaalchinees het volgende:

[..]

tering :')
http://www.vox.com/2015/3/26/8294971/pilot-suicide-crash

Hier een artikel met een (gedeeltelijk) overzicht van andere 'ongevallen' met grote passagiersvliegtuigen die waarschijnlijk niet per ongeluk waren .... mocht je nog een vliegvakantie gepland hebben, lees het dan maar liever niet })

Die automatisering is trouwens niet echt onwaarschijnlijk; in Londen is een deel van de metro volautomatisch, zonder een bestuurder (de Victoria lijn) en er zijn heel wat meer vervoermiddelen die onbemand prima werken.
De tijd is een rivier waarin álles verzuipt.
pi_155059676
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 12:27 schreef KreKkeR het volgende:
Waren ze dronken of hadden ze meer alcohol in het lichaam dan toegestaan. Ook het laatste is een zeer kwalijke zaak, maar heel wat anders dan 'dronken'.

Ik heb ergens zo'n vermoeden dat hier vooral sprake is van een suggestieve sensatie titel. (En ik weet dat de topictitel gewoon is overgenomen uit het nieuwsbericht).
Ik kan me ook niet voorstellen dat de bemanning bezopen naar het vliegtuig liep. Waarschijnlijk hadden ze iets te veel gedronken dan toegestaan was.
ROBODEMONS..................|:(
pi_155060068
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 21:11 schreef BaardaapAd het volgende:

[..]

http://www.vox.com/2015/3/26/8294971/pilot-suicide-crash

Hier een artikel met een (gedeeltelijk) overzicht van andere 'ongevallen' met grote passagiersvliegtuigen die waarschijnlijk niet per ongeluk waren .... mocht je nog een vliegvakantie gepland hebben, lees het dan maar liever niet })

Die automatisering is trouwens niet echt onwaarschijnlijk; in Londen is een deel van de metro volautomatisch, zonder een bestuurder (de Victoria lijn) en er zijn heel wat meer vervoermiddelen die onbemand prima werken.
Van die onbemande shuttles zoals in Capelle a/d IJssel.
ROBODEMONS..................|:(
pi_155061004
quote:
10s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:17 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Ik kan me ook niet voorstellen dat de bemanning bezopen naar het vliegtuig liep. Waarschijnlijk hadden ze iets te veel gedronken dan toegestaan was.
ohh niks aan de hand ze hadden mogelijk maar iets teveel op. geen enkele reden voor onbezorgdheid. :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 9 augustus 2015 @ 22:52:57 #27
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155061188
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:48 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ohh niks aan de hand ze hadden mogelijk maar iets teveel op. geen enkele reden voor onbezorgdheid. :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je de avond ervoor 4 halve liters naar binnen werkt, test je waarschijnlijk ook positief. Nogmaals, het is niet echt professioneel, maar dit soort dingen gebeuren gewoon.
pi_155061305
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:52 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Als je de avond ervoor 4 halve liters naar binnen werkt, test je waarschijnlijk ook positief. Nogmaals, het is niet echt professioneel, maar dit soort dingen gebeuren gewoon.
ehh nee dan blaas je no way teveel en dat is wat er is gebeurd
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 9 augustus 2015 @ 22:57:31 #29
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155061360
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:55 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ehh nee dan blaas je no way teveel en dat is wat er is gebeurd
Je lichaam heeft anderhalf uur nodig voor het afbreken van 1 biertje. Bij vier halve liters (= 8 biertjes) duurt het dus 12 uur.
pi_155061491
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:57 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Je lichaam heeft anderhalf uur nodig voor het afbreken van 1 biertje. Bij vier halve liters (= 8 biertjes) duurt het dus 12 uur.
dat weet ik ook wel en ik zeg ook niet dat ze helemaal niks zullen blazen maar niet teveel want die afbraak begint natuurlijk al voordat je ze alle 4 op hebt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:04:32 #31
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155061598
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:48 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ohh niks aan de hand ze hadden mogelijk maar iets teveel op. geen enkele reden voor onbezorgdheid. :')

Waar zegt hij dat er dan niets aan de hand is? :?
Krekker is de bom!
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:05:05 #32
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155061626
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:01 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat weet ik ook wel en ik zeg ook niet dat ze helemaal niks zullen blazen maar niet teveel want die afbraak begint natuurlijk al voordat je ze alle 4 op hebt.
Vanaf welk promillage is het teveel?
Krekker is de bom!
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:05:28 #33
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155061642
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:01 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat weet ik ook wel en ik zeg ook niet dat ze helemaal niks zullen blazen maar niet teveel want die afbraak begint natuurlijk al voordat je ze alle 4 op hebt.
Als je om 10 uur 's avonds gezellig nog "een biertje" met je collega's aan de bar drinkt en je moet om 9 uur 's ochtends vliegen, dan wordt het tricky. Met 4 halve liters zal het misschien nog net goed gaan, maar als je net dat "laatste" 5e biertje meepakt dan hang je dus.
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:06:53 #34
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155061693
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:05 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Vanaf welk promillage is het teveel?
0.2 promille
pi_155061771
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:04 schreef KreKkeR het volgende:
Waar zegt hij dat er dan niets aan de hand is? :?
ZIJ gaf een reactie en daar kon ik geen afkeur in herkennen

quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:05 schreef KreKkeR het volgende:
Vanaf welk promillage is het teveel?
moet eerlijk zeggen dat ik het niet zeker weet maar vermoed ergens rond de 0,5 net als bij automobilisten.

quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:05 schreef Van_Poppel het volgende:
Als je om 10 uur 's avonds gezellig nog "een biertje" met je collega's aan de bar drinkt en je moet om 9 uur 's ochtends vliegen, dan wordt het tricky. Met 4 halve liters zal het misschien nog net goed gaan, maar als je net dat "laatste" 5e biertje meepakt dan hang je dus.
en als je een beroep hebt waar je dus absoluut nuchter moet verschijnen dien je daar dus rekening mee te houden, dat heet verantwoordelijkheid en daar worden ze goed voor betaald. Bovenal hebben ze zelf die carriere gekozen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
pi_155061897
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 22:48 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ohh niks aan de hand ze hadden mogelijk maar iets teveel op. geen enkele reden voor onbezorgdheid. :')

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik keur het nergens goed. :{w
ROBODEMONS..................|:(
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:14:06 #37
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155061917
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:09 schreef GewoneMan het volgende:
en als je een beroep hebt waar je dus absoluut nuchter moet verschijnen dien je daar dus rekening mee te houden, dat heet verantwoordelijkheid en daar worden ze goed voor betaald. Bovenal hebben ze zelf die carriere gekozen.
Helemaal mee eens, dit soort dingen moet je niet doen. Geldt overigens ook voor buschauffeurs, treinmachinisten, forenzen en mensen die gevaarlijke machines bedienen. ;)
pi_155062227
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:13 schreef Morrigan het volgende:
Ik keur het nergens goed. :{w
misschien moet je je eigen post nog eens teruglezen, want inderdaad je keurt het niet goed maar je praat het wel zo dat het niet zoveel voorstelt en dat is nog geen goedkeuring, maar het is zeker niet afkeuren
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  zondag 9 augustus 2015 @ 23:56:53 #39
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155063342
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:22 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

misschien moet je je eigen post nog eens teruglezen, want inderdaad je keurt het niet goed maar je praat het wel zo dat het niet zoveel voorstelt en dat is nog geen goedkeuring, maar het is zeker niet afkeuren
Anders lees je even het verband waarin hij zijn reactie plaatste.

Los daarvan, hij praat helemaal niet alsof het niet zoveel voorstelt, dat is puur jouw eigen invulling.
Krekker is de bom!
  maandag 10 augustus 2015 @ 00:01:09 #40
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155063468
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 23:09 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

ZIJ gaf een reactie en daar kon ik geen afkeur in herkennen

[..]

moet eerlijk zeggen dat ik het niet zeker weet maar vermoed ergens rond de 0,5 net als bij automobilisten.

[..]

Net even gegoogled, het is zoals de user boven jouw post zegt, 0,2 promille. Het is dus wel degelijk heel goed mogelijk dat men de avond er voor iets teveel gedronken heeft.

quote:
Cabinepersoneel mag in de regel in de tien uur voor het zich moet melden op het vliegveld geen alcohol drinken. Waar in het verkeer een maximum promillage geldt van 0,5, is dat voor vliegtuigpersoneel slechts 0,2.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)e-bij-de-lunch.dhtml
Maar goed, stel dat ze inderdaad net zoals in het nieuwsbericht hier boven de avond ervoor wat te veel gedronken hadden is dat alsnog geen excuus, maar absoluut niet hetzelfde als 'dronken in het vliegtuig'. En natuurlijk zou het ook kunnen dat ze werkelijk echt dronken waren, maar ik vermoed sterk dat hier vooral sprake is van sensatiepers icm het lekker goedkoop proberen te scoren door zaken te verdraaien.
Krekker is de bom!
pi_155063678
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 00:01 schreef KreKkeR het volgende:
Net even gegoogled, het is zoals de user boven jouw post zegt, 0,2 promille. Het is dus wel degelijk heel goed mogelijk dat men de avond er voor iets teveel gedronken heeft.
tuurlijk is dat mogelijk, dat kan ook als de grens 0,5 promile is. DIt weten ze en daar dienen ze rekening mee te houden dat is hun verantwoordelijkheid
quote:
Maar goed, stel dat ze inderdaad net zoals in het nieuwsbericht hier boven de avond ervoor wat te veel gedronken hadden is dat alsnog geen excuus, maar absoluut niet hetzelfde als 'dronken in het vliegtuig'. En natuurlijk zou het ook kunnen dat ze werkelijk echt dronken waren, maar ik vermoed sterk dat hier vooral sprake is van sensatiepers icm het lekker goedkoop proberen te scoren door zaken te verdraaien.
dat is precies wat het zegt, de grens ligt bij 0,2 promile en die grens is daar voor een reden. dat het erger kan (ookal weten we niet hoe erg het is) doet niets af dat ze gewoon fout zijn en niet 1 medewerker maar 4 van de 5 dat het hier zoveel wordt goed gepraat gaat nergens over.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  maandag 10 augustus 2015 @ 00:11:02 #42
311468 Van_Poppel
Voormalig kopman van Gertje
pi_155063789
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 00:07 schreef GewoneMan het volgende:

[..]
dat is precies wat het zegt, de grens ligt bij 0,2 promile en die grens is daar voor een reden. dat het erger kan (ookal weten we niet hoe erg het is) doet niets af dat ze gewoon fout zijn en niet 1 medewerker maar 4 van de 5 dat het hier zoveel wordt goed gepraat gaat nergens over.
Ze hebben waarschijnlijk alle vijf aan dezelfde hotelbar gehangen. Eén van die vijf is verstandig geweest en na het 3e biertje gezegd dat hij z'n nest in ging. :P
pi_155065981
quote:
0s.gif Op zondag 9 augustus 2015 11:57 schreef aloa het volgende:
Dronken bemanning uit vliegtuig gehaald

Bij een controle op het vliegveld van Oslo is vrijwel de hele bemanning uit een vliegtuig gehaald. De piloot, de copiloot en twee stewards hadden te veel gedronken. Slechts één bemanningslid was nuchter. Dat meldden Noorse en Letse media zaterdag.

De vier beschonken bemanningsleden werkten voor de goedkope maatschappij airBaltic. Die heeft ze direct geschorst, laat het bedrijf op zijn website weten. Het vliegtuig stond op het punt te vertrekken naar Chania op Kreta.

De ruim honderd passagiers kregen aanvankelijk te horen dat de bemanning ziek was geworden. Toen bleek dat ze te dronken waren, reageerden ze boos. Na bijna vijf uur wachten konden ze alsnog beginnen aan hun vakantie.

http://nieuws.nl/economie(...)t-vliegtuig-gehaald/
Ik weet niet waar ik meer verbaasd over ben, dat een voltallige bemanning geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft en dat niemand binnen die groep ingrijpt of dat de medewerkers van de luchthaven liegen uit angst voor boze reacties of schadeclaims.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  maandag 10 augustus 2015 @ 08:17:34 #44
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155068923
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 00:07 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat is precies wat het zegt, de grens ligt bij 0,2 promile en die grens is daar voor een reden. dat het erger kan (ookal weten we niet hoe erg het is) doet niets af dat ze gewoon fout zijn en niet 1 medewerker maar 4 van de 5 dat het hier zoveel wordt goed gepraat gaat nergens over.
Je mist het punt waar Morrigan en ik het over hadden: namelijk dat de sensatiepers (waarschijnlijk) de werkelijkheid verdraait om lekker nog makkelijker te scoren. Want "bemanning iets meer op dan 0,2 promille" klinkt natuurlijk een stuk minder pakkend. Ik hecht er waarde aan dat men in nieuwsberichten gewoon bij de feiten blijft.

Een klacht over de sensatiezucht v/d pers zegt verder niks over het wel/niet fout vinden van wat de bemanning heeft gedaan.
Krekker is de bom!
pi_155068947
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 01:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet niet waar ik meer verbaasd over ben, dat een voltallige bemanning geen verantwoordelijkheidsgevoel heeft en dat niemand binnen die groep ingrijpt of dat de medewerkers van de luchthaven liegen uit angst voor boze reacties of schadeclaims.
Het bekende hand boven het hoofd houden. Uit angst voor schadeclaims idd.

Wel verontrustend dat het bijna een hele bemanning is.
pi_155085189
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 08:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Je mist het punt waar Morrigan en ik het over hadden: namelijk dat de sensatiepers (waarschijnlijk) de werkelijkheid verdraait om lekker nog makkelijker te scoren. Want "bemanning iets meer op dan 0,2 promille" klinkt natuurlijk een stuk minder pakkend. Ik hecht er waarde aan dat men in nieuwsberichten gewoon bij de feiten blijft.

Een klacht over de sensatiezucht v/d pers zegt verder niks over het wel/niet fout vinden van wat de bemanning heeft gedaan.
nee het feit is dat ze TEVEEL hadden gedronken. PUNT UIT hoeveel doet er niet eens zoveel toe. wat jij en morrigan doen is iets wat fout is goed praten. en op basis van wat ? je WEET niet eens hoeveel ze op hadden, ik ook niet. feit is het was TEVEEL en niet bij 1 medewerker maar 4 van de 5 dat is in en in triest en fout.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  maandag 10 augustus 2015 @ 20:17:48 #47
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155090238
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 18:10 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

nee het feit is dat ze TEVEEL hadden gedronken. PUNT UIT hoeveel doet er niet eens zoveel toe. wat jij en morrigan doen is iets wat fout is goed praten. en op basis van wat ? je WEET niet eens hoeveel ze op hadden, ik ook niet. feit is het was TEVEEL en niet bij 1 medewerker maar 4 van de 5 dat is in en in triest en fout.
Dat ligt toch echt aan jouw begrijpend lezen.

TEVEEL ophebben hoeft niet per definitie dronken te zijn.

Wanneer een crimineel 1 persoon doodschiet, zou ik het niet oké vinden wanneer de krant willens en wetens ervan maakt "crimineel schiet 10-tallen mensen dood". En als ik daar dan wat van zeg betekent dit niet dat ik het doodschieten van 1 persoon goedpraat.

Met andere woorden, een klacht op de mogelijk sensatiezucht en mogelijk bijbehorende verdraaiing van feiten door media heeft nogmaals, geen zak te maken met goedpraterij. Vermelden hoeveel de mensen daadwerkelijk ophadden, ho maar, dat verkoopt natuurlijk minder dan "ze waren dronken!"
Krekker is de bom!
pi_155091703
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 20:17 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Dat ligt toch echt aan jouw begrijpend lezen.

TEVEEL ophebben hoeft niet per definitie dronken te zijn.

Wanneer een crimineel 1 persoon doodschiet, zou ik het niet oké vinden wanneer de krant willens en wetens ervan maakt "crimineel schiet 10-tallen mensen dood". En als ik daar dan wat van zeg betekent dit niet dat ik het doodschieten van 1 persoon goedpraat.

Met andere woorden, een klacht op de mogelijk sensatiezucht en mogelijk bijbehorende verdraaiing van feiten door media heeft nogmaals, geen zak te maken met goedpraterij. Vermelden hoeveel de mensen daadwerkelijk ophadden, ho maar, dat verkoopt natuurlijk minder dan "ze waren dronken!"
dat zou waarde hebben zodra we weten hoeveel alcohol deze medewerkers in hun bloed hadden, dat is informatie die ik nog niet heb gezien en tot die tijd kunnen we niets stellen behalve dat ze teveel op hadden.

je moet eerst bewijs hebben, je kan niet op een vermoeden of een gedachte zeggen ze waren niet dronken maar hadden iets meer op dan toegestaan dat kan je pas stellen als je weet hoeveel alcohol ze in hun bloed hadden, weet jij iets meer dan ik op dat front?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
  maandag 10 augustus 2015 @ 20:49:04 #49
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_155091760
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 20:47 schreef GewoneMan het volgende:

[..]

dat zou waarde hebben zodra we weten hoeveel alcohol deze medewerkers in hun bloed hadden, dat is informatie die ik nog niet heb gezien en tot die tijd kunnen we niets stellen behalve dat ze teveel op hadden.

je moet eerst bewijs hebben, je kan niet op een vermoeden of een gedachte zeggen ze waren niet dronken maar hadden iets meer op dan toegestaan dat kan je pas stellen als je weet hoeveel alcohol ze in hun bloed hadden, weet jij iets meer dan ik op dat front?
Daarom had men het promillage ook moeten vermelden in het nieuwsbericht. Sowieso slordige berichtgeving.

Verder baseer ik mijn vermoedens puur op ervaring (met vergelijkbare nieuwsberichten).
Krekker is de bom!
pi_155091788
quote:
0s.gif Op maandag 10 augustus 2015 20:49 schreef KreKkeR het volgende:
Daarom had men het promillage ook moeten vermelden in het nieuwsbericht. Sowieso slordige berichtgeving.
daarmee ben ik het eens.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')