quote:Op maandag 10 augustus 2015 18:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit artikel heb je 31 juli ook al gepost. Geen probleem natuurlijk, iedereen kan iets vergeten maar als ik jou was zou ik openstaan voor middelen die je hiermee kunnen helpen
Jammer dat ze de Olympische finale 1988 de WK finale van 1988 noemt. Maar voor de rest niet slecht.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 09:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Marijn de Vries (de wielrenster) deelde dit stuk op de twitterz: http://thijsfeuth.nl/blog/?p=2410.
Strekking: onze atleten reageren bizar, wereldvreemd en voorbarig.
Alleen al op urinequote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:30 schreef heywoodu het volgende:
28 (oud)-atleten alsnog positief op doping
IAAF is schijnbaar ook flink bezig met de stalen van 2008quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Alleen al op urine.
Toch is het beter dan niets, op zich goed dat ze dat doen. Wielrennen heeft dat behalve bij TD nooit gedurfd, en het IOC heeft het bij de OS altijd in de doofpot gestopt.
Dat ze de stalen van 2012 maar eens opnieuw gaan testen. Kijken of de Brits don't dope (quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:45 schreef heywoodu het volgende:
[..]
IAAF is schijnbaar ook flink bezig met de stalen van 2008
1. Werdenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 19:17 schreef THEFXR het volgende:
Volgens mij is er iets nieuws gevonden in dopingland.
Bij het WK zwemmen worden alle records verpulverd!
Negen wereldrecords in drieėnhalve dag in Kazanquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
1. Werden
2. Op 3 van de 32 olympische afstanden werd het record aangescherpt
Overdrijven is ook een kunst
Ik vind Makhloufi dan nog wel meevallen eigenlijk. Het jaar voor de Spelen al goud op de 800m op de All-Africa Games (voor bijv Job Kinyor), redelijke tijden op de 1500m. In 2012 dan natuurlijk die piek, maar voor de Spelen had hij ook al wel prima gepresteerd. In 2013 dan alleen Eugene gelopen, maar vorig jaar gewoon een best goed jaar met oa winst bij de DL in Brussel (1500, voor Kiplagat, Souleiman en de hele meuk) en World Challenge in Rieti (800), 4e ook bij de DL in Doha en dit jaar al vierde en tweede in Parijs en Monaco (met toptegenstand).quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:24 schreef DeeBee het volgende:
Die loller Tomashova.
Las vandaag nog de naam Rashid Ramzi op Letsrun, ook zo'n mooie dwaas. Net als Makhloufi.
Ik heb het over olympische afstandenquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Negen wereldrecords in drieėnhalve dag in Kazan
http://www.volkskrant.nl/(...)g-in-kazan~a4114083/
OS is pas volgend jaar. Niet gek dus.Wel debiel veel WR's gezwommen. Sommige ook niet met een kleine marge.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb het over olympische afstanden
100 vlinder (2 keer)
200 wissel
800 vrij
Alles bij de vrouwen.
Wat ik vooral bedoelde is dat het niet vreemd is dat wereldrecords op niet-olympische afstanden verbroken worden, die worden immers minder vaak gezwommen en eigenlijk alleen op het WK écht serieus.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:45 schreef VASND het volgende:
[..]
OS is pas volgend jaar. Niet gek dus.Wel debiel veel WR's gezwommen. Sommige ook niet met een kleine marge.
Ik begrijp je punt, ben ik het wel mee eens.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 22:55 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Wat ik vooral bedoelde is dat het niet vreemd is dat wereldrecords op niet-olympische afstanden verbroken worden, die worden immers minder vaak gezwommen en eigenlijk alleen op het WK écht serieus.
Ik denk ook nog steeds dat het wel verschil maakt tov atletiek dat er in het zwemmen extreem gepiekt wordt. Op wat uitzonderingen na zijn de meesten volgens mij alleen op de grote toernooien of de aanloop daar naartoe écht op de toppen van hun kunnen.
ik had het over records, wie begint er nu over OS tijden bij een WKquote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:59 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik heb het over olympische afstanden
100 vlinder (2 keer)
200 wissel
800 vrij
Alles bij de vrouwen.
Dank,quote:Op woensdag 12 augustus 2015 01:01 schreef THEFXR het volgende:
ben eens benieuwd wanneer ze deze eens bekend maken:
http://www.usatoday.com/s(...)itive-cases/3782337/
Niet alle WK afstanden zijn Olympisch, jij bent de idioot hier hoor.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik had het over records, wie begint er nu over OS tijden bij een WK
gaan we schelden? lulloquote:Op woensdag 12 augustus 2015 08:03 schreef JopJuh het volgende:
[..]
Niet alle WK afstanden zijn Olympisch, jij bent de idioot hier hoor.
Ten eerste, niemand begint over "OS tijden", zorg even dat je weet waar je het over hebtquote:Op woensdag 12 augustus 2015 00:41 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ik had het over records, wie begint er nu over OS tijden bij een WK
Dus ze trainen er even veel op? het lijkt mij juist dat ze het accent op de Olympische afstanden leggen.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:32 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ten eerste, niemand begint over "OS tijden", zorg even dat je weet waar je het over hebt
Zoals ik hierboven al zei lijkt het me niet vreemd dat er op niet-olympische afstanden wereldrecords gezwommen worden op een WK, wat het enige echte piekmoment is in twee jaar tijd voor die afstanden.
Even op een rijtje zetten, puur kijkend naar de olympische afstanden:quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:36 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Dus ze trainen er even veel op? het lijkt mij juist dat ze het accent op de Olympische afstanden leggen.
Het is gewoon dat ze dit jaar wel erg veel harder gaan, vandaar mijn Balco deja vu gevoel.
Vooral dat eerste slaat natuurlijk nergens op, ook een ex-zwemmer als Nick Driebergen zegt duidelijk dat er echt wel flink gebruikt wordt in het zwemmen en dat doping je echt wel voordeel gaat gevenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:38 schreef Ericr het volgende:
[cynic]
Niks aan de hand dus, gewoon doorlopen mensen. Zwemmen is een technische sport, doping heeft dan weinig zin.
Zwemcoaches hebben verder natuurlijk ook de meest geavanceerde trainingsmethoden. Daar weten ze bij Sky ook alles van.
Dat op meerdere afstanden de WR's gezwommen met inmiddels verboden pakken verbroken worden ligt waarschijnlijk aan het stoppen met het eten van Nutella.
[/cynic]
dus ondanks het verbod van die superpakken verbeteren ze de records nog ook? dat is echt insane.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:50 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Even op een rijtje zetten, puur kijkend naar de olympische afstanden:
WK 2015: 4 wereldrecords (twee keer op 1 afstand)
WK 2013: 3 wereldrecords
OS 2012: 9 wereldrecords
WK 2011: 2 wereldrecords
WK 2009: 32 wereldrecords(maar dat was met die superpakken waardoor iedereen razendsnel ging)
OS 2008: 25 wereldrecords (zelfde verhaal als in 2009)
Echt hč?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus ondanks het verbod van die superpakken verbeteren ze de records nog ook? dat is echt insane.
Maarja, we zijn nu wel 6 jaar later. We zullen nooit weten hoeveel het zwemmen in die 6 jaar veranderd (verbeterd) had kunnen worden, als die pakken nooit bestaan hadden.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 09:52 schreef THEFXR het volgende:
[..]
dus ondanks het verbod van die superpakken verbeteren ze de records nog ook? dat is echt insane.
Waar wordt die winst van 17(!) seconden van de 18 jarige Ledecky op de vorige persoon die een WR zette op de 1500m freestyle volgens jou behaald? Zes jaar vooruitgang in de sport?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 11:49 schreef Max23 het volgende:
[..]
Maarja, we zijn nu wel 6 jaar later. We zullen nooit weten hoeveel het zwemmen in die 6 jaar veranderd (verbeterd) had kunnen worden, als die pakken nooit bestaan hadden.
Ik bedoel in alle sporten is in 6 jaar veel vooruitgang te zien, dan valt de hoeveelheid records die nu wordt verbroken tov die superpakken nog best mee.
Toen ik dat las op Teletekst (ja ik lees TT) was dit het eerste wat ik dacht. Wel heel toevallig allemaal.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 17:40 schreef TheVulture het volgende:
Ook allemaal sporters die al gestopt/gepakt zijn
Vind ik alsnog veel hoor, bijna 10% van de records welke ineens aangescherpt zijn.quote:Op dinsdag 11 augustus 2015 20:21 schreef heywoodu het volgende:
[..]
1. Werden
2. Op 3 van de 32 olympische afstanden werd het record aangescherpt
Overdrijven is ook een kunst
Ja, Ledecky laat ik even buiten beschouwingquote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:04 schreef VASND het volgende:
[..]
Waar wordt die winst van 17(!) seconden van de 18 jarige Ledecky op de vorige persoon die een WR zette op de 1500m freestyle volgens jou behaald? Zes jaar vooruitgang in de sport?
Uniek talent + lange afstand waar grotere verschillen op gemaakt kunnen worden + een afstand die maar door zeer weinig zwemsters interessant gevonden wordt (waardoor het dus niet het scherpste WR zal zijn geweest) + doping (wat die vorige ongetwijfeld ook gebruikt zal hebben)quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:04 schreef VASND het volgende:
[..]
Waar wordt die winst van 17(!) seconden van de 18 jarige Ledecky op de vorige persoon die een WR zette op de 1500m freestyle volgens jou behaald? Zes jaar vooruitgang in de sport?
Dat gaan ze deze week ook doenquote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:05 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Toen ik dat las op Teletekst (ja ik lees TT) was dit het eerste wat ik dacht. Wel heel toevallig allemaal.
Als ze toch gestopt zijn, breng dan de namen naar buiten.
Het wereldrecord stond 19 (!) jaar (oudste zwemrecord volgens mij), dus juist extreem scherp en des te bizar dat iemand het nu zo vernietigd heeft.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:14 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Uniek talent + lange afstand waar grotere verschillen op gemaakt kunnen worden + een afstand die maar door zeer weinig zwemsters interessant gevonden wordt (waardoor het dus niet het scherpste WR zal zijn geweest) + doping (wat die vorige ongetwijfeld ook gebruikt zal hebben)
Hoeveel zwemsters hebben zich in die tijd eigenlijk serieus gericht op de 1500m, waar maar eens in de twee jaar iets te halen valt en dan nog slechts een wereldtitel ipv olympisch goud?quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:20 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Het wereldrecord stond 19 (!) jaar (oudste zwemrecord volgens mij), dus juist extreem scherp en des te bizar dat iemand het nu zo vernietigd heeft.
Verder is er onwijze lollerprogressie, de recordboeken zien eruit alsof de pakken niet bestaan hebben ongeveer, prachtig. Zal als ik wat tijd heb een keer analyse doen van de tijden van 1995 - 2005 - 2015 ofzo.
Dat is natuurlijk wel zoquote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:34 schreef DeeBee het volgende:
maar ik vind het grappig dat het zwemmen altijd met vage argumenten over de progressie weg lijkt te komen. 'Techniek...ander zwembad...nieuwe training...',
Ledecky is clean.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:12 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ja, Ledecky laat ik even buiten beschouwing![]()
![]()
Ja en Sky rijdt met betere lagers en ovalen tandwielen en daardoor zo hard...quote:
als iemand de 200, 400 (bijna 4 seconden voor), 800 (10 seconden voor en 1500m (bijna 15 seconden voor) op één slag wint dan kan je niet echt spreken van specialisatie he.quote:Op woensdag 12 augustus 2015 12:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Hoeveel zwemsters hebben zich in die tijd eigenlijk serieus gericht op de 1500m, waar maar eens in de twee jaar iets te halen valt en dan nog slechts een wereldtitel ipv olympisch goud?
Natuurlijk zal ze niet clean zijn, maar het 100% toeschrijven aan doping slaat ook nergens op lijkt me.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |