miro86 | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:24 |
Na ongeveer 10 jaar wordt mijn huidige backpack wel heel erg versleten, onder andere omdat sommige riempjes en gespen kapot zijn gegaan waardoor het steeds moeilijker wordt om de rugzak af te stellen. Bovendien heeft mijn vriendin besloten dat ze in de toekomst ook liever gebruik wil maken van een rugzak als ze op vakantie gaat (Ze had een koffer van 23 kilo meegesleept naar Oost Afrika. Dat was geen succes ![]() Wat zoek ik 1. Vriendinnetjelief heeft een rugzak nodig ter vervanging van haar koffer (dragen van A naar B en dan dumpen in de kamer). Ik zoek dus iets zonder te veel technische trucjes, maar iets dat wel handig is voor het opbergen van kleding etc. Zo'n rits over de hele lengte zal dus erg handig zijn. Vriendinnetjelief is vrij groot en sterk (zo'n 1m80) dus ze zou een grotere rugzak aankunnen, maar ik hou het liever tot een litertje of 60-65, anders gaat ze te veel rotzooi meenemen. Deze rugzak zal alleen af en toe gebruikt worden, lees 1 a 2x per jaar voor een weekje of 2. 2. Mijn rugzak zal wat intensiever gebruikt worden (denk aan 6 a 8 weken per jaar), zowel als "koffer" als voor korte trektochten. Hij moet dus geschikt zijn om een aantal dagen achter elkaar, 6 uur lang op mijn rug te zitten. Omdat ie ook als koffer zal worden gebruikt, is zo'n rits alweer handig (al kan dat minder zijn als je gaat hiken ivm risico op vocht door de rits). Qua maat, zo'n 60-65l - ik ga waarschijnlijk nooit alleen kamperen, dus dit zal vast voldoende moeten zijn. Super hightech hoeft het niet te zijn. Mijn huidige rugzak voldeed prima. Wat heb ik nu Een Trail "Barri" 60l. Gekocht bij de V&D in 2006 voor zo'n 40 euro geloof ik. Had niet zo veel geld en snapte er ook geen bal van. Geen hightech poef paf, maar best duurzaam, bleek later. Wat ik vooral mooi vind is dat er een rits zit over de hele lengte van de tas, waardoor je makkelijk overal bij kunt. Daarnaast is de opening bovenin als die van een drybag, waardoor je de rugzak als het waren kleiner kunt rollen. Dit zie ik echter vrij zelden bij backpacks tegenwoordig. Budget Gezien ik geen super hightech spul zoek, het liefst onder ¤200 voor beide. Osprey zit 'm dus niet in. Qua winkels kan ik ook terecht in België en Engeland (als het goedkoper is bijvoorbeeld). Wat heb ik gevonden Decathlon - over het algemeen ben ik heel tevreden qua prijs/kwaliteit Forclaz EasiFit 60 - 90 euro - past zowel bij 1 als bij 2; binnen het budget. Er is zowel een mannen als een vrouwen model. http://www.decathlon.nl/rugzak-forclaz-easyfit-60-id_8300841.html Forclaz 60 - 55 euro - een iets simpeler model, waarschijnlijk geschikter voor vriendinnetjelief. http://www.decathlon.nl/rugzak-forclaz-60-id_8300843.html Sports Direct - goedkoop, maar de kwaliteit is zéér twijfelachtig Karrimor Panther 65 - 72 euro - Super goedkoop, maar is dit goed genoeg of breekt het binnen een jaar? http://be.sportsdirect.com/karrimor-panther-65-rucksack-793029?colcode=79302922 Je hebt ook veel goedkopere tassen daar. Perry - Wildebeast is een beetje karig, maar ze hebben merkenspul met redelijke prijzen. Nomad Karoo 60 - 140euro - ziet er redelijk uit. Nomad is een redelijke merk. Zou oké voor mij kunnen zijn (2) https://www.perrysport.nl/karoo-60_100035351.html North Face Terra 65 - 160euro - Is een beetje mijn maximumprijs. https://www.perrysport.nl/terra-65_100035345.html Bever - goed spul, maar niet goedkoop Helaas allemaal of te groot (65-75l) of te duur. Plaatselijke specialist - is een echte specialist en daarom alles behalve goedkoop Hebben jullie tips of andere opmerkingen over welke rugzak(ken) ik aan zou moeten schaffen? Ik neig richting 2x Decathlon EasyFit... [ Bericht 1% gewijzigd door miro86 op 05-08-2015 11:30:04 ] | |
Dven | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:36 |
Als 'ie maar wieltjes heeft. | |
voederbietel | woensdag 5 augustus 2015 @ 11:49 |
Ben zelf nogal fan van rugzakken met wieltjes. | |
DeBlauweKrokodil | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:20 |
Kijk ook eens op de site van Outdoorxl ![]() | |
Klonk | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:33 |
Ik zou beginnen met pasvorm, dus gewoon naar een goeie outdoorwinkel gaan, je daar goed laten adviseren ![]() Durf te wedden dat je voor je budget daar een prima rugzak kan vinden. | |
Reismeis | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:43 |
Ik heb deze voor je in de aanbieding: http://www.bever.nl/lowe-(...)tour-nd60-oaaga92005 1 keer gebruikt voor een vakantie naar Marokko. Ik heb er een backpack tas van Osprey bij. Stuur maar een berichtje als je meer wilt weten. | |
Gripper | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:48 |
Er is al een vrij uitgebreid topic over geweest ooit, waar ik destijds nog mn hele rugzakken verzameling besproken heb ![]() TRV / Reis Rugzak. Welke heb jij en waarom? | |
Jackie-Treehorn | woensdag 5 augustus 2015 @ 12:51 |
Ik heb de Forclaz Symbium 70L+10 van Quechua, echt een prima rugzak voor relatief weinig geld. Er zijn ook goedkopere uitvoeringen, zodat je voor 2 backpacks binnen je budget blijft. http://www.decathlon.nl/r(...)7010-id_8300991.html | |
miro86 | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:44 |
Prima tip! Pasvorm is inderdaad erg belangrijk. Een klein probleempje is dat mijn vriendin niet weet dat ze een rugzak krijgt ![]() Zoals ik aangaf, de plaatselijke outdoor speciaalzaken (er zijn er twee) is erg gespecialiseerd. De eerste voerde Berghaus aan als een goedkoop merk (dat is het ook als je het vergelijkt met de andere spullen die ze hebben). Bovendien niet echt competitief geprijsd (155 voor een Berghaus Trailhead 65). Wow. 2006... Zo ver had in niet gezocht. Er was een topique van afgelopen jaar, maar ik vond het niet nodig om een kickje te geven. Je bent er dus tevreden mee? Hoe snel slijt ie? Zijn alle ritsen, gespen en riempjes nog in orde? Ik had namelijk al aan de 50+10 versie gedacht (70+10 is mij/ons te veel denk ik) | |
Klonk | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:21 |
Dan maak je een leuke cadeaubon voor een rugzak, op de gok voor iemand een rugzak kopen, zeker als het om een wat groter model gaat lijkt me zacht gezegd niet echt handig ![]() | |
miro86 | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:38 |
Zit 'm niet in, helaas. | |
Metalfreak | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:52 |
Ik ben erg tevreden over mijn Nomad Atacama 70, maar volgens mij is die niet meer verkrijgbaar. Niet significant groter dan een 65 liter backpack eerlijk gezegd en erg duurzaam, inclusief standaard erg handige toilettas en raincover/flightbag. Mijne is vergelijkbaar met deze: http://www.nomad.nl/product/karoo-70-5/ maar ik had er nog een toilettas bij. Vriendin heeft een Nomad Sahara 55 liter die haar ook erg goed bevalt. Het fijne is inderdaad dat je overal van alle kanten in kan. | |
Klonk | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:55 |
Dan veel plezier met je ongepaste miskoop ![]() | |
Jackie-Treehorn | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:27 |
Ik heb 'm nu 3 of 4 jaar, nog geen mankementen kunnen ontdekken. | |
Metalfreak | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:58 |
Hoewel ik het deels met je eens ben, ligt het er volgens mij nog het meeste aan hoe je je backpack afstelt. Je kunt een geweldige backpack echt dramatisch afstellen waardoor die niet fijn draagt, maar ook een matige backpack goed afstellen waardoor die prima zit. En ach, ik heb mijn backpack uiteindelijk ook online besteld, wel na eerst een keer een andere Nomad te hebben getest. Heb er geen moment spijt van gehad. | |
miro86 | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:23 |
Dankje, doei ![]() Goed om te horen! Klinkt goed. Dan misschien maar es ook zo'n Karoo ding gaan passen. Zo denk ik er ook over. Vooral voor een rugzak waar je niet dagenlang mee gaat wandelen moet het wel meevallen, vooral als je 'm goed afstelt. | |
Roger_ | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:32 |
ik kom net van de Decathlon af, weer het perfecte advies gekregen van iemand die weet waar die over praat. Zelf ben ik erge fan van de prijs kwaliteit van de Decathlon. Daar is niets mis me.(alhoewel er vele weer zullen beweren van wel, maar goed...) Met jouw gegevens, zou ik eigenlijk zeggen trek zelf je conclusies. Maar mijn tip is maak een keuze tussen twee of drie en ga naar de winkel , toch is hem op je rug dragen, en eens er doorheen woelen met je vingers, bedenken wat je allemaal gaat mee zeulen, of het er allemaal in past, of je er makkelijk aankomt terwijl je eventueel in de tent ligt. Ga je naar Azië, is het een rugzak die lange tijd open gaat laten liggen , of dat je je spullen vaak in en uit moet pakken en op een stapel leggen ? (dus een opening bovenin ) Dan is dat niet handig, met alles wat er kan kruipen. Ik zelf vind een rugzak niet iets wat je online moet kopen, maar al velen voor je hebben deze raad in de wind geslagen en zijn nog steeds erg gelukkig met hun rugzak. | |
miro86 | woensdag 5 augustus 2015 @ 23:28 |
Passen ga ik zeker doen (voor mezelf iig) en ven van plan om precies hetzelfde te doen wat je zegt - een paar modellen uitzoeken en dan gaan passen. Al die winkels liggen ver uit mekaar dus naar ze allemaal gaan zal me niet lukken (bovendien hebbik dan te veel keuze). Voor mijn vriendin Is passen onmogelijk, bon, zo zij het. Goed om nog eens iets goede te horen over Decathlon trouwens. | |
Boterbartje | woensdag 5 augustus 2015 @ 23:43 |
Ik zie dat je 10 jaar met een backpack doet: jammer dat je Osprey uitsluit. Het is kwaliteit en die blijft sowieso die 10 jaar mooi. Voor jouw vriendin zou ik die farpoint 70 aanraden van Osprey (ruim onder de 200 euro). Helemaal op te ritsen, één groot vak als koffer te gebruiker, goed te dragen, dagrugzakjes op en af te ritsen én weg te ritsen hengsels. Perfect voor een rugzak-koffer die vaak in het vliegtuig moet. Voor jou zou ik de Osprey Aether 60 (200 euro) of 70 (220) afhankelijk van je gebruik, of de Osprey Atmos AG.. die wordt echt geroemd om z'n rugsysteem, erg fijn dus voor 6 uur plus op de rug. Ik snap dat je het duur vindt, maar het is wél een goede investering en daar heb je jaren plezier van. Zelf heb ik enkel Osprey, kan niet anders dan laaiend enthousiast over zijn. | |
Boterbartje | woensdag 5 augustus 2015 @ 23:45 |
Niets mis met Decathlon, ik zou het enkel niet gebruiken voor de belangrijkste dingen van een 'hiker'/reiziger. Dat zijn: 1. Schoenen 2. Tent/slaapzak 3. Backpack De rest is echt prima, hele goede prijs/kwaliteit verhouding. Vooral de merino-wollen shirtjes en dikke fleecetruien voor skiën zijn echt fantastisch. | |
SeLang | donderdag 6 augustus 2015 @ 08:38 |
¤200 voor twee rugzakken is niet erg veel. Maar als je in die prijsrange wilt blijven zou je eens kunnen kijken naar spul van Vango, bijvoorbeeld een Contour 60+10 of een 50+10. Hier in Engeland koop je die bij GoOutdoors voor resp £67,50 en £63 dus binnen jouw gewenste prijsrange. Over het algemeen heeft Vango een erg goede prijs/ kwaliteit- verhouding is mijn ervaring. Zelf heb ik twee tentjes en een slaapzak van Vango en die vind ik erg goed voor het geld. Ik heb alleen oppervlakkig naar de rugzakken van hun gekeken maar op het eerste gezicht ziet het er vrij robuust uit kwa materialen en afwerking. Als ik daar één dezer dagen weer ben zal ik er eens wat beter op letten. Edit: ik zie nu in je OP dat je kennelijk ook veel duurdere rugzakken overweegt (¤159). Voor mijn Osprey Aether 70 heb ik een paar maanden geleden £122,40 betaald... [ Bericht 11% gewijzigd door SeLang op 06-08-2015 08:53:18 ] | |
miro86 | donderdag 6 augustus 2015 @ 09:26 |
200 voor twee hé, niet 200 elk... Als ik 2x200 had, dan wist ik het wel ![]() Ik zal me eens verdiepen in die Vango units. Klinkt interessant. ¤160 was ongeveer mijn max (met een goedkope erbij voor ¤55 zat ik nog redelijk rond mijn budget punt). Het liefst hield ik het onder de ¤130. £122 is helaas alweer bijna ¤180 (Nog steeds een stuk goedkoper dan de bij de Bever...) | |
Boterbartje | donderdag 6 augustus 2015 @ 10:06 |
Soms heb je ook acties bij vrijbuiter (160eu voor een aether), de 60 liter is sowieso al goedkoper. Maar onderschat de waarde van de service van Bever niet. Iets kapot, terugbrengen, nieuw krijgen op gerepareerd.. dat is ook geld waard. Vind ik in elk geval ![]() | |
Roger_ | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:55 |
absoluut niet met je eens, als je inderdaad voor de goedkope 15,- schoenen gaat, dan heb je inderdaad voor 15 euro troep. Maar de duurdere Quechua , Merrell of Salomon doen echt niet onder voor een Mindl of IOWA. Zelf ben ik zwaar, groot en ook nog eens lastige voeten, en ik loop perfect op een set salomon van een 130,- . Tent en slaapzak nog nooit gekocht, durf ik niks over te zeggen. En de rugzak van Quechua ben ik ook heel happy mee, alhoewel ik geen lange trektochten er mee heb gelopen, maar voor mijn gebruik zit die goed en wat betreft degelijkheid, niks mis mee. | |
miro86 | donderdag 6 augustus 2015 @ 12:28 |
Het hangt af waar je dingen voor gebruikt, vind ik. Als je regelmatig voor 2 weken gaat trekken, dan vind ik het best dat je echt investeert in je uitrusting. Echter als je alleen maar een Lonely Planet achterna loopt van hostel tot hostel, kun je net zo goed al je spullen bij SportsDirect halen (Karrimor, echt prut). Misschien behalve je schoenen, die moeten altijd minstens oké zijn eigenlijk. Ik zit er ergens tussen in met alleen af en toe een trektocht. Mijn vriendin is eerder iemand die ook met wat goedkopere spullen mee zou kunnen leven (ze heeft dan ook maar 20 vakantiedagen en geen ATV, schandalig...). | |
_Loki | donderdag 6 augustus 2015 @ 20:29 |
Voor je vriendin kan ik Deuter als merk aanraden. Die hebben verschillende vrouwen-pasvormen (SL-women fit heten die dacht ik) die ik zelf héél fijn vind zitten, omdat ie goed op m'n heupen rust en op veel manieren verstelbaar is. Online hebben ze regelmatig aanbiedingen ook. | |
SeLang | vrijdag 7 augustus 2015 @ 17:54 |
Update: net even naar gekeken, maar het viel me toch tegen. Ik vind de padding te zacht en ik twijfel over de duurzaamheid daarvan. Ritsen leken me ook wat fragiel. Natuurlijk zijn dit goedkope rugzakken en het is het niet eerlijk om te vergelijken met dingen die 2x zo duur zijn, maar het haalt helaas toch mijn persoonlijke kwaliteitscriterium niet. | |
miro86 | vrijdag 7 augustus 2015 @ 19:57 |
Wel een standaard prijs van zo'n 200 euro (voor een Aircontact van 55+10l)... Tenzij ik dat voor de helft kan krijgen (lijkt me zeer onwaarschijnlijk) moet ik toch een classe lager kijken. Dankje. Ik neem het mee. Ik denk niet dat ik langs een GoOutdoors zal kunnen gaan (die dingen zitten niet echt centraal in Londen vrees ik). | |
_Loki | zondag 9 augustus 2015 @ 23:02 |
Ik zal de mijne even opzoeken, die was 89 euro dacht ik. Edit: Kak, ik heb er vooral geluk mee gehad. Inderdaad 89 euro toentertijd, dit is de nieuwe versie van de mijne geworden: https://www.outdorado.com(...)0-sl-dr3340015-3217/ | |
CoExist | maandag 10 augustus 2015 @ 01:45 |
Ik ben al jaren een tevreden Lowe Alpine gebruiker. Backpacks, rugzakken en ja, buiktassen. ![]() Ik zou toch voor pasvorm en kwaliteit gaan en kijken bij de betere outdoor sportwinkels in plaats van die sport-ALDI die Decathlon heet. Ik wil niet spammen, maar Futurumshop heeft een 58L backpack van Osprey in de sale voor ¤111,- Het is ¤11,- buiten je budget per rugzak. Misschien het checken ff waard. Link in de spoiler.
|