abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34466763
Ik wil ooit wel zo'n handige rugzak kopen die ik op mijn reizen altijd zie bij mede reizigers e.d.
Terwijl ik mijn weekend tas, beetje provisorisch op mijn rug gooi over lange afstanden, wandelt de rest vrolijk verder.

Dus Waar moet je op letten Bij een goede backpack?
Prijs?
Merk?
Inhoud?
Vakjes?
Waterdicht?
Draagcomfort? afhankelijk van?
Zweten? (ademend materiaal? :S)
Stiksels? Kwaliteit van stof? (gaat ie lang mee)

En welke heb jij en waarom?

[ Bericht 5% gewijzigd door outcast_within op 26-01-2006 10:36:33 ]
  woensdag 25 januari 2006 @ 23:49:15 #2
36752 timmeeeh
provocateur et penseur
pi_34467020
ik zit er ook aan te denken om iets dergelijks aan te schaffen, omdat ik wat rond wil gaan reizen en dan is een koffer echt té onhandig.
"Maar ja, echt ontspannen zaten we niet meer te bingoën"
pi_34470623
Tja als het in een weekendtas past...Misschien dan een kleinere rugzak?

De echte backpacks hebben als voordeel dat ze ergonomisch zijn en heup gordel hebben en minder zweten. De kleinere rug zak heeft als voordeel, dat je om te beginnen minder meeneemt dus minder zeult. En een ander voordeel is dat een kleinere rugtas ook makkelijker onder de arm of aan de hand kan worden gedragen, waarmee de reiziger net iets flexibeler is met openbaar vervoer, of drukke massa's..
  donderdag 26 januari 2006 @ 04:01:07 #4
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34470692
quote:
Op woensdag 25 januari 2006 23:42 schreef outcast_within het volgende:
Dus Waar moet je op letten Bij een goede backpack?
Prijs?
Merk?
Inhoud?
Vakjes?
Waterdicht?
Draagcomfort? afhankelijk van?
Zweten? (ademend materiaal? :S)
Wat wil je ermee gaan doen? Bergwandelingen maken? Stedentrips? Of een reisje naar de costa's? Tochtjes van 3 dagen? Wekenlange survivals?

Natuurlijk let je op de inhoud. Voor echt backpacken is zo'n 40-50 liter wel het minste dat je aan ruimte nodig hebt.
Draagcomfort is nog belangrijker. Eigenlijk moet zo'n tas op je rug hangen zonder dat je het merkt. Een goeie tas heeft ook een heupgordel; je heupen dragen zo de tas ipv je rug (die moet zvm ontzien worden). Een tas moet altijd op jouw lichaam zijn aangepast: niet te strak, niet te los, op de goede hoogte. Met verstelbare draagbanden, dus.
Laat je iig goed adviseren door een verkoper met kennis van zaken, niet zo'n Perry sport knul van 16 lentes.
Er zijn heel veel (goede) merken, kan wel gaan namedroppen hier maar je moet gewoon eens kijken in de betere kampeerwinkel.

Test de tas altijd in de winkel voordat je 'm koopt!! Zit ie lekker, krijg je m makkelijk om, hoe kan je 'm verstellen etc.

Vakjes? Kan handig zijn maar het gaat toch vooral om de totaalruimte. Ik hou van 'gladde' tassen, met hooguit een onder- en bovenruimte. Al die uitsteeksels zijn alleen maar onhandig, zeker als die tas veel in laadruimtes wordt geflikkerd.
Goede tassen zijn waterdicht, tot op zekere hoogte.
Hoe het zit met ademend materiaal, weet ik eigenlijk niet. De meeste tassen zijn van kunststof, volgens mij. Ik heb zelf een tas met een gebogen draagframe (ALTIJD een draagframe) zodat er wat lucht tussen mijn rug en de tas zit. Scheelt een hoop.
quote:
En welke heb jij en waarom?
Zou het ff moeten opzoeken...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34471196
ik heb geen flauw idee, maar hij is groot, hij is handig, en hij kostte ¤25,- bij de aldi.... de beste investering die ik in jaren heb gedaan
Is nu al 4 jaar elke vakantie of weekendje weg mee geweest, en heeft ook dus 8 festivals (Lowlands/pinkpop) overleeft en is nog steeds niets mis mee (en dan te bedenken dat een andere rugzak het meestal niet langer dan een jaar uithield...ongeacht hoe duur of welk merk ze waren )
pi_34471278
Vagabond (geloof ik) van Perry Sport, omdat ie in de aanbieding was
Bevalt uitstekend.
pi_34472918
Als je nog wil weten hoe ze er in 2002 uitzagen:

Rugtas. Welke heb jij?
  donderdag 26 januari 2006 @ 10:15:04 #8
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_34473013
In ieder geval moet je hem nooit zwaarder laten worden dan een kilo of 15 (al is dat al erg aan de hoge kant), want je sjouwt je een breuk...
Ik heb een Nomad van 60 liter, da's eigenlijk te groot, dus ik doe hem zeker niet vol (pas op de laatste dagen, met souvenirs voor de thuisblijvers )
Mijn zus is nu een paar weken in Laos met een kleiner rugzakje van mij. Ze heeft in totaal 5 kg bagage, en dat mocht gewoon als handbagage mee
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_34473150
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 04:01 schreef Ringo het volgende:

Zou het ff moeten opzoeken...
is benieuwd.

rugzakje van de perry

En een rugzakje van 32 kilo

Gaat binnenkort eens uitvinden hoeveel liter mijn trouwe ghetto weekend reis tas heeft. (vullen met flessen water? )
pi_34473326
Uit mijn scouttijd heb ik een perry rugzak. Het enige wat vervangen is, is de gesp van mijn heupband (was een auto over gereden). Dus hij is nu zo 10 jaar oud en het gaat nog steeds best.
Een heftige regenbui houdt ie niet maar dan is het zowiezo verstandig om een regenhoes te gebruiken. Verder had ik voor in laadruimtes een soort overhoes. Deze kan je ook sealen zodat je weet dat er niks ingestopt wordt. Tegenwoordig laat ik trouwens mijn keuze afhangen van de afstand, km's lopen/zitten en het aantal spullen wat mee moet. Meestal blijkt dan een kleine rugtas voldoende te zijn.
  donderdag 26 januari 2006 @ 10:38:58 #11
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34473553
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef outcast_within het volgende:
is benieuwd.
Karimor, zo heet het merk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34474202
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef outcast_within het volgende:
Gaat binnenkort eens uitvinden hoeveel liter mijn trouwe ghetto weekend reis tas heeft. (vullen met flessen water? )
Je zou natuurlijk ook gewoon met een meetlint de afmeting kunnen bepalen en daarmee de inhoud (lengte x breedte x hoogte).
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
  donderdag 26 januari 2006 @ 11:08:53 #13
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34474350
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 11:03 schreef Lucille het volgende:
Je zou natuurlijk ook gewoon met een meetlint de afmeting kunnen bepalen en daarmee de inhoud (lengte x breedte x hoogte).
Smartass.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34476109
Als je met backpacken bedoelt: Van hostel naar hostel huppelen en nooit meer dan een paar honder meter van de bus naar je slaapplek lopen, doe ik niet aan backpacken. Backpacken vind ik een eng modewoord.

Ik maak wel "tochtjes" . Variërend van een weekendje wandelen in Nederland, tot lange tochten van meerdere weken, met volledige bepakking. Vooral voor winterkampeertochten heb je een hoop inhoud nodig, want: veel eten, grote tent, veel kleren, grote slaapzak.. Dat is allemaal flink zwaar, en dus heb ik niet genoeg aan een Aldi rugzakje met slappe heupband. Ik stel dan ook behoorlijke eisen aan m'n buitensport materiaal: je wilt niet dat je spullen het ergens ver buiten de bewoonde wereld laten afweten.

M'n grootste rugzak is een Macpac Glissade, prijs ongeveer 300 ¤.

Bere simpel, oerstevig, geen overbodige lusjes vakjes en mesh pockets: gewoon een rugzak. Met een geweldig draagsysteem wat de last grotendeels van je schouders tilt, en de druk naar je heupen verplaatst. Daarmee moet je zware gewichten dragen, anders vernaggel je je rug, en je houdt het ook lang vol zonder dat je je rug kromtrekt. Met wat oefenen kun je zo probleemloos 25 kilo dragen gedurende meerdere dagen.

Voor korte tripjes (weekendje stad, of wandelen in Nederland, en voor klimtrips) gebruik ik een quecha rugzak, het huismerk van Decathlon. ( www.decathlon.fr ) De franse sport-supermarkt zeg maar! Geweldige prijs kwaliteitsverhouding. Mijn rugzakje is specifiek op klimmen afgestemd, met versteviginggen op de juiste plaatsen, een soepele heupband voor bewegingsvrijheid, (en dus ook minder gewicht, max 15 kg) , waterdichte ritsen, en een hoog en smal model.

Ook een heel simpele rechttoe rechtaan rugzak, zonder gekke toeters en bellen. Kostte slechts 60 ¤ !
quote:
Waar moet je op letten Bij een goede backpack?

Prijs?
Ligt eraan wat je wilt: budget of duur, uiteraard evenredig met kwaliteit en gebruiksdoel

Merk?
Voor backpacken op de lonely planet manier? Alles tot maximaal Nomad-kwaliteit, en max 170 euro. Daarboven ga je naar de merken toe die bij o.a. Bever en andere "echte" outdoorzaken worden verkocht. Een (in mijn ogen) goede rugzak kost daar tussen de 300 en 500 euro.

Inhoud?
Alleen kleding mee voor een citytrip, of backpack je jezelf met je tent een weg door de tropen? Als er alleen kleding, toiletmateriaal, maar geen kook en overnachtingsmateriaal meegaat moet je aan 50 liter genoeg hebben. Mijn macpac is 75 liter groot, uitbreidbaar naar 90. Ik krijg m regelmatig vol....

Vakjes?
Zo min mogelijk. Je raakt dingen kwijt, weet niet meer waar ze zitten. Een heel groot vak, eventueel met een dubbele bodem zodat je slaapzak en (een deel van je) kleding onderin kunt doen is perfect. Zijvakken = . Steken uit, en zitten gruwelijk in de weg in een mensenmassa of een trein. Rugzak moet nooit breder dan je rug zijn. Liever hoog en smal dan kort en breed. Een topvak met een vak aan de onderkant (binnenkant klep) voor waardevolle spullen is handig. Een zijvakje onderaan bij de heupen vind ik nog oké, daar kan een flesje drinken in.

Waterdicht?
M'n macpac is waterdicht door het speciale weefsel (zoek maar na op www.macpac.co.nz) en dus kan een regenhoes meestal thuisblijven. Als het echt meerdere dagen regent gaat ook dat weefsel op den duur lekken. Waterdicht is over het algemeen erg duur, of het blijkt toch niet helemaal waterdicht te zijn. Regenhoes kost je een paar euro, en is ook meteen handig om op te zitten, en als verpakking voor als ie in het vliegtuig moet. Ik zou voor die optie kiezen.

Draagcomfort? afhankelijk van?
De ene rugzak draagt lekker tot 15 kilo, de ander draagt pas lekker vanaf 15 kilo... Hoe stugger een heupband is, hoe zwaarder de lasten die ie aankan. Test: vul m met wat gewicht, en zet de heupband op tafel. laat de rest van de rugzak boven de grond hangen. Kijk hover de heupband doorbuigt. Een stuggere heupband draagt natuurlijk minder lekker dan een zachte: beurse heupen zijn het gevolg. je moet er wat voor over hebben...
Verder hebben goedkope rugzakken vaak een plastic frame in het rugpand, of twee aluminium strips die je kunt buigen en die onderaan in de heupband rusten. Bij betere rugzakken is er een systeem aanwezig wat de last vanuit het rugpand naar je heupen verplaatst, zodat de heupband niet achterop je kont leunt. Dat voelt niet fijn. Hiervoor geldt: ga passen in de winkel, gooi er wat gewicht in en loop ermee rond. Je merkt vanzelf wat lekker zit. Winkels als perry sport en intersport hebben over het algemeen personeel in dienst wat geen flauw idee heeft van buitensportmateriaal. Gespecialiseerde buitensportwinkels wel.

Zweten? (ademend materiaal? :S)
Zweten doe je altijd, zeker als het warm is. Het rugpand moet je rug toch ergens raken, een rugzak kan niet zweven. Hij raakt je tenminste op je heupen/stuitje/onderrug, en op je schouderbladen en bovenrug. Als het rugpand recht staat, raakt de rugzak je hele rug. Als het rugpand bol staat, is het middendeel van je rug vrij, en wordt dat dus niet drijfnat. Maar dan hangt de last wel verder bij je zwaartepunt vandaan, en kun je minder dragen zonder achterover te kukelen. Meer comfort, minder mee te nemen. Simpele basisregel die overal terugkomt.

Stiksels? Kwaliteit van stof? (gaat ie lang mee)
Het klint stom, maar: hoe duurder, hoe beter. De beter merken investeren over het algemeen wat meer in onderzoek naar stoffen dan de perry's en aldi's. Dik garen, dubbel gestikt, dikke stof, verstevigingen op plekken die ruw worden behandeld, let daarop. Verstevigde bodem is bijvoorbeeld wel zo prettig.
Wat een ellenlang verhaal zeg... hiermee kan TS vast wel even vooruit. De keuze is dus (samenvatting van het hele lulverhaal in 1 zin ) goedkoop of duurkoop?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_34476492
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 12:07 schreef Gripper het volgende:
--knip--
Wat een ellenlang verhaal zeg... hiermee kan TS vast wel even vooruit. De keuze is dus (samenvatting van het hele lulverhaal in 1 zin ) goedkoop of duurkoop?
Mooi verhaal lijkt me inderdaad vrij duidelijk. Eerste keus is dus waar je hem voor wilt gebruiken voordat je verder gaat met wat voor rugzak je nou moet kopen

voor mezelf is de goedkoopste (wat dus al blijkt met de volle ¤25,- bij de Aldi ) meer dan voldoende hoef toch alleen maar wat kleding e.d. van A naar B te verplaatsen. Een bergwandeling ofzo waag ik me niet aan (we hebben toch niet voor niets de auto uitgevonden?? )
pi_34477062
dat vond ik van mijn tas van perry ook
op de korte afstand haalde het ding het wel
maar op de lange afstand en veel bepakking ging het toch wat pijnlijk worden al ben ik er nooit mee omgevallen
trouwens ik had eigenlijk vaker een nieuwe moeten kopen >>> rugzak moet op je lengte gerekend zijn
pi_34507300
Als je echt een goede backpack wil, ga dan naar een speciaalzaak, daar kunnen ze je het beste adviseren (bijvoorbeeld Bever). Ik heb een 75 liter Nomad en die is niet kapot te krijgen. Ik heb deze rugzak nu zes jaar en in die zes jaar heb ik in totaal zo'n twee jaar gereisd. Maximale gewicht dat ik er in heb (nu met winterkleren) is ongeveer 18 kilo. Er is trouwens geen 'beste', het hangt van de persoon af, hoe de rugzak aanvoelt. Let op degelijke ritsen, bereikbaarheid van je spullen en de kwaliteit van de stof.
pi_34512274
Ik heb deze:
http://www.outdoorwarehou(...)ct40+10SLF490_05.jpg

Ik ben zelf niet zo groot, 1.58, dus een hele grote rugzak was niks voor mij.

Ik ben zelf erg tevreden over deze deuter, goed draagcomfort, verschillende zakken, goede rugbanden. goede sluiting.

Ik heb er wel een flightpack bij gekocht. achteraf gezien zou ik echt niet zonder gekund.
rugzak erin en opslot, erg veilig.

succes met je aankoop.
Fake it baby - They won't even know!
You can make it ?
Cos everybody knows that that's the way to go
pi_34525208
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef outcast_within het volgende:

[..]

is benieuwd.

rugzakje van de perry

En een rugzakje van 32 kilo

Gaat binnenkort eens uitvinden hoeveel liter mijn trouwe ghetto weekend reis tas heeft. (vullen met flessen water? )
32 kilo? Je bedoelt liter... Voor die ander: 50 liter is echt niet veel.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
pi_35281310
Ik zie op marktplaats advertenties dat er een verschil is tussen dames en heren rugzakken? Hoe dat zo?
pi_35281408
quote:
Op maandag 20 februari 2006 10:56 schreef outcast_within het volgende:
Ik zie op marktplaats advertenties dat er een verschil is tussen dames en heren rugzakken? Hoe dat zo?
Damesrugzakken t.o.v herenrugzakken: schouderbanden dichter bij elkaar voor smallere schouders, korter rugpand, soms een uitsparing in de schouderbanden om dames met grote borsten de ruimte te geven. Vaak is de heupband ook gevormd, omdat vrouwen nou eenmaal zulke heupen hebben: ( ) en mannen zulke: | |
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
pi_35287676
Ik ben toendertijd gewoon een buitensportzaak ingelopen en heb me een beetje laten adviseren. Zorg iig dat de heupband lekker dik en stevig is en het is ook handig als de tas niet te breed is om makkelijk door gangpaden van treinen te lopen.

Verder is mijn ervaring dat allerlei (open)vakjes hier en daar wel leuk en aardig zijn... maar je gebruikt ze toch nooit. Het is ontzettend irritant als er allemaal losse dingen aan je tas bungelen. Flesje water kan dan net.
pi_35315372
Ik vind die verschillende vakken zeker wel handig hoor! Zo heb ik in de twee vakken aan de voorkant altijd m'n sokken. Links aan de zijkant m'n teenslippers, rechts aan de zijkant m'n ondergoed en in het ondervak m'n toiletspullen en handdoeken. Het is gewoon een kwestie van dezelfde spullen altijd op dezelfde plaats opbergen, ik kan alles blindelings vinden zo.
pi_35323006
Kijk je niet blind op dat dames en heren rugzak...
Hier heb ik de heren rugzak (ik ben 1.70, vrij brede schouders en heupen, alle dames rugzakken sneden in mijn nek en schouders omdat ze zo smal waren van boven) ik heb een deuter 65l rugzak.
Mijn vriend heeft een nomad dames rugzak van 50l (hij is 1.62 en vrij smal, alle heren rugzakken zijn voor hem veel te breed)
pi_35323180
Ik heb een rugzak van de Perry. Na 1 keer gebruiken was een van de schouderbanden al kapot (stiksel had losgelaten). Dit laten maken bij de plaatselijke schoenmaker (en laten verstevingen). De 3,5 week thailand heeft ie daarna prima overleefd.

Wat ik iedereen wel kan aanraden is alles in je zak nog eens in aparte plastic tassen te doen. Kan je een hoop zoeken schelen.
stupidity has become as common as common sense was before
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')