De VVD is anders ook niet bepaald pro-immigratie, al hebben zij andere beweegredenen. GroenLinks bijvoorbeeld kan er geen genoeg van krijgen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Een SP is van oudsher gekant tegen het vrije verkeer van persoon, omdat de partij vreest dat de arbeiders die zich aan de onderkant van de arbeidsmarkt bevinden, andere in het geding komen.
Een VVD heeft geen boodschap aan een dergelijk bezwaar.
Hetgeen nu ook plaatsheeft dus.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh. Een SP is van oudsher gekant tegen het vrije verkeer van persoon, omdat de partij vreest dat de arbeiders die zich aan de onderkant van de arbeidsmarkt bevinden, andere in het geding komen.
Een VVD heeft geen boodschap aan een dergelijk bezwaar.
De VVD is vooral tegen het binnenhalen van vluchtelingen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De VVD is anders ook niet bepaald pro-immigratie, al hebben zij andere beweegredenen. GroenLinks bijvoorbeeld kan er geen genoeg van krijgen.
Het zijn inderdaad die-hard linkse kapitalisten (!) die het geweldig vinden, die EU.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:54 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
De VVD is anders ook niet bepaald pro-immigratie, al hebben zij andere beweegredenen. GroenLinks bijvoorbeeld kan er geen genoeg van krijgen.
Hoezo willen ze dat persé?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:00 schreef ccs het volgende:
VVD wil Polen en Roemenen. Goedkope slaven die uitgebuit kunnen worden en dan dumpen in volkswijken ver van de villa's.
PvdA wil Somaliërs en Eritreeërs om onze cultuur te verrijken.
Dit zijn helaas vaak de grootste partijen. Ikzelf stem altijd SP, om o.a. de reden genoemd door huisgutmensch Koosje.
Ik kan niet in de hoofden kijken van linksmensen. Maar ik vermoed dat het te maken heeft met een gedachtencombinatie van 'sij sijn sielug' en het zelfhatende 'nederland kent hulmal geen cultuur'.quote:
Dus je doet gewoon maar wat aannames omdat dat zo lekker bekt? Of waarschijnlijk praat je anderen gewoon na?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:04 schreef ccs het volgende:
[..]
Ik kan niet in de hoofden kijken van linksmensen. Maar ik vermoed dat het te maken heeft met een gedachtencombinatie van 'sij sijn sielug' en het zelfhatende 'nederland kent hulmal geen cultuur'.
quote:Op maandag 3 augustus 2015 16:48 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Als zelfs Catherine Keyl verstandige dingen begint te zeggen weet je dat de situatie ernstig is...
Je leek mij meer een SGP-stemmer.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:00 schreef ccs het volgende:
VVD wil Polen en Roemenen. Goedkope slaven die uitgebuit kunnen worden en dan dumpen in volkswijken ver van de villa's.
PvdA wil Somaliërs en Eritreeërs om onze cultuur te verrijken.
Dit zijn helaas vaak de grootste partijen. Ikzelf stem altijd SP, om o.a. de reden genoemd door huisgutmensch Koosje.
Ja, lekker met mijn schultenbrau in de hand dingen roepen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:05 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dus je doet gewoon maar wat aannames omdat dat zo lekker bekt? Of waarschijnlijk praat je anderen gewoon na?
Je kent jezelf beter dan dat je 'linksmensen' kent in ieder geval.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:08 schreef ccs het volgende:
[..]
Ja, lekker met mijn schultenbrau in de hand dingen roepen.
In Eritrea is geen oorlog aan de gang en dat ze daar een beetje een raar regime hebben is totaal niet relevant, dat heeft ieder Afrikaans land wel. De meeste zijn gewoon economische vluchtelingen want het land is straatarm. Die hebben hier niks te zoeken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wel triest dat mensen als Keyl maar wat blaten.
Het aantal asielzoekers is op het moment namelijk helemaal niet hoog.
http://www.vluchtelingenw(...)014%20definitief.pdf
https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers
Ja er is een behoorlijk probleem door Isis en door de situatie in Eritrea. Die mensen vluchten echter niet voor niets. http://www.vluchtelingenw(...)van-herkomst/eritrea
Keyl wil niets doen om de problemen op te lossen en niets doen om de vluchtelingen te helpen, blijkbaar heeft ze alleen oog voor haar eigen belangen en weet totaal niet waar ze het over heeft.
Dat is veel meer dan een raar regime.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:13 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
In Eritrea is geen oorlog aan de gang en dat ze daar een beetje een raar regime hebben is totaal niet relevant, dat heeft ieder Afrikaans land wel. De meeste zijn gewoon economische vluchtelingen want het land is straatarm. Die hebben hier niks te zoeken.
Maar blijkbaar maakt het jou geen bal uit, er is geen oorlog en oorlog is jouw enige criterium.quote:In Eritrea, one of the worst dictatorships in the world remains in power through terror, mass surveillance, widespread torture, arbitrary detention and forced labor. These violations “of a scope and magnitude rarely seen elsewhere” might constitute “crimes against humanity,” concludes a recent report by the UN commission investigating human rights in that country the Horn of Africa.
Wij als westerse wereld hebben alleen oog voor ons eigen belang. Het is afkopen van schuldgevoel want door onze consumptie drang leven veel Chinezen Afrikanen enzovoorts onder erbarmelijke omstandigheden. Wees dan gewoon eerlijk naar de buitenwereld toe, het boeit ons niet.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wel triest dat mensen als Keyl maar wat blaten.
Het aantal asielzoekers is op het moment namelijk helemaal niet hoog.
http://www.vluchtelingenw(...)014%20definitief.pdf
https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers
Ja er is een behoorlijk probleem door Isis en door de situatie in Eritrea. Die mensen vluchten echter niet voor niets. http://www.vluchtelingenw(...)van-herkomst/eritrea
Keyl wil niets doen om de problemen op te lossen en niets doen om de vluchtelingen te helpen, blijkbaar heeft ze alleen oog voor haar eigen belangen en weet totaal niet waar ze het over heeft.
Zijn daar ook illegalen, migranten die dus geen aanvraag doen, al bij gerekend?quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wel triest dat mensen als Keyl maar wat blaten.
Het aantal asielzoekers is op het moment namelijk helemaal niet hoog.
http://www.vluchtelingenw(...)014%20definitief.pdf
https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers
Ja er is een behoorlijk probleem door Isis en door de situatie in Eritrea. Die mensen vluchten echter niet voor niets. http://www.vluchtelingenw(...)van-herkomst/eritrea
Keyl wil niets doen om de problemen op te lossen en niets doen om de vluchtelingen te helpen, blijkbaar heeft ze alleen oog voor haar eigen belangen en weet totaal niet waar ze het over heeft.
Nee want die doen geen asielverzoek. Ik denk ook niet dat je in het kader van het verhaal van Keyl veel kunt doen om illegalen tegen te houden. Als je inderdaad geen enkel asielverzoek meer zou toestaan (grenzen dicht) houden de problemen waarschijnlijk niet eens op dan komen er veelmeer mensen illegaal het land in. Daarnaast krijgen illegalen geen bijstand dus daar gaat het haar blijkbaar niet om.quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zijn daar ook illegalen, migranten die dus geen aanvraag doen, al bij gerekend?
Welke etc. ?quote:Op maandag 3 augustus 2015 20:59 schreef Elfletterig het volgende:
Ze stelt flink wat realiteitszin tentoon en wat mij betreft heeft ze 100 procent gelijk. Ik ben het dan ook vrijwel volledig met haar eens. Ik zou alleen nog een paar kleine uitzonderingen willen maken, qua beleid. Bijvoorbeeld voor onderdrukte christenen, homo's, etc; groepen die sowieso door de radicale islam worden vervolgd.
Aantal asielzoekersquote:Op maandag 3 augustus 2015 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
Het is wel triest dat mensen als Keyl maar wat blaten.
Het aantal asielzoekers is op het moment namelijk helemaal niet hoog.
http://www.vluchtelingenw(...)014%20definitief.pdf
https://www.coa.nl/nl/over-coa/feiten-en-cijfers
Ja er is een behoorlijk probleem door Isis en door de situatie in Eritrea. Die mensen vluchten echter niet voor niets. http://www.vluchtelingenw(...)van-herkomst/eritrea
Keyl wil niets doen om de problemen op te lossen en niets doen om de vluchtelingen te helpen, blijkbaar heeft ze alleen oog voor haar eigen belangen en weet totaal niet waar ze het over heeft.
Hoog voor hem. Wespensteek wil namelijk meer dan een miljoen mensen per jaar binnenhalen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aantal asielzoekers
Jaar/ Aantal
2012 - 14.604
2013 - 15.394
2014 - 24.929
2015 - 26.617(op 27 juli 2015)
Nu al meer asielzoekers dan in heel 2014. Als deze trend zich dit jaar voortzet een verdubbeling binnen vier jaar.
Hoezo is het aantal asielzoekers helemaal niet hoog? Lees jij je eigen bronnen wel?
Ik denk dat dit cijfer nog geflatteerd is ook, niet iedereen meldt zich bij het COA.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoog voor hem. Wespensteek wil namelijk meer dan een miljoen mensen per jaar binnenhalen.
Dat verdienen ze dan ook, naïeve ijdeltuiten dat het zijn. Pek en veren voor die lui.quote:Op maandag 3 augustus 2015 18:51 schreef xpompompomx het volgende:
Een topic als dit is natuurlijk niet compleet zonder dat er los wordt gegaan op 'links' en 'policors'.
Niet zozeer omdat ze BN'er is, maar omdat het een mening is die in het publieke debat veel te weinig wordt gehoord. In deze hele discussie is sowieso veel te weinig oog voor de belangen van de Europese bevolking.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:02 schreef KoosVogels het volgende:
Elfletterig vindt dat een BN'er die zijn mening deelt, een eigen topic verdient.
Verrassend.
Je lijkt Teeven wel.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:02 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Aantal asielzoekers
Jaar/ Aantal
2012 - 14.604
2013 - 15.394
2014 - 24.929
2015 - 26.617(op 27 juli 2015)
Nu al meer asielzoekers dan in heel 2014. Als deze trend zich dit jaar voortzet een verdubbeling binnen vier jaar.
Hoezo is het aantal asielzoekers helemaal niet hoog? Lees jij je eigen bronnen wel?
Je kunt geen trend ontwikkelen want je weet niet waar en hoe oorlogen en mensenrechten zich ontwikkelen.quote:Teeven zag toen duizend asielzoekers per week naar Nederland komen en zei dat het aantal aan het einde van het jaar op 65.000 zou kunnen uitkomen. Nu blijkt dat het aantal asielzoekers waarschijnlijk onder de 25.000 blijft.
Los van het feit dat je de nationale IQ-test niet serieus mag nemen, is 94 een heel normale score.quote:
Wat is je voorstel? De radicale islam afschaffen en verbieden?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Als we minder asielzoekers willen, dan moeten we een oplossing proberen te vinden voor de onderliggende problemen die ertoe leiden dat vluchtelingen überhaupt deze kant op komen.
Nederland staat inderdaad op instorten...quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:08 schreef Elfletterig het volgende:
Maar zelfs al ben je poco, dan nog zul je onder ogen moeten zien dat de problemen ons flink boven de pet beginnen te groeien gezien de massale toestroom van migranten.
Waarom moeten wij dat doen? En idd, wilde je de radicale islam gaan aanschaffen?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Als we minder asielzoekers willen, dan moeten we een oplossing proberen te vinden voor de onderliggende problemen die ertoe leiden dat vluchtelingen überhaupt deze kant op komen.
Het gaat nog zeker een jaar of 50 duren voordat die onderliggende problemen opgelost zijn, dus voor de korte termijn is dat geen oplossing.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Als we minder asielzoekers willen, dan moeten we een oplossing proberen te vinden voor de onderliggende problemen die ertoe leiden dat vluchtelingen überhaupt deze kant op komen.
Goeie vraag.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat is er slap aan het huidige asielbeleid?
Niets moet. Maar als wij een bijdrage leveren, dan zal dat de komst van een oplossing allicht bespoedigen.quote:
Doen we dat niet al decennia dan?quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
Niets moet. Maar als wij een bijdrage leveren, dan zal dat de komst van een oplossing allicht bespoedigen.
Proberen in te zetten op het creëren van stabiliteit en vrede en welvaart in delen van de wereld waar het nu een puinzooi is.
Je bent daarbij wel afhankelijk van de bereidwilligheid van de betreffende landen, en een land als Eritrea lijkt me nou niet bepaald bereid om verbeteringen in haar mensenrechtenbeleid door te voeren.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niets moet. Maar als wij een bijdrage leveren, dan zal dat de komst van een oplossing allicht bespoedigen.
Proberen in te zetten op het creëren van stabiliteit en vrede en welvaart in delen van de wereld waar het nu een puinzooi is.
Weren is geen duurzame oplossing.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat is je voorstel? De radicale islam afschaffen en verbieden?
Overigens kan weren ook gewoon een oplossing zijn. Zie Australië. Zie ook Japan, dat nauwelijks migranten opneemt en ermee wegkomt.
Niet echt. We gooien een zak met stuivers (relatief gezien dan) maar blokkeren tegelijk zo'n beetje alle mogelijkheden om hun belangrijkste exportproducten kwijt te kunnen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:23 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Doen we dat niet al decennia dan?
Wat een onzin, sorry. Normaal ben je nog wel serieus te nemen, maar in dit topic zit je je echt extreem naïef te gedragen. Je doet net alsof het allemaal wel meevalt met de toestroom van migranten, terwijl overal in Europa dezelfde problemen spelen.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef Wespensteek het volgende:
Je kunt geen trend ontwikkelen want je weet niet waar en hoe oorlogen en mensenrechten zich ontwikkelen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ielzoekers-in-eu.htm
Als je 30.000 vergelijkt met jarenlang aantallen boven de 40.000 dan valt het erg mee.
Verder is het dus duidelijk dat je als je asielzoekers wilt voorkomen meer moet doen om vrede elders te krijgen en te zorgen dat de mensenrechten elders in orde komen.
In je bron staat dat het werkelijke aantal waarschijnlijk onder de 25.000 zal blijven. Terwijl het nu al meer is.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:13 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Je lijkt Teeven wel.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ar-dan-teeven-dacht/
[..]
Je kunt geen trend ontwikkelen want je weet niet waar en hoe oorlogen en mensenrechten zich ontwikkelen.
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)ielzoekers-in-eu.htm
Als je 30.000 vergelijkt met jarenlang aantallen boven de 40.000 dan valt het erg mee.
Verder is het dus duidelijk dat je als je asielzoekers wilt voorkomen meer moet doen om vrede elders te krijgen en te zorgen dat de mensenrechten elders in orde komen.
Je zou het bijna gaan denken.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:18 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nederland staat inderdaad op instorten...
Mensen niet terugsturen. Mensen hier opvang bieden. Mensen concreet verblijfsvergunningen geven, waarna ze nooit meer weggaan. We zien nu al wat voor een puinhoop het is met uitgeprocedeerde asielzoekers die gewoon in Nederland blijven rondhangen; desnoods gaan ze op straat zwerven of ergens in een garage slapen. Net zolang tot iemand het zielig vindt en "bed, bad en brood" aanbiedt.quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:21 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Wat is er slap aan het huidige asielbeleid?
edit: net te laat...quote:Op maandag 3 augustus 2015 21:21 schreef Wespensteek het volgende:
Wat is er slap aan het huidige asielbeleid?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |