NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het experiment toont alleen aan dat dit in Amerika niet kan.quote:Op zondag 2 augustus 2015 22:30 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het was een experiment om uit te zoeken of mensen aardig zijn voor robots. Niet dus. Maar is daarmee het experiment mislukt?
Maar ik zou het daar eens proberen met een robot leeuw.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bekijk het positief. Het is heel lang goedgegaan..
Het experiment toont aan dat we beoordelen op de negatieve afloop, die ene die het verknalde. Terwijl aangetoond is dat het overgrote merendeel positief stond tegenover de robot!
Tijd voor een feestje
Het experiment toont aan dat we beoordelen op de negatieve afloop, die ene die het verknalde. Terwijl aangetoond is dat het overgrote merendeel positief stond tegenover de robot!
Tijd voor een feestje
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat zal dan de reden zijn dat mijn maairobot beveiligd is en er dan nog steeds (kennelijk) veel van die robots uit tuinen verdwijnen.quote:
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Je hebt maar één dief nodig en er zijn er genoeg, in eender welk land.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn dus nog teveel mensen zonder maairobot.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zal dan de reden zijn dat mijn maairobot beveiligd is en er dan nog steeds (kennelijk) veel van die robots uit tuinen verdwijnen.
Je hebt maar één dief nodig en er zijn er genoeg, in eender welk land.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Bij Husqvarna zijn ze het daar waarschijnlijk zeer mee eens.quote:Op maandag 3 augustus 2015 10:01 schreef I-care het volgende:
[..]
Er zijn dus nog teveel mensen zonder maairobot.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Bij Husqvarna zijn ze het daar waarschijnlijk zeer mee eens.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.quote:
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou dat eerder in Afrika of India verwachten.quote:
[..]
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Viel mij wel op dat ze naar mijn idee een zeer bruikbaar iets hadden weggegooid, namelijk het zonnepaneel wat de robot van energie voorzag.
There is only one religion
Robots hebben geen anusquote:
[..]
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.
Ik hou van jou Susan Test!
Hetzelfde als die vrouw (2008) die wilde bewijzen dat de bevolking wereldwijd vreedzaam is en zodoende heel de wereld liftend rond kon gaan... totdat ze in Turkije kwam
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik denk dat er weinig hillbillies in Philadelphia wonen. Zal eerder het werk zijn van wat we hier kansenvolk noemen.quote:
Het is inderdaad wel weer typisch: de vriendelijke Canadese kunstgekkies die met zo'n project komen en een Yankee die het vernielt.
Niets ten nadele van de USA wat dat betreft, het is een land van uitersten, dan kom je vanzelf ook zo'n hillbilly tegen.
In de USA is er (nog?) meer kansenvolk dan hier en is het kansengehalte (nog?) groter. Het gevolg van de nog meer extreme economische tweedeling. Idem voor de UK maar in mindere mate. Dat is de prijs die de samenleving betaalt voor het nog rijker maken van de 1%'ers.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig hillbillies in Philadelphia wonen. Zal eerder het werk zijn van wat we hier kansenvolk noemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien door een straatarm iemand die hier een oplossing in zag? Ik zou het die persoon niet kwalijk kunnen nemen als dat zo is: essentiële levensbehoeftes vs. een kunstproject.quote:Op maandag 3 augustus 2015 12:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Viel mij wel op dat ze naar mijn idee een zeer bruikbaar iets hadden weggegooid, namelijk het zonnepaneel wat de robot van energie voorzag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoeveel geld de 1% rijksten hebben staat los van de problematiek waar jij het nu over hebt. Dat gaat over uitsluiting (dan wel niet meer de aansluiting kunnen vinden bij de maatschappij) en heeft maar zeer beperkt te maken met geld.quote:
In de USA is er (nog?) meer kansenvolk dan hier en is het kansengehalte (nog?) groter. Het gevolg van de nog meer extreme economische tweedeling. Idem voor de UK maar in mindere mate. Dat is de prijs die de samenleving betaalt voor het nog rijker maken van de 1%'ers.
[ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 03-08-2015 18:28:51 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Integendeel! Die 1% heeft meer omdat de 99% minder krijgt. Minder belasting heffen => te weinig geld voor onderwijs, gezondheidszorg, armoedebestrijding, buurtverfraaing en al die andere belangrijke zaken.quote:
[..]
Hoeveel geld de 1% rijksten hebben staat los van de problematiek waar jij het nu over hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, zo werkt het nou ook weer niet. Het zou wel makkelijk zijn als wat geld rondstrooien alles oplost, maar feitelijk levert het maar heel weinig op.quote:
Integendeel! Die 1% heeft meer omdat de 99% minder krijgt. Minder belasting heffen => te weinig geld voor onderwijs, gezondheidszorg, armoedebestrijding, buurtverfraaing en al die andere belangrijke zaken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Leg die eens uit als wilt? En wat zijn de alternatieven mocht je die ook kennen.quote:
[..]
Nee, zo werkt het nou ook weer niet. Het zou wel makkelijk zijn als wat geld rondstrooien alles oplost, maar feitelijk levert het maar heel weinig op.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Mensen die niet mee kunnen doen met de maatschappij, die geven ook (logischerwijs) niet zoveel meer om die maatschappij, als het al niet omslaat in haat.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:45 schreef I-care het volgende:
Leg die eens uit als wilt? En wat zijn de alternatieven mocht je die ook kennen.
Die top 1% staat veel te ver van de gewone man af om invloed te hebben.
Wat veeleer een probleem is, is dat mensen structureel geen baan meer kunnen krijgen, in een sociaal isolement geraken, de taal onvoldoende beheersen, enz.
De oplossing moet je dus zoeken in participatie. En nee, dat is niet iets om de burgers toe op te roepen, dat vereist een uitgestoken hand...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Grotendeels ben ik het met je eens, constructief kunnen deelnemen in de maatschappij is zeker een oplossing. Maar dan nog is het zo dat het vermogen onevenredig verdeelt is. Dat staat vast, verdienen staat ver af van de realiteit bij sommigen, en zelfs in die mate dat het ten koste gaat van wat anderen zouden kunnen verdienen. Althans zo denk ik er over.quote:
[..]
Mensen die niet mee kunnen doen met de maatschappij, die geven ook (logischerwijs) niet zoveel meer om die maatschappij, als het al niet omslaat in haat.
Die top 1% staat veel te ver van de gewone man af om invloed te hebben.
Wat veeleer een probleem is, is dat mensen structureel geen baan meer kunnen krijgen, in een sociaal isolement geraken, de taal onvoldoende beheersen, enz.
De oplossing moet je dus zoeken in participatie. En nee, dat is niet iets om de burgers toe op te roepen, dat vereist een uitgestoken hand...
In mijn ogen zou geld ten dienste moeten staan van iedereen, en dan vooral op het gebied van ontwikkeling en vooruitgang, en niet zozeer aan persoonlijk vermogen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Natuurlijk zijn er ook vorderingen te bereiken op dat gebied, maar dat staat vooral los hiervan.quote:
[..]
Grotendeels ben ik het met je eens, constructief kunnen deelnemen in de maatschappij is zeker een oplossing. Maar dan nog is het zo dat het vermogen onevenredig verdeelt is. Dat staat vast, verdienen staat ver af van de realiteit bij sommigen, en zelfs in die mate dat het ten koste gaat van wat anderen zouden kunnen verdienen. Althans zo denk ik er over.
In mijn ogen zou geld ten dienste moeten staan van iedereen, en dan vooral op het gebied van ontwikkeling en vooruitgang, en niet zozeer aan persoonlijk vermogen.
Vandaar mijn opmerking.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Meer banen creëer je alleen als er ook een behoefte is aan een product of dienst. Dus mij is niet helemaal duidelijk waar al dat geld en die banen vandaan moet gaan komen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er ook vorderingen te bereiken op dat gebied, maar dat staat vooral los hiervan.
Vandaar mijn opmerking.
Overal bezuinigen is leuk, maar al die mensen die ontslagen zijn moeten ook weer een baan vinden of anders in de uitkering. Ik heb helaas veel te weinig kennis van economie, maar hoe houd je iedereen aan het werk met een normaal inkomen?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ditquote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
|
|
