NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Liftende robot Hitchbot, die vorige maand nog Nederland bezocht, is in Philadelphia door geweld aan zijn einde gekomen. De pratende robot reisde op eigen houtje maanden door Canada en Europa en wilde hetzelfde in de Verenigde Staten proberen. Na twee weken liften is hij onthoofd teruggevonden, ontdaan van zijn elektrische onderdelen. Dat hebben zijn makers zondag bekendgemaakt.
Hitchbot was bedoeld als sociaal experiment, bedacht door een groep Canadese onderzoekers en kunstenaars. Zij wilden kijken of mensen aardig zijn voor een robot, en daarmee de eeuwige vraag - of robots aardig zullen zijn voor de mens - eens omdraaien. Om het lot een handje te helpen gaven zijn uitvinders hem een vertederend uiterlijk, met een smiley en hartjes op het display van zijn hoofd en zijn korte beentjes in gele kinderlaarzen gestoken. Zoals het een goede reispartner betaamt kon Hitchbot ook de nodige koetjes en kalfjes uitwisselen, afgewisseld met weetjes van Wikipedia.
Het experiment begon in het oosten van Canada, waar de robot langs de weg werd gezet met een sticker met zijn eindbestemming op het hoofd en zijn duim omhoog. Zowel in Canada als in Europa trof Hitchbot vooral welwillende automobilisten. Vaak gaven mensen hem niet alleen een lift, maar lieten hem ook logeren en trakteerden hem op lokale bezienswaardigheden. Via zijn accounts op sociale media, waar het team achter de robot zeer actief was, waren zijn avonturen goed te volgen. Op Facebook zagen we hem de westkust van Canada bereiken en op Instagram voor de Brandenburger Tor in Berlijn poseren.
Schilderen in Twente
Afgelopen juni bracht Hitchbot grotendeels in Nederland door, op uitnodiging van film- en theaterorganisatie Concordia. Hij ging op kunstvakantie in Twente en werd meegenomen op een boottocht door de Amsterdamse grachten. Een kleine maand later arriveerde de robot in Massachusetts, voor een liftreis naar San Francisco in Californië. Na ongeveer 500 kilometer wordt hij in stukjes teruggevonden.
Op Twitter circuleren veel boze berichten, vooral over de gewelddadige inborst van de Amerikanen. 'Was leeuw Cecil niet genoeg? Jullie moesten ook nog Hitchbot wegnemen? Bedankt Amerika!', aldus een gebruiker. 'Dit land is de reden dat de wereld geen leuke dingen mag hebben.'
Hitchbot zelf is vergevingsgezinder en broedt op een comeback, als we zijn Twitter-account mogen geloven. 'Soms gebeuren slechte dingen bij goede robots', valt daar te lezen. 'Voor nu moet mijn reis worden beëindigd, maar mijn liefde voor de mens zal nooit verwelken. Bedankt vrienden.'
http://www.volkskrant.nl/(...)oofd-in-vs~a4112212/
Zo'n mooi experiment letterlijk de nek omgedraaid.
Mensen kunnen soms niet tegen schoonheid of "waardevolle" dingen. Dan worden ze bang en moet het kapot.
'Alles van waarde is weerloos.'
Hitchbot was bedoeld als sociaal experiment, bedacht door een groep Canadese onderzoekers en kunstenaars. Zij wilden kijken of mensen aardig zijn voor een robot, en daarmee de eeuwige vraag - of robots aardig zullen zijn voor de mens - eens omdraaien. Om het lot een handje te helpen gaven zijn uitvinders hem een vertederend uiterlijk, met een smiley en hartjes op het display van zijn hoofd en zijn korte beentjes in gele kinderlaarzen gestoken. Zoals het een goede reispartner betaamt kon Hitchbot ook de nodige koetjes en kalfjes uitwisselen, afgewisseld met weetjes van Wikipedia.
Het experiment begon in het oosten van Canada, waar de robot langs de weg werd gezet met een sticker met zijn eindbestemming op het hoofd en zijn duim omhoog. Zowel in Canada als in Europa trof Hitchbot vooral welwillende automobilisten. Vaak gaven mensen hem niet alleen een lift, maar lieten hem ook logeren en trakteerden hem op lokale bezienswaardigheden. Via zijn accounts op sociale media, waar het team achter de robot zeer actief was, waren zijn avonturen goed te volgen. Op Facebook zagen we hem de westkust van Canada bereiken en op Instagram voor de Brandenburger Tor in Berlijn poseren.
Schilderen in Twente
Afgelopen juni bracht Hitchbot grotendeels in Nederland door, op uitnodiging van film- en theaterorganisatie Concordia. Hij ging op kunstvakantie in Twente en werd meegenomen op een boottocht door de Amsterdamse grachten. Een kleine maand later arriveerde de robot in Massachusetts, voor een liftreis naar San Francisco in Californië. Na ongeveer 500 kilometer wordt hij in stukjes teruggevonden.
Op Twitter circuleren veel boze berichten, vooral over de gewelddadige inborst van de Amerikanen. 'Was leeuw Cecil niet genoeg? Jullie moesten ook nog Hitchbot wegnemen? Bedankt Amerika!', aldus een gebruiker. 'Dit land is de reden dat de wereld geen leuke dingen mag hebben.'
Hitchbot zelf is vergevingsgezinder en broedt op een comeback, als we zijn Twitter-account mogen geloven. 'Soms gebeuren slechte dingen bij goede robots', valt daar te lezen. 'Voor nu moet mijn reis worden beëindigd, maar mijn liefde voor de mens zal nooit verwelken. Bedankt vrienden.'
http://www.volkskrant.nl/(...)oofd-in-vs~a4112212/
Zo'n mooi experiment letterlijk de nek omgedraaid.
Mensen kunnen soms niet tegen schoonheid of "waardevolle" dingen. Dan worden ze bang en moet het kapot.
'Alles van waarde is weerloos.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hoezo, lijkt me dat het experiment net resultaat heeft opgeleverd.quote:Op zondag 2 augustus 2015 17:58 schreef tong80 het volgende:
Zo'n mooi experiment letterlijk de nek omgedraaid.
quote:Zij wilden kijken of mensen aardig zijn voor een robot, en daarmee de eeuwige vraag - of robots aardig zullen zijn voor de mens - eens omdraaien.
are we infinite or am I alone
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Je hebt gelijk. Had het anders moeten formuleren.quote:
[..]
Hoezo, lijkt me dat het experiment net resultaat heeft opgeleverd.
[..]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Tja in amerika kennen ze geen sociale zekerheid. Grote kans dat de onderdelen worden verkocht door iemand om te overleven.
quote:
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Die onderdelen waren eigendom van Hitchbot. Iemand heeft dat gewoon gestolen.quote:Op zondag 2 augustus 2015 19:00 schreef Woestijnvos het volgende:
Als de onderdelen maar goed gebruikt worden.
Zoiets doet je dat niet.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
R.I.P. Hitchbot
Het was een experiment om uit te zoeken of mensen aardig zijn voor robots. Niet dus. Maar is daarmee het experiment mislukt?
Een kwestie van tijd. Sterker nog, we hebben ze al, drones. Gelukkig heeft de artificiële intelligentie nog een lange weg te gaan.quote:
Herbouwen en er voor zorgen dat de robot zichzelf kan verdedigen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Het is inderdaad wel weer typisch: de vriendelijke Canadese kunstgekkies die met zo'n project komen en een Yankee die het vernielt.
Niets ten nadele van de USA wat dat betreft, het is een land van uitersten, dan kom je vanzelf ook zo'n hillbilly tegen.
Niets ten nadele van de USA wat dat betreft, het is een land van uitersten, dan kom je vanzelf ook zo'n hillbilly tegen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Ach ja dronesquote:
[..]
Een kwestie van tijd. Sterker nog, we hebben ze al, drones. Gelukkig heeft de artificiële intelligentie nog een lange weg te gaan.
. Waarom gelukkig dat artificiële intelligentie nog een lange weg te gaan heeft? Hoe sneller dat er is hoe beter imo. Het kan ons als mens een heel stuk vooruit helpen.
Gelukkig met het oog op wapens. Zoals alles wat heer erg krachtig is kan het voor slechte en goede zaken worden gebruikt.quote:
[..]
Ach ja drones
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Zodra ik de woorden sociaal experiment las, had ik eigenlijk al voldoende moeten weten.
Desalniettemin:
Desalniettemin:
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
quote:
Herbouwen en er voor zorgen dat de robot zichzelf kan verdedigen.
quote:Op Twitter circuleren veel boze berichten, vooral over de gewelddadige inborst van de Amerikanen. 'Was leeuw Cecil niet genoeg? Jullie moesten ook nog Hitchbot wegnemen? Bedankt Amerika!', aldus een gebruiker. 'Dit land is de reden dat de wereld geen leuke dingen mag hebben.'
Het experiment toont alleen aan dat dit in Amerika niet kan.quote:
Het was een experiment om uit te zoeken of mensen aardig zijn voor robots. Niet dus. Maar is daarmee het experiment mislukt?
Maar ik zou het daar eens proberen met een robot leeuw.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Bekijk het positief. Het is heel lang goedgegaan..
Het experiment toont aan dat we beoordelen op de negatieve afloop, die ene die het verknalde. Terwijl aangetoond is dat het overgrote merendeel positief stond tegenover de robot!
Tijd voor een feestje
Het experiment toont aan dat we beoordelen op de negatieve afloop, die ene die het verknalde. Terwijl aangetoond is dat het overgrote merendeel positief stond tegenover de robot!
Tijd voor een feestje
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Dat zal dan de reden zijn dat mijn maairobot beveiligd is en er dan nog steeds (kennelijk) veel van die robots uit tuinen verdwijnen.quote:
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Je hebt maar één dief nodig en er zijn er genoeg, in eender welk land.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn dus nog teveel mensen zonder maairobot.quote:Op maandag 3 augustus 2015 09:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat zal dan de reden zijn dat mijn maairobot beveiligd is en er dan nog steeds (kennelijk) veel van die robots uit tuinen verdwijnen.
Je hebt maar één dief nodig en er zijn er genoeg, in eender welk land.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Bij Husqvarna zijn ze het daar waarschijnlijk zeer mee eens.quote:Op maandag 3 augustus 2015 10:01 schreef I-care het volgende:
[..]
Er zijn dus nog teveel mensen zonder maairobot.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Bij Husqvarna zijn ze het daar waarschijnlijk zeer mee eens.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.quote:
Deze sociale experiment laat wel zien welk land juist meest gevaarlijk of gewelddadige is.
Amerika zelf dus.
Daar tegen is Europa en Canadezen vriendelijke land.
Dus vind wel geslaagd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik zou dat eerder in Afrika of India verwachten.quote:
[..]
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Viel mij wel op dat ze naar mijn idee een zeer bruikbaar iets hadden weggegooid, namelijk het zonnepaneel wat de robot van energie voorzag.
There is only one religion
Robots hebben geen anusquote:
[..]
Misschien is ie in Europa wel gruwelijk verkracht.
Ik hou van jou Susan Test!
Hetzelfde als die vrouw (2008) die wilde bewijzen dat de bevolking wereldwijd vreedzaam is en zodoende heel de wereld liftend rond kon gaan... totdat ze in Turkije kwam
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik denk dat er weinig hillbillies in Philadelphia wonen. Zal eerder het werk zijn van wat we hier kansenvolk noemen.quote:
Het is inderdaad wel weer typisch: de vriendelijke Canadese kunstgekkies die met zo'n project komen en een Yankee die het vernielt.
Niets ten nadele van de USA wat dat betreft, het is een land van uitersten, dan kom je vanzelf ook zo'n hillbilly tegen.
In de USA is er (nog?) meer kansenvolk dan hier en is het kansengehalte (nog?) groter. Het gevolg van de nog meer extreme economische tweedeling. Idem voor de UK maar in mindere mate. Dat is de prijs die de samenleving betaalt voor het nog rijker maken van de 1%'ers.quote:
[..]
Ik denk dat er weinig hillbillies in Philadelphia wonen. Zal eerder het werk zijn van wat we hier kansenvolk noemen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Misschien door een straatarm iemand die hier een oplossing in zag? Ik zou het die persoon niet kwalijk kunnen nemen als dat zo is: essentiële levensbehoeftes vs. een kunstproject.quote:Op maandag 3 augustus 2015 12:33 schreef Dance99Vv het volgende:
Viel mij wel op dat ze naar mijn idee een zeer bruikbaar iets hadden weggegooid, namelijk het zonnepaneel wat de robot van energie voorzag.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Hoeveel geld de 1% rijksten hebben staat los van de problematiek waar jij het nu over hebt. Dat gaat over uitsluiting (dan wel niet meer de aansluiting kunnen vinden bij de maatschappij) en heeft maar zeer beperkt te maken met geld.quote:
In de USA is er (nog?) meer kansenvolk dan hier en is het kansengehalte (nog?) groter. Het gevolg van de nog meer extreme economische tweedeling. Idem voor de UK maar in mindere mate. Dat is de prijs die de samenleving betaalt voor het nog rijker maken van de 1%'ers.
[ Bericht 0% gewijzigd door DS4 op 03-08-2015 18:28:51 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Integendeel! Die 1% heeft meer omdat de 99% minder krijgt. Minder belasting heffen => te weinig geld voor onderwijs, gezondheidszorg, armoedebestrijding, buurtverfraaing en al die andere belangrijke zaken.quote:
[..]
Hoeveel geld de 1% rijksten hebben staat los van de problematiek waar jij het nu over hebt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nee, zo werkt het nou ook weer niet. Het zou wel makkelijk zijn als wat geld rondstrooien alles oplost, maar feitelijk levert het maar heel weinig op.quote:
Integendeel! Die 1% heeft meer omdat de 99% minder krijgt. Minder belasting heffen => te weinig geld voor onderwijs, gezondheidszorg, armoedebestrijding, buurtverfraaing en al die andere belangrijke zaken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Leg die eens uit als wilt? En wat zijn de alternatieven mocht je die ook kennen.quote:
[..]
Nee, zo werkt het nou ook weer niet. Het zou wel makkelijk zijn als wat geld rondstrooien alles oplost, maar feitelijk levert het maar heel weinig op.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Mensen die niet mee kunnen doen met de maatschappij, die geven ook (logischerwijs) niet zoveel meer om die maatschappij, als het al niet omslaat in haat.quote:Op maandag 3 augustus 2015 19:45 schreef I-care het volgende:
Leg die eens uit als wilt? En wat zijn de alternatieven mocht je die ook kennen.
Die top 1% staat veel te ver van de gewone man af om invloed te hebben.
Wat veeleer een probleem is, is dat mensen structureel geen baan meer kunnen krijgen, in een sociaal isolement geraken, de taal onvoldoende beheersen, enz.
De oplossing moet je dus zoeken in participatie. En nee, dat is niet iets om de burgers toe op te roepen, dat vereist een uitgestoken hand...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Grotendeels ben ik het met je eens, constructief kunnen deelnemen in de maatschappij is zeker een oplossing. Maar dan nog is het zo dat het vermogen onevenredig verdeelt is. Dat staat vast, verdienen staat ver af van de realiteit bij sommigen, en zelfs in die mate dat het ten koste gaat van wat anderen zouden kunnen verdienen. Althans zo denk ik er over.quote:
[..]
Mensen die niet mee kunnen doen met de maatschappij, die geven ook (logischerwijs) niet zoveel meer om die maatschappij, als het al niet omslaat in haat.
Die top 1% staat veel te ver van de gewone man af om invloed te hebben.
Wat veeleer een probleem is, is dat mensen structureel geen baan meer kunnen krijgen, in een sociaal isolement geraken, de taal onvoldoende beheersen, enz.
De oplossing moet je dus zoeken in participatie. En nee, dat is niet iets om de burgers toe op te roepen, dat vereist een uitgestoken hand...
In mijn ogen zou geld ten dienste moeten staan van iedereen, en dan vooral op het gebied van ontwikkeling en vooruitgang, en niet zozeer aan persoonlijk vermogen.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Natuurlijk zijn er ook vorderingen te bereiken op dat gebied, maar dat staat vooral los hiervan.quote:
[..]
Grotendeels ben ik het met je eens, constructief kunnen deelnemen in de maatschappij is zeker een oplossing. Maar dan nog is het zo dat het vermogen onevenredig verdeelt is. Dat staat vast, verdienen staat ver af van de realiteit bij sommigen, en zelfs in die mate dat het ten koste gaat van wat anderen zouden kunnen verdienen. Althans zo denk ik er over.
In mijn ogen zou geld ten dienste moeten staan van iedereen, en dan vooral op het gebied van ontwikkeling en vooruitgang, en niet zozeer aan persoonlijk vermogen.
Vandaar mijn opmerking.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Meer banen creëer je alleen als er ook een behoefte is aan een product of dienst. Dus mij is niet helemaal duidelijk waar al dat geld en die banen vandaan moet gaan komen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er ook vorderingen te bereiken op dat gebied, maar dat staat vooral los hiervan.
Vandaar mijn opmerking.
Overal bezuinigen is leuk, maar al die mensen die ontslagen zijn moeten ook weer een baan vinden of anders in de uitkering. Ik heb helaas veel te weinig kennis van economie, maar hoe houd je iedereen aan het werk met een normaal inkomen?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Ditquote:
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
|
|
