Gay Canal Pride

Ik moet wel heel eerlijk zeggen dat het enige wat mij echt stoort de manier is waarop homo's of jongens, of mannen de hele tijd worden aangeduidt, niet alleen hier maar ook verder op FOK!, t zijn altijd reetridders, darmtouristen, halfnaakte gasten in een string, bruinwerkers etc etc, alleen daaraan zie je hoever de tolerantie reikt, want een beetje meer respect zou op zich ook wel aardig zijn daarin...

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 13:18 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Niet alle minderheden zijn hetzelfde. Ik kan me ook geen voorstelling maken van wat een neger allemaal te verduren krijgt.

Ah, dus een minderheid is geen minderheid in t algemeen en heeft geen raakvlakken met andere minderheden, geen common grounds of niks. Nee nee, homo zijn is iets bijzonders, een soort van uitzonderi... Oh wacht even.

Ik heb weinig problemen met het "vieren van de gelijke rechten" dmv een feestdag 1 keer per jaar, maar de manier op welke het wordt gevierd doet volgens mij meer schade aan het imago van homo's aangezien het alle vooroordelen 1 keer per jaar compleet bevestigd. Ik zou me best kunnen voorstellen dat je als homo zijnde niet aan wilt worden gekeken als iemand die elke dag ingesmeerd met olie lullen zit te deepthroaten, wanneer je zegt dat je homo bent. Echter zijn schurende mannen in strakke pakjes het eerste wat er bij menig persoon opkomt zodra het woord "homo" uit wordt gesproken, en de gay pride brengt er niet bepaald verandering in.

Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn. Het komt over alsof homo zijn alleen uit penissen aflebberen en kontneuken bestaat, terwijl het hebben van een relatie en alles wat daar bij komt kijken (romantiek, gevoelens, wederzijds respect etc.) niet of nauwelijks aan wordt gekaart tijdens de gay pride. Als je gelijk wilt worden behandeld, dan moet je daar toch ook naar handelen?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 08:08 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Mag ik hier ff iets tegenover zetten?
Waarom is dat zoiets vreselijks?
Snap je dat ik als homo er bar weinig behoefte aan heb dat er tijdens het zomercarnaval in Rotterdam even schaars geklede vrouwen met vaak nogal drillerige derrières behoorlijk obscene bewegingen staan te maken en dat die door (indien niet afgelast zoals dit jaar) meer dan een miljoen mensen worden toegejuigd?
Ik vindt dat maar een raar iets, praalwagens met bijna naakte vrouwen die eindeloos met hun vlees lopen te schudden en vaak daarbij nog minder dan de gemiddelde pride homo aanhebben, maar daarover zeiken, God nee, laat ze, ik kijk wel naar iets anders, maar kennelijk voelen die hetero's ontzettend de neiging om zich zo te manifesteren, kunnen ze dat niet voor in de slaapkamer houden?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En met google gevonden zie ik hier heel veel meer naakte lijven dan op de hier zo vervloekte bootjes parade:https://www.google.nl/sea(...)h6ORxwIVijkUCh2czgCN
Meten met 2 maten, intolerantie, en dat is nou precies waarvoor die pride en die canalparade nodig zijn...
De tolerantie in Nederland is schijntolerantie..."ik vind het prima als ik het maar niet zie of merk"

Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 16:13 schreef Childofthe90s het volgende:
Zo'n carnivalviering wordt dan ook niet neergezet als hetero-event of uiting van hetero-zijn. De Gay Pride wordt nadrukkelijk wel zo neergezet, daarin zit hem het verschil.

Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm, stel nou dat ik door de hier gebezigde manier naar het zomercarnaval zou kijken, en dat als heteronorm zou nemen, dan zou ik er dus van overtuigd zijn dat alle hetero's het liefst zwarte dikke wijven in mini tangas willen neuken die twerkend met hun reet laten zien hoe sexy ze wel niet zijn.
En dan zou vragen of het wat minder kan omdat ik niet met naakte kontschuddende wijven geconfronteerd wil worden en of dat allemaal nou nodig is en moet, zo bloot, zo schunnig, al die zwabberende tieten en konten overal, echt, zum kotzen

Natuurlijk is dit ^^ gechargeerd, maar zo reageren de meeste hier op die paar boten met half blote kerels terwijl ik op de eerste pagina al aangaf dat die ook op de pride veruit in de minderheid zijn, het overgrote deel van de boten staat vol met normale geklede mensen die aan het feesten zijn of een boodschap willen uitdragen, om maar te zwijgen over de eindeloze hetero's die mee willen varen om hun "steentje" bij te willen dragen (lees; zuipend op een boot tof doen tegenover de massa die rijen dik naar Amsterdam is gekomen om aapies te kijken)

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 13:42 schreef doge het volgende:

Ik snap al helemaal niet waar al die meters hoge papier maché lullen voor nodig zijn.

ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is deze

Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:23 schreef YuckFou het volgende:
Dat hoeft ook niet, want hetero is de norm

Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.

Maar los van alle argumenten van elkaar die we toch niet accepteren... Wat is het probleem nu? Als ik het goed begrijp is het niet eens zozeer het feit dat men op een boot staat te dansen, maar meer dat er achteraf geklaagd wordt niet geaccepteerd te worden. Maar wie doet dat dan? Waar horen/zien jullie dat?

Graag concrete voorbeelden.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:28 schreef Childofthe90s het volgende:
Dus omdat hetero de norm is, moet dit botenfeest als emancipatiestrijd worden gepresenteerd? Dat is de grootst mogelijke onzin. Houd dit feest vooral, maar hou op met het in de media roepen dat dit een feest voor de emancipatie is, want dat is het absoluut niet, het is een obstructie voor de emancipatie.

Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:23 schreef YuckFou het volgende:
Ik ben ff aan het zoeken gegaan, maar de enige boot met opblaaspikken die ik kan vinden is deze
[ afbeelding ]
Smakeloos, ben ik zeker met je eens, maar ik kan eigenlijk geen 2e boot vinden, of je moet andere hebben gezien dan deze?

De "Piemelboot" was van het Aids Fonds (dat zich ook inzet voor 23 miljoen heteroseksuele Afrikanen met hiv) en heeft wél de media gehaald met hun boodschap dit jaar. Dat is zo'n duffe stichting al jaren niet gelukt. Sex sells en dat hebben ze zo prima gedaan.

De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan)

[ Bericht 9% gewijzigd door Gellarboy op 05-08-2015 17:45:35 ]

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:37 schreef Gellarboy het volgende:
De boten parade heeft feestboten en doodserieuze boten, die zich weldegelijk inzetten voor de emancipatiestrijd. Het moet allemaal zó zwart wit hier. Nogmaals, wat is het probleem nou precies? (en graag concrete voorbeelden daarvan)

De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:52 schreef Childofthe90s het volgende:
De feestboten weten het wel te verpesten voor de serieuze boten dan (en ja dat komt vooral door de media maar is daardoor niet minder waar).

Wát verpesten ze precies?

Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.



Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!

Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding.

*Teleurgesteld*

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 18:20 schreef Pulzzar het volgende:
Die opblaasbare lullen vind ik wel smakeloos en dát mag wat mij betreft de volgende parade verdwijnen. Of het moet zeker zijn dat kinderen die dingen niet zullen zien.

[ afbeelding ]

Maar als je je aan dit stoort - het plaatje in de OP - vind ik dat je ff moet nadenken. Waarom vind je dit niet kunnen, terwijl je je wel zit te verlekkeren op schaars geklede dames bij andere festivals? Is het niet hetzelfde? Eén keer per jaar mag ik als homo toch wel naar lekkere kerels kijken? Dat jij het niet hoeft te aanschouwen is prima; blijf dan lekker uit Amsterdam weg en ga je elders vermaken. Ga je desnoods aftrekken op pornofilms met Stacey, degene die jij in je user-icon hebt staan. Een meisje die tegen haar eigen wil in een pornofilm is verschenen en daar psychische problemen aan heeft overgehouden. Over smakeloos en ordinair gesproken!

Sowieso niet sterk van TS om zo'n lekker plaatje in zijn OP te gebruiken.

Eens over de opblaasbare lullen trouwens.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 18:35 schreef erodome het volgende:
Potjandorie de hele topic doorgescrollt maar verder gewoon geen foto's van lekkere mannen met weinig kleding.

*Teleurgesteld*

Nou vooruit!

Mijn dank is groot!

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:30 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Nee de gaypride, de hele week die er voorafgaand aan plaatsvind is vooral de emancipatiestrijd, met aandacht voor transgenders en andere genderdysorders, vluchtelingen, zwerfjongeren, hiv en andere soa problemathiek en nog heel veel meer serieuze onderwerpen en die week wordt afgesloten met 3 dagen feest en de canal parade, maar dat ziet niemand want de media laten alleen bootjes met naakte kerels zien, daarom ga ik hier voor mijn doen ook zo hard tekeer, om wat oogkleppen af te schoppen enzo....

Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:58 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Wát verpesten ze precies?

De boodschap van de serieuze boten, die komt nu niet over.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 19:43 schreef Fascination het volgende:

[..]

Dit weet inderdaad vrijwel niemand. Gewoon onwetend blaten, net zoals dat altijd over de rechtspraak gebeurt.

Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 20:20 schreef Childofthe90s het volgende:
De boodschap van de serieuze boten, die komt nu niet over.

Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.

Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt?

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 20:20 schreef erodome het volgende:
Wel jammer dat dit zo is, dat betekend eigenlijk dat die andere zaken meer op de voorgrond zouden moeten treden, veel meer aandacht zouden moeten krijgen.

De rest van de onderdelen van de Prideweek (zoals workshops voor transgenders oid) zijn wel onder de aandacht bij de doelgroep hoor. Maar niet bij SBS6 consumerend Nederland inderdaad.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 20:26 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Aids Fonds had weldegelijk een serieuze boot en heeft de media gehaald. Wel echter pas nadat ze eindelijk eens opblaaspiemels aan boord namen.

Is de klacht dan dus eigenlijk dat de media het geheel niet goed in beeld brengt?

Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 20:29 schreef Childofthe90s het volgende:
Je kunt ook op andere manieren aandacht vragen, zonder dat het direct ordinair wordt.

Waarom heb jij er last van dat het ordinair wordt? Dan kijk je toch niet? Ik vind zoveel ordinair.

quote:

Op woensdag 5 augustus 2015 17:58 schreef Gellarboy het volgende:

[..]

Wát verpesten ze precies?

Het imago van homoseksuelen. Hoe bevordert een boot vol halfnaakte mannen en opblaaspiemels nou de acceptatie van homoseksualiteit? True. Er zijn meer gewone boten dan dat er van zulke feestboten zijn maar drie keer raden waar de nadruk op word gelegd.

Dat zie je dan terug in de beeldvorming van mensen. Wat mij betreft gaat er een hele week een parade vol opblaaspiemels door de grachten maar je weet dat je dan weerstand kan verwachten. En ik zal je voor zijn, een parade met opblaaskutjes zou net zoveel weerstand oproepen. Het is gewoon nogal in your face terwijl de types op zulke boten vaak het hardst schreeuwen om acceptatie.

Ik ben niet het type dat vind dat de parade niet door mag gaan, maar accepteer dat er ook mensen zijn die het om wat voor reden dan ook afkeuren. Ik word ook niet vrolijk van mannen in islamitische kledij maar het is geven en nemen