BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
zie iiveleak video vorig topicquote:Op donderdag 30 juli 2015 22:15 schreef Tingo het volgende:
[..]
Thanks!
Misschien kan iemand 'n vid/artikel plaatsen over waarom ze denken dat 't allemaal echt is?
Er staat nog een vraag voor u open!!
deze had ik ook al in de vorige gepost en die bedoelde ik dus ook in mijn post hierbovenquote:
[..]
http://www.liveleak.com/view?i=818_1435574557
Er staat nog een vraag voor u open!!
hoezo niet dit zijn over het algemeen beelde die de MSM juist niet halen omdat ze schokkend kunnen zijn.quote:
[..]
liveleak ben ik niet 'n fan van(Fanvan-nice name for a pet)
En ik kan zeker niet 31min kijken.ik weet genoeg over de Tunisia gedoe.
En dan bedoel ik niet schokkend door de kwaliteit van de filmer en dat het met de telefoon gemaakt is..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heel weinig echte artikelen idd. Welke schokkend beelden precies?quote:Op donderdag 30 juli 2015 15:05 schreef jogy het volgende:
Officiële verhaal
[..]
Verder weinig echte artikelen te vinden, of ze zijn te schokkend qua wonden etc, maar wel een explosie aan youtube filmpjes dus bij deze
Amateur beelden, let op kunnen als schokkend ervaren worden.
http://www.liveleak.com/view?i=818_1435574557
Ik heb zelfde soort lege strand en restaurant beelden al in 't msm gezien.
Je hoort een knal.Hoe weet je dat 't 'n bom of granaat was?
Hoeveel bommen en granaten en magazijnen had 'ie denk je?
Hoeveel kogels heeft 'ie gebruikt?
Denk je echt dat 'ie fotos heeft genomen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Knap staaltje OP verdraaien voor je eigen hersenspinsels.quote:
[..]
Heel weinig echte artikelen idd. Welke schokkend beelden precies?
Ik heb zelfde soort lege strand en restaurant beelden al in 't msm gezien.
Je hoort een knal.Hoe weet je dat 't 'n bom of granaat was?
Hoeveel bommen en granaten en magazijnen had 'ie denk je?
Hoeveel kogels heeft 'ie gebruikt?
Denk je echt dat 'ie fotos heeft genomen?
En fak off met die zinloze vragen
Wat denk jij dat die knal was?
Hoeveel bommen en granaten had ie volgens jou mee?
Nou?
Waar word vermeld dat hij foto's heeft genomen? Wie eigenlijk? De terrorist?
oh ah toma toma vem vem vem vem
Mwoah, nodisinfo heeft ook een vergelijk artikel gemaakt met echte schotwonden en (wat hij als ) nepschotwonden (ziet). Die is best hoog geplaatst op de gore-lijst.quote:
[..]
Heel weinig echte artikelen idd. Welke schokkend beelden precies?
Ik heb zelfde soort lege strand en restaurant beelden al in 't msm gezien.
Je hoort een knal.Hoe weet je dat 't 'n bom of granaat was?
Hoeveel bommen en granaten en magazijnen had 'ie denk je?
Hoeveel kogels heeft 'ie gebruikt?
Denk je echt dat 'ie fotos heeft genomen?
. En in de video loopt die cameraman op een gegeven moment langs lijken, dat kan voor niet afgestompte mensen best schokkend zijn, ik had er niet veel van.
Qua hoeveelheden met kogels etc, geen idee. Ik gok op een tweede schutter die stil gehouden wordt.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Op 
Op
Er valt genoeg over te vinden via andere bronnen dan de MSMquote:
[..]
Heel weinig echte artikelen idd. Welke schokkend beelden precies?
Ik heb zelfde soort lege strand en restaurant beelden al in 't msm gezien.
Je hoort een knal.Hoe weet je dat 't 'n bom of granaat was?
Hoeveel bommen en granaten en magazijnen had 'ie denk je?
Hoeveel kogels heeft 'ie gebruikt?
Denk je echt dat 'ie fotos heeft genomen?
geen idee hoeveel hij bij zich had tenzij het vooraf even op een site gemeld had hoeveel hij meegenomen heeft.
voor de rest moet uit getuige verklaringen blijken hoevaak hij geschoten heeft, deze info is niet betrouwbaar, zelfde geld dat sommige getuigen ook melden dat er MISSCHIEN wel 2 schutters waren.
Zie utoya door echo dacht men dat er van meerdere kanten geschoten werd.
En hoe kom je er bij dat hij foto's had gemaakt?
heb je daar bron van?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh dus nu denk je dat de getuigen zijn niet betrouwbaar,maar betrouwbaar genoeg om al die andere onzin te geloven ? Make your mind up.quote:
[..]
Er valt genoeg over te vinden via andere bronnen dan de MSM
geen idee hoeveel hij bij zich had tenzij het vooraf even op een site gemeld had hoeveel hij meegenomen heeft.
voor de rest moet uit getuige verklaringen blijken hoevaak hij geschoten heeft, deze info is niet betrouwbaar, zelfde geld dat sommige getuigen ook melden dat er MISSCHIEN wel 2 schutters waren.
Zie utoya door echo dacht men dat er van meerdere kanten geschoten werd.
En hoe kom je er bij dat hij foto's had gemaakt?
heb je daar bron van?
Grote MSM verhaal:Tunisia beach killer took photos.
Bron kan je vinden met google.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Als ik een honderdklapper achter je neer gooit kan jij me dan EXACT vertellen hoeveel knallen het waren?quote:
[..]
Oh dus nu denk je dat de getuigen zijn niet betrouwbaar,maar betrouwbaar genoeg om al die andere onzin te geloven ? Make your mind up.
Grote MSM verhaal:Tunisia beach killer took photos.
Bron kan je vinden met google.
de reden waarom ik het zeg is simpel, niet alle getuigen stonden op een plek en door echo kan je meerdere schoten waarnemen, en dat hangt ook van lokatie af.
Plus vaak is het zo dat een getuige verteld dat ze een aantal schoten hebben gehoord, dus aan getuige verklaringen kan je niet waarnemen hoeveel precies, dat is een waarneming en die is voor iedereen anders.
Waar ze misschien wel uit af kunnen leiden is het aantal kogel hulzen, maar ook dat is lastig want er gebeurde veel op het strand en op het strand ligt zand en daar kunnen veel van deze hulzen in verdwijen..
Dus ja getuigen kunnen wel meer zeggen 100% zeker is het gewoon niet!
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Oh dus nu denk je dat de getuigen zijn niet betrouwbaar,maar betrouwbaar genoeg om al die andere onzin te geloven ? Make your mind up.
Grote MSM verhaal:Tunisia beach killer took photos.
Bron kan je vinden met google.
quote:
[..]
Oh dus nu denk je dat de getuigen zijn niet betrouwbaar,maar betrouwbaar genoeg om al die andere onzin te geloven ? Make your mind up.
Grote MSM verhaal:Tunisia beach killer took photos.
Bron kan je vinden met google.
Joh same old story just a different hoax. Als ze deze komedie willen blijven geloven laat zequote:
[..]
Oh dus nu denk je dat de getuigen zijn niet betrouwbaar,maar betrouwbaar genoeg om al die andere onzin te geloven ? Make your mind up.
Grote MSM verhaal:Tunisia beach killer took photos.
Bron kan je vinden met google.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat heeft jou overtuigd van de onjuistheid van de berichtgeving? Hoe wist jij dat het een hoax was?quote:
[..]
[..]
[..]
Joh same old story just a different hoax. Als ze deze komedie willen blijven geloven laat ze
Reageer jij ook wel eens op andere users dan Tingo? Of ben je dan bang dat je weerwoorden krijgt en je weer wat nuttigs moet gaan doen?quote:
[..]
[..]
[..]
Joh same old story just a different hoax. Als ze deze komedie willen blijven geloven laat ze
Maar hoe ben je daar nu zo zeker van dat het een hoax is..quote:
[..]
[..]
[..]
Joh same old story just a different hoax. Als ze deze komedie willen blijven geloven laat ze
Gewoon een gevoel?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik ben daar ook oprecht benieuwd naar.
Wanneer ontstaat dat gevoel.
Stel je hoort op de radio '38 mensen omgekomen bij aanslag in tunesië', is er dan eerst een periode waarin je denkt 'jezus, wat erg' of gaat het hoaxbelletje meteen af?
Wanneer ontstaat dat gevoel.
Stel je hoort op de radio '38 mensen omgekomen bij aanslag in tunesië', is er dan eerst een periode waarin je denkt 'jezus, wat erg' of gaat het hoaxbelletje meteen af?
Ik neig bij dit soort dingen wel naar verdacht/false flag moet ik toegeven. Al denk ik dan zeker niet aan een hoax, ik zie wel het risico dat het een soort Pavlov reactie wordt zoals het andersom ook het geval kan zijn. Op basis van aannames er maar vanuit gaan dat het echt is/nep is.
Dat mes snijdt aan twee kanten.quote:
Dus ja getuigen kunnen wel meer zeggen 100% zeker is het gewoon niet!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar waarom?quote:
Ik neig bij dit soort dingen wel naar verdacht/false flag moet ik toegeven. Al denk ik dan zeker niet aan een hoax, ik zie wel het risico dat het een soort Pavlov reactie wordt zoals het andersom ook het geval kan zijn. Op basis van aannames er maar vanuit gaan dat het echt is/nep is.
'ze'?quote:
[..]
[..]
[..]
Joh same old story just a different hoax. Als ze deze komedie willen blijven geloven laat ze
Wat wil je nou eigenlijk? Alleen maar in de contramine en boos weglopen als niet iedereen jouw filmpjes voor zoete koek slikt?
Omdat het vaak wel erg goed uitkomt voor bepaalde agenda's? Omdat mensen het makkelijkst te controleren zijn via angst? Omdat ik een van nature wantrouwend persoon ben met dit soort zaken (privé weer juist helemaal niet gelukkigquote:
)? Olie? Macht? Afleidingsmanoeuvre voor andere zaken die dan onder de radar kunnen blijven (economische/politieke beslissingen/blamages)? 'Men' heeft baat bij een stabiele westerse wereld en een instabiele/verpauperde rest van de wereld (Midden oosten/Afrika vooral)? Mensen zijn klootzakken? Wie heeft er een leidinggevende macht nodig als we wel redelijk met elkaar om zouden kunnen gaan, een soort onmisbaar maken van de status quo? Maar het is bij mij gelukkig alleen maar een 'startpunt'. Vanuit daar kan ik heel makkelijk naar de opinie zweven dat het gewoon is zoals het gezegd wordt in de media.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Allemaal legitieme redenen om iets te wantrouwen, als er aanleiding voor zou zijn. Hoeveel aanslagen zoals deze zijn er nou bewezen false flags?quote:
[..]
Omdat het vaak wel erg goed uitkomt voor bepaalde agenda's? Omdat mensen het makkelijkst te controleren zijn via angst? Omdat ik een van nature wantrouwend persoon ben met dit soort zaken (privé weer juist helemaal niet gelukkig
Haal dan de aanleiding ook even weg? Al staat er geen klaphark, tussen de regels door lezen is niet moeilijk.quote:
Wat is in jouw ogen bewezen? Via een rechtszaak een veroordeling? Een woordvoerder van de overheid die het toegeeft? Dat is de ellende ervan. Het enige wat je ziet zijn schaduwen en zaken die missen/verkeerd weergegeven worden. Via via, anonieme bronnen, wazige video's en schreeuwlelijkerds op youtube. Heel soms, wat verder na een aanslag komen de beter doordachte artikelen die ons wijst op vreemde zaken maar praktisch nooit met bewijs zoals Snowden op heeft kunnen lepelen.quote:
[..]
Allemaal legitieme redenen om iets te wantrouwen, als er aanleiding voor zou zijn. Hoeveel aanslagen zoals deze zijn er nou bewezen false flags?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Toegegeven door overheden bijvoorbeeld. Dat is al wel eens gebeurt. Of via lekken als Snowden ja, al is dat al een goed voorbeeld die tegen de recentere false flags spreken; ik geloof dat geen enkele false flag daardoor bewezen is. Alleen NSA is uit de doeken gedaan en wat andere dingen.quote:
[..]
Wat is in jouw ogen bewezen? Via een rechtszaak een veroordeling? Een woordvoerder van de overheid die het toegeeft? Dat is de ellende ervan. Het enige wat je ziet zijn schaduwen en zaken die missen/verkeerd weergegeven worden. Via via, anonieme bronnen, wazige video's en schreeuwlelijkerds op youtube. Heel soms, wat verder na een aanslag komen de beter doordachte artikelen die ons wijst op vreemde zaken maar praktisch nooit met bewijs zoals Snowden op heeft kunnen lepelen.
