abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_154787351
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 10:51 schreef PirE het volgende:

[..]

En wat gebeurd er als het een stuk van MH17 is? ;)
Dan raken Lambiekje en Tingo overspannen want dat hadden zij natuurlijk zien aankomen en krijgen ze eindelijk gelijk

Omgomgomg
  Moderator vrijdag 31 juli 2015 @ 13:09:03 #52
8781 crew  Frutsel
pi_154789929
quote:
Maleisië: wrakstuk op Réunion is van Boeing 777

Het wrakstuk van een vliegtuig dat langs de kust van Réunion is gevonden, is afkomstig van een Boeing 777, heeft een Maleisische onderminister tegenover persbureau AFP bekendgemaakt.

Woensdag werd een deel van een vleugel gevonden op het Franse eiland. Direct werd er gespeculeerd over de mogelijkheid dat het wrakstuk afkomstig is van MH370, het vliegtuig van Malaysia Airlines dat op 8 maart 2014 spoorloos verdween boven de Indische Oceaan met 239 mensen aan boord.

Maar daarover hebben de Maleisische autoriteiten geen uitspraken gedaan.
pi_154792200
Where Debris Could Have Come From

quote:
A computer model developed by Erik van Sebille, an oceanographer at the Imperial College in London, uses historical ocean currents data to predict the probable paths that objects could take drifting through the ocean over the course of several months. This map shows the model's predictions for an object washing up on the island of Réunion. Orange circles show where van Sebille's model predicts an object could have originated if it washed up on Réunion after drifting on ocean currents for a year and four months. Larger circles are more likely areas of origin.
AIVD Kerstpuzzel 2025: 1a, 2, 3a
pi_154792468
Madagaskar is een stuk groter. Je hebt best wel kans dat daar binnen een maand ook nog dingen gaan aanspoelen. Of aan de oostkust van het vaste land van Afrika.
pi_154792670
quote:
Boeing 777 flaperon will leave La Reunion tonight and arrive in France tomorrow morning.
  vrijdag 31 juli 2015 @ 20:08:27 #56
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_154801779
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 13:09 schreef Frutsel het volgende:

[..]

quote:
Hiermee wordt het zo goed als zeker dat het om een onderdeel gaat van de Boeing 777 van Malaysia Airlines die op 8 maart 2014 van de radar verdween. Sindsdien werd er anderhalf jaar zonder resultaat gezocht naar vlucht MH370.

Er wordt geen andere Boeing 777 vermist.
nu.nl
  vrijdag 31 juli 2015 @ 20:21:03 #57
82207 Chokeme
DIY Viroloog
pi_154802115
Nu nog steeds niet zeker dan? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om serienummers e.d. te checken?
It's okay to be white
pi_154802407
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:21 schreef Chokeme het volgende:
Nu nog steeds niet zeker dan? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om serienummers e.d. te checken?
Ik snap dat het niet heel makkelijk is misschien maar ik ben het met je eens dat het relatief lang duurt. Als naaste heb je nu toch wel redelijk een knoop in je maag 2 dagen lang.
I feel kinda Locrian today
  Donald Duck held vrijdag 31 juli 2015 @ 20:58:46 #59
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_154803310
Een Frans eiland dus. Maar waarom gaat dat onderdeel eigenlijk naar Frankrijk zelf, het is een Boeing en geen Airbus. Er waren ook maar 4 mensen uit Frankrijk aan boord. Het land heeft geen groot 'belang' hierbij, het is geen nationale tragedie. Zouden ze volgens traditioneel Franse koppigheid en nationalisme het niet uit handen willen geven aan Amerikanen (Boeing)?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_154803598
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:21 schreef Chokeme het volgende:
Nu nog steeds niet zeker dan? Zo moeilijk moet het toch niet zijn om serienummers e.d. te checken?
Blijkbaar wel
  vrijdag 31 juli 2015 @ 21:23:54 #61
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154804032
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Een Frans eiland dus. Maar waarom gaat dat onderdeel eigenlijk naar Frankrijk zelf, het is een Boeing en geen Airbus. Er waren ook maar 4 mensen uit Frankrijk aan boord. Het land heeft geen groot 'belang' hierbij, het is geen nationale tragedie. Zouden ze volgens traditioneel Franse koppigheid en nationalisme het niet uit handen willen geven aan Amerikanen (Boeing)?
Ik denk omdat het de simpelste en meest logische route is, als het al naar de VS zou moeten.
En naar Boeing moet het al helemaal niet want die hebben er belang bij dat het geen technische oorzaak is. Blijft over de NTSB in Washington maar die zullen zich zelf wel bij de Fransen melden omdat het made in USA is.
Wie dit leest is gek
  FOK!fotograaf vrijdag 31 juli 2015 @ 21:27:22 #62
842 Zorro
Z
pi_154804115
Frans grondgebied denk ik.

Edit: Spuit 11 zie ik :')
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
  Forum Admin vrijdag 31 juli 2015 @ 21:31:41 #63
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_154804216
quote:
99s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:23 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik denk omdat het de simpelste en meest logische route is, als het al naar de VS zou moeten.
En naar Boeing moet het al helemaal niet want die hebben er belang bij dat het geen technische oorzaak is. Blijft over de NTSB in Washington maar die zullen zich zelf wel bij de Fransen melden omdat het made in USA is.
De NTSB bemoeit zich er altijd mee als er een Boeing bij betrokken is. ;)
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 31 juli 2015 @ 21:37:02 #64
94782 Nieuwschierig
Pro bikini-lijn
pi_154804369
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 21:31 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

De NTSB bemoeit zich er altijd mee als er een Boeing bij betrokken is. ;)
Ja maar dat wil nog niet zeggen dat ze dan ook de leiding zouden moeten hebben.
Wie dit leest is gek
pi_154836266
SkyNewsBreak twitterde op zondag 02-08-2015 om 08:28:04 Sky Sources: A plane door has reportedly been found washed up on #Réunion Island reageer retweet
pi_154836300
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:34 schreef Houtenbeen het volgende:
SkyNewsBreak twitterde op zondag 02-08-2015 om 08:28:04 Sky Sources: A plane door has reportedly been found washed up on #Réunion Island reageer retweet
Echt?
pi_154836422
Lijkt me wat stug
pi_154836440
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 08:34 schreef Houtenbeen het volgende:
SkyNewsBreak twitterde op zondag 02-08-2015 om 08:28:04 Sky Sources: A plane door has reportedly been found washed up on #Réunion Island reageer retweet
De vraag is welke overheid die deur daar heeft neergelegd en waarom.
Naturheilmittel
  † In Memoriam † zondag 2 augustus 2015 @ 10:15:45 #69
240917 Mula
pi_154837082
Volgens nu.nl is er geschreven en getekend op de deur.

Edit; Volgens de dailymail (niet de meest betrouwbare bron, ik weet het) staan er teksten in het chinees en maleisisch op de deur. En zeggen eilandbewoners dat ze in mei al een vliegtuigstoel, koffers en een vleugel hebben gevonden, maar dat allemaal verbrand hebben aangezien de meeste eilandbewoners niet op de hoogte zijn van MH370. :?

[ Bericht 80% gewijzigd door Mula op 02-08-2015 10:24:12 ]
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:43:54 #70
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_154837320
Ben benieuwd wat er op die deur staat :o .
2000 light years from home
pi_154837340
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:43 schreef Merkie het volgende:
Ben benieuwd wat er op die deur staat :o .
Denk dat dat wel onzin is.
pi_154837341
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:15 schreef Mula het volgende:
Volgens nu.nl is er geschreven en getekend op de deur.

Edit; Volgens de dailymail (niet de meest betrouwbare bron, ik weet het) staan er teksten in het chinees en maleisisch op de deur. En zeggen eilandbewoners dat ze in mei al een vliegtuigstoel, koffers en een vleugel hebben gevonden, maar dat allemaal verbrand hebben aangezien de meeste eilandbewoners niet op de hoogte zijn van MH370. :?
Hoe verbrand je een metalen vleugel?
pi_154837373
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:45 schreef Toeps het volgende:

Hoe verbrand je een metalen vleugel?
Op zeer hoge temperatuur.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_154837374
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:15 schreef Mula het volgende:
Volgens nu.nl is er geschreven en getekend op de deur.

Edit; Volgens de dailymail (niet de meest betrouwbare bron, ik weet het) staan er teksten in het chinees en maleisisch op de deur. En zeggen eilandbewoners dat ze in mei al een vliegtuigstoel, koffers en een vleugel hebben gevonden, maar dat allemaal verbrand hebben aangezien de meeste eilandbewoners niet op de hoogte zijn van MH370. :?
Het wordt nu wel heel idioot...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zondag 2 augustus 2015 @ 10:56:22 #75
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_154837416
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:45 schreef Rucola het volgende:

[..]

Denk dat dat wel onzin is.
Waarom?
2000 light years from home
  † In Memoriam † zondag 2 augustus 2015 @ 11:01:26 #76
240917 Mula
pi_154837468
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:45 schreef Toeps het volgende:

[..]

Hoe verbrand je een metalen vleugel?
De man die spullen van het strand heeft verbrand had het alleen over een stoel en koffers. De vleugel is door een vrouw gezien. Ik had het een beetje onhandig neergezet.
pi_154837511
Geschreven op de deur.. "We zitten op een eilandje, kom ons redden". Dat zou echt de happening van de eeuw zijn, media er vol op, als we op zoek gaan naar dat eilandje, en dan worden ze gevonden, in levend gehouden door elkaars pis en 2 vrijwillig gekannibaliseerde passagiers.
pi_154837532
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:05 schreef Scrummie het volgende:
Geschreven op de deur.. "We zitten op een eilandje, kom ons redden". Dat zou echt de happening van de eeuw zijn, media er vol op, als we op zoek gaan naar dat eilandje, en dan worden ze gevonden, in levend gehouden door elkaars pis en 2 vrijwillig gekannibaliseerde passagiers.
Nieuwe versie van de serie lost?
Zonder wrijving geen glans
pi_154837535
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:06 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Nieuwe versie van de serie lost?
Ja zoiets :P
pi_154837595
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:15 schreef Mula het volgende:
Volgens nu.nl is er geschreven en getekend op de deur.

Edit; Volgens de dailymail (niet de meest betrouwbare bron, ik weet het) staan er teksten in het chinees en maleisisch op de deur. En zeggen eilandbewoners dat ze in mei al een vliegtuigstoel, koffers en een vleugel hebben gevonden, maar dat allemaal verbrand hebben aangezien de meeste eilandbewoners niet op de hoogte zijn van MH370. :?
Er staat in het bericht van de daily mail dat er wreckage with Indonesian and Chinese markings is. Verderop in het artikel gaat het om een waterflesje met Chinese tekens en een schoonmaakmiddel met Indonesische teksten. Of lees ik het nu verkeerd?
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:12:56 #81
262 Re
Kiss & Swallow
pi_154837607
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 10:50 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het wordt nu wel heel idioot...
dat is het ook, indianenverhalen lijkt me
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_154837608
'Vliegtuigdeur gevonden op Réunion'

SAINT-DENIS -
Op het eiland Réunion in de Indische Oceaan is opnieuw een vermoedelijk wrakstuk van een vliegtuig aangespoeld. Dat heeft de politie zondag gemeld. Eerder deze week werd op het Franse eiland een stuk van een vleugel gevonden dat mogelijk afkomstig is van de vermiste vlucht MH370.

Het zou gaan om een vliegtuigdeur, melden de Britse media BBC en Sky News. Die zou zijn ontdekt op een andere plek op het eiland dan waar de zogeheten flaperon (stuurvlak) die eerder werd aangetroffen. Dat vleugelonderdeel is zaterdag in Frankrijk aangekomen. Een speciaal team onderzoekt of het inderdaad afkomstig is van de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines.
De hoop is dat het verweerde, ongeveer twee meter lange vleugelonderdeel meer aanwijzingen oplevert over het lot van vlucht MH370. De Boeing 777 van Malaysia Airlines met 239 mensen aan boord verdween in maart 2014 spoorloos
http://www.telegraaf.nl/b(...)370_gevonden___.html

Als die onderdelen daar tegelijk aanspoelen moet dat toch iets zeggen over de stroming.
  † In Memoriam † zondag 2 augustus 2015 @ 11:13:25 #83
240917 Mula
pi_154837611
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:05 schreef Scrummie het volgende:
Geschreven op de deur.. "We zitten op een eilandje, kom ons redden". Dat zou echt de happening van de eeuw zijn, media er vol op, als we op zoek gaan naar dat eilandje, en dan worden ze gevonden, in levend gehouden door elkaars pis en 2 vrijwillig gekannibaliseerde passagiers.
Zou je iets aan de binnenkant van een vliegtuigdeur kunnen krassen? Want dat lijkt me de enige mogelijkheid dat het nu nog zichtbaar is.

Op zich vind ik het nog niet eens zo gek klinken. Als dat vliegtuig urenlang heeft rondgevlogen in de verkeerde richting, moeten de mensen iets doorgehad hebben..
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:13:54 #84
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154837620
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 20:58 schreef __Saviour__ het volgende:
Een Frans eiland dus. Maar waarom gaat dat onderdeel eigenlijk naar Frankrijk zelf, het is een Boeing en geen Airbus. Er waren ook maar 4 mensen uit Frankrijk aan boord. Het land heeft geen groot 'belang' hierbij, het is geen nationale tragedie. Zouden ze volgens traditioneel Franse koppigheid en nationalisme het niet uit handen willen geven aan Amerikanen (Boeing)?
Het gaat ongeveer zo:

Officieel is nog onbekend wat voor onderdeel het is. Gevonden op Frans grondgebied dus de BEA (= de Franse NTSB) gaat er mee aan de slag in Toulouse. Mocht het onderdeel van een Airbus komen, dan raakt het onderdeel op mysterieuze wijze kwijt. Over een half jaar maken ze bekend dat het van een Boeing 777 komt. Mocht het van een 777 van Air France of Air Austral komen, dan raakt het onderdeel op mysterieuze wijze kwijt. Over een jaar wordt dan duidelijk dat het een onderdeel van MH370 is. Dan komen ze er achter dat deze flaperon gemaakt is door een Spaans bedrijf dat bij Airbus hoort en voor de zekerheid raakt het onderdeel alsnog op mysterieuze wijze kwijt.

Ondertussen zit die arme vent die het strand schoon houdt al in de gevangenis wegens vernietigen van bewijsmateriaal en zal een of andere onderhoudsmonteur van MH aangeklaagd zijn omdat het zijn schuld is dat MH370 de flaperon is verloren en daardoor gecrashd is.

Dat is wel een beetje hoe BEA en Frankrijk in elkaar zitten.

[ Bericht 0% gewijzigd door OEM op 02-08-2015 11:20:11 ]
  † In Memoriam † zondag 2 augustus 2015 @ 11:16:38 #85
240917 Mula
pi_154837655
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:12 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Er staat in het bericht van de daily mail dat er wreckage with Indonesian and Chinese markings is. Verderop in het artikel gaat het om een waterflesje met Chinese tekens en een schoonmaakmiddel met Indonesische teksten. Of lees ik het nu verkeerd?
In het dailymail-artikel staat het een beetje onduidelijk. De BBC heeft het over teksten op de deur.
http://www.bbc.co.uk/news(...)inkname=news_central
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 11:22:32 #86
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_154837733
1 ding kan ik maar echt niet begrijpen.

quote:
Een speciaal team onderzoekt of het inderdaad afkomstig is van de vermiste Boeing 777 van Malaysia Airlines. Volgens deskundigen kan het bijna niet missen dat het inderdaad om het vliegtuig gaat, dat al bijna anderhalf jaar wordt vermist. Ook de Maleisische onderminister van Transport is overtuigd: ,,De oplossing van het mysterie lijkt nabij. Het serienummer op het wrakstuk blijkt afkomstig van een Boeing 777 en van dat type is maar één vliegtuig vermist.
Zoiets moet toch max 4 uur na ontdekking van dit serienummer bekend zijn? Zodra het serienummer bij Boeing bekend is, gooien ze dit toch met een search door hun database en komen ze er direct achter in welk vliegtuig dit is gegaan, wanneer dit onderdeel gemonteerd is, naar welke maatschappij dat toestel is gegaan etc. Ze zullen vast en zeker ook nog registreren welke monteur bij Boeing dit heeft gemonteerd.

Ik begrijp werkelijk waar niet dat er over zoiets dagen heen gaat. Volgens mij heb ik het serienummer ook al op een plaatje voorbij zien komen. Ik ben heel benieuwd welke extreem vertragende reden hier achter zit.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_154837739
quote:
0s.gif Op vrijdag 31 juli 2015 00:28 schreef Slaro het volgende:

[..]

Dat maakt het argument niet minder valide, een intact deel op een strand waar het vrijwel zeker gevonden zal worden, een jaar later als het allemaal wat gezakt en bijna vergeten is, natuurlijk kan het in theorie als de theorie klopt waar het vliegtuig is gevonden, maar het is ook op basis van omvang van de oceaan, omvang van het vliegtuig, ook vreemd.
Misschien (zeg maar: vrijwel zeker) spoelen er ook wel stukken aan op plekken waar ze niet gevonden worden. Maar die vinden we niet, dus daar horen we niets van,
pi_154837772
Dat eiland begint wel een reünie te worden van aangespoelde vliegtuig onderdelen zo.
Zonder wrijving geen glans
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:30:42 #89
6941 APK
Factual, I think.
pi_154837812
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:16 schreef Mula het volgende:

[..]

In het dailymail-artikel staat het een beetje onduidelijk. De BBC heeft het over teksten op de deur.
http://www.bbc.co.uk/news(...)inkname=news_central
Dat is vrij normaal op vliegtuigdeuren, zie dit voorbeeld:

Who the fuck can sleep with all this shit going on?
pi_154837818
quote:
15s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:22 schreef onlogisch het volgende:
1 ding kan ik maar echt niet begrijpen.

[..]

Zoiets moet toch max 4 uur na ontdekking van dit serienummer bekend zijn? Zodra het serienummer bij Boeing bekend is, gooien ze dit toch met een search door hun database en komen ze er direct achter in welk vliegtuig dit is gegaan, wanneer dit onderdeel gemonteerd is, naar welke maatschappij dat toestel is gegaan etc. Ze zullen vast en zeker ook nog registreren welke monteur bij Boeing dit heeft gemonteerd.

Ik begrijp werkelijk waar niet dat er over zoiets dagen heen gaat. Volgens mij heb ik het serienummer ook al op een plaatje voorbij zien komen. Ik ben heel benieuwd welke extreem vertragende reden hier achter zit.
Wellicht omdat ze het niet zoveel kan boeien om alles in de media te gooien? Die mensen werken niet voor jouw interesse he.
Naturheilmittel
pi_154837825
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:30 schreef APK het volgende:

[..]

Dat is vrij normaal op vliegtuigdeuren, zie dit voorbeeld:

[ afbeelding ]
OMG! We moeten deze mensen redden!!!
Naturheilmittel
  zondag 2 augustus 2015 @ 11:32:35 #92
269384 OEM
I spit on your aircraft
pi_154837839
quote:
15s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:22 schreef onlogisch het volgende:
1 ding kan ik maar echt niet begrijpen.

[..]

Zoiets moet toch max 4 uur na ontdekking van dit serienummer bekend zijn? Zodra het serienummer bij Boeing bekend is, gooien ze dit toch met een search door hun database en komen ze er direct achter in welk vliegtuig dit is gegaan, wanneer dit onderdeel gemonteerd is, naar welke maatschappij dat toestel is gegaan etc. Ze zullen vast en zeker ook nog registreren welke monteur bij Boeing dit heeft gemonteerd.

Ik begrijp werkelijk waar niet dat er over zoiets dagen heen gaat. Volgens mij heb ik het serienummer ook al op een plaatje voorbij zien komen. Ik ben heel benieuwd welke extreem vertragende reden hier achter zit.
Ik zou zeggen: probeer Boeing of Airbus of welke fabrikant dan ook eens te bellen met een part/serialnumber om te vragen waar het vandaan komt. Als je ze al aan de lijn krijgt, dan krijg je echt geen antwoord. Dit gaat gewoon via de officiele kanalen en dus via een onderzoeksteam. 100% zekerheid voordat er iets officieels bekend gemaakt wordt (itt die Maleisische minister die maar wat roept). Voor de snelheid helpt het natuurlijk niet mee dat Reunion in een uithoek ligt en het helpt al helemaal niet mee dat BEA dit afhandelt.
pi_154837963
quote:
15s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:22 schreef onlogisch het volgende:
1 ding kan ik maar echt niet begrijpen.

[..]

Zoiets moet toch max 4 uur na ontdekking van dit serienummer bekend zijn? Zodra het serienummer bij Boeing bekend is, gooien ze dit toch met een search door hun database en komen ze er direct achter in welk vliegtuig dit is gegaan, wanneer dit onderdeel gemonteerd is, naar welke maatschappij dat toestel is gegaan etc. Ze zullen vast en zeker ook nog registreren welke monteur bij Boeing dit heeft gemonteerd.

Ik begrijp werkelijk waar niet dat er over zoiets dagen heen gaat. Volgens mij heb ik het serienummer ook al op een plaatje voorbij zien komen. Ik ben heel benieuwd welke extreem vertragende reden hier achter zit.
Die reden is zorgvuldigheid en te doorlopen procedures. Vrij logisch ook gezien de gevoeligheid van de kwestie.
pi_154837975
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:32 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: probeer Boeing of Airbus of welke fabrikant dan ook eens te bellen met een part/serialnumber om te vragen waar het vandaan komt. Als je ze al aan de lijn krijgt, dan krijg je echt geen antwoord. Dit gaat gewoon via de officiele kanalen en dus via een onderzoeksteam. 100% zekerheid voordat er iets officieels bekend gemaakt wordt (itt die Maleisische minister die maar wat roept). Voor de snelheid helpt het natuurlijk niet mee dat Reunion in een uithoek ligt en het helpt al helemaal niet mee dat BEA dit afhandelt.
En dat die weer wachten op een Maleisisch team wat pas woensdag in Frankrijk kan beginnen.
pi_154838002
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die reden is zorgvuldigheid en te doorlopen procedures. Vrij logisch ook gezien de gevoeligheid van de kwestie.
Nee het moet allemaal extreem snel gaan zodat de nieuwsgierige internetforumbezoekers niet lang hoeven te wachten!!!!! Kosten noch moeite mogen gespaard worden om de vaart in dit topic te houden!!!!!
Naturheilmittel
pi_154838101
quote:
4s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:44 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Nee het moet allemaal extreem snel gaan zodat de nieuwsgierige internetforumbezoekers niet lang hoeven te wachten!!!!! Kosten noch moeite mogen gespaard worden om de vaart in dit topic te houden!!!!!
Haha aan de andere kant levert het dan wel weer extra voer op voor BNW.
pi_154838138
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Haha aan de andere kant levert het dan wel weer extra voer op voor BNW.
Daar is het al 2 dagen stil in het betreffende topic dus dat valt best mee :)
pi_154838149
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:53 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Daar is het al 2 dagen stil in het betreffende topic dus dat valt best mee :)
Ja, nu komen er feiten naar boven maar als de bevestiging nog even op zich laat wachten kan men weer los :P
  Moderator zondag 2 augustus 2015 @ 12:15:18 #99
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_154838348
quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:31 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Wellicht omdat ze het niet zoveel kan boeien om alles in de media te gooien? Die mensen werken niet voor jouw interesse he.
Nou ja, gezien de gevoeligheid van dit onderwerp lijkt het mij zaak hier snel duidelijkheid over te verschaffen. En mijn inziens kan dat redelijk snel. 4 uur is wellicht wat gechargeerd, maar binnen een dag moeten er wel dingen uitgesloten kunnen zijn met een serienummer.

quote:
0s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:32 schreef OEM het volgende:

[..]

Ik zou zeggen: probeer Boeing of Airbus of welke fabrikant dan ook eens te bellen met een part/serialnumber om te vragen waar het vandaan komt. Als je ze al aan de lijn krijgt, dan krijg je echt geen antwoord. Dit gaat gewoon via de officiele kanalen en dus via een onderzoeksteam. 100% zekerheid voordat er iets officieels bekend gemaakt wordt (itt die Maleisische minister die maar wat roept). Voor de snelheid helpt het natuurlijk niet mee dat Reunion in een uithoek ligt en het helpt al helemaal niet mee dat BEA dit afhandelt.
Ik bedoel ook niet de eerste de beste Jan Lul die even belt naar Airbus en/of Boeing. Ik ga er vanuit dat er een onderzoeksteam is. Dat soort lui zullen heel makkelijk in contact kunnen komen met de juiste mensen (lees, geen receptioniste) bij Boeing.
quote:
1s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:42 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Die reden is zorgvuldigheid en te doorlopen procedures. Vrij logisch ook gezien de gevoeligheid van de kwestie.
Natuurlijk is zorgvuldigheid een extreem belangrijk aspect. Hier wil je geen fouten mee maken. Maar een serienummer liegt niet. Match of geen match. Het zal ook allemaal wel logisch zijn in het bureaucratische web waarin dit soort taferelen zich afspelen, ik verbaas me er alleen altijd zo over.
quote:
4s.gif Op zondag 2 augustus 2015 11:44 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Nee het moet allemaal extreem snel gaan zodat de nieuwsgierige internetforumbezoekers niet lang hoeven te wachten!!!!! Kosten noch moeite mogen gespaard worden om de vaart in dit topic te houden!!!!!
Ok Hans.
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
pi_154838399
Dat serienummer moet op de juiste wijze worden vastgesteld en onderzocht. Daarnaast moet alles erg goed gedocumenteerd worden voor onderzoek naar bv de oorzaak van de crash.
Gewoon een beetje geduld leren opbrengen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')