jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 11:12 |
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, uitbarstingen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken. Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend. Hier kan je ook terrecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden. Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten. De BNW-SC is een informele koetjes-en-kalfjes-en-VI-plaats, waar de luchtigheid en vriendelijkheid van de BNW'ers onderling geuit wordt. link hier naar toe BNW / [BNW SC] #186 Na het doorzakken komt de kater. Dit topic is bedoeld als inhoudelijke, maar brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden. Een aantal complotten die waar bleken te zijn http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren ![]() en omdat er geen topic voor is! Maar toch 1 die af en toe weer eens op komt dagen ![]() | |
jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 11:13 |
Laat maar, (tenzij je al iets gevonden hebt ![]() http://nos.nl/artikel/201(...)dingsbericht-is.html (ging over een Japanse ) http://nos.nl/artikel/200(...)nticiteit-video.html (Ging over 15 mensen die onthoofd werden waar expliciet gezegd werd geen twijfel te hebben over de echtheid) | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 11:48 |
volgens mij bedoelde ik die ook. | |
SicSicSics | woensdag 29 juli 2015 @ 12:11 |
Die False Flag uitleg is niet het hele verhaal! ![]() Voorheen werd er in de scheepvaart nog wel gewerkt met valse vlaggen, niet om een oorlog te vergoelijken, maar juist om aan te vallen en te plunderen. Dicht bij de vijand komen omdat hij dacht een vriendelijk schip te benaderen. Dichtbij komen en *poef* alle kanonnen leeg knallen en enteren. ![]() | |
jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 13:01 |
Goede aanvulling, in ieder geval was het altijd om zich anders voor te doen dan ze waren, zoveel is wel duidelijk ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 14:07 |
@jogy over die auto in Parijs, ik geloof dat die rariteiten al debunked waren. Als je wil zoek ik daar wel een bron bij als ik thuis ben ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 29 juli 2015 @ 17:50 |
http://edition.cnn.com/2015/07/24/us/louisiana-theater-shooter/ daar gaan we weer ![]() | |
jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 18:00 |
Daar ben ik best wel benieuwd naar. Hopelijk wringen ze zich geen breuk door alle bochten. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:15 |
Daar gaan we weer wat? @jogy ga het zo zoeken voor je ![]() | |
Lavenderr | woensdag 29 juli 2015 @ 18:19 |
A short lesson in Cajun French: Lâche pas la patate. Literally it’s “don’t let go of the potato.” But for Cajuns it means “don’t give up.” It means, if you’ll excuse the preschool imagery, no matter how hot the potato is, you have to hold on to it if you’re going to eat. It doesn’t matter how badly it burns, or how much longer you think you can grip it. You just do. Last week, John Houser stood up and started firing a handgun at an evening movie showing in Lafayette, LA, injuring nine people and killing two women before finally killing himself. The aftermath has followed the same script as all the other shootings that keep on happening: people demanding to know how someone so clearly disturbed was able to buy a gun, politicians wringing their hands saying, "We can't do anything, y'all are on your own folks," while members of the community, the people most affected, struggle with a tragedy that's beyond explanation. As some reporters have been quick to point out, the attack has thrust Lafayette into the national spotlight less than a year after the U.S. National Bureau for Economic Research announced that it was, perhaps objectively, the happiest city in the country. And it's true that Lafayette is most famous for food and music, and the festivals celebrating them, but those are the byproducts of a culture and a region that has survived a history of disaster. After the shooting, I waited. I spent time with friends as news outlets tussled over the bones of information, planning to come back only when the details were in as neat a pile as possible. Then, the Westboro Baptist Church reared its sphincter of a head to crow that it’s coming here. They unveiled a video of their children marching, poorly, to the UL Lafayette fight song. Why were they coming here? Who knows: Maybe they’re coming to pay homage to Houser, which would say all you need to know. (Governor Bobby Jindal has since announced that state laws prohibit WBC from protesting the funeral.) But the Cajun language outlasted the ban on French, Lafayette survived every storm and flood in memory, and we will not be cowed by an attention-desperate hate group with tax-exempt status or by some white supremacist, woman-hating motherfucker. You were not our first tragedy. You will not be our last. In crisis we close ranks around our wounded—we bring étoufée to hospitals, stay up after wakes, and we party through hurricanes while generators rumbling in carports keep the lights on. Then we clear the ruined branches from our neighbors’ yards before cleaning our own. We don’t let go of that potato. C’est tout, cher. Hele artikel hier: http://www.gq.com/story/on-the-shooting-in-lafayette | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:35 |
Hier alvast 1 artikel: http://observers.france24(...)-conspiracy-theories Aantal conspiracy's worden debunked, waaronder de spiegels. De achteruit heb ik nog niet kunnen vinden, update zal zo wel volgen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 18:40 |
Hm. Kan jij ergens vinden waarin vermeld word door een conspiracy website waar ze die achterruit bespreken? Ik probeer het ergens te vinden dat dit word besproken, maar kan het überhaupt nergens vinden, laat staan dat het gedebunked word ![]() | |
jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 18:47 |
Ik denk dat we zelf de filmpjes moeten uit gaan pluizen dan. Bedankt voor de link, vanavond ff lezen ![]() | |
Lavenderr | woensdag 29 juli 2015 @ 18:57 |
En daar zijn de onvermijdelijke hoax-verhalen over Lafayette : http://investmentwatchblo(...)n-acadian-ambulance/ | |
theguyver | woensdag 29 juli 2015 @ 20:05 |
![]() | |
Sigaartje | woensdag 29 juli 2015 @ 20:07 |
AMSTERDAM – De Britse klimaatwetenschapper Peter Wadhams, verbonden aan de universiteit van Cambridge, verklaart dat drie van zijn collega’s mogelijk zijn vermoord nadat ze onderzoek deden naar het smelten van de ijskappen. Dit zegt hij in een opmerkelijk interview met de Britse krant The Times. Ook hij zelf zou het doelwit zijn geweest toen een vrachtwagen zijn auto van de weg afreed. Zijn collega’s, Seymour Laxon, Katherine Giles en Tim Boyd vonden binnen enkele maanden van elkaar de dood begin 2013. Laxon viel tijdens oudejaarsavond van de trap, Giles werd op de fiets aangereden door een vrachtwagen en Boyd werd door de bliksem getroffen terwijl hij aan het wandelen was in Schotland. Hoe dit laatste kan zijn georganiseerd door huurmoordenaars weet Wadhams ook niet. Wadhams beseft dat men hem mogelijk afschrijft als een gek voor het maken van deze beschuldigingen. “Het waren ongelukken voor zover men kon onderzoeken, maar het feit dat het zo dicht bij elkaar gebeurde, lijkt zo vreemd.” | |
jogy | woensdag 29 juli 2015 @ 20:12 |
"en Boyd werd door de bliksem getroffen terwijl hij aan het wandelen was in Schotland. Hoe dit laatste kan zijn georganiseerd door huurmoordenaars weet Wadhams ook niet."![]() | |
#ANONIEM | woensdag 29 juli 2015 @ 20:15 |
Haha, dat klinkt inderdaad bizar. Maar ja, zoals jogy al zegt, die bliksem word dan wel heel apart ![]() ![]() | |
SicSicSics | donderdag 30 juli 2015 @ 08:49 |
http://www.telegraph.co.u(...)rofessor-claims.html Hij twijfelt zelf al aan zijn claims, plus de vrouw van Laxon zei (in het bron artikel): Ik kan alleen niet vinden waar de professor deze claims gedaan heeft. ![]() | |
theguyver | donderdag 30 juli 2015 @ 09:06 |
Weer een triggerhappy mafkees, maar vertel hoezo "daar gaan we weer"? | |
controlaltdelete | donderdag 30 juli 2015 @ 17:21 |
![]() het zou mij niks verbazen als die Rusty niet eens heeft bestaan ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 17:36 |
Kan je een samenvatting geven van het filmpje qua bewijzen voor ik er 5 minuten van mijn leven aan ga verpesten? | |
Tingo | donderdag 30 juli 2015 @ 17:43 |
5 minuten is niks - ga zelf ff kijken en ff goed denken wat je zelf van vinden....of moeten we veel meer dan 5 minuten van onze leventjes verpesten om jou e.a. te uitleggen? [ Bericht 0% gewijzigd door Tingo op 30-07-2015 17:50:48 ] | |
Lavenderr | donderdag 30 juli 2015 @ 17:55 |
'we'? | |
Tingo | donderdag 30 juli 2015 @ 17:57 |
'we' ja....als in 'we the people who don't believe blatant fckin lies' | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 17:59 |
Ik vroeg jou toch niets. En wat is er mis mee te vragen wat er in vermeld word als cad 'm al gezien heeft? | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:00 |
Deze post is nogal een contradictie van de werkelijkheid. | |
jogy | donderdag 30 juli 2015 @ 18:13 |
Lolligheden en uitlokkerij posts verwijderd (en een reactie erop die daardoor nergens meer op sloeg) | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:14 |
![]() | |
jogy | donderdag 30 juli 2015 @ 18:14 |
En kijk het filmpje of kijk het niet. Het is maar 5 minuten. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:15 |
Wat bedoel je te zeggen? Dat ik niet mag vragen wat er in staat? | |
Divje | donderdag 30 juli 2015 @ 18:20 |
Heb het filmpje gekeken. Komt er dus feitelijk op neer dat deze RedsilverJ vind dat de shooter als 'conspiracy-nut' word neergezet door de government om deze groep te demonizen. En iets met gun-law. Elke shooting = same story lijkt t wel. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:22 |
Kan iemand die niet in Amerika woont even uitleggen wat er zo fout aan is aan de ontwapening van burgers overigens? Ik lees dat ook bijv. bij Jade Helm, dat dat een actie is om de wapens van de Amerikaanse burgers af te pakken. Nou, ik zou zeggen: Doe het! Eindelijk. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juli 2015 @ 18:23 |
Ah oke, nouja. Dat zou kunnen, dat hij zo word neer gezet. Zegt verder niets natuurlijk, behalve dan over de media in Amerika, of dat het er gewoon 1 is. | |
Divje | donderdag 30 juli 2015 @ 18:25 |
Oja, White Supremacy werd ook nog genoemd, dat lijkt ook vaker terug te komen bij shootings. Verdacht! | |
Dance99Vv | donderdag 30 juli 2015 @ 23:34 |
Het is allemaal al is voorbijgekomen maar om het zo mooi allemaal op een rijtje te hebben is wel een blik waardig. | |
jogy | donderdag 30 juli 2015 @ 23:56 |
Meh, stiekem, ondanks alle nadelen voor de burgers van de VS, ben ik voor een bewapende bevolking eigenlijk. Zodra het Amerikaanse volk daadwerkelijk ontwapend is kan de overheid echt volledig los gaan met relatief weinig strijd. Maar dat is een beetje hetzelfde als dat ik tegen beter weten in een fan ben van het koningshuis ![]() | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 00:20 |
Dude ![]() ![]() | |
controlaltdelete | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:16 |
http://nodisinfo.com/shoo(...)st-gun-control-plot/ Al die lone gun-men, het blijft een mooi scenario waar ze maar gebruik van blijven maken keer op keer want je kan er alle kanten mee op, erg handig bovendien om het volk te beïnvloeden. Bekijk de info, doe ermee wat je wilt. Op standaard opmerkingen dat het onzin is-bladibladibla- ga ik niet in. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:19 |
Wanneer ga jij eens een bron geven waarbij men niet aangeeft dat de rechter teelbal van gozer Y te scheef hangt en alles wel een hoax moet zijn? | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:20 |
Grappige is dat hij het wel brengt als zijnde een groot complot dat dan weer wel. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:20 |
Serieus? Ik kan er echt niets goeds aan vinden. Daar zijn er me veel te veel domme en onschuldige slachtoffers voor. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:22 |
Ontwapening van de politie daar zou meer zoden aan de dijk zetten. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:23 |
Oh, dat daar genoeg mis is staat ook buiten kijf ja ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:25 |
Maar je gaat al helemaal nergens op in en wat nu als blijkt dat die informatie wel onzin is? De titel alleen al "Shooting at Lafayette Louisiana Theater is an Arch-Zionist Gun Control Plot" geeft al weinig vertrouwen en is de allu hoedjes versie van een Telegraaf kop. De onderbouwing gaat niet verder dan dat iedereen een "buffoon" is en andere onzinnige beledigende termen. Verder word er ook op geen enkele manier ingegaan op de stelling van de schrijver dat het een "absolute fake" is, dit word alleen maar herhaald. Wat overigens de standaard taktiek schijnt te zijn van dit soort schrijvers en nieuwsbrengers, alex Jones heeft hier ook een handje van gewoon hard roepen dat het zo is in de hoop dat de herhaling als onderbouwing blijft hangen bij het schaapachtige volk. Deze lui bedienen zich ironisch genoeg dan ook van dezelfde methode als waar ze "the powers that be" van beschuldigen. Het is wel duidelijk in welke de kritiekloze "sheeple" zich het meest bevinden. Ben jij trouwens echt van mening dat alles de schuld is van de joden zionisten? Gezien je "bronnen" en uitspraken lijkt het daar verdomd veel op | |
Divje | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:26 |
Kan een pagina waar de dood van Paul Walker als fake word neergezet niet echt serieus nemen eigenlijk ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:30 |
Voor Scrummie: http://diamental.nl/image(...)n%20de%20burges.html ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:32 |
Filmpje niet gezien, linkje gelezen, half. Ik zie liever NL als voorbeeld, een fractie van de moorden ten opzichte van USA. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:41 |
Als je dan de info krijgt dan weiger je die te lezen en te bekijken, deze info had je zelf ook even kunnen googlen was de eerste hit. Wat Nederland betreft hebben criminelen vrij spel , het aantal huisberovingen is nog nooit zo hoog geweest en stijgende. Denk je als hier mensen een pistool hadden mogen bezitten het ook zo hoog zou zijn. Ik had geen medelijden met die gasten die het leven lieten bij die overval op die juwelier. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:44 |
Moet ik verplicht iets lezen dan? Dat doet een andere groep hier ook pertinent niet, dus waarom zou ik? Bovendien; wat hebben andere landen met mijn mening te maken? Ik zie hier in NL een bijzonder laag dodencijfer door moorden met vuurwapens, ten opzichte van een land waar wel wapens zijn (en de huisberovingen ook gewoon hoger zijn dan hier in NL, dus dat is een kul argument) als de VS (waar het om gaat). Daar veranderd je linkje niets aan, en je filmpje ook niet. En heb je ook geen medelijden met al die kinderen die het leven hebben gelaten nadat papa per ongeluk het pistool onbeveiligd liet slingeren? [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 31-07-2015 10:45:07 ] | |
kalinhos | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:54 |
Begrijp ik het plaatje nou goed dat guncontrol een slecht iets is omdat het land anders ontegenzeggelijk verandert in een dictatoriale staat met massamoordenaars aan het roer? | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:54 |
Ik vind deze stiekem wel een topic waard eigenlijk. lekker uitpluizen of er onzin in zit en hopen dat het daadwerkelijk onzin blijkt te zijn. | |
Japie77 | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:55 |
Wanneer ga jij eens positief discussieren ipv alles negatief benaderen? Je zit hier alleen maar om te vertellen wat jij NIET gelooft maar probeer eens iets te vertellen waar jij wel in gelooft. | |
Japie77 | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:56 |
Nee maar het laat zien hoe zinloos gun control is. Lijkt me vrij duidelijk.... | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:57 |
Ik begrijp je punt en ben regelmatig geneigd om het met je eens te zijn op zich, alleen mocht blijken dat de VS stiekem toch evil is dan zie ik ook dat die bewapende rednecks een aardig obstakel vormen voor eventuele rare shit dat de VS (of groepjes binnen de (schaduw) overheid) uit zou willen voeren. Een beetje kiezen tussen twee kwaden. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 10:58 |
Rot op Japie, wat is er nou weer mis met mijn post? Ik maak hier genoeg posts die vertellen waar ik in geloof, maak zelfs topics aan voor onderwerpen die mij interesseren. Maar daar zie ik je niet. Misschien dat het daar aan ligt. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:00 |
Ja, dat zou het plaatje duidelijk willen maken, net als de link, waarbij massamoorden in 19xx in land XX nadat guncontrol toegepast als voorbeeld worden gegeven. | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:01 |
Als de VS echt evil is, vormen rednecks met een erwtenschieter (in vergelijking met US military) natuurlijk niet echt een obstakel ![]() Misschien ben ik gewoon te naïef hoor. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:05 |
Je stelde een vraag: Kan iemand die niet in Amerika woont even uitleggen wat er zo fout aan is aan de ontwapening van burgers overigens? Je wil dus helemaal geen antwoord, lekkere discusiant ben je ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:07 |
Knife Control: When You Can’t Impose Gun Control Because There Are No Guns![]() In Britain where citizens do not have the right to have a gun, violence still takes place using older methods, such as knives. Now, they are asking people to surrender their knives. Next comes sticks and stones. Some people will be violent no matter what weapon they can muster. http://www.armstrongecono(...)onomics_blog/page/26 | |
Divje | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:08 |
Wie gaat z'n besteklade dan ook ontdoen van messen om ze daar in te gooien ![]() | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:10 |
Next comes sticks and stones. Some people will be violent no matter what weapon they can muster. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:11 |
Dat klopt, maar moorden gaat wat moeilijker met een mes dan met een pistool. | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:12 |
Guerrilla shit kan een land pijn doen hoor, tuurlijk als de VS echt zijn eigen burgers gewelddadig wil pacificeren dan is het snel genoeg geregeld, dat staat buiten kijf verder. Even totaal buiten beschouwing gelaten dat de VS van de ene op de andere dag in een internationale PR nachtmerrie zou belanden en een paria zou worden. Maar wat ik zeg, tegen beter weten in ben ik tegen die gun control. Het is jammer dat men er zo matig mee om kan gaan in de VS terwijl er genoeg landen zijn die ook bewapeningsrechten hebben en wel weten wat ze doen. Zweden volgens mij? Noorwegen? | |
Divje | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:12 |
Heb het stukje wel gelezen hoor. Maar dat is ook een beetje wat ik bedoel, je kan ook veel schade aanrichten met een vork, of voor mijn part je schuimspaan. Geweld hou je. Pistool is effectiever ja, maar iemand's keel doorsnijden is net zo praktisch als je een moord wil plegen ![]() | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:15 |
Dat maakt het voor aardig wat mensen een beetje te 'up close and personal' vermoed ik zo maar. Of je nou een trekker over haalt en de kogel de rest laat doen of dat je kracht zet om met een mes iemands strot door te snijden, maakt best een verschil. | |
theguyver | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:16 |
Lijkt me beter dat ze dat belachelijke Second Amendment kunnen gaan schrappen! Geen wapens voor burgers lijkt me veel beter. | |
Japie77 | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:18 |
Kan je wel vertellen dat dat NOOIT gaat gebeuren. Als een politicus dat probeert heb je gelijk een burgeroorlog. Amerikanen willen hun recht op het dragen van wapens. En ik snap dat wel, waarom zou een overheid WEL wapens mogen dragen en burgers NIET? | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:19 |
Ja, laat de geweldsmonopolie maar in de handen van de immer welwillende overheden. | |
Divje | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:21 |
True ![]() ![]() Iemand in de zij steken en toevallig iets raken waardoor 't slachtoffer overlijdt aan inwendige bloedingen, duurt wat langer allemaal. Pistool is de makkelijkste en snelste manier als je van iemand af wil. | |
controlaltdelete | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:22 |
JH15, er komt maar weinig info naar buiten sinds de invasie vraag me af wat er allemaal gebeurt en gaande is en dat allemaal voor onze veiligheid ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:24 |
Wat heeft stroomuitval in Long Beach met onze veiligheid te maken? | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:25 |
Dat valt mij ook al op, de bekende personen die daar verslag van zouden doen zijn verdacht stil zoals Dahboo77 en een paar anderen, wordt gevreesd dat ze iets overkomen is | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:25 |
Dat eerdere filmpje over Shemita had het er ook al over dat meerdere WalMarts gesloten zijn voor een half jaar wegens 'rioleringsproblemen'. dat vind ik ook wel frappant ![]() | |
Japie77 | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:25 |
Precies. Dit is nou echt zo iets waar ik als een blad in de boom ben omgeslagen. Vroeger (voor mijn ontwakening) was ik faliekant voor het bannen van guns in de USA. Nu zie ik hoe belachelijk dat zou zijn aangezien dan alleen een overheid nog maar het recht heeft op wapens wat de macht van mensen nog meer zou verkleinen. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:30 |
Oh wist je dat niet? Daar doen de wildste verhalen over te ronde. Ondergrondse gangen en pre-FEMA-camps enz , | |
controlaltdelete | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:30 |
Ja ik weet het, ben op de hoogte ook van die shemittah en de bloedmaan enzo. Die Walmarts heb ik al eerder aangehaald maar ik werd natuurlijk voor gek verklaard. Er wordt inmiddels ook beweerd dat JH15 verlengd wordt naar november en uitbreidt naar Europa. Of deze info klopt geen idee. Informatie is nihil over deze (zogenaamde) oefening. Voor burgers is het lastig om beelden te maken en te verspreiden. | |
ATuin-hek | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:31 |
Ik denk niet dat dat het probleem is. Er zijn genoeg andere landen (Canada bijv) waar ook veel wapens per bewoner rondgaan waar het een veel kleiner probleem is. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:33 |
Heb je daar een bron van? | |
controlaltdelete | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:36 |
http://allnewspipeline.com/FEMA_Going_Door_To_Door_In_Texas.php even snel gezocht, maar ik ben het vaker tegen gekomen natuurlijk geen officiele bevestiging door the government als je dat soms bedoelt. | |
theguyver | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:36 |
Zoals in Nederland, de wetgeving is hier erg strickt en de meeste vuurwapen incidenten word gedaan door buitenlandse criminelen! Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar persoonlijk vind ik het wel beter.. In de VS kan elke mafketel een wapen krijgen, en men vind het gek dat er zoveel schietpartijen zijn.. ![]() En ja er word niet gekeken naar de geestelijk gesteldheid of leeftijd iedereen kan zonder al te veel problemen een wapen krijgen.. En ja ik snap dat het volk het niet tof vind! maar ik zeg ook dat is mijn mening! | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:37 |
Omdat het de grootste mogelijke onzin ooit is. Hoe kan Amerika ooit Jade Helm gaan uitvoeren in Europa ![]() Wel bedankt, voor het lachen op deze kut ochtend. | |
theguyver | vrijdag 31 juli 2015 @ 11:38 |
Ja maar daar is wel een wapenwetgeving die er voor zorgt dat kinderen en mentaal instabiele personen niet zomaar een wapen krijgen. In de VS kan je gewoon een wapen aanschaffen in de supermarkt ![]() | |
jogy | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:26 |
Wat Jade Helm Betreft: BNW / Jade helm 15 verzameltopic. | |
Dance99Vv | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:26 |
Ah , dank je ,doorgelezen en bekeken ![]() | |
ATuin-hek | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:41 |
Ja als je soms die verhalen uit de VS hoort... Die 9-jarige die laatst met een uzi een klein ongelukje had bijv. Ik ben in de VS geen wapens tegen gekomen in de supermarkt, wel ammo. Zal ook vast weer per staat verschillen. | |
Tingo | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:47 |
Misschien verschilt 't 'n beetje tussen staten maar tis niet zo erg makkelijk als wat jij lijkt te denken. | |
theguyver | vrijdag 31 juli 2015 @ 12:59 |
Klopt, beetje regio gebonden. als je in texas woont of in New york zal dit veel verschil uitmaken, maar dat komt omdat elke staat ook een ander beleid daarin heeft. Dat wil niet zeggen dat een New yorker gewoon in een andere staat zonder problemen daar een wapen kan aanschaffen. | |
controlaltdelete | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:56 |
Idd, helemaal juist. Ik riep vroeger ook 'guns are bad' daar denk ik nu anders over. Als het volk geen wapens meer in handen heeft kunnen ze ook moeilijk in opstand komen of verzet (een coupe) plegen. Vandaar die toneelstukjes zodat we met zijn allen gehersenspoeld worden dat het bannen van guns beter is. Als ik in Texas woonde ging ik snel een voorraadje aanleggen nu het nog kan. Maar ammo staat vast geregistreerd als je het (legaal) koopt. Makkelijk te achterhalen dus. Klop op je deur en je kan je rotzooi weer inleveren ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 31 juli 2015 @ 16:59 |
Welke toneelstukjes? En als het volk wapens in handen heeft kunnen ze in opstand komen en een coup plegen? Waarom is dat nog niet gebeurt dan in de VS, want dat is toch het bron van al het kwaad? Hoe kom je erbij dat je alles weer moet inleveren als men op je deur klopt? | |
theguyver | vrijdag 31 juli 2015 @ 17:00 |
Wapens zelf zijn niet slecht ( hebben geen geweten en zo is maar materiaal) de mensen die deze gerbuiken voor foute doeleinden en ook ongelukken komen geregeld voor.. | |
Tingo | zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:05 |
De 'freedom to bear arms' is 'n deel van Amerikaanse geschiedenis,traditie enz. Ik heb 'n paar gewone,heel aardige,wat oudere amerikanen ontmoeten toen ik daar was.Ze waren helemaal niet 'gek op vuurwapens' of zo,maar ze hadden wel 'n vuurwapen die ze 'n beetje trots op waren. Als 't fout of niet is,heb ik niet echt 'n mening over. | |
Blue_Panther_Ninja | zaterdag 1 augustus 2015 @ 14:49 |
British professor paid to study why conspiracy theorists refuse to swallow "received wisdom" about 9/11 and other dogmatic official narratives. He says they're vulnerable to "intellectual vices," may be mentally ill, and could join terrorist groups like ISIS. And they're prone to dogmatism. | |
Ali_boo | zaterdag 1 augustus 2015 @ 15:12 |
Seems legit “For example take 9/11 conspiracy theorists. Why do they hold onto their conspiracy theory despite the fact that there seems to be overwhelming evidence that it wasn’t an American government conspiracy to bring down the towers? ![]() ![]() | |
Japie77 | zaterdag 1 augustus 2015 @ 15:42 |
![]() ![]() Ongelofelijk. Vooral ook de term "refuse to swallow recieved wisdom" about 911. Je lacht je toch helemaal een deuk. | |
bedachtzaam | zaterdag 1 augustus 2015 @ 16:34 |
Mwa, kernwapens zijn zelf ook niet slecht (hebben geen geweten en zo is maar materiaal) toch is iedereen tegen kernwapens. | |
controlaltdelete | zondag 2 augustus 2015 @ 10:32 |
http://www.collective-evo(...)der-suicide-but-why/ In korte tijd 8 (holistisch) artsen dood. Toeval of is er meer aan de hand, opgeruimd door BP misschien? | |
Dance99Vv | zondag 2 augustus 2015 @ 11:06 |
Het is toeval als de doodsoorzaak natuurlijk was, wanneer er wapens in het spel zijn is het vaak geen toeval ook gezien het tijdsbestek waarin dit gebeurt is en de plaats/locatie. Ik ben benieuwd wat de link tussen die 8 is. | |
Dance99Vv | zondag 2 augustus 2015 @ 11:08 |
Wiens brood men eet diens woord men spreekt, is hier volgens mij wel op zijn plaats. | |
Japie77 | zondag 2 augustus 2015 @ 12:37 |
Inderdaad. ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 2 augustus 2015 @ 16:40 |
Hoezo zijn complottheoriestem krankzinnig? | |
Japie77 | zondag 2 augustus 2015 @ 18:15 |
Het onderzoek gaat over waarom complotters weigeren om de officiele info mbt 911 te geloven. Dat lijkt mij nogal een apart onderzoek aangezien het heel duidelijk is dat het officiele verhaal voor geen meter klopt en aan alle kanten rammelt. Die professor kan beter eens een objectief onderzoek naar 911 doen. | |
Blue_Panther_Ninja | zondag 2 augustus 2015 @ 18:40 |
![]() | |
Dance99Vv | zondag 2 augustus 2015 @ 19:40 |
Laat dat nou net zijn vakgebied niet zijn. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 08:37 |
Geweldig om gelijk het punt van die professor te onderscrhijven ![]() Ook al zou het officiele verhaal aan alle kanten rammelen daarmee is die alleen nog wel een stuk solider dan waar de de complotters mee aan zijn komen zetten. Als je een complot aan wil kaarten kom je met valide argumenten waarom een verklaring niet klopt (en dan niet met el_mata natuurkunde) , je gaat dan niet een andere verklaring verzinnen wat rechtstreeks afkomstig lijkt uit een slechte Syfy productie wat nog onwaarschijnlijker is dan de bijbel. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-08-2015 08:37:22 ] | |
jogy | maandag 3 augustus 2015 @ 09:22 |
Gelukkig zijn er genoeg onderzoeken die niet leunen op in de ruimte gebaseerde lasers of cgi tot en met, een roep om een nieuw onderzoek is niet bepaald het gedrag van een uit het lood geslagen conspiracy nutjob. Hoe graag je dat ook zou willen natuurlijk. | |
SicSicSics | maandag 3 augustus 2015 @ 09:43 |
Ik lach me kapot ja! ![]() Meteen in een stuip schieten over een verkeerd geïnterpreteerde, verkeerd gequote en hele gangbare term. ![]() ![]() Goed bezig. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 09:47 |
De basis voor een roep voor een nieuw onderzoek zou fouten in het huidige onderzoek moeten zijn, dan moet je dus ook in staat zijn om die fouten te herkennen en verklaren waarom ze fout zijn. Als je dan bijvoorbeeld aan komt zetten met gebouw 7 en dat die gezien de foto's en films nooit zo spontaan had kunnen instorten dan zou je een punt kunnen hebben maar het probleem daarmee is dat je dan alleen afgaat op beelden van 1 kant van het gebouw. Maar als je daar niet voor open staat als zelfbenoemd waarheidsvinder dan houd het snel op. | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 09:49 |
Ach het is BNW waar een bijzondere naam ook al een aanwijzing is dat we worden voorgelogen. | |
jogy | maandag 3 augustus 2015 @ 09:53 |
Dat zegt die wetenschapper trouwens nergens op die manier hoor. Dat komt gewoon van die reddit poster. Waarschijnlijk omdat hij het er ook niet mee eens is. | |
SicSicSics | maandag 3 augustus 2015 @ 10:00 |
En dan (in dat Reddit topic) vallen over het woordje "recieved". ![]() ![]() | |
Japie77 | maandag 3 augustus 2015 @ 19:54 |
Wat een boel aannames en onzin. Hoezo word het punt van die professor onderschreven door mijn post? En je neemt allemaal dingen aan wat betreft een verklaring die ik niet hebt gedaan. Dus nog maar een keer: Het officiele verhaal rammelt aan alle kanten (word zelfs bevestigd door mensen die meegewerkt hebben aan het officiele onderzoek). Dus laten ze eerst maar eens een objectief onderzoek naar 911 instellen ipv een onderzoek naar waarom mensen officiele verhalen niet voor zoete koek slikken....En dan ook nog eens beweren dat deze mensen vatbaar zijn om IS te joinen.....Je zou zon figuur eigenlijk aan moeten klagen voor laster. | |
Japie77 | maandag 3 augustus 2015 @ 19:55 |
Wat doe je hier dan? [ Bericht 1% gewijzigd door Japie77 op 03-08-2015 20:14:28 ] | |
#ANONIEM | maandag 3 augustus 2015 @ 20:11 |
Ben je weer eens op de man aan het spelen japie? Dacht dat je van de inhoud was[edit] [ Bericht 12% gewijzigd door jogy op 03-08-2015 20:34:05 ] | |
jogy | maandag 3 augustus 2015 @ 20:34 |
Oké, klaar weer. Japie heeft zijn belediging zelf weggeëdit, dus weer terug naar beschaafd(achtig) discussiëren. | |
controlaltdelete | dinsdag 4 augustus 2015 @ 18:42 |
de feestdagen komen er weer aan. Spyon Barbie. Children press a button to chat with Hello Barbie, which “listens” to their speech and sends the audio recording over a WiFi connection to ToyTalk’s cloud-based servers, where that speech is recognized and processed. The Barbie can then make a response. ![]() http://www.independent.co(...)ildren-10115724.html http://www.theregister.co.uk/2015/02/19/hello_barbie/ | |
jogy | dinsdag 4 augustus 2015 @ 18:47 |
Ik zou dan wel even een packetsniffer aan mijn router hangen denk ik. Kijken of dat wicht alleen verstuurd wat het moet versturen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 4 augustus 2015 @ 19:18 |
Zolang er weinig bekend is over hoe Mattel met die informatie om gaat is het vrij frappant ja. Apple heeft met Siri bijvoorbeeld behoorlijk wat privacy maatregelen getroffen, daar word niets opgeslagen bijvoorbeeld. Bij Mattel wel, want ouders kunnen alles terug luisteren online. | |
Tingo | dinsdag 4 augustus 2015 @ 20:36 |
Maak je niet zorgen! Disney zijn ook toch betrouwbaar?! Tis maar voor de terechte,eerlijke opvoeding en veiigheid van de kinderen. | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 01:14 |
Redelijk oud nieuws maar wel eentje met een typische bnw geur. http://www.policestateusa.com/2015/gray-state-suicide/ APPLE VALLEY, MN — The project leader of the controversial film, “Gray State,” along with his wife and daughter, were found dead in their home in what authorities have labeled an “apparent murder-suicide.” The bodies of David Crowley, 29, his wife Komel, 28, and their 5-year-old daughter were discovered lying in their home by a neighbor. David and Komel Crowley David and Komel Crowley The Crowley family had not been seen since before Christmas, and neighbors assumed that they were on an extended vacation. Neighbor Collin Prochnow said he grew concerned when packages piled up on the couple’s doorstep and he heard a dog barking inside. | |
Biekuh | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:05 |
Crowley? Familie van? | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:08 |
Ik ruik vooral het zoveelste familiedrama. | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 10:22 |
Nee, hij is gezelfmoord. Kan. Niet. Anders. (Of wel maar het is altijd wel verdacht-achtig als er een maatschappij-kritisch persoon met een missie/project opeens hartstikke dood in een huis ligt) | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:00 |
Met het belangrijkste project bezig uit zijn leven en dan kiest hij ervoor om zelfmoord te plegen en zijn familie uit te moorden. Yeah makes sense..... | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:03 |
Want alle familiedrama's komen voort uit een enorme realiteitszin ... | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:04 |
Die van Supernatural? Denk het niet. | |
Biekuh | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:10 |
Ik ken Supernatural niet. Maar luidt het antwoord ja of nee? ![]() | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:11 |
Daar is een Crowley de 'king of hell' maar wat deze Crowley betreft, geen idee eigenlijk. Ik weet niet hoe populair die achternaam is. | |
Biekuh | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:12 |
waarom niet? | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:18 |
http://www.twincities.com(...)alley-murder-suicide Verhelderend stuk. | |
Lavenderr | woensdag 5 augustus 2015 @ 14:24 |
'"We deal with facts," he said. "The reality is this is a heartbreaking tragedy." | |
Dance99Vv | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:02 |
Vind het maar vaag, zeker als de datum van overlijden maar gesteld wordt op de datum van het vinden van de lichamen, dit terwijl er aanwijzingen zijn dat het eerder gebeurt moet zijn gezien de opstapeling van pakketjes voor de deur. It isn't known exactly when the three died. In its report, the medical examiner's office lists their date of death as the day they were found. Neighbors said they stopped seeing signs of life in the house around Christmas. http://www.twincities.com(...)confirmed?source=pkg | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 15:56 |
Hier een bekende van Crowley die denkt dat het geen moord was, maar zoals de politie zegt, moord-moord-zelfmoord. http://thenewsdoctors.com(...)-was-assassinated-2/ | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:23 |
Heb ik later ook gezien. Zeker de schermafdrukken van zijn Facebook wijzen wel in de richting van iemand die in de financiële problemen zat. ![]() Mja, weten zullen we het waarschijnlijk nooit, geen idee wat ik minder erg zou vinden eerlijk gezegd. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:26 |
Yep! Neemt niet weg dat ik het apart vind dat ze geen tijdstip van overlijden aanwijzen (tenminste, in de artikelen die ik vind zijn allemaal van januari of februari word gezegd dat dit nog niet bekend is of word). Lijkt me dat ze dat tegenwoordig toch vrij accuraat terug kunnen vinden bij een autopsie. | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 16:35 |
Misschien zijn we een beetje misleid door al die CSI achtige series waar ze het tot op de seconde uit kunnen rekenen door allerlei exotische processen. ![]() | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 17:33 |
Zoiets denk ik ook. Die lichamen lagen er al een poos, in (verregaande?) staat van ontbinding. Verwacht dat een exacte time of death niet te geven is en dat daarom (volgens policy?) de dag van het vinden van de lijken wordt gebruikt als dag van overlijden. Vind het altijd zo tragisch als ouders kinderen menen mee te moeten sleuren in een zelfverkozen dood. | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:41 |
?? Het is dan ook geen familiedrama.....Dat maak jij ervan. Lijkt me duidelijk dat je wel snapt dat als iemand met HET project van zijn leven bezig is hij niet opeens even tussendoor zijn vrouw, kind en hemzelf gaan vermoorden. Of snap je dat niet? | |
Tingo | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:45 |
OMG! Misschien Alistair z'n grootvader is ! ![]() | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:53 |
Jij maakt nu even hard aannames als Cc doet, dat zie je toch wel? Geld problemen kunnen vreemde dingen met een mens doen. Het kan beide, het zou me niks verbazen als hij is omgebracht maar het zou me evenmin verbazen dat hij het wel zelf heeft gedaan en als ik heel cynisch ben zou ik zelfs kunnen denken dat hij heel misschien ook wel bedacht kan hebben hoe het eruit zou zien voor zijn doelgroep. | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:55 |
Now you're talking! | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:57 |
Alleen als ik de deuren wijd open zet voor al het cynisme wat er in mij verborgen zit hoor, anders niet. | |
controlaltdelete | woensdag 5 augustus 2015 @ 19:59 |
Wie weet zit die gast met zijn gezin ergens op een tropisch eiland met een vette bankrekening ![]() | |
jogy | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:01 |
Die optie is er ook nog, ergens. Druk eilandje wordt het onderhand. Gezellig ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:06 |
Maar natuurlijk. Dit vind ik toch wel de meest voor de hand liggende verklaring. | |
Lavenderr | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:08 |
Tuurlijk. Bij alle andere hoax-en valse vlaggers. | |
Copycat | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:14 |
Als Illuminati-member Christiano Ronaldo een eiland kan kopen voor zijn -wink wink- agent -wink wink- : http://bleacherreport.com(...)land-as-wedding-gift , dan zijn al die solo-eilandjes natuurlijk peanuts voor de biggest bosses. | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:21 |
Klopt, kan beide. Maar als die klootzakkenvrouw harde aannames doet kan ik dat ook. ![]() | |
Tingo | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:43 |
Beetje plastiche chirurgie wordt ook wat goedkoper. | |
Tingo | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:44 |
Er zijn genoeg eilandjes. | |
controlaltdelete | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:55 |
Precies en rustige plaatsen. Ze zullen heus niet allemaal samen op één eiland zitten ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 20:56 |
Het is wel een familie drama hoor, tot nu toe dan. Dat maakt CC er dus niet van, dat is het volgens de politie gewoon. Lijkt me ook duidelijk dat als iemand met HET project van zijn leven bezig is, waar hij dus nog geen financiering voor rond kon krijgen, en verder geen inkomsten heeft, daar best depressief van kan worden en daaruit voortvloeiend zijn vrouw en kind vermoord, en hemzelf. Dat is nou eenmaal de menselijke psyche zoals we al wel vaker hebben mee gemaakt, in de USA, maar net zo goed hier in NL. | |
Tingo | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:10 |
Als ze allemaal naar 't zelfde plastic surgeon gaan,krijgen ze korting....( of vergrotingen,onnatuurlijk ![]() | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 21:59 |
Want als de politie iets zegt is het 100% waar. Net als dat wat in de krant staat of in het journaal 100% waar is....Of politici... | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:02 |
Nee, maar in mijn wereld (en die van de rest van de wereldbevolking) werkt het principe: onschuldig tenzij het tegendeel bewezen is nog altijd vrij goed. Je mag er van vinden wat je wil verder, maar jij zegt dat CC er iets van maakte, wat niet zo is. Je leest weer eens half en gaat dan gelijk als een dolle hyena erop, maar misschien moet je voortaan je beter inlezen voor je iets gaat roeptoeteren (zoals de rest, op 3/4 uitzonderingen na, hier altijd wel doet). | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:06 |
Wat een aannames weer zeg. Waarom bemoei je je eigenlijk met een discussie tussen haar en mij? Niks beters te doen? CC zegt letterlijk " ik ruik een familiedrama" Ze maakt er dus iets van. En ik maak er iets anders van. Verder ben ik hier vrij rustig voor een "dolle hyena". En wat onschuldig tot het tegendeel bewezen is ermee te maken heeft? Je bedoelt dat die man onschuldig is dus? Of is het al bewezen dat hij zijn vrouw en kind vermoorde? | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:13 |
Ah, ik mag me niet met jullie posts bemoeien? Ik reageer ergens op, niet heel raar op een forum. Toch? En dat ruiken had ik niet gezien, maar dan nog maakt ze er niets van. Maar goed, dat is een behoorlijke onzinnige discussie en zoals altijd; wij worden het never nooit eens, vooral niet over dit soort pietluttigheden. Nee, dat als politie zegt, met reden, dat het een familie drama is, dat ik het daar dan, tenzij ik andere bewijzen zie die totaal de andere kant op gaan, wat het dus direct verdacht en heel BNW zou maken, gezien de achtergrond. Maar, zoals ik al las in een artikel van een bekende van Crowley, is het volgens die bekende dus ook gewoon gegaan zoals tot nu toe bekend is. | |
Japie77 | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:31 |
Tja als iemand met een enorm maatschappij kritische doc bezig is die al onwijs waar de trailer al onwijs veel hits van heeft gehad en de man is ook nog eens een exmilitair (die mensen worden vaak hoog aangeschreven in de USA) en dan terwijl hij midden in het project van zijn leven zit en daar volgens mij ook al funding voor had gevonden zijn vrouw en kind en hemzelf vermoord vind ik erg verdacht. Maar misschien is het inderdaad wel gewoon een familiedrama. | |
#ANONIEM | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:32 |
Die funding was er nog niet, hij had gesprekken, maar zoals je van die bekende kan lezen waren het maar gesprekken nog. Helaas.. wie weet was het anders afgelopen als hij wel die funding had gekregen, bijvoorbeeld. We zullen het nooit weten waarschijnlijk. | |
Divje | woensdag 5 augustus 2015 @ 22:33 |
Nashville, er staat iets groots te gebeuren zeg ik je. [ Bericht 26% gewijzigd door jogy op 05-08-2015 22:38:44 ] | |
jogy | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:06 |
Nou, als ik een beetje naar die youtube kijk was het project al bijna klaar verder, moest alleen nog een beetje opgepoetst worden. Wel karig dat je op de laatste hindernissen begint te struikelen qua budget, dat dan weer wel. het was wel een redelijk charismatisch persoon, ook een ex militair en leek aardig populair te zijn met in ieder geval een aardig (pessimistisch) inzicht in de verenigde staten en waar het heen zou kunnen glijden. Misschien is die combinatie wel genoeg om iemand uit de weg te werken. Een beetje een combinatie van gevaarlijke trekjes. Inzicht, charisma en een voor het publiek nog steeds hoog aangeschreven beroep die dus kritisch is tegen zijn oude baas. | |
SicSicSics | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:46 |
http://www.tennessean.com(...)ch-theater/31171021/ Groot genoeg? ![]() Zou natuurlijk zo een False Flag gone wrong kunnen zijn. Lokale autoriteiten die niet op de hoogte waren van de federale Flase Flag actie en per ongeluk (te vroeg) hun airsoft dragende crisisacteur plat hebben geknald! | |
Divje | donderdag 6 augustus 2015 @ 11:58 |
Door de edit is m'n post niet zo leuk meer ![]() ![]() | |
SicSicSics | donderdag 6 augustus 2015 @ 12:01 |
Lieve mods! ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door jogy op 06-08-2015 12:01:44 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 7 augustus 2015 @ 20:12 |
Zelf nog nooit van gehoord, maar het schijnt dat de leaks van Snowden hebben bevestigd dat het spionage programma "ECHOLON" bestaat, sinds de jaren 60. Nu niet meer actief geloof ik. http://www.duncancampbell(...)there-echelon-system | |
ATuin-hek | vrijdag 7 augustus 2015 @ 23:57 |
Volgens mij wist ik daar op de basisschool al van. Is al vrij lang een publiek geheim ![]() | |
jogy | zaterdag 8 augustus 2015 @ 02:01 |
Dat werd hier in ieder geval altijd als aluhoedje bullshit gezien. Bedankt voor de link, scrummie ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 8 augustus 2015 @ 10:37 |
Geen dank ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 augustus 2015 @ 16:54 |
Er schijnt best serieuze dreiging te zijn in Engeland aankomende week. Normaal zou ik zeggen; niets aan de hand en doorlopen, maar die Britten schijnen het vrij serieus te nemen: http://www.dailymail.co.u(...)acular-Saturday.html Ook zouden eenheden van de RAF acties uitvoeren in Syrie om kopstoppen van deze 'terrorcell' te pakken. Spannend weekje dus! En misschien goed om in de gaten te houden mocht er wat gebeuren, om eventuele false flag argumenten tegen of juist voor te spreken. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2015 16:55:21 ] | |
Lavenderr | zondag 9 augustus 2015 @ 17:08 |
Ohh dat wordt in meer dan één opzicht een hete week dus ![]() | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:07 |
Wat een prachtig land is Nederland. Gestapo viert weer hoogtij in dit corrupte politiestaat. | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:10 |
mmm waarom zou de MSM niets rapporteren over een meteorieten inslag | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:11 |
Omdat dat niet gaat gebeuren. | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:14 |
Dergelijke strapatsen komt natuurlijk ook naar Nederland. De tendens is duidelijk zichtbaar. | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:15 |
Meteorieten inslag is al gebeurd. Dat er iets op stapel staat 23ste september staat er los van. | |
theguyver | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:17 |
Oeh vertel ![]() of bedoel je dit? * 23-25 September 2015 | Global Climate Chaos (Laurent Fabius) * 23-24 September 2015 | UNKNOWN (Year of Jubilee) 15-28 September 2015 | 70th Session of the United Nations General Assembly (New York City,US) | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:22 |
Oh zo. Nouja, dan zal het niet interessant genoeg zijn schijnbaar. Fok! melde het overigens wel, net als een aantal andere websites, MSM inderdaad niet. Waarom? Geen idee. Wat ik zeg; het zal niet genoeg clicks opleveren, waarschijnlijk. | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:26 |
Dus nieuws gaat niet over inhoud maar over winstmaximalisatie. Zoals van de week dat Miss Piggy en Kermit uit elkaar zijn. Meerdere pagina artikel in de telegraaf. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:27 |
Ja, dat klopt. Al een tijdje. Helaas. | |
Lambiekje | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:28 |
http://beforeitsnews.com/(...)d-music-3152786.html | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:31 |
Kan je overigens nog een andere bron vinden dat er daadwerkelijk een meteoriet is neergestort? Ik kan niets anders vinden dan wat vage bronnen, die dan beweert dat een official het bevestigd heeft, maar dat kan ik dan weer helemaal nergens anders vinden. [ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2015 13:32:28 ] | |
schommelstoel | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:38 |
Heel veel wirwar allemaal, maar wel weer mooi BNW voer. Maar als ik dit zo allemaal eens zie, en wat al ruim een paar jaar bezig is, blijkt het toch allemaal bijbels te zijn. Ook onder veel filmpjes prediken gelovigen dat de gene die achter jezus zullen gaan staan het zullen overleven, op de één of andere manier. Nu vraag ik mij af, ben jij gelovig? En denk jij dat dit ook werkelijk bijbels is allemaal? Zelf ben ik niet gelovig, althans niet in de geloven die staan geschreven zoals het christendom en alle andere geloven met boekjes die van alles opleggen. | |
#ANONIEM | woensdag 12 augustus 2015 @ 13:42 |
Andere bron: https://translate.google.(...)n&edit-text=&act=url BBC, de Persische variant. Vertaald door Google translate, brengt het allemaal wat genuanceerder en van die grootschalige schade klopt dus, volgens dit artikel, niets van. | |
theguyver | woensdag 12 augustus 2015 @ 14:14 |
zo kan ik ook wel iets voorspellen Op 23 november hebben we vast ergens regen op de planeet, er gaan mensen dood en er worden geboren! | |
Copycat | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:06 |
Madonna geeft een concert, de 23ste. Dat is best rampzalig. | |
theguyver | woensdag 12 augustus 2015 @ 15:08 |
met in het voor programma J bieber ![]() | |
Blue_Panther_Ninja | woensdag 12 augustus 2015 @ 18:41 |
Gaat ze weer vallen? ![]() | |
Lambiekje | donderdag 13 augustus 2015 @ 01:23 |
Het EU Fascisme kan niet op! | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 09:39 |
Wtf? ![]() Now that the Ontario Liberal Party has a majority in government and no election is in sight, Premier Kathleen Wynne has "coincidentally" announced that in the fall of 2015, she will reintroduce the graphic Sex Ed Curriculum that had outraged parents in 2010. https://www.campaignlifec(...)?p=Sex_Ed_curriculum It's important to consider the fact that this curriculum was also written under the direction of an alleged child pornographer, Mr. Benjamin Levin. He was the Deputy Education Minister at the time, serving under then Education Minister Kathleen Wynne. Levin was charged by police with 7 counts of making and distributing child pornography. http://www.torontosun.com(...)ome-charges-in-march Petitie Eng wijf die Kathleen Wynne! | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 09:51 |
Oh noes! Op de Christelijke moraalbarricades! Sex voor plezier ![]() Volgens mij val je in de welbekende BNW-waarschuwing 'Pas op een pedo!' val om 'de kinderen te beschermen' tegen (voor bepaalde groepen) ongewenste leermethodes. Wat een site! ![]() ![]() | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 10:17 |
Ik heb de stukjes gelezen en zie er echt niets schokkends aan eigenlijk. het is niet zo dat ze tot in detail de werking van een strap-on of buttplug uitleggen met plaatjes. Of zo. | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 10:26 |
Heeft niks met geloof of religie te maken. Het is brainwashen van kinderen. bah bah. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 10:40 |
bah bah bah! | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 10:41 |
Wat!?! ![]() CLC is een pro-life extreem conservatieve christelijke organisatie. Die een smear campaign kennelijk als gerechtvaardigde communicatietool zien. Die groep is misschien wel erger dan ons eigen Bert Dorenbos! ![]() Je bedoelt sexuele voorlichting? ![]() | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:30 |
Het normaliseren van seks brengt wat mij betreft geen nadelen met zich mee. Maakt kinderen en jong volwassenen juist weerbaarder tegen potentieel misbruik. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:33 |
Hoort zo'n discussie niet meer thuis in een ander forumdeel? Ik zie diverse forumdelen waarin zo'n discussie plaats zou kunnen vinden, maar BNW is nou niet echt mijn eerste gedachte. | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:45 |
Achterliggende idee is natuurlijk de (eventuele) samenzwering van het ritualistische misbruik van de hoogste regionen van de politieke en zakelijke macht. Gekker nog, dit concept sluit perfect aan op een belangrijk onderdeel van het boek waar dit forum zijn naam aan te danken heeft ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:47 |
Dat bespreken leek me nou niet echt de intentie van cad, maar goed, het zal wel. | |
theguyver | donderdag 13 augustus 2015 @ 11:48 |
hoe ze in de VS omgaan met sexule voorlichting | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 12:19 |
Geniaal filmpje! Schrijnend onderwerp... Én is in Nederland niet heel veel beter waarschijnlijk. | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 12:33 |
Niet? Ik meen me nog te herinneren dat ik seksuele voorlichting heb gekregen die het allemaal wel oké uitlegde eigenlijk. | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 12:43 |
Verschilt natuurlijk ook sterk per school! ![]() | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 12:45 |
Ah, logisch, bij mij was het waarschijnlijk ter voorkoming van ongewenste tienerzwangerschappen bij toekomstige bijstandsmoeders. | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 12:52 |
Terug naar de CLC want het zijn pareltjes! https://www.campaignlifecoalition.com/index.php?p=EIE_Detail Hier hebben ze problemen mee: The horror! ![]() De website staat verder vol met intolerant geneuzel en het 'gevaar' van seksuele voorlichting. Verder quoten ze selectief en incompleet om hun verhaal kracht bij te zetten. Ze vertellen niet de (hele) waarheid en halen er irrelevante zaken bij om de boel zwart te maken. Dit deden ze in 2010 en nu dus weer... Ik snap werkelijk waar niet dat een BNW'er in dit soort propaganda en leugens tuint, laat staan het napraat. ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:08 |
Ik had ook niets anders verwacht dat men over het algemeen dit soort modern onderwijs toejuicht. Het dient een ander doel dan voorkomen van bla bla bla en het normaliseren van seksualiteit. Ik zou mijn kind van school halen en zo denken 35.000 ouders er ook over. Vast allemaal religious nuts ![]() | |
Lavenderr | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:21 |
Welk doel dient het dan volgens jou? En wat doet dit op BNW? Ik zie de link of het complot niet. | |
ems. | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:43 |
Ja. | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:45 |
Ik had natuurlijk ook moeten weten dat je heel natuurlijk de kant van conservatieve christenen zou kiezen, daar komen immers ook de meeste conspiracies vandaan. Waar haal je dat vandaan? ![]() Dat is een behoorlijke drogreden. 35.000 ouders kunnen heel goed allemaal tegelijk een slecht idee hebben of steunen. De SGP heeft 30k leden en de CU 20k. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:47 |
Het doel van de illuminati zal nu wel niet meer depopulatie zijn maar het creeren van "seksvee" voor de elite of zoiets. Ben wel benieuwd wat CAD haar problemen zijn met seksuele voorlichting op scholen, religieus schijnt het ondanks dat de bronnen oer-conservatief christelijk zijn tcch echt volgens CAD niet te zijn. Seksuele voorlichting lijkt mij alleen maar goed en landen waar dat onderwijs beter is geregeld kennen toch veel minder tienerzwangerschappen dan landen zoals de VS waar de christelijke moraal goed onderwijs in de weg staat. | |
ems. | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:52 |
Sowieso is het een apart argument komende van iemand die in andere topics en discussies juist kracht schijnt te halen uit het feit dat haar mening impopulair is. | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 13:57 |
Stiekem wel ja, mensen die denken dat homoseksualiteit besmettelijk en aan te praten is of zo. Het riedeltje dat seks iets is om je voor te schamen komt voort uit religiositeit en is eigenlijk best een naar verschijnsel. | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 14:01 |
Je zou het bijna kuddegedrag kunnen noemen!? Bèh-doem-Tsssj
| |
theguyver | donderdag 13 augustus 2015 @ 14:13 |
Je hebt ook nog de Westboro Baptist Church die zijn inderdaad volledig coo coo. https://nl.wikipedia.org/wiki/Westboro_Baptist_Church ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:24 |
Daar heeft het niets mee te maken en al helemaal niet als ik voor mezelf spreek, al zullen er vast zulke mensen tussen zitten. Ik ben geen religious nut en ook geen homofoob maar die kaart wordt snel getrokken als je bezwaren hebt tegen dit soort sex education. Niks mis met voorlichting, grotendeels horen ouders dit te doen en het is ook niet verkeerd als onderwijs er aan bijdraagt maar niet op deze manier en daar al 6 jarigen mee gaan lastig vallen? Laat kinderen het over het algemeen zelf uitvogelen dit is alleen maar bewust aansturen naar een maatschappij met andere moral &standards. | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:38 |
Fair enough. Al zou mij het niet boeien als mijn kind op 6 jarige leeftijd de benamingen van de geslachtsdelen te horen krijgt bijvoorbeeld. http://www.cbc.ca/news/ca(...)gs-to-know-1.3059951 1st grade would be 6-7, depending on when you were born. 2nd grade would be 7-8, again depending on when you were born. 3rd- 8-9 years old 4th- 9-10 years old 5th- 10-11 years old Middle School (Or Junior High) 6th- 11-12 years old 7th- 12-13 years old 8th- 13-14 years old Laten we even heel erg duidelijk zijn dat ik het eigenlijk best heel suf vindt dat dit door school gedaan moet worden en niet gewoon in de privésfeer goed bespreekbaar is. maar het lijkt wel dat de seksuele voorlichting redelijk gelijk loopt met de gemiddelde hormoon huishouding en dat weerhoudt sommige kinderen er misschien van om echt vreemde capriolen uit te halen. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:42 |
edit: klaar met het gezeur dat het hier niet thuis hoort. [ Bericht 81% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 15:56:01 ] | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:45 |
Dit moet juist gedaan worden door scholen zodat de overheid controle krijgt, je kind gaat opvoeden en beïnvloeden. Daarom stond dit dan ook bovenaan op de to-do-lijst van die heks. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:49 |
Ja, de vaak homofobe ouders in de VS kunnen dat veel beter. ![]() | |
SicSicSics | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:49 |
Seksuele voorlichting is een plan van de overheid om controle over je kinderen te krijgen? Omslachtig... Als mensen vroeg leren wat 'piemel' betekend betalen ze als ze groot zijn liever belasting? Zoiets? ![]() [ Bericht 32% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 15:56:19 ] | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:49 |
Beïnvloeden als in? Op welke negatieve manier wordt een kind door seksuele voorlichting op school beïnvloed? Dat het denkt dat seksualiteit normaal is, ook als het homoseksualiteit of een gender-issue betreft? | |
ATuin-hek | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:50 |
Dat mag ik hopen ja dat het ze beinvloed. | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:51 |
Je valt in herhaling, je vergeet de religieuze kaart die heb je ook nog als troef ![]() | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:58 |
Okidoki, maar hoe beinvloedt de overheid de kinderen dan? Door ze te vertellen dat ze een vagina hebben ipv een voorbips? | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:58 |
![]() ![]() | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:59 |
Zo, nu weer terug op de rails graag. Het is het algemene complotten topic voor dingen die niet 'groot genoeg' zijn voor een eigen topic maar waar mensen wel een complot in zien. cad, ziet er een (onderdeel van een meta)complot in en dat bespreekt ze hier. Haar goed recht. En trek het niet in het belachelijke door een zwarte piet discussie bij te halen. bedankt maar weer. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 15:59 |
Jij denkt zeker ook dat je een piewie hebt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 16:00 |
edit: nee. [ Bericht 51% gewijzigd door jogy op 13-08-2015 16:04:48 ] | |
Dance99Vv | donderdag 13 augustus 2015 @ 16:16 |
Is zwarte piet a-sexueel dan? | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 16:25 |
Toch zou ik wel graag een antwoord op de vraag zien van cad. Wel zo netjes, als je iets opwerpt, dat je dan ook de vragen die het oproept beantwoordt. | |
theguyver | donderdag 13 augustus 2015 @ 16:38 |
Eh ... tegewoordig zie feedback en dergelijke maakt dat dus niks meer uit. Je kan gewoon een vraag neer plempen en alles gewoon lekker negeren.. Netjes of niet netjes veel hebben er geen boodschap meer aan dus ik hoop dat je antwoord krijgt ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 17:51 |
says it all ![]() | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 17:53 |
Zou je zo vriendelijk willen zijn die ruim anderhalf uur aan beeldmateriaal in een paar zinnen samen te vatten? | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:00 |
Gaat over hoe de massa gehersenspoeld wordt dmv kleuren (mn paars), en de bekende rainbow, transgender agenda etc. Als je meer wil weten dan moet je zelf maar kijken, ik heb het nog niet helemaal af gezien. Deel II doe ik straks. | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:06 |
Thanks. Maar ben je er al wel achter waarnaartoe ze worden gehersenspoeld? | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:07 |
Paars is de kleur van 'the elites' en we weten allemaal dat die dol zijn op pedofilie. Volgens de stem. En en passant wordt een jong meisje aan haar haren meegesleept in dit bizarre filmpje. Ik heb het een minuut of 7 volgehouden. ![]() | |
ems. | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:09 |
Hersenspoeling voor onzekere mensen die iets willen hebben om op af te geven. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:13 |
Beetje door het filmpje aan het scrollen. Meneer legt verkeerd uit wat dysphoria is, kan het ook niet uitspreken. Hij denkt dat de overheid kinderen gay en trans wil maken dmv toxic soup waar we in leven, chemtrails, bodyspray etc. Intepreteert de doelstellingen van de stichting fout. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:17 |
Ja ok, ik kijk niet verder want ik moest echt een beetje overgeven in mijn mond. Wat een afschuwelijke, kortzichtige, haatzaaiende klaphark. ![]() | |
ems. | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:18 |
Maar heb je kunnen destilleren -waarom- de overheid iedereen gay wil maken? Van alle maffe dingen die dat kind beweert is het gedwongen homo-maken van de bevolking nog wel de meest opmerkelijke ![]() En waarom seksuele voorlichting zou bijdragen aan het homo-maken van de kinderen ![]() | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:20 |
Nee, nu mag jij een paar minuten lijden om dat uit te vogelen. ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:21 |
Ik ben trots op je, lag in de lijn der verwachting om deze kaart te trekken. Hoe voorspelbaar ![]() | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:23 |
Het is geen kaart. Jij kan naar die man luisteren en denken: Goh, hij heeft wel een punt! | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:24 |
Zodat de mensheid zichzelf uitroeit? | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:24 |
Cad kan het vast veel beter uitleggen ![]() | |
ems. | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:27 |
Welke overheid wil dat nou niet! ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:32 |
Jij komt aan met haat zaaien wat kant noch wal slaat. Ik ga niks uitleggen aan een stel mensen die er niet voor open staan. Trek je eigen conclusies maar over wat er zich afspeelt in de wereld maar daar is dit ook een onderdeel van. Of je vindt het onzin of niet, allemaal best wat mij betreft. Maar ik ga geen tijd steken in mensen die het bij voorbaat nonsens vinden. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:39 |
'Look at this man, or thing, or whatever it is.' | |
Lambiekje | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:40 |
ja homo acceptatie in VS is puur vanwege minder kinderen. Elite is pro genocide. En ja vaccins is daar ook onderdeel van. | |
Lambiekje | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:42 |
elite zet plannen uit. En het domme domme naïeve volk doet de rest. | |
#ANONIEM | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:43 |
Cad en lambiekje, wat vinden jullie eigenlijk van homosexualiteit? | |
Lavenderr | donderdag 13 augustus 2015 @ 18:50 |
Oh men, hoe verzin je het toch allemaal ![]() | |
theguyver | donderdag 13 augustus 2015 @ 19:36 |
Hij zelf ook hoor ![]() | |
theguyver | donderdag 13 augustus 2015 @ 19:38 |
Eh in Nederland waren we toch even iets eerder en ook hier hebben we gewoon bevolkings groei en zo ![]() | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 19:52 |
Ja dat komt door de immigranten. Onder de autochtone Nederlanders is de groei gelijk gebleven. Althans volgens de NOS zojuist. Tussen 2015 en 2060 zal de groei onder autochtonen zelfs afnemen. http://www.nu.nl/binnenla(...)2044-immigratie.html | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 19:57 |
Waardoor allochtonen en autochtonen steeds meer tegenover elkaar komen te staan. Wederom meewerkend aan hun eigen ondergang. | |
controlaltdelete | donderdag 13 augustus 2015 @ 20:07 |
Jup. Ik begrijp niet zo goed wat je bedoelt met meewerkend aan hun eigen ondergang en wederom nog wel? Dat het hun eigen schuld is waarschijnlijk? Met voorbedachte rade bevolkingen tegen elkaar uitspelen dat is het. Ik heb verder geen problemen met allochtonen. Merk ook nooit iets van al die zogenaamde problemen in mijn multiculti buurtje. | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 20:11 |
Nee, ik bedoel net als de kinderen die door seksuele voorlichting op school naar een kinderloos bestaan worden gedrild. Onwetend. Hier hetzelfde. | |
Tingo | donderdag 13 augustus 2015 @ 21:31 |
Geldt voor de meeste europese landen...de echte ras 'europeanen' zijn heel langzaam aan 't 'sterven'. Hopelijk voor dat we allemaal 'kick the bucket' zijn we op de hoogte dat er geen mannen op de maan geweest zijn. bvb, ![]() | |
Tingo | donderdag 13 augustus 2015 @ 21:36 |
We zijn allemaal 'gedrilt' of geconditioneerd vanaf dag een. Op verschillenden niveau. | |
Copycat | donderdag 13 augustus 2015 @ 21:36 |
Richting onze ondergang? | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 21:45 |
Richting een samenleving die de wereld niet opvreet als een stel opgefokte sprinkhanen. Misschien zitten er wel een begrijpelijke redenering achter. Ik zie hier op FOK! genoeg mensen rondhangen die voortplanting een slecht idee vinden, zijn meestal ook niet de domste die er rondlopen overigens dus waarom zou dat zich niet doorwerken tot hoogste regionen van de samenleving naar de mensen die er daadwerkelijk invloed op kunnen uitoefenen, hetzij openlijk hetzij heimelijk. | |
Tingo | donderdag 13 augustus 2015 @ 21:49 |
Ik weet niet. Het zijn in ieder geval interessante tijden. Edit: social engineering. | |
mootie | donderdag 13 augustus 2015 @ 22:12 |
En dan via chemtrails en bodyspray kinderen omturnen tot homoseksueel en transgender. Sounds like a plan. ![]() | |
jogy | donderdag 13 augustus 2015 @ 22:38 |
Of, zorgen dat er in het gemiddelde huishouden 2 werkende mensen nodig zijn en mensen daardoor steeds later aan kinderen beginnen met alle gevolgen van dien. Kan ook. ( Nee, ik ben geen anti-feminist. De man zou ook thuis kunnen blijven om voor de kinderen te zorgen ) | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 03:32 |
Heb jij een glazen bol? | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 03:33 |
Niet verwonderlijk aangezien jij nogal conservatief in je denken bent. | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 03:38 |
Ik denk niet dat Cad of Tingo een probleem hebben met homosexualiteit an sich toch? Dat gebeurt namelijk in de natuur ook. Het gaat meer om de onderliggende problemen. Sex als symbool en het dumben down van mensen door sex symbolen etc. | |
Dance99Vv | vrijdag 14 augustus 2015 @ 03:53 |
Ach , we worden allemaal voorgelicht maar owee als een jongetje in een jurk naar school gaat. Dan is de wereld te klein. | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 08:09 |
Filmpje en artikel van CLC zijn beiden ultra conservatief en jij maakt iemand die dat niet weg kan stouwen uit voor... conservatief? De échte 'ras' Europeaan!?! Mijn oren blijven klapperen hier. ![]() | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 08:13 |
Sowieso, rather insulting vinden jullie niet? De maakbaarheid van homoseksualiteit, van transgender zijn? Daarmee suggereer je ook dat je iemand weer hetero zou kunnen maken... Dat seksuele voorkeur geen onderdeel is van jezelf, maar aangeleerd. Als je een homo ziet of aanraakt krijg je homoitis? Jammer dat we nog steeds zo 'open minded' zijn. ![]() | |
theguyver | vrijdag 14 augustus 2015 @ 08:44 |
tenzij het carnaval is ![]() | |
Tingo | vrijdag 14 augustus 2015 @ 09:53 |
Ethnic Europeanen, Caucasian, - wat is nou PC deze dagen? | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2015 @ 09:56 |
Ja, drie zelfs. Heb jij een bril? | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 10:27 |
Voordat ik er meteen op los ga ![]() Wat wil je hiermee zeggen? Wat wil je bereiken met zo'n opmerking? Dat échte ras Europeanen aan het uitsterven zijn? | |
Tingo | vrijdag 14 augustus 2015 @ 10:38 |
Ja - tis al jaren aan de gang. Ethnische europese maken wat minder babies en er zijn meer ''mixed-race' families. Ik vind 't niet erg hoor. Ik denk dat de 'over-populatie' issue ook bangmakerij is. Voor mij mag iedereen 10 kinderen hebben als ze dat willen. | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 10:44 |
Goed dat ik niet meteen boos werd ![]() ![]() Retoriek als 'etnische Europese mensen over 100 jaar in de minderheid' word ik altijd zo enorm misselijk van. Boeiend! We groeien als mensheid meer naar elkaar toe, mooi toch? Maar deze retoriek en bangmakerij komt wel voor en vinden vaak gehoor in de (en daar zijn ze weer) rechts conservatief christelijke kringen. Dát zijn de bangmakers pur sang! ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:30 |
ik verzin het absoluut niet ... dat is NATO beleid. Ook wel bekend als Agenda21 | |
Lambiekje | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:32 |
ja onder de zogenaamde geintegreerde allochtonen. Autochtonen is een afname. | |
jogy | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:35 |
Agenda21 is van de VN hoor, je haalt je agency's door elkaar. | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:35 |
Maar waarom is die scheiding belangrijk? Keert de NWO zich alleen tegen het roomblanke gepeupel? ![]() | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:38 |
Ik vind zoiets juist leuk. En ook heel mooi om te zien als de ouders daar oke mee zijn. | |
jogy | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:46 |
Ik vind het altijd een beetje een riskante discussie worden als er over rassen en bevolkingsgroepen wordt gesproken omdat het heel snel in een gebied kan komen waar zelfs eerlijke en niet kwaadaardige zorgen als racistisch en xenofobisch gezien kunnen worden. Als wat er langzaamaan gebeurt een spontane en niet bewust beïnvloedde trend is dan maakt het mij persoonlijk niet veel uit, dan maar geen natuurlijke blondines meer over een paar honderd jaar. Als het een bewust gestuurd proces is dan ben ik er uit principe op tegen. Gaat heen met dat heimelijke gepor, zoek een andere hobby of zo. | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:46 |
In deze ben ik het totaal met CTRL eens. Waarom zou de overheid je kind moeten leren over dingen als seksualiteit? Wat heeft de overheid daar mee te maken? Het lijkt me dat je zelf als ouder daar toch over mag beslissen hoe je dat je kind bij probeert te brengen? | |
jogy | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:52 |
Het vervelende en schadelijke (voor het kind) is dat de overgrote meerderheid van ouders de gesprekken over seksualiteit totaal niet voeren, het is zo'n groots onderwerp en uit gêne laten velen het links liggen, dan de school maar. Eventueel met een 'opt-out' optie erin voor de ouders die er wel bewust mee om willen gaan. Een ouder heeft in principe zeggenschap over het kind tot het meerderjarig is met alle positieve en negatieve gevolgen van dien. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2015 @ 11:59 |
Totaal offtopic want meer een maatschappelijke discussie dan BNW, maar goed; Waarom de overheid (lees: scholen) het kind iets zou moeten leren? Omdat nu al jarenlang blijkt dat veel ouders daar te kort in schieten, dat zie je overal wel om je heen toch? Als je het niet eens bent met die voorlichting wat je kind krijgt, zijn er genoeg mogelijkheden om in gesprek te gaan met de desbetreffende school om je ongenoegen kenbaar te maken. Wil de school niet mee werken; ik geloof dat je in NL (maar zelf geen kinderen, dus corrigeer me als ik fout zit) dan vrij genoeg bent om van school te veranderen mocht het je zo erg tegenstaan. | |
SicSicSics | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:00 |
In de ideale situatie zou het inderdaad niet alleen bij de school horen te liggen, de praktijk is (zoals jogy ook al aangeeft) weerbarstiger. Ik denk wel dat school er altijd een rol in hoort te hebben. Met je ouders erover praten is 1 ding, met leeftijdsgenootjes iets heel anders. Daarbij vind ik ook dat "alternatieven" zoals abstinence only een halt toegeroepen zouden moeten worden. Als ouders dat niet doen, laat dan de maatschappij ervoor zorgen. | |
controlaltdelete | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:00 |
De overheid wil je kind opvoeden. Die seksuele voorlichting heeft niks te maken met preventie of bewustwording. Bovendien dat ze kinderen anderen dingen leren dan anale seks en transgendershit. Leer ze dat ze met respect met elkaar omgaan ook mbt seks. Het is niks meer dan (mind) controle. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:00 |
Ik niet. Ik vind het de normaalste zaak van de wereld. Vind dat niet mooier of minder mooi dan welk kind dan ook. Juist dat onderscheid zien en maken, geeft aan dat er nog veel te leren is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 12:01:12 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:01 |
Wat de fuck (no pun intended) is er mind control aan seksuele voorlichting? Heb je het zelf gehad vroeger? | |
jogy | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:05 |
De Canadese Overheid dan, specifiek die van Ontario. | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:08 |
Nou ik weet niet hoe je daarbij komt dat de overgrote meerderheid van ouders dat soort gesprekken niet voert. Het gaat mij erom dat een overheid nu gaat beslissen over wat en wanneer ze kinderen voeden wat dat soort informatie betreft. Vind ik geen goede zaak. Zeker niet als het over zulk soort dingen als masturbatie, anale sex etc gaat. | |
controlaltdelete | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:08 |
Kwestie van tijd. Ook in NL wordt al jaar en dag bepaald door de overheid wat een kind geleerd wordt op school. Mind controle pur sang. | |
Japie77 | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:10 |
Ga toch weg man.Het is duidelijk niet de normaalste zaak van de wereld. Dat soort kinderen worden in heel veel landen in elkaar geslagen of erger. Dus als jij dan een beetje gespeeld gaat lopen doen dat het de normaalste zaak van de wereld is ben je juist verkeerd bezig. Je bent dan ook nog eens aan het liegen trouwens. Er is inderdaad nog veel te leren. | |
#ANONIEM | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:11 |
Lezen Japie, zet je bril weer even op. Ik zeg toch ook dat IK het de normaalste zaak van de wereld vind, en dat dat zo zou moeten zijn? Echt, serieus, leer godverdomme eens begrijpend lezen man, het is de zoveelste keer dat iemand X zegt en jij vervolgens met Y gaat reageren. En dan vervolgens roepen dat IK lieg. Pleur een eind op man. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-08-2015 12:12:22 ] | |
Lambiekje | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:12 |
en daarom moet je ook naar school op het moment dat je kunt praten/lopen. Informatie van ouders/familie moeten de kop ingedrukt worden. En daarom is huiswerk uitgevonden dat een kind zich weer 'moet' afzonderen. | |
Lambiekje | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:14 |
het is veel breder hoor. | |
Lavenderr | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:15 |
Wat een onzin. Mindcontrole? Niemand heeft controle over de geaardheid van een ander. Geen overheid. Niemand. | |
Lambiekje | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:17 |
waarschijnlijk niet uit gene ... maar meer voorzorg dat je niet gepakt kan worden als pervert. Het kind staatseigendom op het moment dat je het aangeeft bij gemeentehuis. | |
controlaltdelete | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:17 |
Juist. | |
Lavenderr | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:17 |
Ja hoor. Huiswerk is niet om thuis uit te werken wat er op school onderwezen wordt. Het is puur indoctrinatie. | |
Lavenderr | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:17 |
Onjuist. | |
jogy | vrijdag 14 augustus 2015 @ 12:30 |
Meh, ik geloof het niet echt eigenlijk. Proefballonnetjes hier en daar. Het enige wat ik wel erg nasty vind is dat die Benjamin Levin zo'n smerig personage is. |