Ik vind deze stiekem wel een topic waard eigenlijk. lekker uitpluizen of er onzin in zit en hopen dat het daadwerkelijk onzin blijkt te zijn.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:20 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Grappige is dat hij het wel brengt als zijnde een groot complot dat dan weer wel.
Wanneer ga jij eens positief discussieren ipv alles negatief benaderen? Je zit hier alleen maar om te vertellen wat jij NIET gelooft maar probeer eens iets te vertellen waar jij wel in gelooft.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens een bron geven waarbij men niet aangeeft dat de rechter teelbal van gozer Y te scheef hangt en alles wel een hoax moet zijn?
Nee maar het laat zien hoe zinloos gun control is. Lijkt me vrij duidelijk....quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:54 schreef kalinhos het volgende:
Begrijp ik het plaatje nou goed dat guncontrol een slecht iets is omdat het land anders ontegenzeggelijk verandert in een dictatoriale staat met massamoordenaars aan het roer?
Ik begrijp je punt en ben regelmatig geneigd om het met je eens te zijn op zich, alleen mocht blijken dat de VS stiekem toch evil is dan zie ik ook dat die bewapende rednecks een aardig obstakel vormen voor eventuele rare shit dat de VS (of groepjes binnen de (schaduw) overheid) uit zou willen voeren. Een beetje kiezen tussen twee kwaden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:20 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Serieus? Ik kan er echt niets goeds aan vinden. Daar zijn er me veel te veel domme en onschuldige slachtoffers voor.
Rot op Japie, wat is er nou weer mis met mijn post? Ik maak hier genoeg posts die vertellen waar ik in geloof, maak zelfs topics aan voor onderwerpen die mij interesseren. Maar daar zie ik je niet. Misschien dat het daar aan ligt.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:55 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wanneer ga jij eens positief discussieren ipv alles negatief benaderen? Je zit hier alleen maar om te vertellen wat jij NIET gelooft maar probeer eens iets te vertellen waar jij wel in gelooft.
Ja, dat zou het plaatje duidelijk willen maken, net als de link, waarbij massamoorden in 19xx in land XX nadat guncontrol toegepast als voorbeeld worden gegeven.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:54 schreef kalinhos het volgende:
Begrijp ik het plaatje nou goed dat guncontrol een slecht iets is omdat het land anders ontegenzeggelijk verandert in een dictatoriale staat met massamoordenaars aan het roer?
Als de VS echt evil is, vormen rednecks met een erwtenschieter (in vergelijking met US military) natuurlijk niet echt een obstakelquote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt en ben regelmatig geneigd om het met je eens te zijn op zich, alleen mocht blijken dat de VS stiekem toch evil is dan zie ik ook dat die bewapende rednecks een aardig obstakel vormen voor eventuele rare shit dat de VS (of groepjes binnen de (schaduw) overheid) uit zou willen voeren. Een beetje kiezen tussen twee kwaden.
Je stelde een vraag: Kan iemand die niet in Amerika woont even uitleggen wat er zo fout aan is aan de ontwapening van burgers overigens?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:44 schreef Scrummie het volgende:
Moet ik verplicht iets lezen dan? Dat doet een andere groep hier ook pertinent niet, dus waarom zou ik? Bovendien; wat hebben andere landen met mijn mening te maken?
Wie gaat z'n besteklade dan ook ontdoen van messen om ze daar in te gooienquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:07 schreef Dance99Vv het volgende:
Knife Control: When You Can’t Impose Gun Control Because There Are No Guns
[ afbeelding ]
In Britain where citizens do not have the right to have a gun, violence still takes place using older methods, such as knives. Now, they are asking people to surrender their knives. Next comes sticks and stones. Some people will be violent no matter what weapon they can muster.
http://www.armstrongecono(...)onomics_blog/page/26
Next comes sticks and stones.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:08 schreef Divje het volgende:
[..]
Wie gaat z'n besteklade dan ook ontdoen van messen om ze daar in te gooien
Dat klopt, maar moorden gaat wat moeilijker met een mes dan met een pistool.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Next comes sticks and stones.
Some people will be violent no matter what weapon they can muster.
![]()
Guerrilla shit kan een land pijn doen hoor, tuurlijk als de VS echt zijn eigen burgers gewelddadig wil pacificeren dan is het snel genoeg geregeld, dat staat buiten kijf verder. Even totaal buiten beschouwing gelaten dat de VS van de ene op de andere dag in een internationale PR nachtmerrie zou belanden en een paria zou worden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Als de VS echt evil is, vormen rednecks met een erwtenschieter (in vergelijking met US military) natuurlijk niet echt een obstakel.
Misschien ben ik gewoon te naïef hoor.
Heb het stukje wel gelezen hoor. Maar dat is ook een beetje wat ik bedoel, je kan ook veel schade aanrichten met een vork, of voor mijn part je schuimspaan. Geweld hou je.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:10 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Next comes sticks and stones.
Some people will be violent no matter what weapon they can muster.
Pistool is effectiever ja, maar iemand's keel doorsnijden is net zo praktisch als je een moord wil plegenquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:11 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar moorden gaat wat moeilijker met een mes dan met een pistool.
Dat maakt het voor aardig wat mensen een beetje te 'up close and personal' vermoed ik zo maar. Of je nou een trekker over haalt en de kogel de rest laat doen of dat je kracht zet om met een mes iemands strot door te snijden, maakt best een verschil.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:12 schreef Divje het volgende:
Pistool is effectiever ja, maar iemand's keel doorsnijden is net zo praktisch als je een moord wil plegen
Lijkt me beter dat ze dat belachelijke Second Amendment kunnen gaan schrappen!quote:Op vrijdag 31 juli 2015 10:56 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee maar het laat zien hoe zinloos gun control is. Lijkt me vrij duidelijk....
Kan je wel vertellen dat dat NOOIT gaat gebeuren. Als een politicus dat probeert heb je gelijk een burgeroorlog. Amerikanen willen hun recht op het dragen van wapens. En ik snap dat wel, waarom zou een overheid WEL wapens mogen dragen en burgers NIET?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lijkt me beter dat ze dat belachelijke Second Amendment kunnen gaan schrappen!
Geen wapens voor burgers lijkt me veel beter.
Ja, laat de geweldsmonopolie maar in de handen van de immer welwillende overheden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lijkt me beter dat ze dat belachelijke Second Amendment kunnen gaan schrappen!
Geen wapens voor burgers lijkt me veel beter.
Truequote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:15 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat maakt het voor aardig wat mensen een beetje te 'up close and personal' vermoed ik zo maar. Of je nou een trekker over haalt en de kogel de rest laat doen of dat je kracht zet om met een mes iemands strot door te snijden, maakt best een verschil.
Wat heeft stroomuitval in Long Beach met onze veiligheid te maken?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
JH15, er komt maar weinig info naar buiten sinds de invasie
vraag me af wat er allemaal gebeurt en gaande is en dat allemaal voor onze veiligheid
Dat valt mij ook al op, de bekende personen die daar verslag van zouden doen zijn verdacht stil zoals Dahboo77 en een paar anderen, wordt gevreesd dat ze iets overkomen isquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
JH15, er komt maar weinig info naar buiten sinds de invasie
vraag me af wat er allemaal gebeurt en gaande is en dat allemaal voor onze veiligheid
Dat eerdere filmpje over Shemita had het er ook al over dat meerdere WalMarts gesloten zijn voor een half jaar wegens 'rioleringsproblemen'. dat vind ik ook wel frappantquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:22 schreef controlaltdelete het volgende:
JH15, er komt maar weinig info naar buiten sinds de invasie
vraag me af wat er allemaal gebeurt en gaande is en dat allemaal voor onze veiligheid
Precies. Dit is nou echt zo iets waar ik als een blad in de boom ben omgeslagen. Vroeger (voor mijn ontwakening) was ik faliekant voor het bannen van guns in de USA. Nu zie ik hoe belachelijk dat zou zijn aangezien dan alleen een overheid nog maar het recht heeft op wapens wat de macht van mensen nog meer zou verkleinen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, laat de geweldsmonopolie maar in de handen van de immer welwillende overheden.
Oh wist je dat niet? Daar doen de wildste verhalen over te ronde. Ondergrondse gangen en pre-FEMA-camps enz ,quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:25 schreef jogy het volgende:
dat meerdere WalMarts gesloten zijn voor een half jaar wegens 'rioleringsproblemen'.
Ja ik weet het, ben op de hoogte ook van die shemittah en de bloedmaan enzo. Die Walmarts heb ik al eerder aangehaald maar ik werd natuurlijk voor gek verklaard. Er wordt inmiddels ook beweerd dat JH15 verlengd wordt naar november en uitbreidt naar Europa. Of deze info klopt geen idee. Informatie is nihil over deze (zogenaamde) oefening. Voor burgers is het lastig om beelden te maken en te verspreiden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Dat eerdere filmpje over Shemita had het er ook al over dat meerdere WalMarts gesloten zijn voor een half jaar wegens 'rioleringsproblemen'. dat vind ik ook wel frappant.
Ik denk niet dat dat het probleem is. Er zijn genoeg andere landen (Canada bijv) waar ook veel wapens per bewoner rondgaan waar het een veel kleiner probleem is.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:16 schreef theguyver het volgende:
[..]
Lijkt me beter dat ze dat belachelijke Second Amendment kunnen gaan schrappen!
Geen wapens voor burgers lijkt me veel beter.
Heb je daar een bron van?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Er wordt inmiddels ook beweerd dat JH15 verlengd wordt naar november en uitbreidt naar Europa.
http://allnewspipeline.com/FEMA_Going_Door_To_Door_In_Texas.phpquote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Kan je wel vertellen dat dat NOOIT gaat gebeuren. Als een politicus dat probeert heb je gelijk een burgeroorlog. Amerikanen willen hun recht op het dragen van wapens. En ik snap dat wel, waarom zou een overheid WEL wapens mogen dragen en burgers NIET?
Zoals in Nederland, de wetgeving is hier erg strickt en de meeste vuurwapen incidenten word gedaan door buitenlandse criminelen!quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:19 schreef jogy het volgende:
[..]
Ja, laat de geweldsmonopolie maar in de handen van de immer welwillende overheden.
Omdat het de grootste mogelijke onzin ooit is. Hoe kan Amerika ooit Jade Helm gaan uitvoeren in Europaquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://allnewspipeline.com/FEMA_Going_Door_To_Door_In_Texas.php
even snel gezocht, maar ik ben het vaker tegen gekomen natuurlijk geen officiele bevestiging door the government als je dat soms bedoelt.
Ja maar daar is wel een wapenwetgeving die er voor zorgt dat kinderen en mentaal instabiele personen niet zomaar een wapen krijgen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat het probleem is. Er zijn genoeg andere landen (Canada bijv) waar ook veel wapens per bewoner rondgaan waar het een veel kleiner probleem is.
Ah , dank je ,doorgelezen en bekekenquote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
http://allnewspipeline.com/FEMA_Going_Door_To_Door_In_Texas.php
even snel gezocht, maar ik ben het vaker tegen gekomen natuurlijk geen officiele bevestiging door the government als je dat soms bedoelt.
Ja als je soms die verhalen uit de VS hoort... Die 9-jarige die laatst met een uzi een klein ongelukje had bijv. Ik ben in de VS geen wapens tegen gekomen in de supermarkt, wel ammo. Zal ook vast weer per staat verschillen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:38 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja maar daar is wel een wapenwetgeving die er voor zorgt dat kinderen en mentaal instabiele personen niet zomaar een wapen krijgen.
In de VS kan je gewoon een wapen aanschaffen in de supermarkt
Misschien verschilt 't 'n beetje tussen staten maar tis niet zo erg makkelijk als wat jij lijkt te denken.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:36 schreef theguyver het volgende:
[..]
[..]
Zoals in Nederland, de wetgeving is hier erg strickt en de meeste vuurwapen incidenten word gedaan door buitenlandse criminelen!
Er zijn natuurlijk uitzonderingen maar persoonlijk vind ik het wel beter..
In de VS kan elke mafketel een wapen krijgen, en men vind het gek dat er zoveel schietpartijen zijn..
![]()
En ja er word niet gekeken naar de geestelijk gesteldheid of leeftijd iedereen kan zonder al te veel problemen een wapen krijgen..
En ja ik snap dat het volk het niet tof vind! maar ik zeg ook dat is mijn mening!
Klopt, beetje regio gebonden.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ja als je soms die verhalen uit de VS hoort... Die 9-jarige die laatst met een uzi een klein ongelukje had bijv. Ik ben in de VS geen wapens tegen gekomen in de supermarkt, wel ammo. Zal ook vast weer per staat verschillen.
Idd, helemaal juist. Ik riep vroeger ook 'guns are bad' daar denk ik nu anders over. Als het volk geen wapens meer in handen heeft kunnen ze ook moeilijk in opstand komen of verzet (een coupe) plegen. Vandaar die toneelstukjes zodat we met zijn allen gehersenspoeld worden dat het bannen van guns beter is.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 11:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Precies. Dit is nou echt zo iets waar ik als een blad in de boom ben omgeslagen. Vroeger (voor mijn ontwakening) was ik faliekant voor het bannen van guns in de USA. Nu zie ik hoe belachelijk dat zou zijn aangezien dan alleen een overheid nog maar het recht heeft op wapens wat de macht van mensen nog meer zou verkleinen.
Welke toneelstukjes? En als het volk wapens in handen heeft kunnen ze in opstand komen en een coup plegen? Waarom is dat nog niet gebeurt dan in de VS, want dat is toch het bron van al het kwaad?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Idd, helemaal juist. Ik riep vroeger ook 'guns are bad' daar denk ik nu anders over. Als het volk geen wapens meer in handen heeft kunnen ze ook moeilijk in opstand komen of verzet (een coupe) plegen. Vandaar die toneelstukjes zodat we met zijn allen gehersenspoeld worden dat het bannen van guns beter is.
Hoe kom je erbij dat je alles weer moet inleveren als men op je deur klopt?quote:Als ik in Texas woonde ging ik snel een voorraadje aanleggen nu het nog kan. Maar ammo staat vast geregistreerd als je het (legaal) koopt. Makkelijk te achterhalen dus. Klop op je deur en je kan je rotzooi weer inleveren
Wapens zelf zijn niet slecht ( hebben geen geweten en zo is maar materiaal) de mensen die deze gerbuiken voor foute doeleinden en ook ongelukken komen geregeld voor..quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Idd, helemaal juist. Ik riep vroeger ook 'guns are bad' daar denk ik nu anders over. Als het volk geen wapens meer in handen heeft kunnen ze ook moeilijk in opstand komen of verzet (een coupe) plegen. Vandaar die toneelstukjes zodat we met zijn allen gehersenspoeld worden dat het bannen van guns beter is.
Als ik in Texas woonde ging ik snel een voorraadje aanleggen nu het nog kan. Maar ammo staat vast geregistreerd als je het (legaal) koopt. Makkelijk te achterhalen dus. Klop op je deur en je kan je rotzooi weer inleveren
De 'freedom to bear arms' is 'n deel van Amerikaanse geschiedenis,traditie enz. Ik heb 'n paar gewone,heel aardige,wat oudere amerikanen ontmoeten toen ik daar was.Ze waren helemaal niet 'gek op vuurwapens' of zo,maar ze hadden wel 'n vuurwapen die ze 'n beetje trots op waren.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 16:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Idd, helemaal juist. Ik riep vroeger ook 'guns are bad' daar denk ik nu anders over. Als het volk geen wapens meer in handen heeft kunnen ze ook moeilijk in opstand komen of verzet (een coupe) plegen. Vandaar die toneelstukjes zodat we met zijn allen gehersenspoeld worden dat het bannen van guns beter is.
Als ik in Texas woonde ging ik snel een voorraadje aanleggen nu het nog kan. Maar ammo staat vast geregistreerd als je het (legaal) koopt. Makkelijk te achterhalen dus. Klop op je deur en je kan je rotzooi weer inleveren
Seems legitquote:Op zaterdag 1 augustus 2015 14:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
British professor paid to study why conspiracy theorists refuse to swallow "received wisdom" about 9/11 and other dogmatic official narratives. He says they're vulnerable to "intellectual vices," may be mentally ill, and could join terrorist groups like ISIS. And they're prone to dogmatism.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 14:49 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
British professor paid to study why conspiracy theorists refuse to swallow "received wisdom" about 9/11 and other dogmatic official narratives. He says they're vulnerable to "intellectual vices," may be mentally ill, and could join terrorist groups like ISIS. And they're prone to dogmatism.
Mwa, kernwapens zijn zelf ook niet slecht (hebben geen geweten en zo is maar materiaal) toch is iedereen tegen kernwapens.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 17:00 schreef theguyver het volgende:
[..]
Wapens zelf zijn niet slecht ( hebben geen geweten en zo is maar materiaal) de mensen die deze gerbuiken voor foute doeleinden en ook ongelukken komen geregeld voor..
Het is toeval als de doodsoorzaak natuurlijk was, wanneer er wapens in het spel zijn is het vaak geen toeval ook gezien het tijdsbestek waarin dit gebeurt is en de plaats/locatie. Ik ben benieuwd wat de link tussen die 8 is.quote:Op zondag 2 augustus 2015 10:32 schreef controlaltdelete het volgende:
http://www.collective-evo(...)der-suicide-but-why/
In korte tijd 8 (holistisch) artsen dood. Toeval of is er meer aan de hand, opgeruimd door BP misschien?
Wiens brood men eet diens woord men spreekt, is hier volgens mij wel op zijn plaats.quote:Op zaterdag 1 augustus 2015 15:42 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
![]()
Ongelofelijk. Vooral ook de term "refuse to swallow recieved wisdom" about 911. Je lacht je toch helemaal een deuk.
Inderdaad.quote:Op zondag 2 augustus 2015 11:08 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
Wiens brood men eet diens woord men spreekt, is hier volgens mij wel op zijn plaats.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |