Niet? Ik meen me nog te herinneren dat ik seksuele voorlichting heb gekregen die het allemaal wel oké uitlegde eigenlijk.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:19 schreef SicSicSics het volgende:
Én is in Nederland niet heel veel beter waarschijnlijk.
Verschilt natuurlijk ook sterk per school!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:33 schreef jogy het volgende:
Niet? Ik meen me nog te herinneren dat ik seksuele voorlichting heb gekregen die het allemaal wel oké uitlegde eigenlijk.
Ah, logisch, bij mij was het waarschijnlijk ter voorkoming van ongewenste tienerzwangerschappen bij toekomstige bijstandsmoeders.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 12:43 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Verschilt natuurlijk ook sterk per school!Op het Guido de Brés zal het ongetwijfeld anders gaan dan op een vrije school.
The horror!quote:• would have taught 6 year olds about the sexual parts of the human body
• would have taught 8 year olds about homosexuality and “gender identity” (the idea that it is ok and normal to have a male body but self-identify as a woman, and vice versa).
• would have taught 10 year olds that “gender identity” and “sexual orientation” cannot be changed (a myth discredited by 150 years of psychological clinical evidence, plus the existence of thousands of men and women who have changed their orientation from homosexual to heterosexual)
Mooi detail ook, homoseksualiteit is totally wel te genezen!![]()
• would have given 6th graders instructions on the pleasures of masturbation and vaginal lubrication
• would have taught 7th graders about “vaginal [and] anal intercourse”.
Welk doel dient het dan volgens jou?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik had ook niets anders verwacht dat men over het algemeen dit soort modern onderwijs toejuicht. Het dient een ander doel dan voorkomen van bla bla bla en het normaliseren van seksualiteit. Ik zou mijn kind van school halen en zo denken 35.000 ouders er ook over. Vast allemaal religious nuts
Ja.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Vast allemaal religious nuts
Ik had natuurlijk ook moeten weten dat je heel natuurlijk de kant van conservatieve christenen zou kiezen, daar komen immers ook de meeste conspiracies vandaan.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik had ook niets anders verwacht dat men over het algemeen dit soort modern onderwijs toejuicht.
Waar haal je dat vandaan?quote:Het dient een ander doel dan voorkomen van bla bla bla en het normaliseren van seksualiteit.
Dat is een behoorlijke drogreden. 35.000 ouders kunnen heel goed allemaal tegelijk een slecht idee hebben of steunen.quote:Ik zou mijn kind van school halen en zo denken 35.000 ouders er ook over. Vast allemaal religious nuts
Het doel van de illuminati zal nu wel niet meer depopulatie zijn maar het creeren van "seksvee" voor de elite of zoiets.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:21 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Welk doel dient het dan volgens jou?
En wat doet dit op BNW? Ik zie de link of het complot niet.
Sowieso is het een apart argument komende van iemand die in andere topics en discussies juist kracht schijnt te halen uit het feit dat haar mening impopulair is.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:45 schreef SicSicSics het volgende:
Dat is een behoorlijke drogreden. 35.000 ouders kunnen heel goed allemaal tegelijk een slecht idee hebben of steunen.
De SGP heeft 30k leden en de CU 20k.
Stiekem wel ja, mensen die denken dat homoseksualiteit besmettelijk en aan te praten is of zo. Het riedeltje dat seks iets is om je voor te schamen komt voort uit religiositeit en is eigenlijk best een naar verschijnsel.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik had ook niets anders verwacht dat men over het algemeen dit soort modern onderwijs toejuicht. Het dient een ander doel dan voorkomen van bla bla bla en het normaliseren van seksualiteit. Ik zou mijn kind van school halen en zo denken 35.000 ouders er ook over. Vast allemaal religious nuts
Je zou het bijna kuddegedrag kunnen noemen!?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:52 schreef ems. het volgende:
Sowieso is het een apart argument komende van iemand die in andere topics en discussies juist kracht schijnt te halen uit het feit dat haar mening impopulair is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je hebt ook nog de Westboro Baptist Church die zijn inderdaad volledig coo coo.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:08 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik had ook niets anders verwacht dat men over het algemeen dit soort modern onderwijs toejuicht. Het dient een ander doel dan voorkomen van bla bla bla en het normaliseren van seksualiteit. Ik zou mijn kind van school halen en zo denken 35.000 ouders er ook over. Vast allemaal religious nuts
Daar heeft het niets mee te maken en al helemaal niet als ik voor mezelf spreek, al zullen er vast zulke mensen tussen zitten. Ik ben geen religious nut en ook geen homofoob maar die kaart wordt snel getrokken als je bezwaren hebt tegen dit soort sex education. Niks mis met voorlichting, grotendeels horen ouders dit te doen en het is ook niet verkeerd als onderwijs er aan bijdraagt maar niet op deze manier en daar al 6 jarigen mee gaan lastig vallen? Laat kinderen het over het algemeen zelf uitvogelen dit is alleen maar bewust aansturen naar een maatschappij met andere moral &standards.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 13:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Stiekem wel ja, mensen die denken dat homoseksualiteit besmettelijk en aan te praten is of zo. Het riedeltje dat seks iets is om je voor te schamen komt voort uit religiositeit en is eigenlijk best een naar verschijnsel.
Fair enough. Al zou mij het niet boeien als mijn kind op 6 jarige leeftijd de benamingen van de geslachtsdelen te horen krijgt bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Daar heeft het niets mee te maken en al helemaal niet als ik voor mezelf spreek, al zullen er vast zulke mensen tussen zitten. Ik ben geen religious nut en ook geen homofoob maar die kaart wordt snel getrokken als je bezwaren hebt tegen dit soort sex education. Niks mis met voorlichting, grotendeels horen ouders dit te doen en het is ook niet verkeerd als onderwijs er aan bijdraagt maar niet op deze manier en daar al 6 jarigen mee gaan lastig vallen? Laat kinderen het over het algemeen zelf uitvogelen dit is alleen maar bewust aansturen naar een maatschappij met andere moral &standards.
1st grade would be 6-7, depending on when you were born.quote:What does the new curriculum look like?
It will teach students in Grade 1 the proper names for body parts. Grade 2 students will learn about the broad concept of consent by being told that no means no. Concepts of gender identity will be introduced in Grade 3, though the curriculum doesn't get explicit and positions sexual orientation as one of the potential qualities that distinguish people from one another.
Discussions about puberty move to Grade 4 from Grade 5, while education about intercourse will take place the following year. Masturbation and "gender expression" will be taught in Grade 6, while kids in Grades 7 and 8 will discuss contraception, anal and oral sex, preventing pregnancy and sexually transmitted infections.
Students will also learn about online bullying and the dangers of sharing sexually explicit images electronically.
Ja, de vaak homofobe ouders in de VS kunnen dat veel beter.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit moet juist gedaan worden door scholen zodat de overheid controle krijgt, je kind gaat opvoeden en beïnvloeden. Daarom stond dit dan ook bovenaan op de to-do-lijst van die heks.
Seksuele voorlichting is een plan van de overheid om controle over je kinderen te krijgen? Omslachtig... Als mensen vroeg leren wat 'piemel' betekend betalen ze als ze groot zijn liever belasting? Zoiets?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit moet juist gedaan worden door scholen zodat de overheid controle krijgt, je kind gaat opvoeden en beïnvloeden. Daarom stond dit dan ook bovenaan op de to-do-lijst van die heks.
Beïnvloeden als in?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit moet juist gedaan worden door scholen zodat de overheid controle krijgt, je kind gaat opvoeden en beïnvloeden. Daarom stond dit dan ook bovenaan op de to-do-lijst van die heks.
Dat mag ik hopen ja dat het ze beinvloed.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:45 schreef controlaltdelete het volgende:
Dit moet juist gedaan worden door scholen zodat de overheid controle krijgt, je kind gaat opvoeden en beïnvloeden. Daarom stond dit dan ook bovenaan op de to-do-lijst van die heks.
Je valt in herhaling, je vergeet de religieuze kaart die heb je ook nog als troefquote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:49 schreef mootie het volgende:
[..]
Ja, de vaak homofobe ouders in de VS kunnen dat veel beter.
Okidoki, maar hoe beinvloedt de overheid de kinderen dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:51 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Je valt in herhaling, je vergeet de religieuze kaart die heb je ook nog als troefbtw het speelt zich af in Canada.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:58 schreef mootie het volgende:
[..]
Okidoki, maar hoe beinvloedt de overheid de kinderen dan?
Door ze te vertellen dat ze een vagina hebben ipv een voorbips?
Is zwarte piet a-sexueel dan?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 15:59 schreef jogy het volgende:
Zo, nu weer terug op de rails graag. Het is het algemene complotten topic voor dingen die niet 'groot genoeg' zijn voor een eigen topic maar waar mensen wel een complot in zien. cad, ziet er een (onderdeel van een meta)complot in en dat bespreekt ze hier. Haar goed recht. En trek het niet in het belachelijke door een zwarte piet discussie bij te halen. bedankt maar weer.
Eh ...quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:25 schreef Copycat het volgende:
Toch zou ik wel graag een antwoord op de vraag zien van cad. Wel zo netjes, als je iets opwerpt, dat je dan ook de vragen die het oproept beantwoordt.
quote:Op donderdag 13 augustus 2015 16:25 schreef Copycat het volgende:
Toch zou ik wel graag een antwoord op de vraag zien van cad. Wel zo netjes, als je iets opwerpt, dat je dan ook de vragen die het oproept beantwoordt.
Zou je zo vriendelijk willen zijn die ruim anderhalf uur aan beeldmateriaal in een paar zinnen samen te vatten?quote:
Gaat over hoe de massa gehersenspoeld wordt dmv kleuren (mn paars), en de bekende rainbow, transgender agenda etc. Als je meer wil weten dan moet je zelf maar kijken, ik heb het nog niet helemaal af gezien. Deel II doe ik straks.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zou je zo vriendelijk willen zijn die ruim anderhalf uur aan beeldmateriaal in een paar zinnen samen te vatten?
Hersenspoeling voor onzekere mensen die iets willen hebben om op af te geven.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 17:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zou je zo vriendelijk willen zijn die ruim anderhalf uur aan beeldmateriaal in een paar zinnen samen te vatten?
Maar heb je kunnen destilleren -waarom- de overheid iedereen gay wil maken? Van alle maffe dingen die dat kind beweert is het gedwongen homo-maken van de bevolking nog wel de meest opmerkelijkequote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:17 schreef mootie het volgende:
Ja ok, ik kijk niet verder want ik moest echt een beetje overgeven in mijn mond. Wat een afschuwelijke, kortzichtige, haatzaaiende klaphark.
Nee, nu mag jij een paar minuten lijden om dat uit te vogelen.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar heb je kunnen destilleren -waarom- de overheid iedereen gay wil maken? Van alle maffe dingen die dat kind beweert is het gedwongen homo-maken van de bevolking nog wel de meest opmerkelijke
En waarom seksuele voorlichting zou bijdragen aan het homo-maken van de kinderenIk kreeg ook sexuele voorlichting op jonge leeftijd maar jongens waren nog altijd een no-go en meisjes waren rond die tijd ook nog vies.
Ik ben trots op je, lag in de lijn der verwachting om deze kaart te trekken. Hoe voorspelbaarquote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:17 schreef mootie het volgende:
Ja ok, ik kijk niet verder want ik moest echt een beetje overgeven in mijn mond. Wat een afschuwelijke, kortzichtige, haatzaaiende klaphark.
Het is geen kaart.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:21 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik ben trots op je, lag in de lijn der verwachting om deze kaart te trekken. Hoe voorspelbaar
Zodat de mensheid zichzelf uitroeit?quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:13 schreef mootie het volgende:
Hij denkt dat de overheid kinderen gay en trans wil maken dmv toxic soup waar we in leven, chemtrails, bodyspray etc.
Cad kan het vast veel beter uitleggenquote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zodat de mensheid zichzelf uitroeit?
Welke overheid wil dat nou niet!quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zodat de mensheid zichzelf uitroeit?
Jij komt aan met haat zaaien wat kant noch wal slaat.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:23 schreef mootie het volgende:
[..]
Het is geen kaart.
Jij kan naar die man luisteren en denken: Goh, hij heeft wel een punt!
Ik ga niks uitleggen aan een stel mensen die er niet voor open staan. Trek je eigen conclusies maar over wat er zich afspeelt in de wereld maar daar is dit ook een onderdeel van. Of je vindt het onzin of niet, allemaal best wat mij betreft. Maar ik ga geen tijd steken in mensen die het bij voorbaat nonsens vinden.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Cad kan het vast veel beter uitleggen
'Look at this man, or thing, or whatever it is.'quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Jij komt aan met haat zaaien wat kant noch wal slaat.
[..]
Ik ga niks uitleggen aan een stel mensen die er niet voor open staan. Trek je eigen conclusies maar over wat er zich afspeelt in de wereld maar daar is dit ook een onderdeel van. Of je vindt het onzin of niet, allemaal best wat mij betreft. Maar ik ga geen tijd steken in mensen die het bij voorbaat nonsens vinden.
ja homo acceptatie in VS is puur vanwege minder kinderen. Elite is pro genocide. En ja vaccins is daar ook onderdeel van.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:18 schreef ems. het volgende:
[..]
Maar heb je kunnen destilleren -waarom- de overheid iedereen gay wil maken? Van alle maffe dingen die dat kind beweert is het gedwongen homo-maken van de bevolking nog wel de meest opmerkelijke
En waarom seksuele voorlichting zou bijdragen aan het homo-maken van de kinderenIk kreeg ook sexuele voorlichting op jonge leeftijd maar jongens waren nog altijd een no-go en meisjes waren rond die tijd ook nog vies.
elite zet plannen uit. En het domme domme naïeve volk doet de rest.quote:Op donderdag 13 augustus 2015 18:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zodat de mensheid zichzelf uitroeit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |