TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Vrijwel ieder westers land heeft zo'n clown in de politiek. Het lijkt haast wel of dat moet of zo.quote:Op zondag 26 juli 2015 22:09 schreef Evertjan het volgende:
Geert Wilders is de Donald Trump van Nederland
vroeger had ieder koningshuis een koninklijke narquote:Op zondag 26 juli 2015 22:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Vrijwel ieder westers land heeft zo'n clown in de politiek. Het lijkt haast wel of dat moet of zo.
Tja, afspiegeling van het electoraat hè.quote:
[..]
Vrijwel ieder westers land heeft zo'n clown in de politiek. Het lijkt haast wel of dat moet of zo.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit was zijn ingestudeerde speech na de verkiezingen waarvan hij wist dat die live op tv werd uitgezonden. Van geraaskal was inderdaad sprake, maar overhaast niet echt.quote:
Wilders heeft gewoon overhaast geraaskald. Zo simpel is 't.
Overhaast in de zin van ''mag scherper geformuleerd worden''.quote:
[..]
Dit was zijn ingestudeerde speech na de verkiezingen waarvan hij wist dat die live op tv werd uitgezonden. Van geraaskal was inderdaad sprake, maar overhaast niet echt.
Dit was gewoon bewustquote:
[..]
Overhaast in de zin van ''mag scherper geformuleerd worden''.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Dat verwachten van Wildersquote:
[..]
Overhaast in de zin van ''mag scherper geformuleerd worden''.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Absoluut niet. Dit soort boude uitspraken moet je niet in de context zien of dat soort onzin. Als je tof genoeg bent om dit als een volksmenner te brullen, wees dan ook duidelijk wat je precies bedoelt. Aboutaleb slaat hier de spijker op zijn kop.
Akkoord, maar jij en ik zijn niet de doelgroep van Wilders.quote:
[..]
Absoluut niet. Dit soort boude uitspraken moet je niet in de context zien of dat soort onzin. Als je tof genoeg bent om dit als een volksmenner te brullen, wees dan ook duidelijk wat je precies bedoelt. Aboutaleb slaat hier de spijker op zijn kop.
Waarom vindt je dat?quote:
Beetje jammer, die aanbidding van Gandhi en Mandela.
Te voor de hand liggend? Cliché? Of geschiedvervalsing wellicht?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ze zeggen weleens wat over die Mandela, maar Gandhi was ook geen lieverdje hoor
Het beste adres voor al uw primeurs!
sommige zien Mandela en Ghandi als terroristenquote:Op zondag 26 juli 2015 22:22 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waarom vindt je dat?
Te voor de hand liggend? Cliché? Of geschiedvervalsing wellicht?
Van Mandela kan ik me dat nog voorstellen. Hij en zijn aanhangers en partijgenoten hebben geweld gebruikt. Maar Gandhi staat juist bekend om zijn geweldloze verzet.quote:
[..]
sommige zien Mandela en Ghandi als terroristen
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nou, leuk.. een soort Indische avondvierdaagse.
Krijgen ze ook snoep op het einde?
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 22:26:54 ]
Krijgen ze ook snoep op het einde?
[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2015 22:26:54 ]
Lastig te zeggen. Het cliché speelt sowieso mee, maar ook dat beide ook wel hun tekortkomingen hadden.quote:
[..]
Waarom vindt je dat?
Te voor de hand liggend? Cliché? Of geschiedvervalsing wellicht?
Inderdaad.quote:
[..]
Van Mandela kan ik me dat nog voorstellen. Hij en zijn aanhangers en partijgenoten hebben geweld gebruikt. Maar Gandhi staat juist bekend om zijn geweldloze verzet.
Daarnaast heeft Mandela het eerst geweldloos geprobeerd.
Waarom zouden politiek en moraliseren water en vuur zijn, zoals Aboutaleb zegt?
Politiek gaat toch net zo goed over moraal en zal dus weleens moraliserend moeten of kunnen zijn?
Anders verwordt het tot een soort technocratisch bestuur.
Politiek gaat toch net zo goed over moraal en zal dus weleens moraliserend moeten of kunnen zijn?
Anders verwordt het tot een soort technocratisch bestuur.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
