abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:05:46 #26
268260 Dr.Mikey
Games Crew van het jaar 2013
pi_154566856
Wat een achterlijk vent die vader.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:05:56 #27
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_154566862
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:26 schreef luxerobots het volgende:
Wie bedenkt dit, had hij niet iets minder heets kunnen bedenken dan sambal?
Ach, een lepel sambal is nog nooit iemand dood aan gegaan. Veelvoorkomende strafmaatregel bij Indo's.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_154566894
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:00 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Dat kan!?

Ik bedoel dat er in het stuk niet uitgelegd wordt wat het verband is tussen het kerkelijke en de omschreven misstanden. In vind dat er nu een verband wordt gesuggereerd.
Sorry, dan had ik je post toch verkeerd gelezen. Vergeef het me.
pi_154566971
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:05 schreef Pleun2011 het volgende:
We hebben het nog niet gehad over de rol van de moeder..waar was zij de hele tijd. Het gebeurt vaker dat in zwaar gelovige milieus dit soort geflipte toestanden plaatsvinden..ik denk wel dat er een verband is
Doofpotsituatie insinueren? Dat zou aan moeders gevraagd moeten worden maar dat lijkt me aannemelijk.
pi_154567041
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:00 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ik bedoel dat er in het stuk niet uitgelegd wordt wat het verband is tussen het kerkelijke en de omschreven misstanden. In vind dat er nu een verband wordt gesuggereerd.
Het verhaal van Lot vertelt ons dat incest met dochters geen probleem is volgend God (Genesis 19:31-36). En daar hoeft bovendien niets vrijwillig aan te zijn (Deuteronomy 22:28-29). Laatsgenoemde vers biedt in deze situatie nog een aanvullend voordeel: De 50 shekkels blijven mooi in de familie. Het is geloof ik wel de bedoeling dat er een kind uit geboren wordt maar een kniesoor die daarop let.

Waar die vader de mist in gaat is Leviticus 20:13. Die relatie met zijn zoon is een verschrikking in Gods ogen, beide partijen moeten volgens de Bijbel dan ook doodgemaakt worden. Dit zal voor de meesten geen verrassing zijn, het is immers algemeen bekend dat de 3 monotheistische geloven uit het Midden Oosten een broertje dood hebben aan homeseksuelen.
pi_154567478
Jezus is al gestorven voor zijn zonden, dus wat dat kerkelijke betreft zit het wel snor.

Als de daden nog niet voor zich spreken, dan geven zijn uitspraken wel weer wat een gestoord figuur die vader is. En hoe die moeder het voor elkaar krijgt om het al die tijd maar te laten gebeuren... Ziek!
pi_154567575
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:13 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het verhaal van Lot vertelt ons dat incest met dochters geen probleem is volgend God (Genesis 19:31-36). En daar hoeft bovendien niets vrijwillig aan te zijn (Deuteronomy 22:28-29). Laatsgenoemde vers biedt in deze situatie nog een aanvullend voordeel: De 50 shekkels blijven mooi in de familie. Het is geloof ik wel de bedoeling dat er een kind uit geboren wordt maar een kniesoor die daarop let.

Waar die vader de mist in gaat is Leviticus 20:13. Die relatie met zijn zoon is een verschrikking in Gods ogen, beide partijen moeten volgens de Bijbel dan ook doodgemaakt worden. Dit zal voor de meesten geen verrassing zijn, het is immers algemeen bekend dat de 3 monotheistische geloven uit het Midden Oosten een broertje dood hebben aan homeseksuelen.
Kijk, allemaal dik in orde dus volgens de christelijke normen en waarden. De Bijbel biedt nog altijd een prachtige morele leidraad.
pi_154567649
Toch fijn dat religie de schuld kan krijgen in plaats van de incestplegende vader...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_154567777
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, allemaal dik in orde dus volgens de christelijke normen en waarden. De Bijbel biedt nog altijd een prachtige morele leidraad.
Persoonlijk denk ik niet dat dit op een directe manier gerelateerd is aan religieus fanatisme (mocht daar sprake van zijn), maar eerder aan de vaak hiermee samenhangende factoren; men woont in een drop waarin sneller sprake is van een "imago boven individueel leed"-mentaliteit, een rigide en strenge opvoeding welke sneller drang geeft naar verboden zaken (zie bijvoorbeeld drugsgebruik in gereformeerde gemeenten) maar ook een strikte machtspositie in een sterk hiërarchisch gezin. Dit is ook de reden dat er in de hulpverlening vaak sprake kan zijn van misbruik; je hebt een positie boven de patiënt, de autoriteit staat aan jouw kant en relaties of directe omgang met cliënten is strikt verboden (dus het rigide systeem). Juist zo'n combinatie leidt hier snel toe, zeker als het gaat over zaken welke, al dan niet in bepaalde kringen, een groot taboe zijn. Dan kan incest, of huiselijk geweld, al snel een cyclus van ouder op kind worden zonder dat hier iets mee gedaan wordt. Dat bepaalde religieuze ideologieën sneller tot deze factoren kunnen leiden is waar, maar dat wil niet zeggen dat religie de basis is of dat dit in een zeer gematigd of niet-religieus gezin nooit voorkomt.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:40:22 #35
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_154567805
Gatver, sambal. Dat is wel mishandeling inderdaad...
pi_154567912
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:26 schreef luxerobots het volgende:
Wie bedenkt dit, had hij niet iets minder heets kunnen bedenken dan sambal?
Tabasco.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_154567932
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:32 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kijk, allemaal dik in orde dus volgens de christelijke normen en waarden. De Bijbel biedt nog altijd een prachtige morele leidraad.
Volgens mij beweer ik dat helemaal niet. Ik geef toch duidelijk aan dat de Bijbel sexuele handelingen tussen hetzelfde geslacht sterk afkeurt. Aanvullend wil ik nog even melden dat voordat God beveelt dat de zoon gedood moet worden deze natuurlijk eerst vervloekt moet worden: Hij heeft immers zijn vader naakt gezien. (Genesis 9:22-25) Het moge uit dit vers duidelijk zijn dat God het de jongen zwaarder aanrekent dan de vader. O~)
pi_154567978
Ik snap niet dat dat thrillseeker gevoel je vaderschaps gevoel ontstijgt.
pi_154568016
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:46 schreef videonatic het volgende:
Ik snap niet dat dat thrillseeker gevoel je vaderschaps gevoel ontstijgt.
Er is wel meer wat ik niet snap aan dit verhaal...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
pi_154568081
Zucht weer zo'n geloventopic i.p.v het over die zieke gast te hebben die er miosschien weer met een foei vanvaf gaat komen.
Pas geleden nog iemand vrijgekomen na 3 jaar bij verkrachting van 5 meisjes. Geen geloof.

Ik zeg; niet meer in de samenleving los laten tot hij dat wormvormig aanhangsel gaat doneren aan de wetenschap.

Zo enorm veel kracht voor die kinderen gewenst. Die komen hier nooit helemaal overheen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_154568169
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:39 schreef Eufonie het volgende:

[...] Juist zo'n combinatie leidt hier snel toe, zeker als het gaat over zaken welke, al dan niet in bepaalde kringen, een groot taboe zijn. Dan kan incest, of huiselijk geweld, al snel een cyclus van ouder op kind worden zonder dat hier iets mee gedaan wordt. Dat bepaalde religieuze ideologieën sneller tot deze factoren kunnen leiden is waar, maar dat wil niet zeggen dat religie de basis is of dat dit in een zeer gematigd of niet-religieus gezin nooit voorkomt.
En dit verbaast mij zo. Je zou juist in een Christelijk gezin verwachten dat deze zaken helemaal geen taboe zijn. De Bijbel staat incest en huiselijk geweld namelijk gewoon toe of beveelt het zelfs. (zie o.a. Proverbs 13:24) Voor dat huiselijk geweld geldt overigens wel dat het de man moet zijn die het geweld toepast, als de vrouw of de kinderen geweld gaan gebruiken is God het daar meestal niet mee eens.

En dan maakt het niet uit of je vrouw en kinderen je haten, dat is zelfs een vereiste als je een volgeling van Jezus wilt zijn (Luke 14:26).
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:55:53 #42
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154568181
quote:
1s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:32 schreef Knitted het volgende:
Je zou denken dat de beweegreden van de vader iets met religie te maken heeft als er wordt vermeldt dat het om een kerkelijk gezin gaat.
Religie is anders een vrij populaire motivatie als het gaat om het doen van debiele dingen.
pi_154568229
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

En dit verbaast mij zo. Je zou juist in een Christelijk gezin verwachten dat deze zaken helemaal geen taboe zijn. De Bijbel staat incest en huiselijk geweld namelijk gewoon toe of beveelt het zelfs. (zie o.a. Proverbs 13:24) Voor dat huiselijk geweld geldt overigens wel dat het de man moet zijn die het geweld toepast, als de vrouw of de kinderen geweld gaan gebruiken is God het daar meestal niet mee eens.

En dan maakt het niet uit of je vrouw en kinderen je haten, dat is zelfs een vereiste als je een volgeling van Jezus wilt zijn (Luke 14:26).
Ja, want christelijk zijn staat letterlijk gelijk aan het volgen van elk, al dan niet contrasterend, citaat uit de Bijbel? :')

Je bent nu een letterlijk "elke moslim is een terrorist"-verhaal aan het ophangen. Beetje jammerlijk weer dit.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_154568233
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:39 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik niet dat dit op een directe manier gerelateerd is aan religieus fanatisme (mocht daar sprake van zijn), maar eerder aan de vaak hiermee samenhangende factoren; men woont in een drop waarin sneller sprake is van een "imago boven individueel leed"-mentaliteit, een rigide en strenge opvoeding welke sneller drang geeft naar verboden zaken (zie bijvoorbeeld drugsgebruik in gereformeerde gemeenten) maar ook een strikte machtspositie in een sterk hiërarchisch gezin. Dit is ook de reden dat er in de hulpverlening vaak sprake kan zijn van misbruik; je hebt een positie boven de patiënt, de autoriteit staat aan jouw kant en relaties of directe omgang met cliënten is strikt verboden (dus het rigide systeem). Juist zo'n combinatie leidt hier snel toe, zeker als het gaat over zaken welke, al dan niet in bepaalde kringen, een groot taboe zijn. Dan kan incest, of huiselijk geweld, al snel een cyclus van ouder op kind worden zonder dat hier iets mee gedaan wordt. Dat bepaalde religieuze ideologieën sneller tot deze factoren kunnen leiden is waar, maar dat wil niet zeggen dat religie de basis is of dat dit in een zeer gematigd of niet-religieus gezin nooit voorkomt.
Goed verhaal. Kan er vaak nog aan toevoegen dat in streng christelijke milieus er nogal krampachtig wordt omgegaan met seks waardoor de kans mij groter lijkt dat je figuren kweekt die op dit vlak ontsporen.
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:57:52 #45
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154568239
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 13:37 schreef Luxuria het volgende:

[..]

Er zijn toch tekens die op moeten vallen. Gedrag van de kinderen.
Zouden er geen 1 op 1 gesprekken met die kinderen plaatsgevonden hebben?
Die tekens zijn er geweest en zo te lezen heeft de hulpverlening alles gedaan wat ze konden, maar ze mogen niet alles wat ze zouden willen doen.

Overigens is dit ook weer typisch: grijpen ze niet op tijd in, dan is Jeugdzorg slecht omdat ze dit hadden moeten weten. Grijpen ze wel op tijd in, dan is Jeugdzorg slecht omdat ze kinderen weghalen bij ouders die niets fout hebben gedaan. Hoe dan ook is Jeugdzorg de lul.
  donderdag 23 juli 2015 @ 14:58:50 #46
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154568272
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:00 schreef Miljenik het volgende:
Die man heeft maar 4 jaar gevangenisstraf gekregen!!!?? Voor een overval krijg je in NL bijna 6 jaar en voor dit maar 4? Ze zouden hem af moet maken hij is gestoord dit doe je je kinderen niet aan !!!!
4 jaar en TBS. Wat betekent dat hij geholpen wordt met zijn gestoordheid. Dat lijkt me beter dan 8 jaar het gevang in en dan net zo gek weer op straat gezet worden.
pi_154568284
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:57 schreef Pleun2011 het volgende:

[..]

Goed verhaal. Kan er vaak nog aan toevoegen dat in streng christelijke milieus er nogal krampachtig wordt omgegaan met seks waardoor de kans mij groter lijkt dat je figuren kweekt die op dit vlak ontsporen.
Absoluut! Dat is het probleem omtrent taboe's ook (idem dito met drugs bijvoorbeeld); hoe krampachtiger mensen iets proberen te verbieden, hoe interessanter het juist wordt simpelweg omdat de "kick" die erachter zit veel groter wordt. Je hoort dat ook vaak van mensen die seksuele spellen doen met ontlasting; het gaat veelal puur om het extreme taboe en onbegrip van het gemiddelde individu dat het voor deze mensen zo'n intense beleving maakt*. Overigens is dit allerminst een oproep tot "alles mag, alles kan", maar ik ben wel dat mening dat het op een neutrale manier bespreekbaar maken van zaken wel degelijk positief kan zijn.

* beetje gegeneraliseerd omtrent extreme fetisjen, gezien er ook (negatieve) psychische zaken mee kunnen spelen, of traumatische ervaringen. Excuses daarvoor.
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
pi_154568319
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:57 schreef Eufonie het volgende:

[..]

Ja, want christelijk zijn staat letterlijk gelijk aan het volgen van elk, al dan niet contrasterend, citaat uit de Bijbel?
[...]
Dat heb je goed gezien, zie James 2:10. Als je niet van plan bent je aan de leer van Christus te houden moet je jezelf geen Christen noemen.
  donderdag 23 juli 2015 @ 15:00:48 #49
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_154568322
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juli 2015 14:13 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het verhaal van Lot vertelt ons dat incest met dochters geen probleem is volgend God (Genesis 19:31-36).
God vindt incest wel degelijk een probleem. De kinderen die uit die incest geboren werden, waren namelijk de stamvaders van de aartsvijanden van de Israëlieten.
quote:
En daar hoeft bovendien niets vrijwillig aan te zijn (Deuteronomy 22:28-29). Laatsgenoemde vers biedt in deze situatie nog een aanvullend voordeel: De 50 shekkels blijven mooi in de familie. Het is geloof ik wel de bedoeling dat er een kind uit geboren wordt maar een kniesoor die daarop let.

Waar die vader de mist in gaat is Leviticus 20:13. Die relatie met zijn zoon is een verschrikking in Gods ogen, beide partijen moeten volgens de Bijbel dan ook doodgemaakt worden. Dit zal voor de meesten geen verrassing zijn, het is immers algemeen bekend dat de 3 monotheistische geloven uit het Midden Oosten een broertje dood hebben aan homeseksuelen.
Leviticus geldt volgens de meeste christenen niet meer. Jammer joh, toch goed geprobeerd.
  donderdag 23 juli 2015 @ 15:00:52 #50
336681 Lt.Surge
The Lightning American
pi_154568324
Zoeken ze nog een beul?

* Lt.Surge wilt zich aanmelden.
I'll show you civilian! I'll shock you into surrender!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')