Nope. Kijk maar op pagina 146 van het rapport. Het hele gebied waar de Buk vanaf gelanceerd kan zijn, was toen in handen van de rebellen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:41 schreef ZOA het volgende:
Gewoon voorbij gaan aan het feit dat het Oekrainse leger in het gebied (ook zogenaamd rebellengebied) talloze BUK installaties had.
Veel plezier met je armchair general speculaties. De Oekrainers braken door de verdediging en deden een poging Donetsk af te snijden van Luhansk (wat ook nog korte tijd lukte tot het Russisch Augustusoffensief.quote:.Dan ook nog binnen 14 dagen een megaoffensief en bombardementen van het Oekrainse leger op strategies onlogische plaatsen verdacht veel richting 'crashsite'.
Tja, als ze het gebied in handen hadden (en dat hadden ze) waren zij de enigen die een Buk konden afvuren. Terouwens heeft Bellingcat net een rapport gepubliceerd wwaarop ze laten zien dat de Buk uit Rusland kwam:quote:ee wat belangrijk was was dat de Oekrainse seperatisten mogelijk 1 BUK installatie hadden.. wat overigens eerst door Oekraine ontkent werd omdat deze was buitgemaakt op datzelfde Oekrainse leger..
Serieus, bellingcat als bron, echt serieus?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:58 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Nope. Kijk maar op pagina 146 van het rapport. Het hele gebied waar de Buk vanaf gelanceerd kan zijn, was toen in handen van de rebellen.
[..]
Veel plezier met je armchair general speculaties. De Oekrainers braken door de verdediging en deden een poging Donetsk af te snijden van Luhansk (wat ook nog korte tijd lukte tot het Russisch Augustusoffensief.
[..]
Tja, als ze het gebied in handen hadden (en dat hadden ze) waren zij de enigen die een Buk konden afvuren. Terouwens heeft Bellingcat net een rapport gepubliceerd wwaarop ze laten zien dat de Buk uit Rusland kwam:
https://www.bellingcat.co(...)onvoy-with-storymap/
Ik zou er niet zo zeker van zijn dat dat 'hele gebied ' in handen van Oekrainse seperatisten was en ook niet dat ze een BUK haddenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:58 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Nope. Kijk maar op pagina 146 van het rapport. Het hele gebied waar de Buk vanaf gelanceerd kan zijn, was toen in handen van de rebellen.
[..]
Veel plezier met je armchair general speculaties. De Oekrainers braken door de verdediging en deden een poging Donetsk af te snijden van Luhansk (wat ook nog korte tijd lukte tot het Russisch Augustusoffensief.
[..]
Tja, als ze het gebied in handen hadden (en dat hadden ze) waren zij de enigen die een Buk konden afvuren. Terouwens heeft Bellingcat net een rapport gepubliceerd wwaarop ze laten zien dat de Buk uit Rusland kwam:
https://www.bellingcat.co(...)onvoy-with-storymap/
Nee hoor. In paragraaf 3.8.6 van het rapport kun je uitgebreid lezen hoe ze het hebben bepaald (aan de hand van de baan van de raket:quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:46 schreef Smack10 het volgende:
Wel vreemd, aangezien er forensisch onderzoek nodig zou zijn om de exacte locatie te kunnen bepalen.
Over wegmoffelen gesproken, jihadisten die voor Kiev vechten.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:54 schreef ZOA het volgende:
http://blikopnosjournaal.(...)6-juli-trots-de.html
Die waren nodig om Russische jagers en spionagevliegtuigen uit het Oekrainse luchtruim te knallen aldus Poroshenko op 15 of ook 16 Juli... een speech die ook weggemoffeld is
goede argumenten kerel!quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:02 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik zou er niet zo zeker van zijn dat dat 'hele gebied ' in handen van Oekrainse seperatisten was en ook niet dat ze een BUK hadden
Spreken van een Russischs offensief in Oekraine
Bellingcat
Mijn zwager is afgelopen Zondag 17 keer neergestoken ergens in de buurt van Tjetjenie Kaukasus door zo un aap... hij leeft nog en praat weer na 3 dagen narcose, bloedtransfusies en operaties, ik heb het wel gehad met die lui..quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:05 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Over wegmoffelen gesproken, jihadisten die voor Kiev vechten.
[ afbeelding ]
Ook niet te zien in de media in Nederland.
Echt serieus, hoe kunnen bewindslieden in Europa nu serieus met Kiev praten over zaken of vertrouwen?
Prima argumenten, tenzij je weigert er over na te denkenquote:
Geen woord hier in de media dat jihadisten daar voor de regering van Kiev vechten, laat de npo zichzelf opheffen graag.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:10 schreef ZOA het volgende:
[..]
Mijn zwager is afgelopen Zondag 17 keer neergestoken ergens in de buurt van Tjetjenie Kaukasus door zo un aap... hij leeft nog en praat weer na 3 dagen narcose, bloedtransfusies en operaties, ik heb het wel gehad met die lui..
Daar kan ik nog wel inkomen.. Oekrainers zijn ook niet zo happig op moslims.. minder nog dan Russenquote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Geen woord hier in de media dat jihadisten daar voor de regering van Kiev vechten, laat de npo zichzelf opheffen graag.
Geen idee, je mag het best opzoeken van mij. Mooie whataboutism, moet ik zeggen! gefeliciteerd!quote:Op donderdag 15 oktober 2015 19:10 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wat zegt bellingcat over de jihadisten van Kiev?
Kijk, eindelijk eens een keer wat constructiefs ipv het gebruikelijke 'Bellingcatquote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:54 schreef ZOA het volgende:
http://blikopnosjournaal.(...)6-juli-trots-de.html
Die waren nodig om Russische jagers en spionagevliegtuigen uit het Oekrainse luchtruim te knallen aldus Poroshenko op 15 of ook 16 Juli... een speech die ook weggemoffeld is
Niets van dat alles is nodig.. voordat MH17 op de grond lag was Rusland al de daderquote:Op donderdag 15 oktober 2015 21:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Kijk, eindelijk eens een keer wat constructiefs ipv het gebruikelijke 'Bellingcat'.
Heb je misschien wat meer info over de Buk in het filmpje?
Bv wanneer is het filmpje gemaakt en waar bevond die Buk zich toen?
Zonder nadere info zegt het anders niet veel. Het is algemeen bekend dat Oekraine Buk's heeft. Het kan dan elke Buk in elke plek in Oekraine zijn geweest. Maar kan ook bewezen worden dat deze Buk ter plekke was (in het door alle partijen inmiddels bevestigde rebellengebied) en dus in staat om MH17 uit de lucht te schieten?
Met dank aan GRU officier Strelkov die het neer halen van een Antonov vierde niet wetende dat het de MH17 was.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:49 schreef ZOA het volgende:
[..]
Niets van dat alles is nodig.. voordat MH17 op de grond lag was Rusland al de dader
Ik heb eerder mijn twijfels bij en van de sociale media geilheid van Strelkov...quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met dank aan GRU officier Strelkov die het neer halen van een Antonov vierde niet wetende dat het de MH17 was.
[ afbeelding ]
Dit blijft een van de 'smoking guns' in het MH17 dossier.
Ok jongens, stop de persen! De rebellen waren niet betrokken bij het afschieten van de MH17 omdat ZOA twijfels heeft!quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:13 schreef ZOA het volgende:
[..]
Ik heb eerder mijn twijfels bij en van de sociale media geilheid van Strelkov...
Dat hoeft niet hoor.. het zal mij een biet zijn wie dat ding uit de lucht geknalt heeftquote:Op [quote]
[b]Op donderdag 15 oktober 2015 23:15 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Ok jongens, stop de persen! De rebellen waren niet betrokken bij het afschieten van de MH17 omdat ZOA twijfels heeft!
Serieus, het maakt je niet uit wie een passagiersvliegtuig met bijna 300 inzittenden uit de lucht knalt?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:16 schreef ZOA het volgende:
[..]
Dat hoeft niet hoor.. het zal mij een biet zijn wie dat ding uit de lucht geknalt heeft
In tegenstelling tot jullie politiekers nee. het maakt mij geen barst uit of het nou Oekraine of Rusland wasquote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:19 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Serieus, het maakt je niet uit wie een passagiersvliegtuig met bijna 300 inzittenden uit de lucht knalt?
Ok, mensen verschillen. Niet iedereen wil massamoordenaars bestraffen, blijkbaar. Weer wat geleerd.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:22 schreef ZOA het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jullie politiekers nee. het maakt mij geen barst uit of het nou Oekraine of Rusland was
Als je mij daarmee bedoelt .. waar zie jij staan dat ik massamoordenaars niet wil bestraffen? Leg dat eens uit?quote:Op donderdag 15 oktober 2015 23:28 schreef Oekelpeer het volgende:
[..]
Ok, mensen verschillen. Niet iedereen wil massamoordenaars bestraffen, blijkbaar. Weer wat geleerd.
Dank voor het bevestigen van mijn punt, door niet in te gaan op geen enkel punt wat ik aangeef.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 18:41 schreef ZOA het volgende:
[..]
[..]
[..]
Gewoon voorbij gaan aan het feit dat het Oekrainse leger in het gebied (ook zogenaamd rebellengebied) talloze BUK installaties had. Iets wat misschien ook gemeld had mogen worden.. maar juist het tegenovergestelde is gebeurd, niet belangrijk.Dan ook nog binnen 14 dagen een megaoffensief en bombardementen van het Oekrainse leger op strategies onlogische plaatsen verdacht veel richting 'crashsite'.. ook niet belangrijk. Nee wat belangrijk was was dat de Oekrainse seperatisten mogelijk 1 BUK installatie hadden.. wat overigens eerst door Oekraine ontkent werd omdat deze was buitgemaakt op datzelfde Oekrainse leger..
Je hebt geen enkel punt nergens om op in te gaan...behalve dat dan van het bevestigde punt.. ofzo.quote:Op vrijdag 16 oktober 2015 00:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dank voor het bevestigen van mijn punt, door niet in te gaan op geen enkel punt wat ik aangeef.
Een aparte troll, maar wel een goede
Zie ook de reactie van Nintex. De eerste 'juich' reacties kwam onmiddellijk na het neerschieten van MH17. Je kan daar niet omheen.quote:Op donderdag 15 oktober 2015 22:49 schreef ZOA het volgende:
[..]
Niets van dat alles is nodig.. voordat MH17 op de grond lag was Rusland al de dader
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |