Wat the fuck heeft feminisme met sex te maken? Sinds wanneer willen feministen geen seks? En waarom kan je niet eens iemand goed doorsmeren met respect?quote:Op woensdag 22 juli 2015 10:02 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Verder heeft nooit iemand gezegd dat je vrouwen uitsluitend met respect moet behandelen en je ze niet eens goed kan doorsmeren, dat is de schuld van feminisme. Er zijn namelijk vrouwen die willen feministisch zijn en blabla. Dit terwijl er ook nog vrouwen zijn die gewoon hard doorgesmeerd willen worden en niks voelen voor dat feminisme.
Feminisme maakt meer kapot dan heel, het heeft geen plek meer in deze tijd. Vroeger wel toen vrouwen niet mochten stemmen maar nu hebben ze gewoon rechten. Dat ze minder verdienen kan ik niets aan doen. Maar maatschappelijk hebben vrouwen gewoon goeie rechten, ze krijgen zelfs sportscholen die alleen voor vrouwen zijn etc.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat the fuck heeft feminisme met sex te maken? Sinds wanneer willen feministen geen seks? En waarom kan je niet eens iemand goed doorsmeren met respect?
Zo'n kleine post naar zoveel vragen....
Deze man.quote:Op woensdag 22 juli 2015 11:30 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]Dat is omdat jij met de mensen in die kringen omgaat.
Je zoekt zelf ook alleen maar status en shit. Zoek eens vrouwen die niet zo oppervlakkig zijn en stap uit die kring van patsers waar je mee omgaat. Je hebt duidelijk verkeerde vrienden.
Feminisme is niet slecht, het klopt eenmaal niet dat vrouwen minder verdienen dan mannen terwijl ze meestal wel een hogere opleiding hebben genoten (meer vrouwen dan mannen op de universiteit). Wel is het zo dat veel vrouwen zichzelf verpesten door tussen de 30 en 35 zwanger te worden. Een oplossing hiervoor is dat de werkgever een verklaring van uitsluiting van zwangerschap aan de vrouwelijke werknemer overhandigd. Een verklaring van uitsluiting vasn zwangerschap betekent dat de vrouw nooit zwanger mag worden. Mocht ze wel zwanger worden dan volgt er een boete van ¤10.000 en directe beëindiging van dienstverband.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:27 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Feminisme maakt meer kapot dan heel, het heeft geen plek meer in deze tijd. Vroeger wel toen vrouwen niet mochten stemmen maar nu hebben ze gewoon rechten. Dat ze minder verdienen kan ik niets aan doen. Maar maatschappelijk hebben vrouwen gewoon goeie rechten, ze krijgen zelfs sportscholen die alleen voor vrouwen zijn etc.
Feminisme wil echter niet gelijkheid voor vrouwen maar wil gewoon een dominante positie richting de man, dat is waar het op neer komt. Het is een belachelijke hobby geworden.
Dat is geheel geen antwoord op mijn vragen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:27 schreef Sneeuw-Leeuw het volgende:
[..]
Feminisme maakt meer kapot dan heel, het heeft geen plek meer in deze tijd. Vroeger wel toen vrouwen niet mochten stemmen maar nu hebben ze gewoon rechten. Dat ze minder verdienen kan ik niets aan doen. Maar maatschappelijk hebben vrouwen gewoon goeie rechten, ze krijgen zelfs sportscholen die alleen voor vrouwen zijn etc.
Feminisme wil echter niet gelijkheid voor vrouwen maar wil gewoon een dominante positie richting de man, dat is waar het op neer komt. Het is een belachelijke hobby geworden.
Of gewoon, en nu zeg ik iets heel geks, mannen meer betrekken bij het gezinsleven.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:50 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Feminisme is niet slecht, het klopt eenmaal niet dat vrouwen minder verdienen dan mannen terwijl ze meestal wel een hogere opleiding hebben genoten (meer vrouwen dan mannen op de universiteit). Wel is het zo dat veel vrouwen zichzelf verpesten door tussen de 30 en 35 zwanger te worden. Een oplossing hiervoor is dat de werkgever een verklaring van uitsluiting van zwangerschap aan de vrouwelijke werknemer overhandigd. Een verklaring van uitsluiting vasn zwangerschap betekent dat de vrouw nooit zwanger mag worden. Mocht ze wel zwanger worden dan volgt er een boete van ¤10.000 en directe beëindiging van dienstverband.
Door een verklaring van uitsluiting van zwangerschap moeten vrouwen hetzelfde of meer verdienen dan hun mannelijke collega's en wordt er dus niet meer gediscrimineerd.
Jij lust daar wel pap van hequote:Op woensdag 22 juli 2015 12:52 schreef snakelady het volgende:
Jij bent blijkbaar onder de illusie dat feministen niet gewoon een gruwelijk lekker genomen willen worden door een man en daarnaast kan je volgens jou ook niet iemand gruwelijk doorsmeren met respect.
Kan wel, maar veel feministische vrouwen zijn daar vies van. Die willen de broek aanhebben en dan moet het allemaal hoe zij het willen. Als je de deur openhoudt voor een vrouw dan is het 'pff ik kan dat zelf ook wel.'quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:52 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat is geheel geen antwoord op mijn vragen.
Jij bent blijkbaar onder de illusie dat feministen niet gewoon een gruwelijk lekker genomen willen worden door een man en daarnaast kan je volgens jou ook niet iemand gruwelijk doorsmeren met respect.
Dat vind ik vreemd.
En beide is gewoon super slecht, een kind hoort altijd bij de moeder te zijn, op de rug gedragen dat deden ze in de steentijd ook. Maar nu krijg je allemaal kinderen die her en der worden rond gesleept want iedereen wil geld verdienen en hogerop komen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of gewoon, en nu zeg ik iets heel geks, mannen meer betrekken bij het gezinsleven.
In Scandinavische landen krijgt de man bv ook 3 maanden verlof als er een baby is geboren, ook de vrouw krijgt 3 maanden en dan hebben ze samen nog 3 maanden die ze onderling kunnen verdelen.
Ook als er een kind ziek is is het niet automatisch de vrouw die van haar werk gebeld wordt, dat is 50/50.
Dus dan loopt een man eigenlijk net zo veel ''risico'' als een vrouw en gaan ze mannen niet voortrekken op de werkvloer omdat hij toch nooit zwanger kan worden en langer verlof opneemt.
Een vrouw met zelfkennis, huldequote:Op woensdag 22 juli 2015 10:13 schreef Chai het volgende:
[..]
Het zit in mijn natuur om anderen te gebruiken. Niet andersom.
Erno je moet nog even geduld hebben. Als deze meisjes straks helemaal uitgewoond zijn door alle bad boys die je maar kunt bedenken komen ze bij jou om een kindje te maken en een happy family life te starten.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 17:33 schreef Erno-BE het volgende:
Het is gewoon een terechte klacht dat meiden op bad-guys vallen, zeg maar jongens die drank en drugs hebben, altijd te laat komen in de les, de les zitten te verkletsen, trots zijn op een 5,5, roken, etc. Die krijgen altijd aandacht. Gewoon nette jongens als ik, die op tijd komen, proberen mee te doen in de les, proberen fatsoenlijke cijfers te halen, niet roken, geen drank en drugs hebben, maar gewoon sociaal en communicatief wat minder vaardig zijn krijgen nooit maar dan ook nooit aandacht van het andere geslacht. Ik en ook jantje worden hier eenmaal gefrustreerd van.
Daar genoegen mee nemenquote:Op woensdag 22 juli 2015 14:19 schreef Dikkekletser het volgende:
[..]
Erno je moet nog even geduld hebben. Als deze meisjes straks helemaal uitgewoond zijn door alle bad boys die je maar kunt bedenken komen ze bij jou om een kindje te maken en een happy family life te starten.
Scandinavische landen, met Zweden voorop, zijn dan ook totaal doorgeslagen en debiel. 9 maanden verlof voor 2 mensen om 1 baby? Totale idioterie.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of gewoon, en nu zeg ik iets heel geks, mannen meer betrekken bij het gezinsleven.
In Scandinavische landen krijgt de man bv ook 3 maanden verlof als er een baby is geboren, ook de vrouw krijgt 3 maanden en dan hebben ze samen nog 3 maanden die ze onderling kunnen verdelen.
Ook als er een kind ziek is is het niet automatisch de vrouw die van haar werk gebeld wordt, dat is 50/50.
Dus dan loopt een man eigenlijk net zo veel ''risico'' als een vrouw en gaan ze mannen niet voortrekken op de werkvloer omdat hij toch nooit zwanger kan worden en langer verlof opneemt.
Dat kost vast bakken met geld.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:56 schreef snakelady het volgende:
Of gewoon, en nu zeg ik iets heel geks, mannen meer betrekken bij het gezinsleven.
In Scandinavische landen krijgt de man bv ook 3 maanden verlof als er een baby is geboren, ook de vrouw krijgt 3 maanden en dan hebben ze samen nog 3 maanden die ze onderling kunnen verdelen.
Ook als er een kind ziek is is het niet automatisch de vrouw die van haar werk gebeld wordt, dat is 50/50.
Dus dan loopt een man eigenlijk net zo veel ''risico'' als een vrouw en gaan ze mannen niet voortrekken op de werkvloer omdat hij toch nooit zwanger kan worden en langer verlof opneemt.
In zweden mag je nog niet eens in een speelgoedboek een pagina met auto's en jongetjes afbeelden omdat dat rolbevestigend werktquote:Op woensdag 22 juli 2015 12:56 schreef snakelady het volgende:
[..]
Of gewoon, en nu zeg ik iets heel geks, mannen meer betrekken bij het gezinsleven.
In Scandinavische landen krijgt de man bv ook 3 maanden verlof als er een baby is geboren, ook de vrouw krijgt 3 maanden en dan hebben ze samen nog 3 maanden die ze onderling kunnen verdelen.
Ook als er een kind ziek is is het niet automatisch de vrouw die van haar werk gebeld wordt, dat is 50/50.
Dus dan loopt een man eigenlijk net zo veel ''risico'' als een vrouw en gaan ze mannen niet voortrekken op de werkvloer omdat hij toch nooit zwanger kan worden en langer verlof opneemt.
Het is maar hoe je het bekijkt. Als de productiviteit daalt, dan kan de economie krimpen en het een en ander goedkoper worden, want als mannen en vrouwen minder werken en minder verdienen, dan kunnen ze minder betalen en dalen de prijzen van bijvoorbeeld woningen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:24 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dat kost vast bakken met geld.
ja echt vreselijk wow ;squote:Op woensdag 22 juli 2015 14:29 schreef fathank het volgende:
Zie je daar een jongetje met 2 barbies spelen in een speelgoedboek
nou en.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:31 schreef fathank het volgende:
[..]
https://www.google.nl/sea(...)q=sweden+toy+catalog
kijk dan
Maanden vrij per baby is natuurlijk wel goed voor de economiequote:Op woensdag 22 juli 2015 14:30 schreef Drieklank het volgende:
[..]
Het is maar hoe je het bekijkt. Als de productiviteit daalt, dan kan de economie krimpen en het een en ander goedkoper worden, want als mannen en vrouwen minder werken en minder verdienen, dan kunnen ze minder betalen en dalen de prijzen van bijvoorbeeld woningen.
Doen ze dat dan ook bij mannen? Want baby's maak je als vrouw niet alleen.quote:Op woensdag 22 juli 2015 12:50 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Feminisme is niet slecht, het klopt eenmaal niet dat vrouwen minder verdienen dan mannen terwijl ze meestal wel een hogere opleiding hebben genoten (meer vrouwen dan mannen op de universiteit). Wel is het zo dat veel vrouwen zichzelf verpesten door tussen de 30 en 35 zwanger te worden. Een oplossing hiervoor is dat de werkgever een verklaring van uitsluiting van zwangerschap aan de vrouwelijke werknemer overhandigd. Een verklaring van uitsluiting vasn zwangerschap betekent dat de vrouw nooit zwanger mag worden. Mocht ze wel zwanger worden dan volgt er een boete van ¤10.000 en directe beëindiging van dienstverband.
Door een verklaring van uitsluiting van zwangerschap moeten vrouwen hetzelfde of meer verdienen dan hun mannelijke collega's en wordt er dus niet meer gediscrimineerd.
Nou ja, het is "erg" omdat dit afgedwongen word door doorgeslagen feminazis.quote:
Natuurlijk doen ze dat niet bij mannen. Mannen krijgen tenslotte niet een dikke buik en een veranderende hormoonhuishouding.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Doen ze dat dan ook bij mannen? Want baby's maak je als vrouw niet alleen.
Het schijnt prima te werken,juist meer productiviteit te veroorzaken. Minder ziekteverzuim bv en meer gemotiveerde werknemers.quote:Op woensdag 22 juli 2015 14:35 schreef Triptamine2 het volgende:
[..]
Maanden vrij per baby is natuurlijk wel goed voor de economie
Al lijkt het me wel wat hebben. Je maakt zo'n vrouw zwanger en bam: 3 maanden gratis vakantie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |