WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dames en heren,
voor zij die het interesseren: het slotstuk van deze tragedie nadert.
De afgelopen weken ben ik met rust gelaten door de verhuurder. Op advies van mijn advocaat heb ik gewacht tot de verhuurder met een voorstel zou komen, omdat het vermoeden bestond dat hij zelf een advocaat in zou schakelen.
Vandaag is het zover. Mijn advocaat heeft een brief gekregen van zijn advocaat, waarin hij de verhuurder stelt dat hij mij in november 2014 persoonlijk een brief heeft overhandigd waarin de huurovereenkomst is opgezegd per 1 maart 2015 en dat ik per 1 juli 2015 vrijwillig ben vertrokken.
Deze brief heb ik echter nooit ontvangen en als mijn huurovereenkomst per 1 maart 2015 is beëindigd, dan is het opmerkelijk dat ik een schriftelijke huurverhoging per 1 juli 2015 heb gekregen dat door hem is ondertekend. Ook is het opmerkelijk dat de politie op 1 juli heeft geconstateerd dat mijn spullen in de woonkamer stonden en ik geen toegang meer had tot mijn eigen kamer.
Misschien is het daarom dat de verhuurder mij middels zijn advocaat vraagt om mijn voorwaarden om de huurovereenkomst met wederzijds goedvinden te ontbinden.
Ondertussen heb ik aangifte gedaan van huisvredebreuk, maar het is onduidelijk of en wanneer deze in behandeling wordt genomen.
voor zij die het interesseren: het slotstuk van deze tragedie nadert.
De afgelopen weken ben ik met rust gelaten door de verhuurder. Op advies van mijn advocaat heb ik gewacht tot de verhuurder met een voorstel zou komen, omdat het vermoeden bestond dat hij zelf een advocaat in zou schakelen.
Vandaag is het zover. Mijn advocaat heeft een brief gekregen van zijn advocaat, waarin hij de verhuurder stelt dat hij mij in november 2014 persoonlijk een brief heeft overhandigd waarin de huurovereenkomst is opgezegd per 1 maart 2015 en dat ik per 1 juli 2015 vrijwillig ben vertrokken.
Deze brief heb ik echter nooit ontvangen en als mijn huurovereenkomst per 1 maart 2015 is beëindigd, dan is het opmerkelijk dat ik een schriftelijke huurverhoging per 1 juli 2015 heb gekregen dat door hem is ondertekend. Ook is het opmerkelijk dat de politie op 1 juli heeft geconstateerd dat mijn spullen in de woonkamer stonden en ik geen toegang meer had tot mijn eigen kamer.
Misschien is het daarom dat de verhuurder mij middels zijn advocaat vraagt om mijn voorwaarden om de huurovereenkomst met wederzijds goedvinden te ontbinden.
Ondertussen heb ik aangifte gedaan van huisvredebreuk, maar het is onduidelijk of en wanneer deze in behandeling wordt genomen.
Ok, aparte tactiek, maar ze houden dus ook deur open naar een ontbinding met wederzijds goedvinden? Even met je advocaat daar een leuke set 'eisen' voor opstellen en die doorsturen lijkt me.
Al iets gevonden waar je hierna heen gaat, want dat dat vroeger of later (en dan waarschijnlijk eerder 'vroeger' dan 'later') gebeuren natuurlijk?
Al iets gevonden waar je hierna heen gaat, want dat dat vroeger of later (en dan waarschijnlijk eerder 'vroeger' dan 'later') gebeuren natuurlijk?
in ieder geval goed nieuws dat de verhuurder je niet meer stalkt. misschien nu tijd voor een volwassen oplossing. 
Verhuurder haalt natuurlijk zijn eigen bewering dat de huur is opgezegd zelf weer onderuit door te vragen naar de voorwaarden om de huurovereenkomst te ontbinden 
Probeer een realistisch bedrag te vragen en dan als de wiedeweerga er vandoor
Probeer een realistisch bedrag te vragen en dan als de wiedeweerga er vandoor
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Ik heb een onderbouwing van de kosten opgesteld en doorgestuurd. Het is bij elkaar opgeteld een groot bedrag geworden. Meer dan de verhuurder zal willen betalen, als hij al zou willen betalen. De onderhandeling kan daarom alsnog nadelig uitpakken, als ik niet al zijn leugens wil betwisten voor de rechter.
Ik heb nog geen vervangende woonruimte. Ik ben voor verschillende kamers afgewezen. Ik maak kans op een zelfstandige woonruimte, maar dat is long shot. Het ziet er naar uit dat ik behoorlijk tegen mijn zin in zal moeten verhuizen.
Ik heb nog geen vervangende woonruimte. Ik ben voor verschillende kamers afgewezen. Ik maak kans op een zelfstandige woonruimte, maar dat is long shot. Het ziet er naar uit dat ik behoorlijk tegen mijn zin in zal moeten verhuizen.
Ik zou gewoon de minimale verhuiskosten vergoeding vragen en het daarbij laten.
Meer ga je toch niet krijgen, blijkbaar zit er niet echt veel poen meer in die hoek he
en voor minder is hij toch niet klaar bij de rechter + advocaatskosten.
Meer ga je toch niet krijgen, blijkbaar zit er niet echt veel poen meer in die hoek he
en voor minder is hij toch niet klaar bij de rechter + advocaatskosten.
Dum de dum
Waarom? Je kan het toch in ieder geval proberen?quote:Op maandag 20 juli 2015 15:22 schreef Fe2O3 het volgende:
Ik zou gewoon de minimale verhuiskosten vergoeding vragen en het daarbij laten.
Meer ga je toch niet krijgen, blijkbaar zit er niet echt veel poen meer in die hoek he
Het belangrijkste is dus tijd vragen om een kamer te vinden. Het is in elk geval positief dat er "gesproken" wordt.quote:
Ik heb een onderbouwing van de kosten opgesteld en doorgestuurd. Het is bij elkaar opgeteld een groot bedrag geworden. Meer dan de verhuurder zal willen betalen, als hij al zou willen betalen. De onderhandeling kan daarom alsnog nadelig uitpakken, als ik niet al zijn leugens wil betwisten voor de rechter.
Ik heb nog geen vervangende woonruimte. Ik ben voor verschillende kamers afgewezen. Ik maak kans op een zelfstandige woonruimte, maar dat is long shot. Het ziet er naar uit dat ik behoorlijk tegen mijn zin in zal moeten verhuizen.
goede ontwikkeling. Hopen dat hij zich blijft gedragen. Zou die ene huisgenoot niet een dezer dagen terug moeten komen uit het buitenland?
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
En je woont dus nog op je kamer? Je hebt iig ballenquote:
[...]
De afgelopen weken ben ik met rust gelaten door de verhuurder. Op advies van mijn advocaat heb ik gewacht tot de verhuurder met een voorstel zou komen, omdat het vermoeden bestond dat hij zelf een advocaat in zou schakelen.
[…]
Ik meende dat je behoorlijk tegen je zin in je huidige woning nog betrok?quote:
Het ziet er naar uit dat ik behoorlijk tegen mijn zin in zal moeten verhuizen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:
[..]
Ik meende dat je behoorlijk tegen je zin in je huidige woning nog betrok?
verhuizen of bij een stelletje tokkies die je leven zuur maken wonen is allebei niet echt ideaal toch?
Nee maar het ene sluit het andere uit. Het klinkt nu alsof TS er juist graag wil blijven wonen.quote:Op maandag 20 juli 2015 23:27 schreef defineaz het volgende:
[..]
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
TS, goede ontwikkeling. Ga maar onderhandelen. Wel zou ik de aangifte voor huisvredebreuk achterwege laten. Verhuurder lijkt nu toch meer jouw richting op te bewegen, en ik zou dat niet willen frustreren. In principe ging het je ook om een verhuiskostenvergoeding, nietwaar? Voelt onrechtvaardig, maar in dit geval lijkt me dat wel raadzaam.
Succes in ieder geval!
Succes in ieder geval!
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Ik heb inmiddels wel meer kosten moeten maken dan verhuiskosten. Wat denk je bijvoorbeeld van de eigen bijdrage aan de advocaat en de kosten om het slot te vervangen? Dat is bij elkaar al duizend euro. Dan heb ik het nog niet over de vergoeding voor het ontbinden van het contract en het leed dat mij is aangedaan.
Ik heb hier niet voor niets zoveel tijd en moeite aan besteed. De verhuurder is ook helemaal niet schappelijk. Hij probeert mij met een criminele advocaat een oor aan te naaien door cruciale documenten te vervalsen en de feiten te verdraaien. Dat is geen redelijk gesprek, maar een juridisch steekspel.
De aangifte blijft staan. Als de verhuurder zich geremd voelt door het strafbare feit dat hij heeft gepleegd, dan mag hij daar over onderhandelen.
Voor de duidelijkheid: ik wilde hier niet wonen. Ik wil hier nog steeds niet wonen. Maar ik moet hier wonen om de verhuurder onder druk te zetten en ik ben gehecht aan de omgeving. Ik heb niets met studenten en de stad. Ik voel me veel te oud, veel te verlegen, veel te rustig, veel te teruggetrokken, veel te raar en veel te asociaal om te verhuizen naar een studentenwoning en daarom zie ik daar tegenop. Ik woonde tot voor kort met huisgenoten die geen neuk geven dat ik de hele dag op mijn kamer gitaar zit te spelen en nooit naar buiten kom, behalve om te werken en boodschappen te halen. Zie dat soort mensen nog maar eens te vinden.
Ik heb hier niet voor niets zoveel tijd en moeite aan besteed. De verhuurder is ook helemaal niet schappelijk. Hij probeert mij met een criminele advocaat een oor aan te naaien door cruciale documenten te vervalsen en de feiten te verdraaien. Dat is geen redelijk gesprek, maar een juridisch steekspel.
De aangifte blijft staan. Als de verhuurder zich geremd voelt door het strafbare feit dat hij heeft gepleegd, dan mag hij daar over onderhandelen.
Voor de duidelijkheid: ik wilde hier niet wonen. Ik wil hier nog steeds niet wonen. Maar ik moet hier wonen om de verhuurder onder druk te zetten en ik ben gehecht aan de omgeving. Ik heb niets met studenten en de stad. Ik voel me veel te oud, veel te verlegen, veel te rustig, veel te teruggetrokken, veel te raar en veel te asociaal om te verhuizen naar een studentenwoning en daarom zie ik daar tegenop. Ik woonde tot voor kort met huisgenoten die geen neuk geven dat ik de hele dag op mijn kamer gitaar zit te spelen en nooit naar buiten kom, behalve om te werken en boodschappen te halen. Zie dat soort mensen nog maar eens te vinden.
Dat is de verhuiskosten vergoeding. En we zijn hier niet in Amerika. Ik denk dat je het deksel behoorlijk op je neus gaat krijgen voor alle kosten die je niet kan aandragen als zijnde gemaakt.quote:
Dan heb ik het nog niet over de vergoeding voor het ontbinden van het contract en het leed dat mij is aangedaan.
Dum de dum
Daarom zeg ik ook ' in principe'. Goed lezen. Je wil een verhuiskostenvergoeding, plus inmiddels een vergoeding voor de gemaakte kosten (sloten + advocaat). Hoe dan ook wens ik je wijsheid toe.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Uiteindelijk heeft de verhuurder dus toch 'gewonnen' aangezien hij het huis straks voor een veel groter bedrag kan verkopen dan als je er nog in zit.
Best een beetje jammer maar het was vechten tegen de bierkaai.
Best een beetje jammer maar het was vechten tegen de bierkaai.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ehm nee. De verhuurder wilde ts al een maand of 2 geleden gewoon op straat zetten en vervolgens gewoon het huis verkopen. De verhuurder heeft kosten moeten maken en als de zaak wordt verloren ook nog een bedrag moeten betalen aan ts.quote:
Uiteindelijk heeft de verhuurder dus toch 'gewonnen' aangezien hij het huis straks voor een veel groter bedrag kan verkopen dan als je er nog in zit.
Best een beetje jammer maar het was vechten tegen de bierkaai.
Daarnaast is er aangifte gedaan van huisvredebreuk, al wordt daar waarschijnlijk niks mee gedaan.
De verhuurder is onder een contract voor onbepaalde tijd uitgekomen.quote:
[..]
Ehm nee. De verhuurder wilde ts al een maand of 2 geleden gewoon op straat zetten en vervolgens gewoon het huis verkopen. De verhuurder heeft kosten moeten maken en als de zaak wordt verloren ook nog een bedrag moeten betalen aan ts.
Daarnaast is er aangifte gedaan van huisvredebreuk, al wordt daar waarschijnlijk niks mee gedaan.
De verliezen die hij evt maakt om TS eruit te zetten vallen in het niet met de verliezen die hij had gemaakt als TS erin was gebleven.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Mijn vriendin heeft een tijdje in een woongroep gewoond. Die heb je in allerlei vormen en maten. Deze werd uitgebaat door een woningbouw coöperatie, en de doelgroep was afgestudeerden.quote:
Zie dat soort mensen nog maar eens te vinden.
Je hoefde niet supersociaal te zijn. Sommige mensen aten gezamenlijk, sommigen niet, sommigen soms.
Het was een gemengd huis, monumentaal pand met ca. 7 kamers met twee grote badkamers en drie toiletten. Zoals je kunt verwachten, was de huur zeer betaalbaar.
http://www.woongroep.net lijkt me een aardige site, en wellicht zijn er meer wat dat betreft.
En TS, er zijn genoeg mensen die introvert zijn maar wel prettig vinden om gezamenlijk te wonen, hoor. Je bent echt niet de enige. In voorgaande topics stonden van die achterlijke antwoorden zoals "wat doe je daar nog als je achterin de 20 bent" maar dat commentaar komt van mensen die geen flauw benul hebben dat er nog meer gradaties zitten tussen een studentenkamer en een rijtjeshuis-met-2,1-kind-en-een-Volkswagen-Fox.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Wijze woorden,mooi gesproken !quote:
[..]
Mijn vriendin heeft een tijdje in een woongroep gewoond. Die heb je in allerlei vormen en maten. Deze werd uitgebaat door een woningbouw coöperatie, en de doelgroep was afgestudeerden.
Je hoefde niet supersociaal te zijn. Sommige mensen aten gezamenlijk, sommigen niet, sommigen soms.
Het was een gemengd huis, monumentaal pand met ca. 7 kamers met twee grote badkamers en drie toiletten. Zoals je kunt verwachten, was de huur zeer betaalbaar.
http://www.woongroep.net lijkt me een aardige site, en wellicht zijn er meer wat dat betreft.
En TS, er zijn genoeg mensen die introvert zijn maar wel prettig vinden om gezamenlijk te wonen, hoor. Je bent echt niet de enige. In voorgaande topics stonden van die achterlijke antwoorden zoals "wat doe je daar nog als je achterin de 20 bent" maar dat commentaar komt van mensen die geen flauw benul hebben dat er nog meer gradaties zitten tussen een studentenkamer en een rijtjeshuis-met-2,1-kind-en-een-Volkswagen-Fox.
Voorlopig zit ts er nog.quote:
[..]
De verhuurder is onder een contract voor onbepaalde tijd uitgekomen.
De verliezen die hij evt maakt om TS eruit te zetten vallen in het niet met de verliezen die hij had gemaakt als TS erin was gebleven.
Ik sta schaak.
Verhuurder is nog zover te krijgen zijn dat hij de kosten zoals ik geëist heb (verhuiskosten, kosten vervangen sloten, kosten eigen bijdrage advocaat e.d.) wil vergoeden, maar een immateriële schadevergoeding is onbespreekbaar.
Als ik hier niet mee akkoord ga, dan zijn we uitgepraat en kan een procedure via de kantonrechter worden gestart om de huurovereenkomst te ontbinden. Dat betekent wel dat ik daar de komende maanden moet blijven wonen, of dat de huurovereenkomst in ieder geval moet worden voortgezet, dat wil zeggen: dat ik de huur moet blijven betalen om via deze weg mijn 'gelijk' te halen.
Nu is het zo dat ik volgende maand een goede kans maak op een sociale huurwoning. Als ik daar mag wonen, dan moet ik twee huren moeten betalen om de zaak voort te zetten.
Als de zaak dan wordt voortgezet, dan ben ik al eerder gewaarschuwd door een advocaat van de rechtswinkel dat een rechter in ieder geval tot een oplossing voor beide partijen wil komen en de huurovereenkomst daarom zal ontbinden en dat ik daarbij akkoord moet gaan met een redelijk voorstel tot een vergoeding. Als dat de gang van zaken wordt, dan kan ik me voorstellen dat een rechter zijn wenkbrauwen fronst als blijkt dat ik niet akkoord ben gegaan met een schikking, waarbij de kosten die ik gemaakt heb zijn inbegrepen. Zelfs als ik de immateriële schadevergoeding toegewezen krijg, dan moet ik daar de huur die ik de komende maanden betaal vanaf trekken en het is ook niet zeker of een rechter mijn volledige eigen bijdrage aan de advocaat wil vergoeden.
Ga ik wel akkoord met louter de vergoeding voor de kosten, dan zijn de kosten, de tijd en energie die ik in deze zaak heb gestoken voor niets geweest, komt hij weg met zijn intimiderende gedrag en heeft hij me succesvol het huis uitgewerkt. Daarnaast zou het extra zuur zijn als ik dan de sociale huurwoning niet toegewezen zou krijgen, omdat ik hier dan nog wel een maanden had kunnen blijven wonen.
Volgens mij heb ik hoe dan ook verloren.
Maandag moet ik beslissen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drieklank op 24-07-2015 16:17:38 ]
Verhuurder is nog zover te krijgen zijn dat hij de kosten zoals ik geëist heb (verhuiskosten, kosten vervangen sloten, kosten eigen bijdrage advocaat e.d.) wil vergoeden, maar een immateriële schadevergoeding is onbespreekbaar.
Als ik hier niet mee akkoord ga, dan zijn we uitgepraat en kan een procedure via de kantonrechter worden gestart om de huurovereenkomst te ontbinden. Dat betekent wel dat ik daar de komende maanden moet blijven wonen, of dat de huurovereenkomst in ieder geval moet worden voortgezet, dat wil zeggen: dat ik de huur moet blijven betalen om via deze weg mijn 'gelijk' te halen.
Nu is het zo dat ik volgende maand een goede kans maak op een sociale huurwoning. Als ik daar mag wonen, dan moet ik twee huren moeten betalen om de zaak voort te zetten.
Als de zaak dan wordt voortgezet, dan ben ik al eerder gewaarschuwd door een advocaat van de rechtswinkel dat een rechter in ieder geval tot een oplossing voor beide partijen wil komen en de huurovereenkomst daarom zal ontbinden en dat ik daarbij akkoord moet gaan met een redelijk voorstel tot een vergoeding. Als dat de gang van zaken wordt, dan kan ik me voorstellen dat een rechter zijn wenkbrauwen fronst als blijkt dat ik niet akkoord ben gegaan met een schikking, waarbij de kosten die ik gemaakt heb zijn inbegrepen. Zelfs als ik de immateriële schadevergoeding toegewezen krijg, dan moet ik daar de huur die ik de komende maanden betaal vanaf trekken en het is ook niet zeker of een rechter mijn volledige eigen bijdrage aan de advocaat wil vergoeden.
Ga ik wel akkoord met louter de vergoeding voor de kosten, dan zijn de kosten, de tijd en energie die ik in deze zaak heb gestoken voor niets geweest, komt hij weg met zijn intimiderende gedrag en heeft hij me succesvol het huis uitgewerkt. Daarnaast zou het extra zuur zijn als ik dan de sociale huurwoning niet toegewezen zou krijgen, omdat ik hier dan nog wel een maanden had kunnen blijven wonen.
Volgens mij heb ik hoe dan ook verloren.
Maandag moet ik beslissen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Drieklank op 24-07-2015 16:17:38 ]
mwah ik zou het niet als verlies zien.
je hebt je mannetje gestaan, je had ook vanaf dag 1 kunnen gaan liggen.
en dan had je helemaal niets gehad.
je hebt je mannetje gestaan, je had ook vanaf dag 1 kunnen gaan liggen.
en dan had je helemaal niets gehad.
Helemaal verloren heb je niet. Hij moet toch het een en ander gaan betalen en het heeft langer geduurd dan de verhuurder wilde.
Ik zou het gewoon accepteren, het is tijd om verder te gaan en dit niet nog langer te laten voortslepen.
En de aanklacht van huisvredebreuk kan je gewoon laten staan.
Maar dit is enkel wat ik zou doen.
Ik zou het gewoon accepteren, het is tijd om verder te gaan en dit niet nog langer te laten voortslepen.
En de aanklacht van huisvredebreuk kan je gewoon laten staan.
Maar dit is enkel wat ik zou doen.
Je hebt inderdaad niet verloren. Je heb alleen de immateriële schadevergoeding niet. Verhuisvergoeding en dergelijke zijn al hele goede dingen om te krijgen. Daarnaast wat 44 zegt, je hebt de verhuurder heerlijk dwars gezeten.
Als je zicht hebt op een andere woning is het alleen even de kunst om het aansluitend te kunnen krijgen.
Als je zicht hebt op een andere woning is het alleen even de kunst om het aansluitend te kunnen krijgen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Je hebt niet verloren joh, maar het is in NL nu eenmaal zo dat we niet aan Amerikaanse toestanden doen qua immateriële / emotionele schadevergoeding. Dus puur gemaakte kosten + wellicht klein beetje extra ivm verbreken doorlopend huurcontract.
Je moet sowieso trots op jezelf zijn, je bent opgekomen voor je rechten, en hebt de verhuurder laten zien dat je niet zo je huurders dmv intimidatie weg kan jagen.
Je moet sowieso trots op jezelf zijn, je bent opgekomen voor je rechten, en hebt de verhuurder laten zien dat je niet zo je huurders dmv intimidatie weg kan jagen.
Jij krijgt de verhuiskosten, in tegenstelling tot je huisgenoten 
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Ik geloof dat je het heel goed hebt gedaan. Het is een redelijke deal.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
Immateriële schade. Je hebt gewoon je kosten er uit en je kan weg. Het is geen verlies, het is een soort gelijk. Verhuurder is jou kwijt, jij hebt je er niet zonder slag of stoot uit laten werken. Jij had gewonnen als je de verhuurder helemaal financieel had uitgebuit (zoals je wilde), verhuurder had gewonnen als je er zonder probleem uit was gegaan. Jullie zijn geen haar beter dan elkaar en het is prima zo toch? 
Goed gedaan, TS!
Je hebt gewoon je kosten er uit en je kan weg. Het is geen verlies, het is een soort gelijk. Verhuurder is jou kwijt, jij hebt je er niet zonder slag of stoot uit laten werken. Jij had gewonnen als je de verhuurder helemaal financieel had uitgebuit (zoals je wilde), verhuurder had gewonnen als je er zonder probleem uit was gegaan. Jullie zijn geen haar beter dan elkaar en het is prima zo toch? Goed gedaan, TS!
Je stond op straat zonder plek om te slapen en nu krijg je de kosten vergoed en heb je zicht op een ander huis, ik begrijp niet hoe je jezelf als verliezer kan zien.
Ditquote:Op vrijdag 24 juli 2015 16:57 schreef Loveless85 het volgende:
Je hebt niet verloren joh, maar het is in NL nu eenmaal zo dat we niet aan Amerikaanse toestanden doen qua immateriële / emotionele schadevergoeding. Dus puur gemaakte kosten + wellicht klein beetje extra ivm verbreken doorlopend huurcontract.
Je moet sowieso trots op jezelf zijn, je bent opgekomen voor je rechten, en hebt de verhuurder laten zien dat je niet zo je huurders dmv intimidatie weg kan jagen.
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Hoe zit je que mogelijkheden voor een hypotheek? En is Rotterdam Zuid een optie?quote:
http://www.funda.nl/koop/(...)43792-pleinweg-52-b/
vanuit WGR / Huis verkopen. Tips en adviezen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als de verhuisvergoeding redelijk is en alle gemaakte kosten worden vergoed heb je imo zeker niet verloren.
Succes met de laatse loodjes!
Succes met de laatse loodjes!
Je hebt helemaal niet verloren. Jammer dat je dat niet wil inzien.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Nou ja, als je alles van een afstandje bekijkt, heeft de verhuurder toch maar mooi iedereen eruit gekregen. Dat terwijl dit eigenlijk niet mogelijk zou kunnen zijn.quote:
Je hebt helemaal niet verloren. Jammer dat je dat niet wil inzien.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Dit. Afsluiten en verder gaan met je leven. Kan je je weer op positieve dingen richten !quote:
Je stond op straat zonder plek om te slapen en nu krijg je de kosten vergoed en heb je zicht op een ander huis, ik begrijp niet hoe je jezelf als verliezer kan zien.
In combinatie met uitkopen / verhuisvergoeding gebeurd dit wel meer. Het is de verhuurder niet gelukt TS er zonder kosten uit te krijgen. Dat hij er op termijn uit moest stond zo goed als vast.quote:
[..]
Nou ja, als je alles van een afstandje bekijkt, heeft de verhuurder toch maar mooi iedereen eruit gekregen. Dat terwijl dit eigenlijk niet mogelijk zou kunnen zijn.
Een hypotheek is nog net even buiten bereik. Ik ben nog op zoek naar een werkgever waar ik voor langere tijd kan en wil blijven, zodat ik zeker weet dat ik de hypotheek kan blijven betalen. Tot die tijd moet ik nog even door de zure appel bijten. (In Krimpen aan den IJssel staan appartementen te koop van ruim een ton; daar zou ik graag voor lange tijd willen wonen, zonder financiële zorgen of druk om te verhuizen door veel eigen vermogen in te brengen, zo is mijn strategie).quote:Op zondag 26 juli 2015 13:54 schreef Nizno het volgende:
[..]
Hoe zit je que mogelijkheden voor een hypotheek? En is Rotterdam Zuid een optie?
http://www.funda.nl/koop/(...)43792-pleinweg-52-b/
vanuit WGR / Huis verkopen. Tips en adviezen.
Ik kan tevreden zijn met een vergoeding van de kosten en ik ben blij dat ik binnenkort verder kan met mijn leven. Maar het is allemaal nog zo onzeker. De maand augustus is het beste of slechtste dat mij kan overkomen. Als ik de zelfstandige woonruimte krijg die ik wil, dan kan mijn geluk niet op. Maar lukt dat niet, dan moet ik stel op spring een of andere kamer gaan huren.
Ik doe daarom nog een tegenvoorstel. Bedankt voor de bemoedigende reacties.
Succes
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Goed. We hebben een overeenkomst. Ik krijg de kosten vergoed en zorg dat ik voor 1 september vertrokken ben.
Einde topic.
Einde topic.
Ik denk dat je hiermee een hele goede deal hebt, ook al voelt het niet succesvol.quote:
Goed. We hebben een overeenkomst. Ik krijg de kosten vergoed en zorg dat ik voor 1 september vertrokken ben.
Einde topic.
Nu hopen dat je de woonruimte krijgt.
edit:
PS, ik hoop dat je deze update ook nog geeft tzt of het gelukt is.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Zorg wel dat je het geld snel krijgt.quote:
Goed. We hebben een overeenkomst. Ik krijg de kosten vergoed en zorg dat ik voor 1 september vertrokken ben.
Einde topic.
Dat is toevallig nog een issue ja, maar waarom eigenlijk? Met de overeenkomst in de hand hoef ik me niet druk te maken, lijkt me.quote:
[..]
Zorg wel dat je het geld snel krijgt.
Ik zal je nog laten weten waar ik ga wonen, Nizno.
Als je weg bent en hij heeft niet betaald kan het wel eens lastig worden om het geld te krijgen. Als je daar weer deurwaarders voor moet inschakelen kost dat weer geld en je hebt nog de kans dat de kale kip dan niet meer geplukt kan worden.quote:
[..]
Dat is toevallig nog een issue ja, maar waarom eigenlijk? Met de overeenkomst in de hand hoef ik me niet druk te maken, lijkt me.
Ik zal je nog laten weten waar ik ga wonen, Nizno.
Is ook zo, maar ik veronderstel dat zo'n overeenkomst tot het einde der tijden geldig is en ik ben heel geduldig. Als hij de komende 10 jaar onder dwang va een deurwaarder en in kennisstelling van zijn werkgever elke maand 10 euro aflost dan wordt hij 10 jaar lang herinnerd aan zijn wangedrag. Dat is voor mij geen probleem.quote:
[..]
Als je weg bent en hij heeft niet betaald kan het wel eens lastig worden om het geld te krijgen. Als je daar weer deurwaarders voor moet inschakelen kost dat weer geld en je hebt nog de kans dat de kale kip dan niet meer geplukt kan worden.
Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het op korte termijn goed komt dankzij mijn advocaat. Hij heeft naar mijn beleving deskundig gehandeld: kritisch, nuchter, afstandelijk en op basis van feiten.
Ik moet er daarom aan toevoegen dat ik toch tevreden ben met de overeenkomst, omdat het ook anders af had kunnen lopen in mijn nadeel.
[ Bericht 5% gewijzigd door Drieklank op 29-07-2015 14:04:30 ]
Ik had het op verschillende momenten wat anders aangepakt (maar hey, that's me), ben echter blij voor je dat je hebt volgehouden en uiteindelijk het resultaat hebt bereikt waarbij jij je prettig voelt. Chapeauquote:
[..]
Is ook zo, maar ik veronderstel dat zo'n overeenkomst tot het einde der tijden geldig is en ik ben heel geduldig. Als hij de komende 10 jaar onder dwang va een deurwaarder en in kennisstelling van zijn werkgever elke maand 10 euro aflost dan wordt hij 10 jaar lang herinnerd aan zijn wangedrag. Dat is voor mij geen probleem.
Maar ik heb er wel vertrouwen in dat het op korte termijn goed komt dankzij mijn advocaat. Hij heeft naar mijn beleving deskundig gehandeld: kritisch, nuchter, afstandelijk en op basis van feiten.
Ik moet er daarom aan toevoegen dat ik toch tevreden ben met de overeenkomst, omdat het ook anders af had kunnen lopen in mijn nadeel.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
[ Bericht 100% gewijzigd door Mark op 29-07-2015 15:04:33 (rare adviezen mogen achterwege blijven) ]
Handje tussen de benen, als ze op dat moment al nat is en je toelaat zit je goed. Als is ze nat is ze botergeil en wilt ze jouw hard kloppende vleeslolly helemaal vacuum zuigen met haar natte mossel.
|
|
