abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 27 juli 2015 @ 19:01:11 #176
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_154681075
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De rest kwam uit de algemene middelen. Daarom moesten particulier verzekerden ook in dat kutsysteem. Die moesten het betalen. Biertje koste een knaak GS.
In Amsterdam wellicht.
Een knaak, dat waren echt vierdaagseprijzen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_154681106
Gemiddeld ¤ 2,20,-
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  maandag 27 juli 2015 @ 19:03:19 #178
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_154681143
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Fl 1500 per jaar voor twee personen en niets op je loonstrook.
Toch ruim 10% van je besteedbaar inkomen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 27 juli 2015 @ 19:04:14 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_154681181
quote:
15s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

In Amsterdam wellicht.
Een knaak, dat waren echt vierdaagseprijzen.
Ik kocht biertjes toen jij nog aan de tiet hing. Geloof me toen het ziekenfonds voor iedereen verplicht werd betaalde je een knaak voor een biertje in de kroeg en 3,50 in een dancing.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_154681285
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik kocht biertjes toen jij nog aan de tiet hing. Geloof me toen het ziekenfonds voor iedereen verplicht werd betaalde je een knaak voor een biertje in de kroeg en 3,50 in een dancing.
Ik kan nog herinneren dat ik 26 gulden betaalde voor mijn ziektekostenverzekering, nu is dat inmiddels 344 gulden als ik het terug reken..

Valt best mee als je het zo leest.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
  maandag 27 juli 2015 @ 19:07:32 #181
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_154681293
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik kocht biertjes toen jij nog aan de tiet hing. Geloof me toen het ziekenfonds voor iedereen verplicht werd betaalde je een knaak voor een biertje in de kroeg en 3,50 in een dancing.
Verplicht? Was dat 2006?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 27 juli 2015 @ 19:19:30 #182
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_154681740
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 18:20 schreef Noordsestern het volgende:
Het is gewoon een keuze die gemaakt wordt. Die kán ten koste van die leraar gaan. Maar we kunnen er met zijn allen net zo goed voor kiezen om die ten koste van al die I-phones of weekendje weg te laten gaan.. Het is maar wat je belangrijk vindt..
Even rekenen... We geven 100 miljard per jaar uit aan zorg. Dat is afgerond 1000 euro per maand per voltijd werkende Nederlander. Dat is zeg 2 iPhones per maand. Een gemiddelde iPhone-gebruiker zal er misschien 2 jaar mee doen. Als jij ervoor wil kiezen om dat telefoontje ook af te pakken, kunnen we 2% meer uitgeven aan zorg. Dat is de verhouding! Zorg kost nu al 50 keer zo veel als de duurste telefoon!

Er werken nu al 1.4 miljoen mensen in de zorg. Hoeveel meer middelen wil jij besteden aan het rekken van de lijdensweg van mensen?

[ Bericht 6% gewijzigd door RemcoDelft op 27-07-2015 19:29:19 ]
censuur :O
  maandag 27 juli 2015 @ 22:16:33 #183
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_154687576
quote:
6s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:07 schreef I-care het volgende:

[..]

Ik kan nog herinneren dat ik 26 gulden betaalde voor mijn ziektekostenverzekering, nu is dat inmiddels 344 gulden als ik het terug reken..

Valt best mee als je het zo leest.
Kijk ook nog even op je loonstrook voor het inkomensafhankelijke deel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 27 juli 2015 @ 22:18:47 #184
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_154687651
quote:
15s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verplicht? Was dat 2006?
Ja.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 27 juli 2015 @ 22:22:41 #185
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_154687802
quote:
0s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:19 schreef RemcoDelft het volgende:

Er werken nu al 1.4 miljoen mensen in de zorg. Hoeveel meer middelen wil jij besteden aan het rekken van de lijdensweg van mensen?
Mooie woordkeuze weer.
Een been gipsen, een blindedarm weghalen of iemand met begeleiding zelfstandig laten wonen vind ik geen ''lijden rekken'.

Mijn punt was alleen dat de hele 'onhoudbaarheid' van het systeem niet zo vanzelfsprekend is als het altijd gepresenteerd wordt. We kunnen ook een andere keuze maken. Of we dat willen?
pi_154688458
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 18:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De rest kwam uit de algemene middelen. Daarom moesten particulier verzekerden ook in dat kutsysteem. Die moesten het betalen. Biertje koste een knaak GS.
Toen was er nog een werkgeversdeel welk ik mocht meetellen bij mijn hoe heet het, drempelinkomen dacht ik dat het was?
Dus ik neem aan dat ik daar ook belasting over betaalde?
pi_154688520
quote:
15s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verplicht?
Yep vrijwillig verplicht dus, ik dacht dat als men zich zelf verzekerde men goedkoper uit was in die tijd als verplicht, het werkgeversdeel kwam dan immers bij mijn inkomen toch?
Persoonlijk denk ik dat dat toen een zoethoudertje geweest is voor de werkgevers?

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 22:44:20 ]
pi_154688588
Al die stoere Fokkertjes hier die roepen dat die hele zorrug allemaal veuls te duur is… ‘dat niet alles wat mogelijk is, ook maar moet’ en ‘dat er harde keuzes gemaakt moeten worden’(zozo, krachtige taal jongens!)

Zouden die dat nog steeds roepen als het om hun eigen moeder, tante of broertje gaat? Die ernstig ziek is en elke strohalm wel wil aangrijpen?

Ik vraag het me af..
pi_154688752
De meeste particulier verzekerden hadden een fijne regeling op het werk, volgens mij kregen die bij een bril of wat dan ook maar, van de werkgever een deel vergoed?
Als niet helemaal, mijn pa kreeg het in iedergeval wel, of dat voor iedereen zo was weet ik niet?
pi_154689940
quote:
6s.gif Op maandag 27 juli 2015 19:07 schreef I-care het volgende:

[..]

Ik kan nog herinneren dat ik 26 gulden betaalde voor mijn ziektekostenverzekering, nu is dat inmiddels 344 gulden als ik het terug reken..

Valt best mee als je het zo leest.
Tel eens alles bij elkaar op wat je toen betaalde, werkgeversdeel, betaalde je geloof ik alleen belasting over, dan was er nog het werknemersdeel en dan was er de aanvullende dus eigenlijk alleen het deel wat je zag.
Alleen waren die andere delen pas belangrijk als je over het drempel inkomen moest komen in verband met aftrekbare kosten ziekenkosten, toen waren er nog meer dingen zoals huisapotheek etc, begravenisverzekering was ook aftrek baar toen.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-07-2015 23:29:10 ]
  dinsdag 28 juli 2015 @ 07:56:51 #191
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_154696354
quote:
1s.gif Op maandag 27 juli 2015 22:18 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja.
Het guldentijdperk uit 2006 kan ik me niet herinneren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 28 juli 2015 @ 08:36:06 #192
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_154696585
Het oude zorgsysteem was veel beter. Vervolgens kwam dan de grote denivelleringsoperatie van Hoogervorst en zijn VVD vrienden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_154697230
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 08:36 schreef Klopkoek het volgende:
Het oude zorgsysteem was veel beter. Vervolgens kwam dan de grote denivelleringsoperatie van Hoogervorst en zijn VVD vrienden.
Het is juist hard genivelleerd. Ze moeten juist gaan denivelleren. Gewoon particulier met uitgebreide zorg en ziekenfonds met basale dingen. Houd de geldstromen los van elkaar. Ik leef gezond en betaal voor de bankhangende rokende McDonalds vreters. Ik vind het niet erg om te betalen voor de zorg van anderen, maar wel als de ziekte verwijtbaar is. Natuurlijk mag je leven zoals je zelf wilt, maar laat anderen hier dan niet voor betalen stelletjes aso's.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
  dinsdag 28 juli 2015 @ 09:55:04 #194
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_154697500
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 09:35 schreef ssebass het volgende:

[..]

Het is juist hard genivelleerd. Ze moeten juist gaan denivelleren.
Dat is feitelijk wat er ook is gebeurd.
http://www.mejudice.nl/ar(...)inkomensherverdeling



Helaas is een recentere studie (de laatste is uit 2011) niet voorhanden, dankzij bezuinigingen.

quote:
Natuurlijk mag je leven zoals je zelf wilt, maar laat anderen hier dan niet voor betalen stelletjes aso's.
Tsja, waar leg je de grens. Hogere inkomens doen graag aan belastingvrij cocaine snuiven bijvoorbeeld. Of roekeloos rijgedrag en andere risicovolle 'thrills'.

Wordt tijd dus voor een vettaks, in plaats van water naar de zee te dragen. Maar dat willen bepaalde lobbys niet, want het geld moet wel blijven rollen.

Daarom zeg ik vanaf het begin al: regel dit via de accijnzen als dit echt zo'n enorm probleem voor mensen is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_154697532
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 08:36 schreef Klopkoek het volgende:
Het oude zorgsysteem was veel beter. Vervolgens kwam dan de grote denivelleringsoperatie van Hoogervorst en zijn VVD vrienden.
Onmogelijk te weten, aangezien in dat oude systeem amper werd vastgelegd wat er daadwerkelijk werd uitgevoerd.
Naturheilmittel
  dinsdag 28 juli 2015 @ 10:00:33 #196
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_154697603
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 09:56 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Onmogelijk te weten, aangezien in dat oude systeem amper werd vastgelegd wat er daadwerkelijk werd uitgevoerd.
Dat is verre van 'onmogelijk' en verder zijn de kosten/uitgaven er met de loop der jaren niet inzichtelijker en transparanter op geworden, zegt o.a. de Algemene Rekenkamer. De minister weet het zelf allemaal niet meer.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_154697716
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat is verre van 'onmogelijk' en verder zijn de kosten/uitgaven er met de loop der jaren niet inzichtelijker en transparanter op geworden, zegt o.a. de Algemene Rekenkamer. De minister weet het zelf allemaal niet meer.
Een grove leugen. Alles wordt tegenwoordig vastgelegd, tot ongenoegen van de gemiddelde arts.
Naturheilmittel
  dinsdag 28 juli 2015 @ 10:26:55 #198
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_154698033
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:07 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Een grove leugen.
Dat is sws onzin.

http://www.rekenkamer.nl/(...)e_ziekenhuisuitgaven
http://www.zorgvisie.nl/F(...)n-per-2014-1256080W/
http://nos.nl/artikel/567(...)blijft-probleem.html

Maar dat rechtsen allicht vaker aan liegen en machiavellisme doen is onder de objectieve personen bekend.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_154699248
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 10:07 schreef Gerolsteiner het volgende:

[..]

Een grove leugen. Alles wordt tegenwoordig vastgelegd, tot ongenoegen van de gemiddelde arts.
Klopkoek heeft wel gelijk in deze, ik zat er zelf bij de laatste keer toen de Algemene Rekenkamer rapporteerde over de kosten in de zorg en de conclusie was een beetje dat ze er helemaal niets van snappen omdat het praktisch niet te controleren valt, maar dat het wel licht is verbeterd de laatste jaren omdat Schippers het een belangrijk issue vindt.
pi_154699374
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juli 2015 11:36 schreef De_Kaas- het volgende:

[..]

Klopkoek heeft wel gelijk in deze, ik zat er zelf bij de laatste keer toen de Algemene Rekenkamer rapporteerde over de kosten in de zorg en de conclusie was een beetje dat ze er helemaal niets van snappen omdat het praktisch niet te controleren valt, maar dat het wel licht is verbeterd de laatste jaren omdat Schippers het een belangrijk issue vindt.
De zorg is nogal omvangrijk ja. Niet zo gek aangezien er honderd miljard in verdwijnt. Maar het blijft een leugen dat het vroeger allemaal zo inzichtelijk was. Vroeger werd er een fractie van het huidige vastgelegd. Nu weten we meer dan vroeger.

Terug willen naar het oude is weer zo'n typisch zinloze houding van iemand die het allemaal niet aan kan.
Naturheilmittel
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')