Als de verzekering er wat van moet vinden vast wel.quote:Op maandag 20 juli 2015 20:59 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
ja, is dat echt zo? Dat wist ik niet
maar goed, wordt die ooit gehandhaafd
Die heb ik ook gezien! (wij waren er ook ). Ik vind een aantal Tula's echt heel mooi, maar deze is gewoon absoluut niet mijn ding vind m echt spuuglelijk . Ook behoorlijk wat draagdoeken trouwens, en maar 1 scheefhangende Baby Bjorn...quote:Op maandag 20 juli 2015 21:50 schreef droomvrouwtje het volgende:
In de Efteling vandaag meerdere mensen zien dragen, ook een tula gezien, die met die eenhoorns
en maxi-cosi's op wandelwagens?quote:Op maandag 20 juli 2015 22:07 schreef mousemicky het volgende:
[..]
Die heb ik ook gezien! (wij waren er ook ). Ik vind een aantal Tula's echt heel mooi, maar deze is gewoon absoluut niet mijn ding vind m echt spuuglelijk . Ook behoorlijk wat draagdoeken trouwens, en maar 1 scheefhangende Baby Bjorn...
Viel mee voor mijn gevoel..quote:
Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.quote:Op maandag 20 juli 2015 23:38 schreef MevrouwCactus het volgende:
Droomvrouwtje, wat mooi zo!
Bedankt voor het stuk uit het wetboek (?). Sjaak heeft natuurlijk een goede rugsteun en zitplek in de Tula er staat nergens dat die plek vast moet zitten aan de fiets. Handen en voeten kan hij ook goed kwijt.
Het wordt afgeraden door veel consulenten en door elke fabrikant, maar dat is logisch. Als ik ooit een tweede had gewild, zou die ook in de doek meegaan op de fiets om Ellie naar school oid te brengen. Lijkt me ideaal, zelfs.quote:Op maandag 20 juli 2015 19:40 schreef Stormqueen het volgende:
[..]
van wie niet? De bozemensenbrigade?
Ik deed en doe het regelmatig cactus, gewoon doen als jij dat graag wil!
Thanks! Heel graagquote:Op maandag 20 juli 2015 20:28 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Kom ik weer aan . Ik heb evt nog een zwarte te koop!
Hengsels zijn wel lang trouwens. Kan ik evt straks/morgen wel opmeten.
Bedankt voor de tip, moet idd vast te doen zijn en zo lastig als 6 meter doek zal het hopelijk niet zijnquote:Op maandag 20 juli 2015 20:51 schreef twist02 het volgende:
[..]
Er zitten 4 banen aan. Twee daarvan gaan rond je middel; die zijn niet zo lang. De andere twee gaan over je schouders en die zijn wel een stuk langer, dus die raken inderdaad de grond wel ja...
Hier staat bijv. dat de schouderbanen 220cm zijn, dus da's wel aardig lang
Maar misschien is daar wel iets op te verzinnen? Ze zijn wel vrij smal, dus je kunt er bijv. een knoop in leggen zodat-ie korter wordt en niet op de grond hangt. Als je een makkelijke knoop maakt die je eenvoudig weer los kunt trekken, kun je 'm tijdens het omknopen met één hand los trekken.
Geen ervaring trouwens (ik knoop eigenlijk altijd binnen tot nu toe), maar denk dat zoiets wel te doen is met een paar keer oefenen
Een draagzak is wel een doelmatig vervoersmiddel van je kind. 'Mag' je dan niet op de fiets stappen om jezelf te vervoeren terwijl je je kind draagt op een doelmatige manier? ze mogen tenslotte tot 9 maanden nog niet op een andere doelmatige manier vervoerd worden op de fiets.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 07:43 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.
Hehe, mooie uitleg . Maar nee, het lid is gericht op het vervoeren van het kind, dus de doelmatigheid is gericht op vervoermiddel van het kind op de fiets .quote:Op dinsdag 21 juli 2015 09:06 schreef Spees_Eend het volgende:
[..]
Een draagzak is wel een doelmatig vervoersmiddel van je kind. 'Mag' je dan niet op de fiets stappen om jezelf te vervoeren terwijl je je kind draagt op een doelmatige manier? ze mogen tenslotte tot 9 maanden nog niet op een andere doelmatige manier vervoerd worden op de fiets.
Ik ben geen tegenstander. Heb het bij de oudste regelmatig gedaan voordat hij in een zitje kon/mocht zitten. En ik woonde op fietsafstand van de stad, lopen te ver. Nu bij de tweede heb ik het een keer gedaan, dagje gaan fietsen in de durpen in de omgeving. Verder is het eigenlijk niet nodig geweest, kdv op loopafstand nu (voordat ik de fiets uit de schuur heb gehaald zou ik al op het kdv zijn) en verder doe ik alles lopend of met de auto omdat ik dat nu met die twee kleine kinderen het makkelijkst vind en niet meer in de stad woon.
Waarom niet? Als het voor jou de beste manier is om t te doen, en bijvoorbeeld een fietsstoel levert meer gedoe en geslinger, is de draagzak doelmatiger.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 07:43 schreef AwayTL het volgende:
[..]
Doelmatig . Een draagzak is geen doelmatig vervoersmiddel op een fiets.
Omdat een draagzak niet geproduceerd wordt om mee te fietsen, ze raden het zelfs af las ik hierboven. Dat het werkt, handig is etc. wil niet zeggen dat het voor dat doel gemaakt is.quote:Op dinsdag 21 juli 2015 09:57 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Waarom niet? Als het voor jou de beste manier is om t te doen, en bijvoorbeeld een fietsstoel levert meer gedoe en geslinger, is de draagzak doelmatiger.
Je komt ermee, met kind, van a naar b dus hij is nog doeltreffend ook.
Overigens draag ik op fiets alleen op de rug omdat buik te gevaarlijk voelt en was de maxicosi achterop in de babymee heus ook heel stabiel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |