quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:31 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Hoeveel jaar heb je precies in het midden-oosten doorgebracht en in welke landen dat je zo zeker bent van je zaak?
ik heb weinig gemerkt van een hetzequote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:31 schreef Smack-a-jack het volgende:
Welke jongens denkje..
Die "sektarische sjiitische milities"
Gezien is strijders voor het grootste deel bestaat uit geïmporteerde salafisten betwijfel ik of de zuipende leden uberhaupt groot genoeg zijn om heel IS mee te besmeuren. IS scheiden van de islam en in een andere categorie plaatsen vanuit strategisch en moreel oogpunt is natuurlijk wenselijk, maar het blijft natuurlijk nog steeds propaganda als je weet wat voor gruweldaden IS pleegt op mensen die drugs en alcohol nuttigen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:28 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Waarom gaan jongeren die kant op om mensen uit te moorden?
Omdat ze denken dat ze de ware Islam volgen en dat de ISIShoeren ongelovigen uitmoorden.
Daarom is het JUIST belangrijk om aan te tonen dat deze kneuzen helemaal niet zo islamitisch zijn als ze doen voorkomen.
[..]
Dus je baseert die mening 5000 km verder op de propaganda die je leest.quote:
Alles kan als propaganda benoemt worden zo. Zijn jullie nou echt aan het klagen dat iemand anti-ISIS berichten deelt?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gezien is strijders voor het grootste deel bestaat uit geïmporteerde salafisten betwijfel ik of de zuipende leden uberhaupt groot genoeg zijn om heel IS mee te besmeuren. IS scheiden van de islam en in een andere categorie plaatsen vanuit strategisch en moreel oogpunt is natuurlijk wenselijk, maar het blijft natuurlijk nog steeds propaganda als je weet wat voor gruweldaden IS pleegt op mensen die drugs en alcohol nuttigen.
Gewelddadig sektarisme zoals we het vandaag kennen, of je nu hebt over IS of de shabiha, Baghdadi of Abu Dera zijn allemaal geïmporteerde en reactionaire acties. Niet bepaald typisch Syrisch of Irakees.quote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:33 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Dus je baseert die mening 5000 km verder op de propaganda die je leest.
Oké, dan weet ik in ieder geval dat jou comments niet serieus te nemen zijn daarover
hoe kan je nou in godsnaam zeggen dat ik klaag als er in de reactie waar je op reageert staat dat het wenselijk propaganda is ?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:35 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Alles kan als propaganda benoemt worden zo. Zijn jullie nou echt aan het klagen dat iemand anti-ISIS berichten deelt?
Klagen jullie net zo hard als iemand anti-Irak dingen deelt? want ik zie dat dit topic #137 is en ik moest alsnog in het begin vragen of de OP aangepast moest worden omdat er anti-Irak propagnda in stond?
Wat weet jij daar nou van. Je hebt alleen maar tussen die mensen geleefd..quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gewelddadig sektarisme zoals we het vandaag kennen, of je nu hebt over IS of de shabiha, Baghdadi of Abu Dera zijn allemaal geïmporteerde en reactionaire acties. Niet bepaald typisch Syrisch of Irakees.
excuus, had het niet over jou persé. Mijn bloed begint gewoon te koken als ik mijn volk zie sterven. Dan worden fouten snel gemaakt.quote:hoe kan je nou in godsnaam zeggen dat ik klaag als er in de reactie waar je op reageert staat dat het wenselijk propaganda is ?
true, fok me.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:38 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Wat weet jij daar nou van. Je hebt alleen maar tussen die mensen geleefd..
NU.NL zegt iets anders
[..]
excuus, had het niet over jou persé. Mijn bloed begint gewoon te koken als ik mijn volk zie sterven.
heb het ook niet over geweldadig sektarismequote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gewelddadig sektarisme zoals we het vandaag kennen, of je nu hebt over IS of de shabiha, Baghdadi of Abu Dera zijn allemaal geïmporteerde en reactionaire acties. Niet bepaald typisch Syrisch of Irakees.
welke volk?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:38 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
excuus, had het niet over jou persé. Mijn bloed begint gewoon te koken als ik mijn volk zie sterven. Dan worden fouten snel gemaakt.
Ah.. en ik besta niet?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb het ook niet over geweldadig sektarisme![]()
een iraakse koerd is eerder een koerd dan een iraki
een iraakse sunni is eerder een sunni dan een iraki
een iraakse sjia is eerder sjia dan een iraki
komt omdat irak als natie opgelegd is aan de bevolking en dus niet verwonderlijk dat de mensen zich zo associeren aan elkaar
Kan ik wel begrijpen, hoe sterk ik ook Hezbollah in Syrie afkeur, vind ik het veel erger wanneer een 'misguided' Hezbollah strijder sterft in Syrie dan wanneer hetzelfde een 'misguided' Takfiri overkomt. Hoewel het allemaal zinloos en onnodig is geweest.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:38 schreef Smack-a-jack het volgende:
excuus, had het niet over jou persé. Mijn bloed begint gewoon te koken als ik mijn volk zie sterven. Dan worden fouten snel gemaakt.
you tell mequote:
Is allebei even erg. De dode jongeren kunnen er niets aan doen. Breekt m'n hart soms om te zien hoe tieners gepakt worden die duizenden kilometers reizen omdat ze zijn opgelicht door een paar bebaarde hoerenzonen.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan ik wel begrijpen, hoe sterk ik ook Hezbollah in Syrie afkeur, vind ik het veel erger wanneer een 'misguided' Hezbollah strijder sterft in Syrie dan wanneer hetzelfde een 'misguided' Takfiri overkomt. Hoewel het allemaal zinloos en onnodig is geweest.
Jij bent toch zo zeker van je zaak.quote:
why? ze denken allebei dat ze goed bezig zijn, terwijl ze uitgespeeld worden door "the powers that be"quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan ik wel begrijpen, hoe sterk ik ook Hezbollah in Syrie afkeur, vind ik het veel erger wanneer een 'misguided' Hezbollah strijder sterft in Syrie dan wanneer hetzelfde een 'misguided' Takfiri overkomt. Hoewel het allemaal zinloos en onnodig is geweest.
waar heb je het over?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:46 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Jij bent toch zo zeker van je zaak.
Als we jouw redenatie volgen kan ik, mijn hele familie, clan, stam en iedereen die ik in al mijn jaren in het midden-oosten heb ontmoet niet bestaan. Want zij geloven allemaal dat ze Irakees zijn.
Maar ja, wat weet ik nou. Het is alleen maar mijn volk
Dat zijn echt allemaal onzinnige kwalificaties van buitenstaanders serieus, de meest loyale bondgenoten van de Ottomanen tegen de Britten waren de Iraakse Sjieten, Iraakse Sunni's en Sjieten vochten samen tegen de koloniale machten, de Iraakse Sjieten zorgden er voor dat onder Saddam's oorlog met Iran, Irak niet verdeeld raakte, maar het genoeg in stand kon blijven tegen een Iraanse counterinvasie. Crosshuwelijken Tussen Arabier, Sunni, Sjiet, Koerd en Turkmeen waren lang niet zo zeldzaam destijds als de reactionaire sektarische opvattingen van vandaag.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:41 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb het ook niet over geweldadig sektarisme![]()
een iraakse koerd is eerder een koerd dan een iraki
een iraakse sunni is eerder een sunni dan een iraki
een iraakse sjia is eerder sjia dan een iraki
komt omdat irak als natie opgelegd is aan de bevolking en dus niet verwonderlijk dat de mensen zich zo associeren aan elkaar
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:48 schreef Slayage het volgende:
[..]
waar heb je het over?
kookt je bloed op dit moment ofzo?
ik kan je niet volgen...
Hier heb ik het over.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zijn echt allemaal onzinnige kwalificaties van buitenstaanders serieus, de meest loyale bondgenoten van de Ottomanen tegen de Britten waren de Iraakse Sjieten, Iraakse Sunni's en Sjieten vochten samen tegen de koloniale machten, de Iraakse Sjieten zorgden er voor dat onder Saddam's oorlog met Iran, Irak niet verdeeld raakte, maar het genoeg in stand kon blijven tegen een Iraanse counterinvasie. Crosshuwelijken Tussen Arabier, Sunni, Sjiet, Koerd en Turkmeen waren lang niet zo zeldzaam destijds als de reactionaire sektarische opvattingen van vandaag.
welke kwalificaties ?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat zijn echt allemaal onzinnige kwalificaties van buitenstaanders serieus.
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:45 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Is allebei even erg. De dode jongeren kunnen er niets aan doen. Breekt m'n hart soms om te zien hoe tieners gepakt worden die duizenden kilometers reizen omdat ze zijn opgelicht door een paar bebaarde hoerenzonen.
Gewoon een gevoel, een opkomend sentiment als ik ze beiden vergelijk, denk niet dat je perse naar een rationalisatie moet zoeken bij mij.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:47 schreef Slayage het volgende:
[..]
why? ze denken allebei dat ze goed bezig zijn, terwijl ze uitgespeeld worden door "the powers that be"
dat het de sjias/sunnis/koerden weinig boeit wie wat is, is duidelijk. neemt niet weg dat ze zichzelf wel zo identificerenquote:
Dat :quote:
dit soort sentimenten de dominante toon zouden hebben bij de verschillende groepen.quote:een iraakse koerd is eerder een koerd dan een iraki
een iraakse sunni is eerder een sunni dan een iraki
een iraakse sjia is eerder sjia dan een iraki
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:51 schreef Slayage het volgende:
[..]
dat het de sjias/sunnis/koerden weinig boeit wie wat is, is duidelijk. neemt niet weg dat ze zichzelf wel zo identificeren
hezz is/was goed bezig mbt israel, misschien dat het daaraan ligt? voor de rest heb ik niks met hezzquote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:51 schreef Triggershot het volgende:
Gewoon een gevoel, een opkomend sentiment als ik ze beiden vergelijk, denk niet dat je perse naar een rationalisatie moet zoeken bij mij.
niet zo zeer de dominate toon, maar het is iets waar ze eerder mee associeren dan een vaag begrip als "iraki" of "jordanier" of "libanees" wat betekent dat eigenlijk vraag ik me af?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:52 schreef Triggershot het volgende:
dit soort sentimenten de dominante toon zouden hebben bij de verschillende groepen.
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:57 schreef Slayage het volgende:
wat betekent dat eigenlijk vraag ik me af?
quote:Jij? Hoe identificeer jij je? Van waar uit turkije kom je?
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:33 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Dus je baseert die mening 5000 km verder op de propaganda die je leest.
Oké, dan weet ik in ieder geval dat jou comments niet serieus te nemen zijn daarover
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:52 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Als je niet door hebt dat wat je hier zegt tegenstrijdig is met elkaar dan denk ik dat het totaal geen zin heeft om die discussie verder nog met jou te voeren..
Heb eerder het gevoel dat Hezbollah strijders geforceerd zijn betrokken in de strijd, niet perse fysiek gedwongen, maar wel de alliantie met Assad, vrees voor het lot van de Sjietische minderheden etc, anders dan wanneer je vanuit 1000den km's doelbewust de 'Jihad' en oorlog opzoekt zoals in het geval van veel takfiri's.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:54 schreef Slayage het volgende:
[..]
hezz is/was goed bezig mbt israel, misschien dat het daaraan ligt? voor de rest heb ik niks met hezz
met salafi/takfiris heb ik ook sowieso absoluut niks mee. alle moslims proberen te "bekeren" en alles
Met al die voorbeelden probeer ik juist aan te geven dat zo een these niet klopt, als voor de (Iraakse) Sjiet, Sjiet zijn belangrijker was dan het Irakees zijn hadden ze niet Saddam ondersteund tegen de Sjietische grootmacht van Iran, waren de gemengde huwelijken al helemaal niet meer te verklaren.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet zo zeer de dominate toon, maar het is iets waar ze eerder mee associeren dan een vaag begrip als "iraki" of "jordanier" of "libanees" wat betekent dat eigenlijk vraag ik me af?
maar ik denk dat dat voor de meeste "naties" geldt als je het tot op het bot gaat ontleden
dit was ook ooit een land, totdat nationalistische sentimenten begonnen op te spelen, toen waren ze opeens, sloveen / kroaat / servier / moslim / albanees.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:59 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat ze uit één van deze landen komen.
Dat heeft helemaal niets met de discussie te maken..quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
dit was ook ooit een land, totdat nationalistische sentimenten begonnen op te spelen, toen waren ze opeens, sloveen / kroaat / servier / moslim / albanees.
buren / beste vrienden begonnen elkaar uit te moorden, terwijl er vlak voor het land uit elkaar viel niks aan de hand was. maar schijn bedriegt kennelijk.
[ afbeelding ]
off topic uiteraard
hezz betrokkenheod in syrie vloeit idd wel voort uit de alliantie met assad, maar dat maakt het niet minder een keuze.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb eerder het gevoel dat Hezbollah strijders geforceerd zijn betrokken in de strijd, niet perse fysiek gedwongen, maar wel de alliantie met Assad, vrees voor het lot van de Sjietische minderheden etc, anders dan wanneer je vanuit 1000den km's doelbewust de 'Jihad' en oorlog opzoekt zoals in het geval van veel takfiri's.
bullshit. In veel landen regeert de minderheid en wordt de meerderheid onderdrukt.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:10 schreef Slayage het volgende:
minderheden delven meestal het onderspit. waar ook ter wereld.
Ik persoonlijk geloof Nasrallah niet wanneer hij zegt dat alle Hezbollah strijders vrijwillig in de rij staan om in Syrië te strijden zonder dat er druk op hen wordt uitgevoerd, daar heb ik sterk mijn vraagtekens bij, als iemand geheel vrijwillig in een vliegtuig stapt en onder onerbarmelijke omstandigheden zichzelf Syrië laat in smokkelen omdat hij gecharmeerd is van de Takfiri Kalifaat en onthoofdingsvideo's terwijl hij in Antwerpen, Amsterdam en New York woonde is dat toch gewoon wat anders.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:10 schreef Slayage het volgende:
[..]
hezz betrokkenheod in syrie vloeit idd wel voort uit de alliantie met assad, maar dat maakt het niet minder een keuze.
de weg naar quds loopt immers langs zabadani als je de propaganda moet geloven.
minderheden delven meestal het onderspit. waar ook ter wereld.
heeft alles met de discussie te maken.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:08 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Dat heeft helemaal niets met de discussie te maken..
ow?quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:13 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
bullshit. In veel landen regeert de minderheid en wordt de meerderheid onderdrukt.
In Turkei niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:13 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
bullshit. In veel landen regeert de minderheid en wordt de meerderheid onderdrukt.
Ik wacht nog steeds op een argument wat niet gebaseerd is op:quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef Slayage het volgende:
[..]
heeft alles met de discussie te maken.
namelijk wanneer alles pais en vree is, doet iedereen zijn ding, brood verdienen / studeren / huisje boompje beestje.
wanneer er door politieke struggles mensen zich in het nauw gedreven voelen, gaan mensen zoeken naar veiligheid en dan komt het sektarische naar boven. heel primitief maar heel natuurlijk, dat jij je eigen "stam" opzoekt en ten strijde trekt tegen en de andere stam die jou de keel probeert af te snijden!
triest no?
anders maar vergelijkbaarquote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik persoonlijk geloof Nasrallah niet wanneer hij zegt dat alle Hezbollah strijders vrijwillig in de rij staan om in Syrië te strijden zonder dat er druk op hen wordt uitgevoerd, daar heb ik sterk mijn vraagtekens bij, als iemand geheel vrijwillig in een vliegtuig stapt en onder onerbarmelijke omstandigheden zichzelf Syrië laat in smokkelen omdat hij gecharmeerd is van de Takfiri Kalifaat en onthoofdingsvideo's terwijl hij in Antwerpen, Amsterdam en New York woonde is dat toch gewoon wat anders.
quote:
Saudi-Arabie --> 20% volgt het wahhabisme de rest is van andere scholenquote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:17 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een argument wat niet gebaseerd is op:
"Misschien gaat dit in de toekomst gebeuren"
"50 jaar geleden gebeurde dit 2000 km verder"
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 14:33 schreef Smack-a-jack het volgende:
Oké, dan weet ik in ieder geval dat jou comments niet serieus te nemen zijn daarover
Dus je gaat niet met argumenten komen?quote:
Mwuah drugs innemen omdat je sterft van de pijn of voor recreatie is anders en al helemaal niet vergelijkbaar, bij de een wordt je gedwongen, bij de ander kies je er echt voor.quote:
Vergeet Syrië niet.quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:19 schreef Smack-a-jack het volgende:
Saudi-Arabie --> 20% volgt het wahhabisme de rest is van andere scholen
Bahrein --> Bijna 70 % volgt een andere stroming
om maar twee simpele voorbeelden te noemen.
mbt saudie met dank aan de engelsenquote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:19 schreef Smack-a-jack het volgende:
[..]
[..]
Saudi-Arabie --> 20% volgt het wahhabisme de rest is van andere scholen
Bahrein --> Bijna 70 % volgt een andere stroming
quote:
quote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
mbt saudie met dank aan de engelsenop welke onderzoek is 20% gebasseerd?
bahrein is bekend
ik zie geen dwang bij hezz als je je bewust inschrijft voor een militiequote:Op vrijdag 31 juli 2015 15:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah drugs innemen omdat je sterft van de pijn of voor recreatie is anders en al helemaal niet vergelijkbaar, bij de een wordt je gedwongen, bij de ander kies je er echt voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |