Niks mis met 'vrouwen van' hoorquote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
Bij R1 kun je alles verwachten dat hij onthoudt.quote:Op donderdag 19 november 2015 14:40 schreef beaubilicious het volgende:
Dank je. Dat 'vrouw van' raak ik niet meer kwijt denk ik he? Ik had er toen beter een knipoog bij moeten zetten want het was slecht ironisch bedoelt gezien TS het zelf even had over zijn struggles met de vrouw van zijn werkgever. Nah ja, maakt ook verder niet uit. Zal het 'vrouw zijn van' -maar met trots dragen dan!
die vraag staat inderdaad uit bij Admin, aangezien mods dat niet kunnen.quote:Op donderdag 19 november 2015 15:12 schreef NY_Giant het volgende:
[..]
Nu ook nog even de link in zijn onderschrift aanpassen.
daar zal hij erg blij mee zijnquote:
quote:
goedgekeurd?quote:Op donderdag 19 november 2015 22:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Hallo hallo Nizno
Zou je eens bij de ts kunnen informeren wat het doel is van zijn topics zoals deze?
Goedzo.quote:
Yep. En voor feedback over waarom kun je hier terecht en niet in het topic.quote:
Omdat als je goed gelezen had was de zwangerschap niet ongepland dus is zo'n reactie natuurlijk niet nodig.quote:Op zondag 22 november 2015 10:57 schreef ErwinRommel het volgende:
Ahh. Ok.
Mag ik vragen waarom mijn reactie weg is?
Ohh. Excuus. Daar heb ik overheen gelezen. Was niet mijn bedoeling te "zuigen".quote:Op zondag 22 november 2015 10:59 schreef Nizno het volgende:
[..]
Omdat als je goed gelezen had was de zwangerschap niet ongepland dus is zo'n reactie natuurlijk niet nodig.
Zo kwam het wel over. Dus vandaar dat hij verdwenen is. Dus dan nu met frisse moed verderquote:Op zondag 22 november 2015 11:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ohh. Excuus. Daar heb ik overheen gelezen. Was niet mijn bedoeling te "zuigen".
Yep.quote:Op zondag 22 november 2015 11:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
Zo kwam het wel over. Dus vandaar dat hij verdwenen is. Dus dan nu met frisse moed verder
Dat is post een reply... Ik zal het topic even zoeken.quote:Op maandag 23 november 2015 21:08 schreef sigme het volgende:
Geen idee hoe ik een TR kan maken in de mobiele layout, anders had ik deze post wel getr'd.
quote:Op maandag 23 november 2015 21:15 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dat is post een reply... Ik zal het topic even zoeken.
Topic gevonden en wat geschoond. heb ik de post die jij bedoelde hierbij ook te pakken?
http://forum.fok.nl/rde/edit_prefsquote:Op dinsdag 24 november 2015 06:18 schreef sigme het volgende:
[..]Wat onhandig van me. Dank voor de genomen moeite en het topic ziet er weer mooi uit (smiley met duimen, maar ik ben de smilies ook al kwijt
.
Dank voor de rapporteer uitleg, ga ik de volgende keer doen.
graag gedaanquote:Op dinsdag 24 november 2015 06:18 schreef sigme het volgende:
[..]Wat onhandig van me. Dank voor de genomen moeite en het topic ziet er weer mooi uit (smiley met duimen, maar ik ben de smilies ook al kwijt
.
Dank voor de rapporteer uitleg, ga ik de volgende keer doen.
WGR / Centraal ondernemerstopicquote:Op dinsdag 24 november 2015 17:45 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik kan het ondernemerstopic niet meer vindenKan iemand me een link geven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |