Een R6?quote:Op maandag 14 september 2015 16:51 schreef Mark het volgende:
Geen roest, maar ging meer dan de aanschafprijs kosten om hem weer door de APK te krijgen. Was een youngtimer uit 85 Volgende week komt er een andere tweede auto, ditmaal uit 2009
Een blauwe?quote:
quote:Op maandag 14 september 2015 16:58 schreef Mark het volgende:
Moest deze week hard lachen om deze:
[ afbeelding ]
zowaarquote:
omdat ze pannenkoeken willen bakken op de uitlaatquote:Op woensdag 7 oktober 2015 16:28 schreef Mark het volgende:
[..]
Waarvoor ligt dat beslag er op? Wat dient dat nog voor nut?
ja, ik wissel zo nu en dan nu ik ontdekt heb dat ik alleen maar op de foto hier hoef te drukken en dan een andere kan kiezen die ik opgeslagen hebquote:
c-c-c-c-c-c-combobreakerquote:
Gewoon ergens willekeurig posten.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:03 schreef Leandra het volgende:
* Leandra schupt t topic omhoog
Wanneer gaat het belastingtopic weer open? Ik heb een vraag![]()
Ha, die zag je niet aankomen hè![]()
Het is een belastingvraagquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:08 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gewoon ergens willekeurig posten.
Ach, anders stel je 'm hier toch.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een belastingvraag![]()
Over de aangifte inkomstenbelasting![]()
Echt, zo raar dat ik daar een vraag over moet stellen, ik voel me gewoon coiffurematig uitgedaagd
Ik dacht dat je het nooit zou vragenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:26 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ach, anders stel je 'm hier toch.
Ik zie niet 1-2-3 een probleem. Het feit dat je geen aangifte doet betekent niet dat de regels ineens niet langer van toepassing zijn. Je blijft belastingplichtig in die zin.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 14:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik dacht dat je het nooit zou vragen![]()
Vorig jaar hebben we gezamenlijk aangifte gedaan en omdat het inkomen van mijn man X keer zo hoog is als het mijne hebben we de betaalde hypotheekrente uiteraard van zijn inkomen afgetrokken, want samen aangifte doen is makkelijk kunnen schuiven met aftrekposten.
Nou hoefde ik vorig jaar niets te betalen (en kreeg ook niets terug), en vandaag kreeg ik een brief van de belastingdienst dat als mijn situatie niet is gewijzigd, en ik ook dit jaar minder dan ¤ 15 terug zou krijgen of minder dan ¤ 45 zou moeten betalen, ik over 2015 geen aangifte hoef te doen.
Maar als ik geen aangifte doe, kunnen we de betaalde hypotheekrente dan nog wel volledig van zijn inkomen aftrekken?
Aan de ene kant denk ik: tuurlijk, logisch toch!
Aan de andere kant wil ik wel even zeker weten dat daar niet ergens een addertje zit.
Thnx, ik zag zelf ook niet direct een probleem, maar wilde het wel even zeker weten, ik kan me niet eens meer herinneren dat ik geen aangifte hoefde te doenquote:Op vrijdag 12 februari 2016 16:42 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik zie niet 1-2-3 een probleem. Het feit dat je geen aangifte doet betekent niet dat de regels ineens niet langer van toepassing zijn. Je blijft belastingplichtig in die zin.
Maar MaW zit iets beter in de IB aangifte materie dan ik.
Ik heb geen aftrekposten verder (en als ik ze wel heb schuif ik ze uiteraard door naar meneer), dus ik acht de kans groot dat een terug te ontvangen of te betalen bedrag te verwaarlozen is.quote:Op vrijdag 12 februari 2016 21:52 schreef Mark het volgende:
Ik neem aan dat je het toch in moet vullen om de weten of je in die -15 t/m +45 categorie valt? Dan kun je altijd nog beslissen of je hem indient of niet. Je hoeft geen aangifte te doen, maar het mag wel
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |