Heel erg uitgescholden. Wie leest mijn verhaal?

quote:

Op zondag 12 juli 2015 10:37 schreef Lenny77 het volgende:
Nee, ts had gekookt maar vriend en moeder wilden niet van haar gerecht eten dus zijn ze gaan uiteten (ook al zoiets aso!!!) .
Beter lezen ;-)

Dit haalde ik er ook uit en idd enorm aso van die moeder en vriend (en heel lullig voor TS).

quote:

Op zondag 12 juli 2015 10:39 schreef Geralt het volgende:

[..]


[..]

Onzin. Daar staat dat TS gekookt had, dat de moeder niets wilde en dat ze vervolgens buiten gingen eten. Hoe het daar staat is dat buiten eten in de tuin of op balkon.

Er wordt met geen woord gerept over uit eten.

Vlaams of een ander dialect wellicht?

quote:

Op zondag 12 juli 2015 10:41 schreef Stimorol- het volgende:

[..]

Sinds wanneer is buiten eten synoniem voor uit eten?

Buiten de deur eten is dat wel, maar ook dat staat er niet.

ja buiten eten is uit eten... en nu weer over de situatie, als daar nog iets over te zeggen is

Ik twijfelde ook over buiten eten, maar toen kwam het afrekenen en naar de plee lopen.

TS ik zou een paar screenshots van die scheldkannonades op facebook plempen, met de vraag is dit normaal gedrag? Kunnen zijn vrienden ook eens zien wat voor malloot het is.

quote:

Op zondag 12 juli 2015 10:45 schreef danos het volgende:
Ik twijfelde ook over buiten eten, maar toen kwam het afrekenen en naar de plee lopen.

TS ik zou een paar screenshots van die scheldkannonades op facebook plempen, met de vraag is dit normaal gedrag? Kunnen zijn vrienden ook eens zien wat voor malloot het is.

Nee joh. Olie op vuur.

Gewoon negeren. Nummer laten blokkeren zodat er ook geen berichtjes meer binnenkomen en nooit meer iets van je laten horen. Net doen of het je niets interesseert. Nooit erop in gaan, dat is juist waar hij op uit is.

Ik denk dat er ondertussen toch weer contact is...

quote:

Op zondag 12 juli 2015 12:24 schreef Lenny77 het volgende:
Ik denk dat er ondertussen toch weer contact is...

Yup.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 12:03 schreef EssenceQ het volgende:

Hij zei dat hij het als een aanval zal dat ik 2 keer op stond ja, hij zei dat het hem zorgen baarde dat ik toen niet bij zijn moeder wilde zijn. Terwijl ik de rest van de dag wel gewoon zat. Ah joh, het is een excuus denk ik. Hij zocht iets om boos te worden

Terwijl die moeder haar neus ophaalt voor jouw zelfgemaakte maaltijd. De appel valt niet ver van de boom.
Good riddance.

Wacht even, wat is er gebeurd?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef EssenceQ het volgende:
Op een gegeven moment vroeg mijn ex of ze wat wilde eten van het gerecht dat ik had gemaakt, ze schudde langzaam van nee. Vervolgens gingen we buiten eten.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef EssenceQ het volgende:
Waar mijn vriend heel kwaad om is geworden is dat ik twee keer opstond om iets te doen toen ik met zijn moeder alleen zat.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef EssenceQ het volgende:
Dit alles heeft hij als een grote aanval op zijn moeder/zijn bloed ervaren.

Zijn boosheid op jou lijkt me een beetje onterecht...

Persoonlijk was ik niet meegegaan naar het restaurant, maar mijn kookkunsten die avond dan maar met iemand anders gedeeld. Wat een stelletije hufters!

Oh ja, die gast is een egoïstische controlfreak en ik denk dat dit in de toekomst zich best eens kan ontwikkelen tot fysieke aggressie. Blijf uit zijn buurt!

Is het een allochtoon?

quote:

Op maandag 13 juli 2015 06:48 schreef emmyemmy het volgende:
Is het een allochtoon?

Als je voorbij je onderbuikje had gelezen, kon je weten van niet.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:54 schreef EssenceQ het volgende:

[..]

Als ik er op terugkijk, was het niet normaal. Zijn lieve momenten vond ik heel leuk, maar de laatste maanden vroeg ik me af of het echt was. Hij had steeds aanmerkingen, wat ik ook deed...er was weer wat anders wat verkeerd was. Toen begon ik me af te vragen of het misschien geen spelletje was? Om mij bezig te houden, terwijl hij niet echt serieus was. Hij noemde mij eerst: zijn pornosterretje (toen ik nog maagd was. We deden het na een halfjaar echt). Hij zei rare dingen als: jij zou goed verdienen als escort. Of dekens van me aftrekken als ik geen seks wilde....Dat ik een debiel was als ik binnen een dag een boek niet kon leren enz.

Maar hij kon ook begripvol zijn op andere vlakken.De laatste weken was ik altijd op mijn hoede en hij gaf gisteren ook toe dat mijn vertrouwen in hem is geschaad door wat hij heeft gedaan en dat hij dat snapte. Dit was voor het schelden.

WTF
En dan krijg je geen argwaan? Hij was je aan het klaarstomen...

TS gaat overigens toch wel weer met ex.

Wat een lul zeg.

Loverboy- alert??

Ts: zien jullie elkaar nu nog?

quote:

Op maandag 13 juli 2015 08:49 schreef Cockwhale het volgende:
TS gaat overigens toch wel weer met ex.

Ik vrees het ook, gezien de plotselinge stilte. Ik had een klein beetje hoop, maar waarschijnlijk tevergeefs.

quote:

Op maandag 13 juli 2015 11:21 schreef livelink het volgende:

[..]

Ik vrees het ook, gezien de plotselinge stilte. Ik had een klein beetje hoop, maar waarschijnlijk tevergeefs.

Inderdaad. Erg dom, maar wij hebben ons best gedaan

quote:

Op maandag 13 juli 2015 11:21 schreef livelink het volgende:

[..]

Ik vrees het ook, gezien de plotselinge stilte. Ik had een klein beetje hoop, maar waarschijnlijk tevergeefs.

Je ziet het in haar wijze van redeneren. Ze legt de schuld bij haarzelf en zoekt naar oorzaken over hoe en waarom. Mensen als TS zijn hopeloos.

quote:

Op maandag 13 juli 2015 11:20 schreef agter het volgende:
Ts: zien jullie elkaar nu nog?

quote:

Op maandag 13 juli 2015 11:21 schreef livelink het volgende:

[..]

Ik vrees het ook, gezien de plotselinge stilte. Ik had een klein beetje hoop, maar waarschijnlijk tevergeefs.

TS is waarschijnlijk het type dat hem nog een kans wil geven om hem te veranderen

Een hoop (opgekropte) woede bij die kerel. Ik heb niet alles gelezen, maar een dergelijke reactie? Gierende banden, wegwezen.

Ik denk wel dat hij van je heeft gehouden, maar dat het niet zo ging als hij wilde. Ik denk dat hij heel graag de baas over jou was, maar als jij dan je (terechte) macht gebruikt om de relatie te beëindigen, dat hij zich getrapt voelt op zijn machtspositie. Dan probeert hij je weer binnen te slepen door lief te doen, als je dan niet makkelijk mee speelt, dat ie dan weer eng gaat doen. Ik denk ook deels uit paniek. Ik denk dat hij geen idee had hoe hij de situatie goed moest aanpakken en dat hij zijn eigen gevoelens in elk geval niet heeft begrepen.

Maar het belangrijkste is natuurlijk dat je je sterk moet houden. Je hebt gedaan wat je kon. Perfect is niemand, maar als je een beetje normaal doet en af en toe een "flaw" laat zien, daar is toch niets mis mee? als mensen daar echt een groot probleem van maken, dan getuigd dat van egoïsme vind ik. ze kunnen en willen zich niet in je inleven.

Je kunt bovendien van alle mannen houden, goed of slecht, groot of klein, dik of dun. Hoe naar iemand ook kan doen, je hebt altijd met het verlies te dealen. Sterkte.

quote:

Op maandag 13 juli 2015 11:22 schreef HarveySpecter het volgende:

[..]

Inderdaad. Erg dom, maar wij hebben ons best gedaan

Maar niet tevergeefs. Op den duur ziet ze het wel in.

Het is heel erg moeilijk om in zo'n situatie voor jezelf te kiezen wanneer je weinig eigenwaarde hebt en niet alleen wilt zijn.

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:30 schreef EssenceQ het volgende:
- Jij bent 0,0 voor mij. Jij betekent niets voor mij.

Ik: dat merkte ik al door jouw gedrag

Hij: je bent wel perfect voor mij. (:?)
- Vond het juist superleuk dat je met mij was ondanks dat mijn ma kwam
- Het betekende veel voor me
- Ik wil juist een team met jou zijn
- Maar niet dat je anti mijn familie bent
- Want dat zal ik nooit accepteren
- Wij moeten samen onze eigen weg vinden in de relatie
- Stop met opgeven. Jij bent het voor mij. Links om of rechts om. Jij bent nummer 1.
- Dus geef je op?

Ik: ik vind het niet leuk hoe jij mijn gedrag dicteert rondom jouw familie. Ik ben gewoon mezelf en vriendelijk en toch heb jij kritiek

Hij: dat is waar
- Mijn ma vindt jou juist leuk

Ik: volgens mij ben jij niet echt boos om dit. En gebruik je jouw moeder als rookmantel, omdat je een excuus zoekt om uit te maken. (Hierna begon het te escaleren)

Hij: Leugenaar
- Daarom kan ik niet echt van je houden
- Omdat je mij in de maling neemt
- Opkankeren
- Ik heb onterecht van je gehouden
- Jij bent lager dan ik
- Met je gelieg
- Ik ga verder
- Sterf
- Laat me met rust, kankerhoer
- Hoop dat je snel sterft
- Kankertrut
- Hoop dat je snel sterft
- Hoop dat je begrijpt dat ik je niet meer moet
- Opkankeren
- Hoop dat je kanker krijgt
- En snel sterft. Kankerleugenaar
- Sterf, kankerkind
- Die 300 euro mag je nog storten, kankerkind (dat was het geld dat hij al had betaald voor hotel van volgend weekendje weg. Het was zijn ''cadeautje'' voor mij. Dat geld heb ik toen gestort.)
- Ben jou zat nu
- Krijg kanker
- Ik haat jou
- Hoop dat je snel sterft

Ik was de hele tijd stil toen ik smste: ik heb het geld gestort.

Hij: netjes
- Krijg kanker en rot op, kankerwijf
- Fock jouw gelieg, slet
- Je was geen maagd
- Je was een sletje

Ik: je hebt mijn hart verscheurd met deze smsjes

Hij: Nou en
- Jij liegt

Laat me raden: -edit- nee doe dat maar niet

Meisje, alsjeblieft, wees niet zo'n dienstbaar schoothondje zonder zelfvertrouwen. Get some balls en maak 'm met de vloer gelijk, en laat 'm vervolgens lekker kapot vallen. Dit soort kneuzen moet je echt heel snel klaar mee zijn en je geen ene bal van aantrekken. HIJ is gestoord, niet jij. Als ik dit zo lees is me echt in één klap duidelijk dat dit een ronduit gestoord figuur is.

[ Bericht 2% gewijzigd door Re op 15-07-2015 12:48:47 ]

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:46 schreef EssenceQ het volgende:
Ik heb het geaccepteerd, omdat ik dacht als ik mezelf bewees dat hij nog meer van me zou houden. Ik vond hem heel leuk en wilde zo graag dat hij van me zou houden, omdat ik oprecht van hem hield. Het leek afgelopen maanden wat beter te gaan, maar het zat dus niet goed aan zijn gescheld van afgelopen nacht te zien

Waarom zijn meisjes/vrouwen toch vaak zo? Waarom dat kruipen voor een gozer? Dat dienstbare, onderdanige gedoe... en mensen zich maar afvragen waar het toch vandaan komt dat mannen het vrouwendom overheersen. Jullie doen het gewoon fucking zelf! Toch van de zotte dat je zo gaat kruipen voor iemand... kom op zeg, ontwaak de bitch in jezelf eens joh...

Topic had kanker kunnen heten

nou ja, bitch, bitch, dan word je weer weggezet als bipoilaire borderliner of iets dergelijks

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 13:04 schreef Duikbril112 het volgende:

[..]

Waarom zijn meisjes/vrouwen toch vaak zo? Waarom dat kruipen voor een gozer? Dat dienstbare, onderdanige gedoe... en mensen zich maar afvragen waar het toch vandaan komt dat mannen het vrouwendom overheersen. Jullie doen het gewoon fucking zelf! Toch van de zotte dat je zo gaat kruipen voor iemand... kom op zeg, ontwaak de bitch in jezelf eens joh...

Niet begrijpen waarom vrouwen dat doen maar wel stellen dat ze anders moeten doen.. typisch

Ik zou het nog een kans geven. Hij houdt overduidelijk van je, anders zou hij nooit zo emotioneel beladen reageren.

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 13:20 schreef Kreator het volgende:
Ik zou het nog een kans geven. Hij houdt overduidelijk van je, anders zou hij nooit zo emotioneel beladen reageren.

whehe

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:54 schreef EssenceQ het volgende:
Als ik er op terugkijk, was het niet normaal. Zijn lieve momenten vond ik heel leuk, maar de laatste maanden vroeg ik me af of het echt was. Hij had steeds aanmerkingen, wat ik ook deed...er was weer wat anders wat verkeerd was. Toen begon ik me af te vragen of het misschien geen spelletje was? Om mij bezig te houden, terwijl hij niet echt serieus was. Hij noemde mij eerst: zijn pornosterretje (toen ik nog maagd was. We deden het na een halfjaar echt). Hij zei rare dingen als: jij zou goed verdienen als escort. Of dekens van me aftrekken als ik geen seks wilde....Dat ik een debiel was als ik binnen een dag een boek niet kon leren enz.

Maar hij kon ook begripvol zijn op andere vlakken.De laatste weken was ik altijd op mijn hoede en hij gaf gisteren ook toe dat mijn vertrouwen in hem is geschaad door wat hij heeft gedaan en dat hij dat snapte. Dit was voor het schelden.

Dit soort types zijn dus de types waarvoor moeders hun dochters waarschuwen. Deze jongens zijn het die een naïef, onzeker meisje aan zich weten te binden en ze later na een paar maanden of paar jaar achter het raam de mensenhandel in weten te krijgen: loverboys. Enige afwijkende is dat hij jou aan zijn moeder heeft voorgesteld. Maar dat de liefde nep was en hij een spelletje met je speelde: ga er maar vanuit dat je intuïtie het hier bij het rechte eind heeft gehad. Wat helaas iets is dat in de wereld heel erg onderschat wordt, is dat het op ons planeetje stikt van de psychopaten. Naar schatting is maar liefst 1% tot 4% van de bevolking er één. Dat houdt dus in één op de honderd mensen, tot wel één op de 25! In iedere straat wel één of een paar dus. Alleen het gebeurt allemaal achter gesloten deuren en dichte gordijnen, en slechts zelden in het openbaar.

De term 'psychopaat' staat echt niet alleen voor koele seriemoordenaars die de media weten te halen. Het zijn juist de figuren die dit soort taal richting meisjes uitslaan, in het echt, of via stalking over internet, telefoon. De manipulatieve meesters, de leider-pestfiguren op het schoolplein, de loverboys, oplichters, afpersers, of juist advocaten, policiti en succesvolle, rijke zakenlieden. Vaak mensen met een grote charme en aantrekkingskracht op onzekere, naïeve mensen die opkijken naar zo'n zelfverzekerd en onbevreesd figuur. Maar ze zijn er uiteindelijk in alle soort en maten. Feit is in ieder geval dat je ze niet kunt veranderen en dat je er ver bij uit de buurt moet blijven! Lees je in over dit onderwerp zodat je ze leert herkennen, en laat nooit je leven erdoor kapot maken. Je bent hun prooi of hun vijand. Iets anders is het vrijwel nooit. Het kan een tijdje duren, en dat duurt het ook vaak, voordat ze hun ware aard tonen, maar jij hebt er overduidelijk naar mogen kijken, en laat dat een waarschuwing zijn, en val niet voor zijn eventuele pogingen je weer in te pakken, want dan kan de ellende wel eens echt beginnen. Denk aan fysiek geweld en zo.

Ik ben verder natuurlijk geen psycholoog of psychiater en ken die gozer bovendien ook niet, maar ik weet wel dat dit soort gedrag, de symptomen zijn. En dat 'neppe' wat je voelt, je intuïtie die je zegt dat de liefde niet echt is, zou ik zeer serieus nemen. Dit soort mensen zijn namelijk ook niet tot liefhebben in staat. Dat is eenvoudigweg voor hun niet mogelijk wegens omdat het hersengebied dat daarvoor nodig is, bij hun niet goed functioneert. Misschien zit ik er wel naast, maar het is alleen al goed denk ik om mensen ervan bewust te maken hoe talrijk dit soort scum op deze aardkloot aanwezig is, en je er ver vandaan moet blijven. Het kan zeker geen kwaad er meer over te weten te komen. Kennis van zaken kan je heel wat nare levenslessen schelen.. ook voor andere fokkers die dit lezen en wellicht in zo'n situatie zitten.

quote:

Op zondag 12 juli 2015 10:45 schreef danos het volgende:
Ik twijfelde ook over buiten eten, maar toen kwam het afrekenen en naar de plee lopen.

TS ik zou een paar screenshots van die scheldkannonades op facebook plempen, met de vraag is dit normaal gedrag? Kunnen zijn vrienden ook eens zien wat voor malloot het is.

quote:

Op woensdag 15 juli 2015 13:15 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Niet begrijpen waarom vrouwen dat doen maar wel stellen dat ze anders moeten doen.. typisch

Dit dus. En heel wat mannen willen maar al te graag een ietwat onderdanig type waarbij ze zich nodig voelen, maar niet te clingy uiteraard. Zelfstandig en een eigen baan zodat hij haar geen schoenen hoeft te kopen, maar ze mag absoluut niet meer verdienen dan hem, want dan wordt de mannelijkheid weer gekrenkt. En oh ja, die baan moet wel naar part-time gaan zodat zij met de kinderen kan bezig zijn, als die er komen. Ze moet zelfvertrouwen hebben, maar ook niet te veel, want dan voelt hij zich weer ongemakkelijk en overdonderd. Ze moet er goed uitzien, maar ook geen topmodel, want dan zou hij haar wel eens kunnen verliezen aan één van de vele mannen die rondom haar cirkelen. Ze moet met haar uiterlijk bezig zijn en af en toe vragen of dat hem nog behaagt, zodag ze "tuurlijk schatje" kunnen sussen, maar mag geen schminkpop zijn noch een "manwijf" dat zich geen reet aantrekt van haar uiterlijk.

Mannen schreeuwen altijd maar dat ze een zelfverzekerde, intelligente, zelfstandige dame willen die niet oppervlakkig met uiterlijk bezig is, maar stiekem genieten ze ervan dat je een blik niet openkrijgt of gevraagd worden de fiets te repareren, of dat ze toch lang in de badkamer zit om zich mooi te maken. Ze voelen zich maar al te vaak gekrenkt als hun lief slimmer is, meer verdiend en "mannelijke klusjes" opknapt, of zelfs fysiek langer is (kom net uit een ander topic van man van 1m60 )

Ik bedoel maar, onzekerheid bij meisjes en jonge vrouwen heeft vele oorzaken; maatschappelijke verwachtingen, uiterlijke maatstaven, en dan de wil van de heren in hun liefdeslieven. Gooi daar nog een paar andere nare dingen bij zoals geen (optimale) opvoeding die stimuleert om voor jezelf op te komen, of zelfs identiek kleinerend gedrag ervaren in jeugdjaren, enz, enz... garanti dat je met een laag zelfbeeld in je jonge leven staat.

En dàt geeft geen vrijgeleide om TS te gaan beschuldigen, integendeel. Die ex is een dikke lul, en ik hoop van ganser harte dat die nu geen ander slachtoffer gaat zoeken. Stop es met dat victim blaming! Een mogelijk laag zelfbeeld (wat zelfs niet eens zo hard naar boven komt, ik lees het eerder als dat het een eerste ervaring was en ze misschien niet zo goed is voorgelicht dat zulke mensen als haar ex bestaan) is geen reden om jullie pijlen op haar te richten. Die ex is hier duidelijk de oorzaak.

Waarom is het steeds een punt waarom vrouwen het te lang bij abusieve partners uithouden, maar zelden een punt dat de partner het abusieve gedrag stelt?

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:40 schreef EssenceQ het volgende:

[..]

Misschien heeft hij nooit van me gehouden. Mijn hoofd tolt er gewoon van. Weet niet meer wat ik moet denken

Blijf weg bij deze idioot. Zorg dat je nooit meer iets te maken met hem hebt.

Nu is het schelden en machtsmisbruik. Volgende keer een klap, daarna beukt hij je de kamer door. Hoe langer je bij hem blijft, hoe groter die kans

quote:

Op vrijdag 10 juli 2015 11:40 schreef EssenceQ het volgende:

[..]

Misschien heeft hij nooit van me gehouden. Mijn hoofd tolt er gewoon van. Weet niet meer wat ik moet denken

Het is ook wel heel verwarrend, in hetzelfde gesprek twee extremen. En dat hij jou kwalijk neemt dat je opstond tijdens het bezoek van je ex' moeder... hoe haalt hij het in zijn hoofd. Het was onbeschoft van zijn moeder om uit eten te willen gaan terwijl je voor haar had gekookt. Die jongen had wel vaker kritiek op je, terwijl hij wist van je onzekerheid? Ze moeten zich allebei diep schamen en jij bent een leukere vriend waard.

Één vraag, waarom heb je het bedrag überhaubt terug gestort? en daarbij wat een lul van een gozer is het, ik kan het niet mooier maken

Don't stick your dick in crazy werkt ook andersom; don't let crazy stick their dick in you.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 14:34 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Dit dus. En heel wat mannen willen maar al te graag een ietwat onderdanig type waarbij ze zich nodig voelen, maar niet te clingy uiteraard. Zelfstandig en een eigen baan zodat hij haar geen schoenen hoeft te kopen, maar ze mag absoluut niet meer verdienen dan hem, want dan wordt de mannelijkheid weer gekrenkt. En oh ja, die baan moet wel naar part-time gaan zodat zij met de kinderen kan bezig zijn, als die er komen. Ze moet zelfvertrouwen hebben, maar ook niet te veel, want dan voelt hij zich weer ongemakkelijk en overdonderd. Ze moet er goed uitzien, maar ook geen topmodel, want dan zou hij haar wel eens kunnen verliezen aan één van de vele mannen die rondom haar cirkelen. Ze moet met haar uiterlijk bezig zijn en af en toe vragen of dat hem nog behaagt, zodag ze "tuurlijk schatje" kunnen sussen, maar mag geen schminkpop zijn noch een "manwijf" dat zich geen reet aantrekt van haar uiterlijk.

Mannen schreeuwen altijd maar dat ze een zelfverzekerde, intelligente, zelfstandige dame willen die niet oppervlakkig met uiterlijk bezig is, maar stiekem genieten ze ervan dat je een blik niet openkrijgt of gevraagd worden de fiets te repareren, of dat ze toch lang in de badkamer zit om zich mooi te maken. Ze voelen zich maar al te vaak gekrenkt als hun lief slimmer is, meer verdiend en "mannelijke klusjes" opknapt, of zelfs fysiek langer is (kom net uit een ander topic van man van 1m60 )

Ik bedoel maar, onzekerheid bij meisjes en jonge vrouwen heeft vele oorzaken; maatschappelijke verwachtingen, uiterlijke maatstaven, en dan de wil van de heren in hun liefdeslieven. Gooi daar nog een paar andere nare dingen bij zoals geen (optimale) opvoeding die stimuleert om voor jezelf op te komen, of zelfs identiek kleinerend gedrag ervaren in jeugdjaren, enz, enz... garanti dat je met een laag zelfbeeld in je jonge leven staat.

En dàt geeft geen vrijgeleide om TS te gaan beschuldigen, integendeel. Die ex is een dikke lul, en ik hoop van ganser harte dat die nu geen ander slachtoffer gaat zoeken. Stop es met dat victim blaming! Een mogelijk laag zelfbeeld (wat zelfs niet eens zo hard naar boven komt, ik lees het eerder als dat het een eerste ervaring was en ze misschien niet zo goed is voorgelicht dat zulke mensen als haar ex bestaan) is geen reden om jullie pijlen op haar te richten. Die ex is hier duidelijk de oorzaak.

Waarom is het steeds een punt waarom vrouwen het te lang bij abusieve partners uithouden, maar zelden een punt dat de partner het abusieve gedrag stelt?

Gristus, moet je nou echt ieder topic gebruiken om je eigen vooroordelen tov mannen te spuwen? Het enige wat ik van je lees is dat mannen dit, dat, zus, zo willen. Lekker generaliseren vanuit je feminazi gedachtengoed, heerlijk.

Volgens mij is er in het begin van het topic al vaak genoeg gezegd dat de ex hier fout zit, maar wat is er mis met mevrouw even duidelijk maken dat ze hier van moet leren. Voordat je het weet wordt er over 6 maanden weer een topic geopend omdat ze het toch nog een keer wilde proberen. Want hij was ineens weer zo lief.

quote:

Op maandag 20 juli 2015 10:49 schreef ElDinosaur het volgende:

[..]

Gristus, moet je nou echt ieder topic gebruiken om je eigen vooroordelen tov mannen te spuwen? Het enige wat ik van je lees is dat mannen dit, dat, zus, zo willen. Lekker generaliseren vanuit je feminazi gedachtengoed, heerlijk.

Volgens mij is er in het begin van het topic al vaak genoeg gezegd dat de ex hier fout zit, maar wat is er mis met mevrouw even duidelijk maken dat ze hier van moet leren. Voordat je het weet wordt er over 6 maanden weer een topic geopend omdat ze het toch nog een keer wilde proberen. Want hij was ineens weer zo lief.

Je generaliseert zelf, want je gaat er vanuit dat vrouwen hoe dan ook terug naar een abusieve partner terugkeren. En dat hoeft ook niet zo te worden afgedaan als eigen schuld, dikke bult. Ik heb gelukkig nog niet een vorm van heel zware mishandeling meegemaakt, maar iemand die constant loop zaken aan te praten, is toch ook geen relatie waar partners op gelijke voet staan.

Wat ik post, is gewoon het gedrag dat ik van mannen merk in het dagelijkse leven, maar ook op het forum hier.

En is dat tegenwoordig een modewoord "feminazi"? Dat lijkt echt een trend geworden als mensen bepaalde zaken aan de kaak stellen, zelfs nog ergere. Wat betekent dat eigenlijk? Nazi's wilden zowat alles afwijkend uitroeien, maar wie willen feminazi's dan uitroeien.
Laatst nog eens een artikel gezien over partnergeweld en cijfers in Vlaanderen. Die reacties stonden bol van feminazi dit en dat , of insinuaties dat er niets aan dat probleem te doen valt, want ze keren toch terug naar hun man. Ik snap niet zo dat mensen dat als excuus gebruiken. Van kleins af aan opvoeden dat zoiets niet kan. Als het dan toch misloopt, zorg voor kwalitatieve, kosteloze opvang van die mensen, zodat ze niet terug naar hun partner gedreven worden.

Dat mannen in bepaalde misdaden sterkvertegenwoordigd zijn, spreekt vooral over die mannen, maar we moeten ook in eigen boezem kijken over hoe onze cultuur en rechstaat er aan toe is. Ik zie geen reden om een laag zelfbeeld of mogelijke hypotheses in de verf te zetten. Het enige wat ik daar over te zeggen heb is dat ik het gewoon nog zieker vind van mensen zoals die ex.

quote:

Op dinsdag 21 juli 2015 10:13 schreef Wezentrijn het volgende:

[..]

Je generaliseert zelf, want je gaat er vanuit dat vrouwen hoe dan ook terug naar een abusieve partner terugkeren. En dat hoeft ook niet zo te worden afgedaan als eigen schuld, dikke bult. Ik heb gelukkig nog niet een vorm van heel zware mishandeling meegemaakt, maar iemand die constant loop zaken aan te praten, is toch ook geen relatie waar partners op gelijke voet staan.

Waar zeg ik dat vrouwen hoe dan ook terug gaan naar een abusieve relatie? Doe maar een quote. Moeten we in een topic als deze dan alles maar bedekken onder een deken van liefde, kusjekroel en een aai over de bol? TS prikkelen om ook te kijken naar haar eigen keuzes en houding heeft wellicht meer zin dan alleen maar feel good medelijden posts die jij liever ziet blijkbaar.

quote:

Wat ik post, is gewoon het gedrag dat ik van mannen merk in het dagelijkse leven, maar ook op het forum hier.

Dat is knap, ik merk het namelijk niet in mijn omgeving. Het zegt misschien meer over het sociale milieu waar jij je in begeeft dan over mannen in het algemeen.

quote:

En is dat tegenwoordig een modewoord "feminazi"? Dat lijkt echt een trend geworden als mensen bepaalde zaken aan de kaak stellen, zelfs nog ergere. Wat betekent dat eigenlijk? Nazi's wilden zowat alles afwijkend uitroeien, maar wie willen feminazi's dan uitroeien.

Er is een verschil tussen bepaalde zaken aan de kaak stellen en ieder topic vullen met je vertekende beeld van mannen.

quote:

Laatst nog eens een artikel gezien over partnergeweld en cijfers in Vlaanderen. Die reacties stonden bol van feminazi dit en dat , of insinuaties dat er niets aan dat probleem te doen valt, want ze keren toch terug naar hun man. Ik snap niet zo dat mensen dat als excuus gebruiken.

De reacties op telegraaf.nl geven over het algemeen niet het beste beeld van de algemene bevolking.

quote:

Op zaterdag 18 juli 2015 14:34 schreef Wezentrijn het volgende:

...

Waarom is het steeds een punt waarom vrouwen het te lang bij abusieve partners uithouden, maar zelden een punt dat de partner het abusieve gedrag stelt?

Omdat dat voor een buitenstaander niet te begrijpen valt. Als zo'n vrouw (of man) hardop vertelt wat er achter gesloten deuren plaatsvindt is de eerste logische reactie: "Dat pik je toch niet? Ga bij hem weg!" Dat zo'n partner gek is en de hoofdschuldige met zijn gedrag staat buiten kijf, en juist daarom lijkt het zo onwaarschijnlijk dat een vrouw daarbij blijft.

Terwijl de werkelijkheid is dat een mishandelde partner een heel proces ondergaan heeft om in die positie terechtgekomen te zijn en wat zorgt dat het zelfvertrouwen, de moed en het vermogen heldere beslissingen te nemen ernstig aangetast zijn.

Zie ook het verhaal van TS. Ze wordt ernstig uitgescholden en aangesproken op rare dingen zoals opstaan om naar het toilet te gaan. Iedereen zal zeggen dat hij knettergek is en zij moet maken dat ze wegkomt. Voor haar is dat alleen niet duidelijk genoeg, blijkbaar, want ze twijfelt over wat ze moet doen.

Jaja, hier is de bad guy waarover het gaat. Zij vertelt slechts de helft van het verhaal. Maar goed, dat weet niemand hier. Zij en jullie snappen niet dat heel haar houding tegenover mij achterdocht uitlokt. We hebben nu een jaar relatie gehad en ik heb nog nooit iemand uit haar omgeving ontmoet. Komt deels door haar afkomst. Toen ik haar leerde kennen heette ze anders en was ze heel iemand anders dan ze werkelijk is. Ok, na lang praten begrijp ik dat. Toen ze mijn moeder voor het eerst ontmoette, stelde ze zich voor met een andere naam. Zelfde als ik me voor stel aan haar moeder als Pietje terwijl ik Kees heet. Terwijl we een relatie hadden, had ze contact met andere man genaamd Jaap. Ok, dat bleek een vage vriend via internet die ze nooit had ontmoet. En zo naief als ze is dacht ze dat hij niets wilde. En nog een paar onverklaarbare dingen die zijn gebeurd. Dus in een dronken buj kwamen al die dingen voorbij en dacht ik wtf ben ik mee bezig, deze dame neemt mij in de maling. Dat schelden is wel echt stap te ver, heb ik dan ook superveel spijt van daarna. Jullie zullen het vast niet geloven. Na deze scheldpartij zijn we nog weekend naar Parijs gegaan om onze 1 jaar relatie te vieren. Heeft me bijna een rug gekost. Dat maakt niet uit. Laatste nacht waren we bij eiffeltoren en ze zou wat trakteren. Ik wilde hotdog complete, was 9,50. Zei zegt waarom nou het duurste neem de hotdog standaard van 7,50. Ik wilde toch de hotdog met fromage van 8 euro. we stonden al in de rij. Maar dat vond ze och niet goed en vond het jammer dat ik niet rekening hield met haar situatie omdat ze maar student is. terwijl ze wel nog 50 euro had voor cremetjes te kopen volgende dag bij pharmacy. Dus ik dacht ik geef hier gruwelijk veel geld uit voor mijn doen, terwijl ik net appartement heb gekocht en maar voor de helft is ingericht. Dus dat kwam gewoon beetje weird op mij over. 50 cent voor fromage was al teveel voor mij ofzo. Maar nu heeft ze het dus weer uitgemaakt, zal maar niet zeggen waarom:) want dan komt er lading bagger over mij heen:) Ik ben geen bad guy of player. Zij was mijn 1ste echte vriendin. Had allemaal toekomst plannen met haar. Waarschijnlijk zijn we beide beetje te onzeker. Waarschijnlijk krijg ik nog steeds hoop bagger over me heen

En wat ik nog wilde zeggen.........Ik houd van haar en zij houdt van mij. Maar we maken zo vaak ruzie om niets. Onze ruzies zijn te heftig. Dan moet je gewoon soms conclusie trekken, hoe hard en jammer het ook is, dat het niet werkt.

Kijk, als je echt realistisch bent en een relatie specialist er naar zou kijken. Die zou echt wow zeggen dat wij het een jaar hebben volgehouden. Omdat wij elkaar echt leuk vinden en van elkaar houden hebben we al die onzekerheden doorstaan. Mijn enige onzekerheid is dat ik nooit iemand uit haar omgeving heb ontmoet. Ze heeft vriendinnen die van mij afweten, waarom heb ik met hen nooit kennis gemaakt? Maar goed, dat zal wel rare gedachten van mij zijn. Al met al is het een heel moeilijk verhaal en willen we beide dat het werkt. Ik houd onvoorwaardelijk van haar en zij van mij, denk ik. We zijn gewoon heel slecht in ruzie zoeken samen.

Jullie zijn beiden cray.

quote:

Op woensdag 22 juli 2015 23:25 schreef ProOasis het volgende:
Maar nu heeft ze het dus weer uitgemaakt, zal maar niet zeggen waarom:) want dan komt er lading bagger over mij heen:)

ProOases,
Welkom op fok!
Goed om jouw kant van het verhaal te horen.

The plot thickens ..