[PC][Battlefield 4] #28 - Battlelog-troubles

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 13:08 schreef ems. het volgende:

[..]

Ik begin soms aan zo'n rant en dan halverwege besef ik me dat ik te oud voor dit soort shit ben en dat het een futiliteitsoefening is en dat de hele wereld toch relatief is en dan stop ik weer

Hahaha knap dat je dat dan nog kunt relativeren op het moment

Persoonlijk begin ik goed te ranten op lvl 120+ die aan het hillcampen zijn met een MBT/MAA net buiten een objective.

Of 2 lvl 140's die in een MI havoc attack helicopter zitten en heel hoog vliegen zodat je niet kunt stingen/igla maar ondertussen alles naar de cholera bombarderen.

Heb die nieuwe map even geprobeerd maar ik vind het drie keer niks. Tevens trekt m'n laptoppie de nieuwe map maar amper. Krijg alle andere maps wel nog vrij stabiel gedraaid rond de 40 - 50 fps maar op de nieuwe zak ik al snel naar de 20. Daarnaast ziet het er behoorlijk slecht uit, terwijl ik verder niks aan m'n settings heb veranderd.

Vreemd. De map ziet er in mijn ogen prima uit en mijn computer gaat er niet anders mee om dan de andere maps.

En ik vind de map best leuk

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 16:00 schreef Gezicht het volgende:
Heb die nieuwe map even geprobeerd maar ik vind het drie keer niks.

Heb hem ook paar keer gespeeld en heb hetzelfde gevoel. Had liever geen voertuigen gezien en kleinere afstand tussen de punten. Van de jungle was ook niks meer over rondom C sowieso op een 1600 tickets server. Die rotsen aan beide kanten van het capture punt zijn ook vervelend. Ze zijn voor mij een beetje te ver gegaan met alle hoogteverschillen en zichtblokkades maken.

Schijt er trouwens ook op dat ze die bonus voor headshots van bolt actions weg hebben gehaald. Geef die bonus gewoon tot een paar 100 meter of zo. De enige reden die ik nu zie om een bolt action te gebruiken is puur plezier of om (een aantal) vijandige bolt action spelers aan te pakken van een afstand. Alsof er al niet genoeg mensen zijn die duizenden kills met hetzelfde wapen hebben omdat de stats daar het beste van zijn, zulk gedrag moedigen ze zo wel aan ook.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2015 23:17 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Heb hem ook paar keer gespeeld en heb hetzelfde gevoel. Had liever geen voertuigen gezien en kleinere afstand tussen de punten. Van de jungle was ook niks meer over rondom C sowieso op een 1600 tickets server. Die rotsen aan beide kanten van het capture punt zijn ook vervelend. Ze zijn voor mij een beetje te ver gegaan met alle hoogteverschillen en zichtblokkades maken.

Schijt er trouwens ook op dat ze die bonus voor headshots van bolt actions weg hebben gehaald. Geef die bonus gewoon tot een paar 100 meter of zo. De enige reden die ik nu zie om een bolt action te gebruiken is puur plezier of om (een aantal) vijandige bolt action spelers aan te pakken van een afstand. Alsof er al niet genoeg mensen zijn die duizenden kills met hetzelfde wapen hebben omdat de stats daar het beste van zijn, zulk gedrag moedigen ze zo wel aan ook.

Die marksman bonus is weggehaald omdat het spelen van objectives minder nodig maakte. Heel logisch dus want hoe vaak zag je snipers campen aan de rand van de map? Terwijl je soms totaal verzuipt als team .

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:03 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Die marksman bonus is weggehaald omdat het spelen van objectives minder nodig maakte. Heel logisch dus want hoe vaak zag je snipers campen aan de rand van de map? Terwijl je soms totaal verzuipt als team .

Best vaak, maar iedereen mag van mij spelen zoals ze willen. Als mensen daar plezier aan hebben en een dikke marksman bonus pakken eens in de 5 minuten en verder geen reet doen dan moeten ze dat zelf weten.

Maar ja als 50% van een groep iets gebruikt zoals de dev het niet bedoeld heeft dan benadeel je gewoon de volle 100% van die groep, dat is logisch hoor. Beter halen ze om te beginnen gewoon alles boven een 8x scope uit het spel, dat zou het al veel lastiger maken voor zulke spelers. Maar dat zal wel weer te veel werk zijn, liever goedkoop scoren bij mensen die nooit met een bolt action spelen.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:15 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Best vaak, maar iedereen mag van mij spelen zoals ze willen. Als mensen daar plezier aan hebben en een dikke marksman bonus pakken eens in de 5 minuten en verder geen reet doen dan moeten ze dat zelf weten.

Maar ja als 50% van een groep iets gebruikt zoals de dev het niet bedoeld heeft dan benadeel je gewoon de volle 100% van die groep, dat is logisch hoor. Beter halen ze om te beginnen gewoon alles boven een 8x scope uit het spel, dat zou het al veel lastiger maken voor zulke spelers. Maar dat zal wel weer te veel werk zijn, liever goedkoop scoren bij mensen die nooit met een bolt action spelen.

Tjah dat is de reden die ze op hebben gegeven in de patchnote (is een heel document kan je zo downloaden als pdf)

Ik snap het wel want snipers die bovenaan in het scorebord staan zonder ook maar een objective oid te hebben gecaptured, dat past niet echt in conquest of domination. In Tdm zou ik het nog wel begrijpen als ze het erin lieten maar goed.

Mensen met een 40x Hunter die met een heli out of bounds gaan zijn het met je oneens wat betreft scopes

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:15 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Best vaak, maar iedereen mag van mij spelen zoals ze willen. Als mensen daar plezier aan hebben en een dikke marksman bonus pakken eens in de 5 minuten en verder geen reet doen dan moeten ze dat zelf weten.

Dat mag nog steeds toch? Nu krijg je er gewoon minder punten voor.

Ik zie het probleem niet zo Als je zo graag punten wilt scoren dan was marksmannen in de eerste instantie al niet erg effectief in vergelijking met run & gun.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat mag nog steeds toch? Nu krijg je er gewoon minder punten voor.

Ik zie het probleem niet zo Als je zo graag punten wilt scoren dan was marksmannen in de eerste instantie al niet erg effectief in vergelijking met run & gun.

Niet erg effectief naar totaal niet effectief voor je eigen score. Risk & reward was het, nu is het alleen nog maar risk als je het gevecht van dichterbij opzoekt met een bolt action.

Iemand over 500 meter in zijn kop schieten vereist nog altijd meer skills dan iemand met een AEK neersprayen en 4 mensen volledig te reviven. Om maar een vergelijking te maken met een andere class waar je de punten nog net niet gratis krijgt.

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:58 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Niet erg effectief naar totaal niet effectief voor je eigen score. Risk & reward was het, nu is het alleen nog maar risk als je het gevecht van dichterbij opzoekt met een bolt action.

Maar dat bedoel ik, je hoeft niet nu opeens dichtbij te gaan liggen als recon. Aan de gameplay van die class is niets veranderd met de patch. Je krijgt alleen minder punten voor je long-range headshots, boeiend.

quote:

Iemand over 500 meter in zijn kop schieten vereist nog altijd meer skills dan iemand met een AEK neersprayen en 4 mensen volledig te reviven. Om maar een vergelijking te maken met een andere class waar je de punten nog net niet gratis krijgt.

Allicht, maar die mensen voegen in mijn ogen ook meer toe aan het team en bij battlefield is dat hetgeen wat ze willen motiveren. Of iets meer "skill" vereist vind ik niet zo relevant. Je krijgt ook niet meer punten omdat je met een mare's leg zonder scope in plaats van de SRR61 iemand sniped.

En dat allemaal even los van dat als je je zo druk maakt om punten dat je misschien battlefield op de verkeerde manier speelt Als ik recon op lange afstand doe ik dat voor het lekkere gevoel dat ik krijg als ik iemand van ver neerschiet. Het aantal punten dat ik ervoor krijg doet me eigenlijk niets.

Speel gewoon SRR-61 met ACOG, straight pull, ironsights en silencer.

Kan je Run and gun combineren met snipen

Blijf wel zoveel mogelijk uit CQ

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 13:58 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Niet erg effectief naar totaal niet effectief voor je eigen score. Risk & reward was het, nu is het alleen nog maar risk als je het gevecht van dichterbij opzoekt met een bolt action.

Iemand over 500 meter in zijn kop schieten vereist nog altijd meer skills dan iemand met een AEK neersprayen en 4 mensen volledig te reviven. Om maar een vergelijking te maken met een andere class waar je de punten nog net niet gratis krijgt.

Ja vereist "skill" is zo'n onzin joh. Vanaf 1500 meter vanuit een scout heli een tank raken met een RPG vereist ook skill. Maar zet die skill dan doelmatig in, door bijv een objective te capturen

Dan zet je je skill namelijk in. Anders ben je maar wat aan het freewheelen.1

Sowieso, ik haal makkelijker met een sniper heli's uit de lucht dan met rpg

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 18:27 schreef ems. het volgende:
Sowieso, ik haal makkelijker met een sniper heli's uit de lucht dan met rpg

Kan je een "apache" ook snipen? Of alleen scouts/transports?

quote:

Op zaterdag 31 oktober 2015 19:22 schreef inslagenreuring het volgende:

[..]

Kan je een "apache" ook snipen? Of alleen scouts/transports?

Apache kan ook gewoon.

30hz servers

60hz servers

120hz servers

quote:

Op zondag 1 november 2015 20:11 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Ik snap ook niet zo goed waarom er veel gewoon 30Hz blijven...

Ik vermoed dat servers met een hoger aantal Hz duurder zijn.

Dit weekend een paar uur gespeeld, vooral TDM maar ik ben nog echt zoekende naar het juiste wapen/class. Zijn momenten waarin ik, voor mij gevoel, aardig wat hits heb op mijn tegenstander om vervolgens te zien dat hij met 100 health vrolijk weg loopt na mij te downen. Ook is het nog ff zoeken welke sight ik het fijnste vind. Gameplay voelt wel lekker aan, spel loopt prima op mijn pc en movement is wel iets waar ik snel aan kan wennen

Gisteren een twitch stream gekeken van Rekk1e....damn

quote:

Op maandag 2 november 2015 08:43 schreef Questular het volgende:
Dit weekend een paar uur gespeeld, vooral TDM maar ik ben nog echt zoekende naar het juiste wapen/class.

Kleine tips:

- Leg je niet vast op wat class/weapon. Als je nog nieuw in het spel bent heb je heel snel de neiging om een setup die je toevallig bevalt te willen behouden. Speel met alles, gebruik verschillende attachments, leer op welke afstand welke wapens goed zijn en pas je spel daarop aan, maar probeer te blijven varieren. Ik heb regelmatig gehad dat ik wapens een paar keer probeerde en niet kon begrijpen waarom iemand die ooit zou gebruiken, om er vervolgens later achter te komen dat ik simpelweg het verkeerde idee had van hoe ik het moest inzetten.

- Qua wapen en class is het het best om te kijken wat je team en de map nodig hebben. "Ik ben juist goed in engineer dus ik kan beter geen assault spelen" is iets wat men alleen zegt als ze het spel nog niet begrijpen

- Het 'beste' wapen is het wapen waarmee jij de meeste kills maakt, niet waarvan de meeste mensen zeggen dat hij het beste is. Als je goed bent in het spel kan je ook met het wapen wat jij waarschijnlijk het kutst vindt om mee te spelen topscores halen. Hoe jij je beweegt en positioneert is veel belangrijker dan het wapen wat je draagt.

- Biased, maar probeer ook eens op hardcore te spelen. Geen doritos boven mensen hun hoofd, geen minimap en jij en de enemy gaan veel sneller dood. Ik persoonlijk prefereer het boven normal (core) maar smaken verschillen natuurlijk.

- Attachments op je wapen zijn optioneel. Je kan helemaal operator gaan en je wapen volstouwen met allerlei soort barrels en weetikveelwat maar het maakt je wapen niet 'sterker'. Hoogstens anders. Varieer, evalueer en concludeer.

- TDM is leuk, maar in mijn ogen mis je nogal wat van de 'echte battlefield ervaring'. Speel conquest, speel rush en probeer de andere gamemodes. TDM is leuk voor tussendoor maar eigenlijk is het gewoon iets wat je in elk ander spel al kon doen maar dan in een ander jasje.

Oh, trouwens. Field of View kan je aanpassen in options. Ook dit is weer subjectief maar ik vind de standaard van Battlefield 4 (ik geloof dat dat 60 was?) ietwat beperkt en heb het opgeschroeft naar 90. Probeer dat ook eens, zou ik zeggen

Vanavond Battlefield 4 aangeschaft (premium natuurlijk). Vroeger Battlefield 3 helemaal kapot gespeeld, maar nooit behoefte gehad om BF4 te spelen, nu toch maar begonnen.

Is wel weer erg wennen, alle chaos, ken de mappen niet en wapens ken je natuurlijk ook niet. Misschien toch maar meteen moeten beginnen met BF4, heb nu een hele sloot aan maps die je opeens wilt/moet kennen.

Ik vind shit zoals wanneer je in een koude map bent je scherm 'bevriest' en de lighting van bijvoorbeeld die rode flares op sommige maps echt zeer irritant. Is misschien weer even wennen.

quote:

Op vrijdag 6 november 2015 22:42 schreef Donnie-Brasco het volgende:
de lighting van bijvoorbeeld die rode flares op sommige maps echt zeer irritant.

Dat is ook de bedoeling