En toch is het zo, van die 'X-factor'.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:28 schreef innepin het volgende:
Ik weet waar ik mee bezig ben en behoor niet tot de eerder beschreven groep van onnozele huppelkutjes.
De toelatingscommissie zit daar ook niet om aardig te zijn, huiliequote:Je advies zal heus wel goedbedoeld zijn, maar het komt niet erg aardig over
Ik had het niet over de X factor, dat geloof ik best. Ik had het over je impersonatie van mij, met je cheermiley.quote:
Dat zeg ik toch ook niet? Maar jij bent niet van de toelatingcommissie, of wel soms?quote:De toelatingscommissie zit daar ook niet om aardig te zijn, huilie![]()
Zoals ik zeg, ik weet echt wel waar ik mee bezig ben. En nou mag je wel weer ophouden met mij te vertellen wat ik moet doen; ik weet al genoeg zonder jouw betweterige gezeik.quote:JIJ moet iets laten zien en niet gaan zeuren dat je nog een zware studie volgt oid.
Hup!
Aan het werk!![]()
succes ermee in ieder geval. ik zou in eeste instantie gaan begeleiden bij de toelatingen maar ik kan niet op 24 maartquote:Op donderdag 16 maart 2006 16:20 schreef innepin het volgende:
Ik heb 24 maart toelatingsdag van de HKU![]()
Nu moet ik een plakboek in elkaar flansen met een tien daags dagboek over kunst en inspiraties enzo.
Want???quote:Op zaterdag 11 februari 2006 17:22 schreef skiczukie het volgende:
[..]
Zeker een stuk minder dan het Rietveld.
Aanmoedigende sarcasme is dus duidelijk een stapje te ver voor jou.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:25 schreef innepin het volgende:
Ik had het niet over de X factor, dat geloof ik best. Ik had het over je impersonatie van mij, met je cheermiley.
Iedereen weet toch dat 'het rietveld' zwaar zuigt.quote:
Ik vind Minerva wel aardig geregeld.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
Ik vroeg me eigenlijk af hoe dat op andere academies is geregeld. Is het typisch academisch?
Ja daarom vraag ik me af waarom de AHK minder is??quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:10 schreef APK het volgende:
[..]
Iedereen weet toch dat 'het rietveld' zwaar zuigt.![]()
Ach, het is vast beter dan de kunstacademie in Kampen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:56 schreef Nora. het volgende:
[..]
Ja daarom vraag ik me af waarom de AHK minder is??
Anton Pieckquote:Op dinsdag 18 november 2003 22:05 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
De kunst stelt de afgelopen 50 jaar al amper iets voor.
Jup.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
Als ik mijn academie kon afraden, zou ik het doen. Dus bij deze. Soms is de organisatie echt om te huilen (lessen die uitvallen en daar kom je dan pas achter na 2 uur treinen als je al op school bent), verouderde apparatuur die vaak kapot is of half werkt, geen eigen fotografieruimte, verouderde dokaspullen (en verwacht helemaal geen goede digitale spullen..), terwijl bijv. een afdeling als productontwerp (waar evenveel mensen studeren als bij fotografie) een hypermoderne eigen ruimte heeft met genoeg ruimte om rustig te zitten, te werken en te filosoferen. Ze trekken op deze manier echt geen massa's fotostudenten aan. Ik trof vandaag ook ex-klasgenoten die nu video doen en die ook al met falende apparatuur aan de gang zijn. Voor een les softwaretechnieken (dreamweaver) zijn maar 10 G4's beschikbaar voor ruim 25 man en de diascanapples en apparatuur lopen voortdurend vast of werken niet goed.
Ik vroeg me eigenlijk af hoe dat op andere academies is geregeld. Is het typisch academisch?
Staat als het goed is op de site?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:27 schreef Nora. het volgende:
Weet iemand hoeveel er bij de Filmacademie doorgaan naar de gespreksrondes?
En wat houdt dat in? Welke school?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:45 schreef WarPuppy het volgende:
[..]
Staat als het goed is op de site?
Anyway, Kunst & Technieker meld zich!![]()
Het is op veel academies slecht geregeld, maar dat geldt ook voor andere opleidingsinstituten hoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
Als ik mijn academie kon afraden, zou ik het doen. Dus bij deze. Soms is de organisatie echt om te huilen (lessen die uitvallen en daar kom je dan pas achter na 2 uur treinen als je al op school bent), verouderde apparatuur die vaak kapot is of half werkt, geen eigen fotografieruimte, verouderde dokaspullen (en verwacht helemaal geen goede digitale spullen..), terwijl bijv. een afdeling als productontwerp (waar evenveel mensen studeren als bij fotografie) een hypermoderne eigen ruimte heeft met genoeg ruimte om rustig te zitten, te werken en te filosoferen. Ze trekken op deze manier echt geen massa's fotostudenten aan. Ik trof vandaag ook ex-klasgenoten die nu video doen en die ook al met falende apparatuur aan de gang zijn. Voor een les softwaretechnieken (dreamweaver) zijn maar 10 G4's beschikbaar voor ruim 25 man en de diascanapples en apparatuur lopen voortdurend vast of werken niet goed.
Ik vroeg me eigenlijk af hoe dat op andere academies is geregeld. Is het typisch academisch?
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:57 schreef innepin het volgende:
Ik had vandaag toelatingsdag op de HKU voor Graphic Design....
En ik ben aangenomen![]()
Yay me.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 16:59 schreef martinlutherking het volgende:
[..]
![]()
Ook prettig dat je het meteen weet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |