Het gravelseizoen is weer voorbij. Nu op naar het mooiste en het meest prestigieuze toernooi van het jaar: Wimbledon! Dit is de 129e editie!
Welkom bij het Wimbledon 2015 topic op Fok! Hier bespreken we The Championships op het heilige gras. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Plaats: Wimbledon, Groot-Britannië
Datum: 29 juni 2015 – 12 juli 2015
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Officiële Site ATP Tour
Website Wimbledon
Schedule
Matches in Progress
Completed Matches
Draws
TV
BBC
Sporza
FOX Sports
Streams
livescorehunter.com
fromsport.com
http://rojadirecta.es/
Extra info over Wimbledon 2015
Wimbledon 2015
Poll: Wie wint Wimbledon 2015?
• Novak Djokovic
• Roger Federer
• Rafael Nadal
• Stan Wawrinka
• Andy Murray
• Kei Nishikori
• Milos Raonic
• Tomas Berdych
• Grigor Dimitrov
• Marin Cilic
• Robin Haase
• Iemand Anders (namelijk...)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint Wimbledon 2015?
• Serena Williams
• Petra Kvitova
• Maria Sharapova
• Victoria Azarenka
• Simona Halep
• Sabine Lisicki
• Lucie Safarova
• Madison Keys
• Angelique Kerber
• Karolina Pliskova
• Kiki Bertens
• Iemand Anders (namelijk...)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Nah. Djoko is altijd drama tegen dit soort kanonnen. Die wedstrijd tegen Karlovic voorop eerder dit jaar.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:02 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Normaal wel..ik weet ook niet wat hij heeft nu. Echt vaag hoe hij zich gedraagd. Gisteren stond hij ook al zo schizofreen op de baan.
hadden gewoon pechquote:
Wel verrassend dat de 2 topfavorieten voor de eindzege volgens de poll hier er al uit liggen.
Vandaag laat hij ook amper zien wat hij allemaal met een bal kanquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:06 schreef PowerLoungen het volgende:
Balkan he , daar zit een steekje bij los
1xquote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:07 schreef Norrage het volgende:
Heeft hij uberhaupt Djoko al kunnen breaken?
1xquote:
Heeft hij uberhaupt Djoko al kunnen breaken?
edit
Hij heeft al 2 BPs gehad, en ook een keer 2x deuce op de service van Djoko. Maar één van die ballen hoeft goed te vallen en Anderson heeft gewonnen, want het is nu sudden death.quote:
Voor Anderson wel jammer dat er geen final set tiebreak is
Sure, maar zijn kansen waren echt wel veel beter geweest in een tiebreak.quote:Op dinsdag 7 juli 2015 15:08 schreef 1239758715981 het volgende:
[..]
Hij heeft al 2 BPs gehad, en ook een keer 2x deuce op de service van Djoko. Maar één van die ballen hoeft goed te vallen en Anderson heeft gewonnen, want het is nu sudden death.
Voor mijn gevoel is het min of meer vorig jaar begonnen op het Amerikaanse hardcourt. Daarvoor was hij zo'n betekenisloze top30 speler waar je niet veel mee had, maar ineens begon hij stappen te ondernemen.quote:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Geen verkeerde combi, lijkt mequote:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze potquote:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Maar staat altijd hoger dan isner op de ranking?quote:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
Edit: dat valt wel mee
En op Queens kon Hewitt gewoon serveren voor de wedstrijd tegen hem. Hewitt kreeg zelfs nog een MP op eigen service.quote:
Anderson is een goede serveerder, maar ik heb hem eigenlijk nooit zo zien serveren als nu op Queens en Wimbledon. Vond hem meer een soort Berdych of Del Potro ofzo. Maar nu is hij een Karlovic met de groundstrokes van Berdych en Del Potro
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?quote:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
Dat blijft mijn favoriete Isner-feitje.ja een van de grootste chokers van de tour. Die potten tegen Dimitrovquote:
[..]
Anderson is normaal echt een zaadje hoor, om de favo term van sommige users hier te gebruiken. Gewoon een kutversie van Isner met minder power en clutchgame. Normaliter dus. Niet in deze pot
Jaquote:
Dat was echt bizar ja. Toen stond hij te grinden als een gek ineensquote:
[..]
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?
http://www.nu.nl/tennis/4(...)me-bij-planning.html
Wozniacki wil ook op centre court.
Ja want zo gaat het altijdquote:
Nu ineens 0-30 bij Djoko. Anderson, sukkel, je had hier gewoon bijna MPs gehad als je net niet gebroken was
In welke wereld leeft zij?quote:
Al meegekregen?
http://www.nu.nl/tennis/4(...)me-bij-planning.html
Wozniacki wil ook op centre court.
In een seksistische wereld.quote:
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.quote:
Nu Djoko wss back to back tegen de laatste GS winnaars buiten hemzelf: Cilic en Wawa
Tja als je vindt dat vrouwen even grote atleten zijn als de mannen dan is het seksistisch.quote:
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?quote:
[..]
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.
En Murray dan?quote:
[..]
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?
Heb alleen de 1e 2e en net de 5e set volledig gezien, maar Anderson speelde toch gewoon erg goed?quote:
[..]
Dat gaat nog lastig worden als hij het al moeilijk heeft tegen Anderson.
Natuurlijk wel mega-choke die laatste service beurt van hem.
Wie zijn op dit moment dan betere grasspelers? Ik denk alleen Fed en wellicht Murray als ze een goeie dag hebbenquote:
[..]
Naja, Anderson stond wel bizar te spelen. Maar moeilijk krijgen gaat ie het zeker; zeker tegen Wawa. Ik zie Wawa wel beetje als topfavoriet voor de titel eigenlijk....Djoko mag hem eigenlijk niet winnen...Een van de slechtste gras-spelers die ik kan bedenken (van de toppers) die 3 Wimby titels heeft?
Murray kan nauwelijks meer serveren met die schouder blessure, die gaat geen potten breken (al is Fed natuurlijk niet zo'n goede retourneerder dat ie daar genoeg van zal profiteren). Ik denk dat het gaat tussen Fedje en Wawa dit toernooi.quote:
Djokovic is gewoon zo ontzettend goed qua basisniveau, dat hij er zelfs op gras mee weg komt. Maar als je kijkt hoe zwak hij relatief is...Slechte volleys, slechte smashes, beweegt matig op gras, kan niet goed tegen big-servers...quote:
[..]
Wie zijn op dit moment dan betere grasspelers? Ik denk alleen Fed en wellicht Murray als ze een goeie dag hebben
Aanstellerij johquote:
[..]
Murray kan nauwelijks meer serveren met die schouder blessure, die gaat geen potten breken (al is Fed natuurlijk niet zo'n goede retourneerder dat ie daar genoeg van zal profiteren). Ik denk dat het gaat tussen Fedje en Wawa dit toernooi.
[..]
Djokovic is gewoon zo ontzettend goed qua basisniveau, dat hij er zelfs op gras mee weg komt. Maar als je kijkt hoe zwak hij relatief is...Slechte volleys, slechte smashes, beweegt matig op gras, kan niet goed tegen big-servers...
Heb je hem zien serveren?quote:
Kom op!!!!
Kom op!!!!
Hup Coco!!!
nou nou nouquote:
Wat een rallies ;D
quote:
weer 1
rebreak
[ Bericht 99% gewijzigd door superniger op 07-07-2015 17:05:55 ]
Terechte Winnaar
Naja, mag Maria voor de 18e keer op rij verliezen van Serena
Moet Serena eerst nog winnen.quote:
Geeft Coco het toch wel behoorlijk weg hoor.....
Naja, mag Maria voor de 18e keer op rij verliezen van Serena
Als ze nou wat minder lang was...quote:
Voor zover ik weet, is de OOP voor morgen nog niet uit. Die verschijnt in de loop van vandaag hier. Eventueel moet je boven an de pagina even op de '9' (negende dag) klikken.quote:
manletquote:
Beter toch ? Hij heeft natuurlijk maar 3x verloren dit jaar ofzo.quote:
Ik begrijp echt niet dat Djokovic bij de bookmakers zo zwaar favoriet blijft om het toernooi te winnen. Ik zie het niet zo snel gebeuren, iig. Federer en Wawrinka krijgen daardoor wel heel mooie odds.
Tja, op RG keek Serena ook voortdurend tegen n achterstand aan.quote:
Vika staat ijzersterk te spelen zeg. Serena niet eens zo slecht ofzo.
Het zou fijn zijn als er eens eentje niet choket tegen haar.
En nu niet gaan chocken
, set 1 is binnen.je valt niet op lange vrouwen?quote:
.Is viesdik tegenwoordig ja.quote:
Azarenka is wat kilo's aangekomen of het ligt het aan mij?
Dat gravel in Zwitserland sloeg dan ook nergens op. Die kickservices van Isner daarquote:
[..]
Weet je nog in 2010 toen Isner van Federer won op gravel in de DC en Nadal op RG tot 5 sets dwong?
.Denk het ook, maar ze lijkt wel erg fit als je haar ziet spelen en rennen.quote:
Azarenka is wat kilo's aangekomen of het ligt het aan mij?
BBC all the way.quote:
heil bbcquote:
Op bbc2quote:
Met RG op zak maakt ze wel een heel goede kans, ja.quote:
Serena is gewoon te goed voor iedereen. Die gaat echt die CYGS halen hoor dit jaar.
De winnaar van deze pot wint het toernooi. En uiteraard is dat Serena.
Zucht...
GSM Radwanska.
Als je dat als topsporter niet hebt, kan je beter stoppen, denk ik.quote:
Bizar dat Azarenka er nog vertrouwen in heeft. Knap hoor!
Dat zijn wel de beste ja, bij een uitzichtloze situatie toch nog vertrouwen kunnen blijven houden. Maar de meeste kunnen dat niet, en dat zijn dan meestal ook de wat mindere top sporters, maar desondanks kunnen die hun brood hiermee verdienenquote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:28 schreef DO2 het volgende:
[..]
Als je dat als topsporter niet hebt, kan je beter stoppen, denk ik.
Altijd. Iedereen choked hem weg tegen Serena, die ook altijd op haar best is wanneer ze achter staat of in de problemen komt.quote:
GSM Serena, Azarenka had weer goede kansen, weer hetzelfde liedje als altijd.
Deze keer was het niet eens het choken van Azarenka, maar ze werd volledig kansloos gelaten nadat Williams echt in de zware problemen kwam. Azarenka speelde geweldig maar Williams buitenaards.quote:
[..]
Altijd. Iedereen choked hem weg tegen Serena, die ook altijd op haar best is wanneer ze achter staat of in de problemen komt.
De hele set.quote:
Jammer, service sleept haar erdoorheen in de laatste game..
.Goed om te zien dat er ook nog topsport tennisters zonder overgewicht zijn.
Wat een aanfluiting, die ladies days op wimbledon...
Zijn niet heel veel dames te zwaar hoor. Serena ook nietquote:Op dinsdag 7 juli 2015 19:54 schreef XL het volgende:
BBC schakelt naar keys - radwanska
Goed om te zien dat er ook nog topsport tennisters zonder overgewicht zijn.
Wat een aanfluiting, die ladies days op wimbledon...
14:00 op court 1quote:
Volgens mij is ze veel te goed en heeft zij spanning nodig bij (let op aanhalingstekens) 'gebrek aan tegenstand'quote:
Je gaat bijna denken dat Serena bewust de eerste set verliest,
Nu ja, ik maakte natuurlijk n grapje. Maar het is wel zo dat ze vaak focus mist aan het begin van n wedstrijd, en pas wakker wordt wanneer ze echt aan de bak moet. In feite schakelt ze dan gewoon n tandje bij, en haalt dan pas haar beste tennis naar boven.quote:
[..]
Volgens mij is ze veel te goed en heeft zij spanning nodig bij (let op aanhalingstekens) 'gebrek aan tegenstand'
nl tijd?quote:
yupquote:
Iemand toevallig gezien wat de quote was?Rond de 2.1-2.2 als ik het goed heb.quote:
Vergeten wat geld op Williams te zetten bij een set achterstand, als het toch een zekerheidje is dat ze wint
Thanxquote:
[..]
Rond de 2.1-2.2 als ik het goed heb.
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?
Dat is toch geen tennis meer, boem ace boem ace boem ace. Blij dat het afgestraft wordt.Denk dat het meer een gevalletje ''de vijand van mijn vijand is mijn vriend'' wasquote:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?
.Het is wachten op de eerste reus die ook een beetje kan ballen. Die slaat iedereen van de baan.quote:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?
De sport wordt straks niet meer serieus genomen als de top 20 bestaat uit mannen van 1,95 of groter. Was ook totaal geen leuke pot, pats pats boem. Anderson wint gewoon tientallen games door die 10cm extra, echt belachelijk.
Volgens mij heb jij niet de hele wedstrijd gezien.quote:
[..]
Thanx
Even teruggelezen.. man man man wat een Anderson lovers, of moet ik zeggen Djokovic haters?
Ik vind 1.82 nou niet echt een charmante lengte voor een vrouw, al was ik 1.95.quote:
Nee, ergens tussen de 1.60 en de 1.73 vind ik mooi.quote:
Zonder RG op zak was het inderdaad een stuk lastiger geworden.quote:
[..]
Met RG op zak maakt ze wel een heel goede kans, ja.
Ik wilde er maar mee aangeven dat RG veruit haar zwakste toernooi is. Nu staat de deur dus open.quote:
[..]
Zonder RG op zak was het inderdaad een stuk lastiger geworden.
Excusez. Ja, wel opvallend dat ze zo veel driesetters speelt de laatste tijd.quote:
[..]
Ik wilde er maar mee aangeven dat RG veruit haar zwakste toernooi is. Nu staat de deur dus open.
http://nos.nl/artikel/204(...)eilen-bijzetten.html
Schandalig ja, gewoon op FoxSports de hele uitgebreide samenvatting terug kijkenquote:
Had een afspraak vanavond dus kon het einde van Azarenka - Williams niet zien. Gelukkig is er dan altijd nog de NOS met haar samenvattingen. Maar liefst 37 seconden en 3 punten. Wat kan een mens nog meer willen?
http://nos.nl/artikel/204(...)eilen-bijzetten.html
De tour heeft meer spelers nodig zoals hij
Kyrgios inderdaad de grootste held van de tour momenteel, samen met Monfils.quote:
Nick Kyrgios
De tour heeft meer spelers nodig zoals hij
Murray
http://www.wsj.com/articl(...)-1436296857?mod=e2fbquote:By TOM PERROTTA
Updated July 7, 2015 3:40 p.m. ET
3 COMMENTS
Wimbledon, England
Andy Murray just can’t stop thinking about tennis.
Murray, who plays in the Wimbledon quarterfinals on Wednesday, is busily sifting through shots, ball trajectories and possible strategies at boggling speeds as he chases a second Wimbledon title. As gifted as he is as an athlete, it’s his overactive mind that makes him good at tennis, and particularly good on grass, where the points are quick and decisions must be made with computer-like efficiency.
No one in tennis obsesses about tactics and styles as much as the 28-year-old Murray does. He watches matches in the locker room. He watches on his computer. He is a well-known fan of women’s tennis, sometimes offering live commentary on matches on his Twitter feed. He keeps tabs on juniors and offers advice to up-and-coming players. He studies opponents and their tendencies and then he subtly sets traps for them.
Wimbledon is one of the few major sporting events where you can still buy premium tickets on the day of play—but you might have to sleep outside to score them. WSJ's Niki Blasina visited the infamous queue to learn how to survive it and enjoy Wimbledon like a local.
In the fourth round of Wimbledon on Monday, Murray did something that seemed insane: He hit numerous lobs against the 6-foot-11 Ivo Karlovic, who feasts on overheads. Murray explained how his plan paid dividends after his 7-6(7), 6-4, 5-7, 6-4 victory.
“The volley he missed, at 6-all in the tiebreak in the first set, or maybe it was 7-all, I can’t remember, but he actually backed away from the net when I went to hit the passing shot,” Murray said. “It’s good against guys that come to the net because it stops them from getting too close.”
As Murray spoke, he kept an eye on the score of his brother Jamie’s doubles match. When his brother’s team won, he interrupted his monologue and clenched his fists.
“Sorry, my brother just won,” he said.
Tennis is taxing to play and tiring to watch. In the locker rooms, players can’t help but glance at matches as they wait to play, but most avoid watching loads of tennis, especially during tournaments. Once players lose, they often book the first flight out of town and don’t watch the rest of the tournament on television. Another common refrain among tennis pros: “I worry about my game, not my opponent’s.”
It’s a simple approach that has some merit, but not one that Murray chooses to take. He just likes watching and thinking about tennis, according to Jonas Bjorkman, whom Murray recently hired to help his full-time coach, Amélie Mauresmo.
MORE ON WIMBLEDON
‘Helpless’ Djokovic Survives, Advances
Venus vs. Serena: Once More, With Feeling
Jason Gay: Playing Tennis on Grass
At Wimbledon, Being Big Is Just a Big Pain
Roger Federer’s Advantage: Being a Good Loser
“He’s really studying everyone,” Bjorkman said. “It doesn’t suit everyone, but for him it really works.”
So far at Wimbledon, Murray has talked about the styles and approaches of fellow British players, watched a bit of Serena Williams and revealed that he sits in front of his computer to watch his friend James Ward play matches on the Challenger circuit, the equivalent of tennis’s minor leagues. Before Aljaz Bedene, who recently changed his nationality from Slovenian to British, played his first-round match here, Murray had a chat with Bedene’s coach about tactics (Bedene won). Murray practices often with Ward and other British players and hears about younger players from his mother, Judy Murray, who is the captain of Britain’s Fed Cup team.
“What I do enjoy doing is being around the other British players, chatting to them, helping them, practicing with them,” Murray said. “Being around them is good for me, as well.”
Ivan Lendl, who coached Murray while he won titles at the 2012 U.S. Open and 2013 Wimbledon, often looked with surprise at Murray’s comments about other players and the matches he watches.
“When we were out, we would talk about anything but tennis,” Lendl said. “We would talk about soccer, we would talk about cars, all that.”
Lendl has a theory about the discrepancy: Murray’s mind is so attuned to tennis minutiae that he doesn’t need to watch much of a match to understand exactly what’s working and what isn’t.
“He has an analytical mind and he remembers very well,” Lendl said. “When he played against someone, I would just say, ‘What do you think?’ And he would spill it out.”
Lendl and Daniel Vallverdu, Murray’s former hitting partner and coach, would then stress a few of those ideas.
Murray’s tennis studies began at an early age in Scotland. He learned his game while playing against older opponents, including his older brother, and had to rely more on tactics than strength. Murray would watch tennis stars like Marat Safin on television and jot down ways to beat them in notebooks.
When Murray hired Mauresmo last year, he said he felt like he had lost touch with the craftier game style of his youth. Mauresmo, who won Wimbledon in 2006 with flair and bold attacks, has been the perfect fit. Murray recently added Bjorkman to his coaching team (Mauresmo is pregnant with her first child; the baby is due this summer.) So far, Bjorkman’s role has centered on two areas: Murray’s already excellent returns and his court positioning at the net.
“He asked me to come in and help him to be a little bit more aggressive on the returns and come in behind them hopefully later on,” Bjorkman said.
Murray has been playing with a taped-up, sore shoulder at Wimbledon. He will play a first-time Grand Slam quarterfinalist on Wednesday, Canada’s Vasek Pospisil. The 25-year-old Pospisil, who won the Wimbledon doubles title last year with partner Jack Sock, has a strong serve and nice touch at the net. Murray knows Pospisil well: They have played each other three times since October, all on hard courts, and all straight-sets victories for Murray. But he wasn’t about to take any chances.
“I’ll watch some videos of him playing singles over the next couple days,” Murray said.
Gaat de top 4 vandaag winnen of komen er verrassingen? Ben wel benieuwd.
Nee, allemaal relatief makkelijke overwinningen. Denk alleen dat heel misschien Simon voor een verrassing kan zorgen.quote:
Mooi artikel.
Gaat de top 4 vandaag winnen of komen er verrassingen? Ben wel benieuwd.
Heel misschien ja, maar verwacht het niet. Djoko is niet echt geweldig dit toernooi idd, maar Cilic heeft tot nu toe ook al een heel zwaar toernooi en denk dat het nu een beetje op is. Hij speelt namelijk ook niet geweldig vind ik.quote:
Denk dat Djoko het ook wel lastig kan krijgen. Vorig jaar 5 sets tegen Cilic hier.
Ja wtf! Iemand een stream van Federer? Ace stream linkje het liefstquote:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
Welk nieuws?quote:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
http://www.wimbledon.com/en_GB/interactive/index.html?pcode=quote:
Geen uitzending door het nieuws.....................zijn ze gek geworden daar.
Deze is beter:
http://live.realstreamuni(...)edon-2015-93542.html
Tsja, de spannende potten zitten in de bovenste helft....quote:
Dat zal nog moeten blijken...quote:
[..]
Tsja, de spannende potten zitten in de bovenste helft....
FoxSportsquote:
waar federer te zien of al afgelopen?
iemand een stream?quote:
http://live.foxsports.nl/tv/foxsports-1quote:
kan je n losse wedstrijd kopen?quote:
[..]
http://live.foxsports.nl/tv/foxsports-1
Dat weet ik eigenlijk niet. Iemand anders die dit weet? Die dingen konden vroeger wel.quote:
[..]
kan je n losse wedstrijd kopen?
bij sport 1 wel. misschien kan ik daar kijkenquote:
[..]
Dat weet ik eigenlijk niet. Iemand anders die dit weet? Die dingen konden vroeger wel.
Nee, die hebben Wimbledon niet. Zou gewoon een abonnement bij FoxSports nemen.quote:
[..]
bij sport 1 wel. misschien kan ik daar kijken
7,95. Nog alijd duur, maar goedkoper dan die 12 van vroeger.
Ik denk de ronde erna tegen Wawrinka. Mocht hij dan eventueel de finale halen is hij opgebrandquote:
Denk dat Djoko het ook wel lastig kan krijgen. Vorig jaar 5 sets tegen Cilic hier.
Je denkt dat Djokovic de finale niet haalt?quote:
[..]
Ik denk de ronde erna tegen Wawrinka. Mocht hij dan eventueel de finale halen is hij opgebrand
Saaie, voorspelbare partijen tot nu toe.
Denk dat Federer makkelijk in drie sets wint en Murray ook.Waar zie jij 7.95? Zie zelf 11.95 goedkoopste.quote:
http://foxsports.nl/abonn(...).63639926.1436361297
7,95. Nog alijd duur, maar goedkoper dan die 12 van vroeger.
Lijkt wel of Federer speelt tegen een van de junioren.Bovenaan. Losse wedstrijd 7,95.quote:
[..]
Waar zie jij 7.95? Zie zelf 11.95 goedkoopste.
Raonic . Ben benieuwd of ze snel van rol gaan wisselen...Ripstreakquote:
Break Federer.
Nostalgische redenen dat het een openlucht grastoernooi is en dat alleen in het uiterste geval het dak dicht gaatquote:
Weer regen. Snap niet dat ze dat dak niet gewoon dichtdoen.
.Jawel, maar dan met veel moeite. Heeft het altijd lastig tegen Wawrinka. Ik vrees dat ie dan in de finale geen energie meer over gaat hebben.quote:
[..]
Je denkt dat Djokovic de finale niet haalt?
Saaie, voorspelbare partijen tot nu toe.
Kan me die partij tegen Del Potro nog herinneren. Ging daarna kansloos eraf tegen Murray
Hele goede game ja. Wel flauw van die tijdswaarschuwing.quote:
Is dat een statistiek waar me ook maar iets aan hebben?quote:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
Nou het geeft wel aan dat hij in die fase van het toernooi erg sterk is.quote:
[..]
Is dat een statistiek waar me ook maar iets aan hebben?
Ik ook niet.quote:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
[dooddoener] Hoe langer zo'n reeks duurt, hoe dichterbij het einde in zicht komt. [/dooddoener]quote:
Federer heeft nog nooit een halve finale op Wimbledon verloren.
Vind hem eigenlijk wel goed spelen.quote:
Pospisil stelt wel enorm teleur zeg.
Connors won nog een keer in de finale van de US Open met 6-1 6-0 6-1. Lekker als je dan een duur kaartje hebt gekocht en op de tribune zit voor de finale.quote:
Niet te breken record.quote:
Wel al 37 grand slam semi's voor Fed. Dat moet toch wel een record zijn? Al zal Lendl ook een eind komen.
Dat was geen volstrekt onbekende hoor.quote:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Voor mij wel.quote:
[..]
Dat was geen volstrekt onbekende hoor.
Lendl 27 semi's.quote:
[..]
Niet te breken record.
Wel al 37 grand slam semi's voor Fed. Dat moet toch wel een record zijn? Al zal Lendl ook een eind komen.
Was tegen Stakhovsky ja, die kan wel aardig ballen btw. Geen volstrekt onbekende trouwens hoor. Hij won jaren daarvoor o.a Rosmalen.quote:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Ah oke, tjaquote:
Toevalligheden Ja, ik volg niet alles op de voet, hoor. Buiten de Grand Slams volg ik vrijwel niets.quote:
Hoe kan je dat nou vergeten, memorabele wedstrijd was dat. Stakhovsky aan het netquote:
Ik was alweer compleet vergeten dat Federer er in 2013 in de tweede ronde werd uitgemept, door n volstrekt onbekende.
Ik denk dat ik de wedstrijd zelf niet gezien heb,quote:
[..]
Hoe kan je dat nou vergeten, memorabele wedstrijd was dat. Stakhovsky aan het net
.Dat kan schelenquote:
[..]
Ik denk dat ik de wedstrijd zelf niet gezien heb,
Qua niveau?quote:
Vooral qua scoreverloop. Er zit vandaag nergens enige vorm van spanning bij.quote:
6-4 Djokovic.
Wawrinka - Gasquet is vrij spannend, hoor. Maar het niveau ( van met name Wawrinka ) valt tegen.quote:
[..]
Vooral qua scoreverloop. Er zit vandaag nergens enige vorm van spanning bij.
6-4 Djokovic.
Hoop dat hij dan niet op is als hij tegen Djokovic moet.quote:
2-2 in sets. Wawrinka moet nu echt aan de bak.
Ik vermoed dat Djokovic het vrij weinig uitmaakt. Wawrinka of Gasquet zal hij beide vrij simpel overheen lopen. En dan is hij iig goed uitgerust voor zondag en de winnaar van Murray/Federer zal waarschijnlijk een zware halve finale in de benen hebben.quote:
[..]
Hoop dat hij dan niet op is als hij tegen Djokovic moet.
Waardelood, dus dat zou betekenen dat Djokovic gewoon weer wint.quote:Op woensdag 8 juli 2015 19:43 schreef Niox het volgende:
[..]
Ik vermoed dat Djokovic het vrij weinig uitmaakt. Wawrinka of Gasquet zal hij beide vrij simpel overheen lopen. En dan is hij iig goed uitgerust voor zondag en de winnaar van Murray/Federer zal waarschijnlijk een zware halve finale in de benen hebben.
Maar waarom zou Djokovic makkelijk van Wawrinka winnen? Dat klinkt niet logisch.