Justin Timberlake

quote:

Op zondag 17 juni 2007 20:33 schreef Estolan het volgende:

ik had het over die aan het plafond hangen! die hangen daar ook om diagonaal licht tegen te gaan en deels het geluid te weerkaatsen enz

Uhm.. Nee. Die hangen daar alleen voor het geluid. Al merk ik er weinig van. Het heeft amper invloed op het licht.

quote:

maar also je kaartje duurder word door de aankleding van een Show?

Ja tuurlijk. Dat gaat Mojo of Justin Timberlake natuurlijk niet zelf betalen. Het zijn allebei commerciele 'bedrijven'. Die willen winst maken.

quote:

dan zouden de kaartjes bij Pink 100euro moeten zijn

Waarom? Die zat in een overdekte hal. Die hoefde niet de boel af te plakken.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 21:19 schreef Estolan het volgende:
gast, zo werkt het helemaal niet hoe de opbouw van een ticket gaat

Vertel eens, hoe gaat het dan wel?
Wie gaat het betalen als het dak ineens lichtdicht moet?

quote:

alleen Mojo is gewoon weer is lekker cheap uit op deze manier

En jij dus ook. Alle extra dingen bij een concert moeten ergens van betaald worden. Misschien dat een sponsor dat gaat doen, maar Mojo of Justin Timberlake niet.

quote:

Op zondag 17 juni 2007 21:54 schreef Estolan het volgende:
ok, als jij er zo over denkt, dan ben je gewoon dom

Fijn dat je dan ook even uitlegt hoe het wel werkt als je het allemaal zo goed weet....

Ik ben ook nog steeds benieuwd waarom Pink 100 euro zou moeten kosten...

[ Bericht 3% gewijzigd door calvobbes op 17-06-2007 22:16:06 ]

Ik heb net nog even een filmpje geupload!!

dit was de toegift! (in het donker) click to play!!!

http://s18.photobucket.com/albums/b109/Meg-Cabrio/?action=view¤t=MOV00118.flv

quote:

Op zondag 17 juni 2007 23:07 schreef Estolan het volgende:
Nou, waarom zou het duurder moeten zijn als het donker was? Dat zoud an bij de Show horen, maar Mojo vond dat blijkbaar niet nodig ofzo.

Justin Timberlake vind dat niet nodig, anders had die daar wel voor laten zorgen.
Zoals ik al zei, een stadion compleet donker maken kost nu eenmaal geld. Dat kan niet gratis.

quote:

Bij Pink was het een complete set, met hang constructies voor de danseressen enz, dus dat zou dan duurder moeten zijn dan bv bij Incubus die gewoon een normaal podium hadden, en dat was dus niet zo

Misschien vraag Incubus meer geld om te komen optreden. Daar hangt het ook vanaf. De ene artiest is nou eenmaal goedkoper dan de ander. De Rolling Stones vragen heel wat meer dan Pink om te komen optreden.
Bij Pink is er bijvoorbeeld maar 1 "hoofdpersoon" want zij is eigenlijk een solo artiest. Incubus is een band waarbij er meerdere bandleden zijn die veel willen verdienen.

Daarnaast stond Pink twee avonden in de HMH. Dat scheelt ook in de kosten.
En vergeet ook niet dat de HMH een zaal is die gemaakt is voor concerten. Daar zijn al concertfaciliteiten aanwezig. In de ArenA is dat allemaal veel minder. Daar moet ook nog een vloer over het gras worden gelegd etc.

quote:

Je betaald toch geen 50euro voor JT omdat het podium kan draaien ofzo? daar word de prijs toch niet op gebaseerd

Tuurlijk wel. Wie betaalt anders dat podium?
Je betaalt ook voor Timbaland en co, de 14 dansers, 4 achtergrondzangers en de uitgebreide band die JT bij zich had. Die moeten ook allemaal in een (goed) hotel zitten. Dan heeft Pink het veel goedkoper met een kleinere band.

quote:

zou betekenen datt bij Genesis of The Police ( 85euro volgens mij ) het nog groter spectacel zou moeten zijn dan bij JT

Niet perse. Je kunt ervan uitgaan dat bijv. The Police meer geld vraagt om uberhaupt te komen zoals ik eerder deze post al zei.

En ik denk dat bij Genesis het spektakel wel groter zijn dan bij JT. Niet qua band en dansers, maar wel qua decor. Dat is een videoscherm wat zelfs bij daglicht goed te zien is. Heel wat beter dan die gordijnen bij JT.

quote:

Denk het niet, weet wel zeker dat veel mensen gaan klagen als het geluid daar ook zo slecht was, en dat dan voor die 85euro per kaartje

Dat denk ik ook.

Ik had niet gedacht dat ik het zoooo cool zou vinden. Wat een geweldige show!

Jammer dat ik het concert gister gemist heb, vond Justin Timberlake eerst zwaar bagger qua muziek, maar na het luisteren van zijn CD..

Ik vond Bitter Sweet Symphony eigenlijk het beste nummer.

Overigens een leuk publiek, een welkome afwisseling voor de medewerkers na zes dagen Toppers Tokkie volk.
Zonde dat de sfeer (licht én publiek) er pas te laat in kwam. Verder een kutgeluidstechnicus op het veld, deze lui hadden zelfs de HMH kunnen laten galmen.

Logisch dat het niet uitverkocht was... De kaartjes waren fuckingduur!
Anders was ik er ook wel heen geweest

Do zat trouwens 3 stoelen verder dan mij (ingang zuid H vak 123)

vriend van me had kaartjes ergens bovein (2e ring in de bocht) en voor hem zaten Lieke van Lexmond en Fajah Laurens.

Deze moest ik er van iemand inzetten

Losing my way ( ) met vals gekrijs er doorheen

http://www.youtube.com/watch?v=YFcoyUL9vhI

quote:

Op dinsdag 19 juni 2007 20:24 schreef shiNinG_staR het volgende:
Deze moest ik er van iemand inzetten

Losing my way ( ) met vals gekrijs er doorheen

http://www.youtube.com/watch?v=YFcoyUL9vhI

thanks!

voor mij het hoogtepunt van de avond geweest!!

heerlijke muziek, lekker meezingen

quote:

Op zondag 24 juni 2007 01:12 schreef Estolan het volgende:
Kom net terug uit de Arena bij de K1 vandaag, 1e ring zitplaats op de 8e rij, super goed zicht, leke sfeer, goed geluid en jaja de Arena gewoon DONKER! mooie lichtshows, presentatoren vertaanbaar.

alleen jammer van Sapp en sommie andere partijen

verder gezellige avond gehad, veel beter dan bij JT

fijn voor je . En grappig dat je een K1 gevecht vergelijkt met een optreden van Justin TImberlake....

quote:

Op maandag 25 juni 2007 17:43 schreef Estolan het volgende:
Nee ik vergelijk de Arena tussen 2 evenementen met elkaar, en bij de K1 was de zaal wel geowon donker als het licht uit was ( begon ook om 1600uur ), en plasma schermen ( 20stuks ofzo ) en 5 zeer grote projectie schermen, en beter geluid. en de kaartjes zijn maar 30e duurder, voor ruim 6uur plezier ipv 2,5uur

oftewel, 50euro voor JT met zo'n slechte organisatie ( 1,5uur in de parkeergarage in de file staan hoort er ook bij ) is gewoon GENAAID!

Die twee evenementen kun je niet met elkaar vergelijken. Je vergelijkt iets wat bedoeld is voor 10.000 met wat bedoeld is voor 55.000 man.
Daar komen compleet anderen zaken bij kijken, zeker organisatorisch.

Met die 30 euro meer, kan er heel wat meer geregeld worden. Zoals ik al geprobeerd heb jou uit te leggen, zou Justin Timberlake ook heel anders hebben kunnen wezen als iedereen 30 euro meer had betaald.

Ow en dat het in die opstelling wel donker was is ook redelijk simpel te verklaren. Bij de ArenA hebben ze de keuze gemaakt om dat deel van het stadion zo voor te bereiden dat het een kleine zaal kan worden. Inclusief doeken om het licht tegen te houden. Dat is nu standaard voorbereid dus makkelijk te realiseren.
Dat is heel wat anders dan de complete arena donker te maken terwijl dat niet voorbereid is.

quote:

Op maandag 25 juni 2007 22:04 schreef Estolan het volgende:
gast, geld is niet het probleem, snap dat nou is

50.000 mensen x 50 euro, of 15.000 mensen x 80 euro

dus bij JT het dubbele aan inkomen, dus daar kan je best en paar zwarte doeken mee ophangen

en ga niet zeggen dat JT dan duurder is dan de K1, want dat is niet zo

Neuh het zal niet duurder zijn dan. Als iedereen voor Justin Timberlake 30 euro meer had betaald, dan had je inderdaad een donkere ArenA kunnen hebben dan.
Alleen denk ik dat de Arena dan ook met een kwart van de mensen was gevuld. En dat is iets waar een organisator ook rekening mee moet houden.

Ow en als je denkt dat je maar een "paar doeken" hoeft op te hangen om het in de Arena donker te krijgen, dan ben je wel redelijk naief.