abonnement Unibet Coolblue
pi_161181739
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:12 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ten eerste heb jij geen idee wat mijn versie mbt 911 is. Ten tweede is het belachelijk om te stellen dat complotters geloven dat 1 persoon dit allemaal gepland heeft. _O-
Figuren als Wantie en Terecht geloven zelf dat het allemaal door 1 persoon gepland is. Dat is nu juist het idiote aan hun misplaatste arrogantie.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 22:18:54 ]
  maandag 4 april 2016 @ 22:19:07 #127
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161181767
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:18 schreef Wantie het volgende:

[..]

En die spreken ook de waarheid in jouw ogen....

Bizar :7
Tja. hier kan ik niks meer mee.....
Feyenoord!
pi_161181784
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En daarmee was het ook een groot complot tegen de VS en haar burgers. Dus dat maakt jou dus een complotter. Een rare snuiter die gelooft in een kwade genius die het voorzien heeft op ons allemaal. Muhahahahaaa
Dat is dus jouw beeld van de complotter..

Dit is best een interessant onderwerp....
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 4 april 2016 @ 22:19:52 #129
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_161181816
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:16 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En daarmee was het ook een groot complot tegen de VS en haar burgers. Dus dat maakt jou dus een complotter. Een rare snuiter die gelooft in een kwade genius die het voorzien heeft op ons allemaal. Muhahahahaaa

[ afbeelding ]

Als er dan toch toegestaan wordt om spiegeltje spiegeltje te spelen, dan doe ik ook wel mee.
Nu ga ik pagina's volkalken met gejank hoe ik gestigmatiseerd wordt hoor. :'(
Ik heb er echt geen enkele moeite mee om de officiele lezing van 9/11 een complottheorie te noemen met een inspirator als roerganger van het complot, een soort Kwade Genius, dus dat is het feitelijk ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door Terecht op 04-04-2016 22:26:55 ]
  maandag 4 april 2016 @ 22:20:05 #130
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161181825
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Figuren als Wantie en Terecht geloven zelf dat het allemaal door 1 persoon gepland is. Dat is nu juist het idiote aan hun misplaatste arrogantie.
O ja haha. Dat had ik nog niet eens zo bekeken. Ze geloven inderdaad zelf dat het allemaal door de kwade genius Bin Laden is gepland. Mooi omgedraaid. ^O^
Feyenoord!
pi_161181852
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:16 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Wel als onterecht alle complotters over 1 kam scheert en belachelijk probeert te maken met zijn kwade genius BS.
tja, als we 911 als onderwerp nemen: of we nu linksom of rechtsom gaan, er zit een kwade genius achter. En daarmee doel ik niet op 1 persoon, kan een groep personen zijn.

Zijn vraag is wat zo'n kwade genius doet besluiten om de aanslagen volledig in scene te zetten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 4 april 2016 @ 22:20:51 #132
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_161181858
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:18 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het prakrisch nut en voordeel is heel simpel. Hoe meer chaos in de wereld hoe beter voor de mensen die de macht hebben. Meer geld voor het MI complex en mensen zijn onder elkaar aan het vechten dus zien niet wat er werkelijk aan de hand is.

Het is zo simpel als je eenmaal door de BS heen kan kijken.
Is dat een onderscheidend kenmerk van een hoaxcomplot, of geldt dat ook voor andere type complotten die ik in de OP heb genoemd? Daar wil ik naar toe namelijk.
pi_161181907
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:18 schreef Japie77 het volgende:
Hoe meer chaos in de wereld hoe beter voor de mensen die de macht hebben.
Juist niet, tijdens chaos is het veel eenvoudiger om machthebbers aan de kant te zetten.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161181953
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:19 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat is dus jouw beeld van de complotter..

Dit is best een interessant onderwerp....
Nee, dat is zoals jij en Terecht "complotters" (wie of wat dat ook mogen zijn) altijd proberen weg te zetten, alleen zijn jullie te stom om te beseffen dat je jezelf daar dan ook mee in een hoek wegzet.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2016 22:23:25 ]
  maandag 4 april 2016 @ 22:22:41 #135
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161181958
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:20 schreef Terecht het volgende:

[..]

Is dat een onderscheidend kenmerk van een hoaxcomplot, of geldt dat ook voor andere type complotten die ik in de OP heb genoemd? Daar wil ik naar toe namelijk.
Dat is natuurlijk een kenmerk van alle vier complotten. Het maakt de machten achter de schermen niet uit hoe het gebeurt als het maar gebeurt.
Feyenoord!
pi_161181963
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:18 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Figuren als Wantie en Terecht geloven zelf dat het allemaal door 1 persoon gepland is. Dat is nu juist het idiote aan hun misplaatste arrogantie.
Dat is wel een van de kenmerken van complotdenken: de boel zodanig verdraaien dat het in je straatje past.
Dat zie je hier nu mooi live gebeuren.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 4 april 2016 @ 22:23:07 #137
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161181979
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:21 schreef Wantie het volgende:

[..]

Juist niet, tijdens chaos is het veel eenvoudiger om machthebbers aan de kant te zetten.
Oke we zitten duidelijk op een ander level als je denkt dat de machthebbers zo aan de kant gezet kunnen worden.....
Feyenoord!
pi_161181995
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:19 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Tja. hier kan ik niks meer mee.....
Tja, beperk je gewoon tot de feiten.
Verder zijn we het beide volgens mij wel eens dat je voor de feiten niet bij de neoconservatieven moet zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 4 april 2016 @ 22:24:39 #139
153970 Terecht
Apodictisch.
pi_161182053
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een kenmerk van alle vier complotten. Het maakt de machten achter de schermen niet uit hoe het gebeurt als het maar gebeurt.
Die machten achter de schermen doen natuurlijk niet zomaar iets. Er moet een reden zijn om voor een hoaxcomplot te kiezen ipv een agent-provocateur complot bijv. Ik wil weten wat die redenen precies zijn.
pi_161182063
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:20 schreef Japie77 het volgende:
Ze geloven inderdaad zelf dat het allemaal door de kwade genius Bin Laden is gepland.
ook zo'n mooi voorbeeld om de boel te verdraaien, we zijn notabene in discussie over het feit dat Bin Laden niet de kwade genius is achter de aanslagen..

Maar ga door, het wordt me steeds duidelijker hoe het in elkaar steekt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161182130
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:22 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat is zoals jij en Terecht "complotters" (wie of wat dat ook mogen zijn) altijd proberen weg te zetten, alleen zijn jullie te stom om te beseffen dat je jezelf daar dan ook mee in een hoek wegzet.
Ook iets dat je bij complotdenken ziet: jezelf beter voelen dan de ander. De anderen zijn te stom om het allemaal te zien..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
  maandag 4 april 2016 @ 22:26:53 #142
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161182176
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:24 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die machten achter de schermen doen natuurlijk niet zomaar iets. Er moet een reden zijn om voor een hoaxcomplot te kiezen ipv een agent-provocateur complot bijv. Ik wil weten wat die redenen precies zijn.
Ik zal me niet al te druk maken over dat soort dingen aangezien dat soort mensen compleet andere denkwijzes hebben dan mensen als jij en mij.
Feyenoord!
pi_161182177
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:22 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk een kenmerk van alle vier complotten. Het maakt de machten achter de schermen niet uit hoe het gebeurt als het maar gebeurt.
Toch ligt de laatste tijd de nadruk op hoaxes: aanslagen die zich in het geheel niet hebben plaatsgevonden, met acterende slachtoffers.

De vraag is dus, waarom is voor die methode gekozen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161182202
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:23 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Oke we zitten duidelijk op een ander level als je denkt dat de machthebbers zo aan de kant gezet kunnen worden.....
Dat zijn vele voorbeelden van uit het verleden, waarbij het volk de machthebbers aan de kant hebben gezet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161182210
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:24 schreef Terecht het volgende:

[..]

Die machten achter de schermen doen natuurlijk niet zomaar iets. Er moet een reden zijn om voor een hoaxcomplot te kiezen ipv een agent-provocateur complot bijv. Ik wil weten wat die redenen precies zijn.
Hoe moeten wij dat precies weten?
  maandag 4 april 2016 @ 22:27:39 #146
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161182213
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch ligt de laatste tijd de nadruk op hoaxes: aanslagen die zich in het geheel niet hebben plaatsgevonden, met acterende slachtoffers.

De vraag is dus, waarom is voor die methode gekozen?
Ik geloof dat niet hoor. Moet je dus niet aan mij vragen.
Feyenoord!
  maandag 4 april 2016 @ 22:28:04 #147
314582 Japie77
Alle harten naar links!
pi_161182235
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:27 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat zijn vele voorbeelden van uit het verleden, waarbij het volk de machthebbers aan de kant hebben gezet.
Dan weet je dus niet wie de werkelijke machthebbers zijn.....
Feyenoord!
pi_161182238
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:26 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch ligt de laatste tijd de nadruk op hoaxes: aanslagen die zich in het geheel niet hebben plaatsgevonden, met acterende slachtoffers.

De vraag is dus, waarom is voor die methode gekozen?
Lees pagina 1 ff
pi_161182270
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:27 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Ik geloof dat niet hoor. Moet je dus niet aan mij vragen.
Tja, dan is dit onderwerp niet voor jou bedoelt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_161182299
quote:
0s.gif Op maandag 4 april 2016 22:28 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Dan weet je dus niet wie de werkelijke machthebbers zijn.....
Nou, verblijd me en noem eens een aantal op..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')