quote:Griekenland verlaat waarschijnlijk de eurozone en de Europese Unie als er geen akkoord over de schuldenkwestie wordt bereikt.
Dat stelt de Griekse centrale bank woensdag.
Het mislukken van een akkoord leidt volgens de Bank of Greece tot het begin "van een pijnlijk verloop dat in eerste instantie zal leiden tot een Grieks faillissement en uiteindelijk tot een vertrek van het land uit de eurozone en hoogstwaarschijnlijk uit de Europese Unie".
De centrale bank noemt het bereiken van een nieuw akkoord met de geldschieters "van het grootste belang om de directe gevaren voor de economie af te wenden, de onzekerheid te verminderen en zich te verzekeren van een duurzame groei".
Bank of Greece denkt dat de huidige schuldencrisis dan snel verandert in een oncontroleerbare crisis, met grote risico's voor de bankensector en financiële stabiliteit.
Diepe recessie
"Een vertrek uit de eurozone zal de toch al ongunstige situatie alleen maar verergeren, omdat de daaruit voortvloeiende wisselkoerscrisis de inflatie zal laten stijgen", aldus de centrale bank.
Dat zal dan leiden tot een diepe recessie, drastische inkomensdalingen, een grote groei van de werkloosheid en een grote economische terugval. "Vanuit zijn positie als belangrijk lid van de EU, zal Griekenland zichzelf gedegradeerd zien naar de rang van een arm land in Zuid-Europa."
Daarom heeft Bank of Greece de stellige overtuiging dat het bereiken van een akkoord "een historische noodzaak" is die niet genegeerd kan worden.
Tot nu toe lijkt het er volgens de centrale bank op dat er een compromis is bereikt over de belangrijkste voorwaarden van het akkoord. De kloof tussen de partijen zou klein zijn.
Levensvatbaar
"Wat we nu nodig hebben is een levensvatbaar akkoord", schrijft Bank of Greece. Maar wel een akkoord waarbij toekomstige generaties zoveel mogelijk worden ontzien, "omdat we geen recht hebben om ze daarmee op te zadelen".
Ondertussen halen Grieken weer veel geld van hun bankrekeningen. Op maandag en dinsdag zouden ze volgens Griekse media gezamenlijk 850 miljoen euro hebben opgenomen, meldt Het Financieele Dagblad.
http://www.nu.nl/economie(...)d-wordt-bereikt.html
twitter:RT_com twitterde op zaterdag 27-06-2015 om 00:18:33BREAKING: Greece to hold national referendum on debt deal http://t.co/oJEKR2uriP http://t.co/ygxKTfDjXx reageer retweet
Dan wordt het inderdaad de vraag welke politieke leiders hun eigen carriere willen opofferen om dit te bewerkstelligen.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:31 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het is vooral geen keuze. Griekenland kan het niet terugbetalen, dan kan je beter door de zure appel heen. Kwijtschelden en de economie steunen, dat straalt karakter uit als Europa. Dit gepruttel niet.
Kwijtschelden is de wensdroom van de Grieken (en hun supporters). Dat gaat echt niet gebeuren: zelfs niet als Griekenland uit de Euro stapt.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet? Kwijtschelden is de enige optie, jammer dat de Europese leiders die moed niet hebben.
Ook hij ziet een Grexit als de beste optie op dit moment.quote:
Kwijtschelden zou vooral een precedent scheppen voor de overige zwakke broeders.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet? Kwijtschelden is de enige optie, jammer dat de Europese leiders die moed niet hebben.
Kwijtschelden gaat uiteindelijk sowieso gebeuren, voor of anders na het faillissement. Het kan namelijk niet anders.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:34 schreef beantherio het volgende:
[..]
Kwijtschelden is de wensdroom van de Grieken (en hun supporters). Dat gaat echt niet gebeuren: zelfs niet als Griekenland uit de Euro stapt.
Daarom Griekenland laten defaulten. Beste optie nu, ze stappen uit de Euro, gaan hun eigen weg, voeren de drachma weer in, devalueren die munt ten opzichte van de euro om export en toerisme aan te jagen, en dan kunnen ze er misschien over een jaar of 10, 20 weer bovenop zijn.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:36 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Kwijtschelden gaat uiteindelijk sowieso gebeuren, voor of anders na het faillissement. Het kan namelijk niet anders.
Nu met popcorn en bier erbij kijken hoe de eurofielen gaan proberen griekenland binnenboord te houden en daarbij de achterban in eigen land even een flink oor aan naaien.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:35 schreef Twiitch het volgende:
Ben het hele weekend weggeweest, en het nieuws totaal niet kunnen volgen.
Vraag aan degene die dat wel hebben gedaan: Wat nu?
Mwah, dit gaat wel verder dan alleen een mening hebben, daarvoor was Europa als instituut te veel aan het pushen: ze hebben als politieke leiders continu een doemscenario geschetst om een nationaal referendum te beïnvloeden. Dat is wel degelijk een kwalijke rol. En zoals ik al zei, daar zit een economische realiteit achter, maar dit soort inmengingen hadden ze achterwege moeten laten.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:29 schreef beantherio het volgende:
[..]
Zowel het commentaar van The guardian als dat van Krugman zijn een beetje flauw. Je kunt niet verwachten dat a) het niet afbetalen van je lening geen consequenties heeft en b) dat iedereen maar de kaken op elkaar houdt over de Griekse situatie. Als je dat al als intimiderend ziet dan kun je heel weinig hebben. Iedereen heeft een mening en democratie bestaat ook buiten Griekenland.
Dat is sowieso de beste weg. Had al in 2010 moeten gebeuren.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Daarom Griekenland laten defaulten. Beste optie nu, ze stappen uit de Euro, gaan hun eigen weg, voeren de drachma weer in, devalueren die munt ten opzichte van de euro om export en toerisme aan te jagen, en dan kunnen ze er misschien over een jaar of 10, 20 weer bovenop zijn.
Men had echt geen enkel idee waar men voor stemde. Arme Grieken. Zo genaaid door haar elitaire bestuurders.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:48 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zegt natuurlijk ook wel wat over hoe men de Nee-stem interpreteerde in het stemhokje.
dat kan alleen met een default, anders moet je alle schulden kwijt gaan schelden. je moet als eu niet onder druk beslissingen nemen.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Niet? Kwijtschelden is de enige optie, jammer dat de Europese leiders die moed niet hebben.
wat een naïef schaapjequote:Op maandag 6 juli 2015 09:48 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zegt natuurlijk ook wel wat over hoe men de Nee-stem interpreteerde in het stemhokje.
Een groot deel van de Grieken begreep de vraagstelling ook niet. Je kunt denken dat dit gewoon een voorbeeld van een domme Griek is, maar ik durf te wedden dat er met haar nog veel meer nee-stemmers zijn die geloven dat het vanaf nu alleen maar beter zal gaan.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:48 schreef Scorpie het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dit zegt natuurlijk ook wel wat over hoe men de Nee-stem interpreteerde in het stemhokje.
als bestuurder als gaan roepen dat je nee moet stemmen, wat verwacht je dan? kijk eens wat er in nederland gebeurd met geert w en de pvv... als je maar hard genoeg roept zal het wel de waarheid en het beste zijn toch?quote:Op maandag 6 juli 2015 09:49 schreef Q. het volgende:
[..]
Men had echt geen enkel idee waar men voor stemde. Arme Grieken. Zo genaaid door haar elitaire bestuurders.
Nou, denk dat eten en drinken en wat kleding op je rug hebben toch net ff wat belangrijker is dan zoiets subjectiefs als 'trots'.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:52 schreef Loekie1 het volgende:
Met de drachme krijgt Griekenland ook zijn trots terug, dat is misschien nog het belangrijkste.
En die daar de beperkende factor voor alle duurzame oplossingen.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:34 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dan wordt het inderdaad de vraag welke politieke leiders hun eigen carriere willen opofferen om dit te bewerkstelligen.
Als je dan toch sterft aan kanker wegens een gebrek aan medicijnen, dan sterf je liever met wat trots hé.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, denk dat eten en drinken en wat kleding op je rug hebben toch net ff wat belangrijker is dan zoiets subjectiefs als 'trots'.
De inmenging ging daarvoor ook al te ver. Een schuldeiser mag zijn geld terug eisen, een schuldeiser mag niet die schuld gebruiken om te vertellen hoe de schuldenaar zijn geld moet verdienen. Als de Grieken voor een linkse oplossing kiezen, dan moeten de schuldeisers dat gegeven accepteren en niet proberen hun rechtse 'oplossing' er doorheen te drukken.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:42 schreef Maxerazzi het volgende:
[..]
Mwah, dit gaat wel verder dan alleen een mening hebben, daarvoor was Europa als instituut te veel aan het pushen: ze hebben als politieke leiders continu een doemscenario geschetst om een nationaal referendum te beïnvloeden. Dat is wel degelijk een kwalijke rol. En zoals ik al zei, daar zit een economische realiteit achter, maar dit soort inmengingen hadden ze achterwege moeten laten.
En als die schuldeiser ziet dat de gekozen weg van de schuldenaar zal leiden tot nog meer schuld die hij vervolgens ook mag gaan betalen?quote:Op maandag 6 juli 2015 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De inmenging ging daarvoor ook al te ver. Een schuldeiser mag zijn geld terug eisen, een schuldeiser mag niet die schuld gebruiken om te vertellen hoe de schuldenaar zijn geld moet verdienen. Als de Grieken voor een linkse oplossing kiezen, dan moeten de schuldeisers dat gegeven accepteren en niet proberen hun rechtse 'oplossing' er doorheen te drukken.
Boontje komt om zijn loontje. Wedden dat de EU-leiders gaan kruipen voor Tsipras? Ze moeten wel om hun misplaatst sprookje van een federaal Europa overeind te houden.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De inmenging ging daarvoor ook al te ver. Een schuldeiser mag zijn geld terug eisen, een schuldeiser mag niet die schuld gebruiken om te vertellen hoe de schuldenaar zijn geld moet verdienen. Als de Grieken voor een linkse oplossing kiezen, dan moeten de schuldeisers dat gegeven accepteren en niet proberen hun rechtse 'oplossing' er doorheen te drukken.
De grieken mogen zelf kiezen wat ze doen, maar als ze extra geld van europa willen moeten ze toch echt naar europa luisteren.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:57 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De inmenging ging daarvoor ook al te ver. Een schuldeiser mag zijn geld terug eisen, een schuldeiser mag niet die schuld gebruiken om te vertellen hoe de schuldenaar zijn geld moet verdienen. Als de Grieken voor een linkse oplossing kiezen, dan moeten de schuldeisers dat gegeven accepteren en niet proberen hun rechtse 'oplossing' er doorheen te drukken.
fijn om miljoenen drachmes te hebben (inflatie zal wel 6000 procent zijn de eerste jaren), als je nog geen boterham kan kopen dan ga je gewoon doodquote:Op maandag 6 juli 2015 09:52 schreef Loekie1 het volgende:
Met de drachme krijgt Griekenland ook zijn trots terug, dat is misschien nog het belangrijkste.
Eten en drinken en kleren zijn dingen waar altijd wel een oplossing voor komt.quote:Op maandag 6 juli 2015 09:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Nou, denk dat eten en drinken en wat kleding op je rug hebben toch net ff wat belangrijker is dan zoiets subjectiefs als 'trots'.
Waar het evenwicht precies ligt tussen de vrijheid van de schuldenaar om zelf te bepalen hoe die zijn geld verdiend voor de aflossing en het recht van de schuldeiser op terugbetalingsperspectief is niet vooraf duidelijk. Dat evenwicht zal door beiden gevonden moeten worden.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:02 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En als die schuldeiser ziet dat de gekozen weg van de schuldenaar zal leiden tot nog meer schuld die hij vervolgens ook mag gaan betalen?
Waarmee, in godsnaam?quote:Op maandag 6 juli 2015 10:14 schreef arjan1112 het volgende:
Argentinie feliciteerd Griekenland.
Wohaaa
Nou, niet met een d.quote:
Alsof Dijsselbloem ook maar enige invloed heeft op het verloop van dit gedoe.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:19 schreef arjan1112 het volgende:
Roemer is ook blij met de uitslag en vind dat Dijs moet opstappen
"Gefeliciteerd Griekenland, jullie weten hoe jullie 'nee' aan moeten vinken in het stemhokje."quote:
Roemer zou zelf op moeten stappen. Hij heeft geen enkele van zijn plannen uit het verkiezingsprogramma door kunnen voeren en voert ook nog eens slecht oppositiebeleid door bij alle belangrijke vergaderingen afwezig te zijn.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:19 schreef arjan1112 het volgende:
Roemer is ook blij met de uitslag en vind dat Dijs moet opstappen
quote:Op maandag 6 juli 2015 10:27 schreef Belabor het volgende:
[..]
Roemer zou zelf op moeten stappen. Hij heeft geen enkele van zijn plannen uit het verkiezingsprogramma door kunnen voeren en voert ook nog eens slecht oppositiebeleid door bij alle belangrijke vergaderingen afwezig te zijn.
Precies zoals nu gebeurd dankzij de opgelegde "hervormingen" bedoel je?quote:Op maandag 6 juli 2015 09:57 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je dan toch sterft aan kanker wegens een gebrek aan medicijnen, dan sterf je liever met wat trots hé.
Die heb ik vaker gehoord.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:34 schreef Japie77 het volgende:
[..]![]()
![]()
Lijkt me logisch dat hij de punten uit zijn verkiezingsprogramma niet door kan voeren als de SP niet in de regering zit................
Ah de doem en verderf kaart wordt weer eens getrokken.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:29 schreef poemojn het volgende:
"Wat betekent een Grexit eigenlijk voor onze veiligheid?" http://bit.ly/1dGgwQp
Wat een baas.quote:Op maandag 6 juli 2015 10:19 schreef arjan1112 het volgende:
Roemer is ook blij met de uitslag en vind dat Dijs moet opstappen
quote:Op maandag 6 juli 2015 10:27 schreef Belabor het volgende:
[..]
Roemer zou zelf op moeten stappen. Hij heeft geen enkele van zijn plannen uit het verkiezingsprogramma door kunnen voeren en voert ook nog eens slecht oppositiebeleid door bij alle belangrijke vergaderingen afwezig te zijn.
Met het eerste deel van je reactie totaal niet mee eens. "het opstandige broertje opvoeden".....quote:Op maandag 6 juli 2015 10:34 schreef Vallon het volgende:
Het proces wat Griekenland op gang brengt is op zich goed en geeft ook aan dat het monetaire systeem kraakt en scheurt in z'n voegen. Dit is wereldwijd gaande.
Een oplopend schuldensysteem gericht op vermogensvermeerdering van 0.1% bezitters is onhoudbaar. De rest, 99,9% van de mensen vervalt tot een hogere of (zeer) lage vorm van betaalde slavernij. Je moet doen wat wordt verlangd anders ...... down the drain en exit your life as you know it.
Mogelijk is dit het moment dat we onze maatschappij beginnen te hervormen waarbij iedereen gelijke kansen gata hebben om naar kennis, kunde en verdienstelijkheid; deel te nemen aan wat de aarde ons allemaal kan bieden. De hele race om geld, is de jacht op macht en onderdrukking om het eigenbelang te behouden.
Mogelijk staan we aan de vooravond(den) van (hopelijk grote) revolutionaire hervormingen.
Dat zal gepaard gaan met chaos en herwaarderingen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |