Ik gebruik ook een aantal 'systeemcamera's'. Ze werken niet per definitie lastiger dan spiegelreflexen, in een aantal situaties werken ze zelfs makkelijker.quote:Op donderdag 19 november 2015 16:49 schreef Chr1st1aan het volgende:
[..]
Netjes hoor. Nu ben ik net begonnen en heb een systeemcamera. Maar vond indoor sport (volleybal) al enorm lastig. Laat staan een insect
Eerst even wat je ermee kunt op een telezoom:quote:Op donderdag 19 november 2015 11:28 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Interessant Ouwesok ! Kun je me een zetje in de juiste richting geven mbt die tussenringen oplossing? Waar kan ik hieromtrent meer info vinden?
Thanks ! Ik ga het eens rustig doorlezen in het weekend.quote:Op donderdag 19 november 2015 22:50 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Eerst even wat je ermee kunt op een telezoom:
De meeste opnamen van libellen in de macrotopics maak ik met een simpele 70-210mm met daarachter één tussenring meestal een 13mm. Zet je er een langere ring achter of zelfs een combinatie van ringen, dan kun je nog kleinere beestjes te lijf.
Welke moet je kopen
Koop in elk geval altijd automatische tussenringen. De setjes die je soms voor minder dan een tientje verkocht ziet worden zijn niet automatisch en dat is eigenlijk geen werken meer.
Met Canon ben je het goedkoopst uit. Canon kent alleen maar electronische communicatie tussen camera en lens en die ringen hebben dus alleen contacten. Het goedkoopst ben je dan uit op ebay of in chinashops waar je voor zo'n drie tientjes een goed setje hebt.
Bij [url=http://banggood.com]Banggood bijvoorbeeld[/url]
Voor Nikon en Sony ligt het iets anders, die communiceren ook mechanisch en dan ineens kun je ze maar beter een slagje duurder kopen. Ook hier ben je weer het goedkoopst uit in de Chinashops ( reken op vijf tientjes) maar wil je meer zekerheid, dan haal je voor die vattingen beter een setje ringen bij een van de Nederlandse fotowinkels, reken in dat geval op zo rond 100 euro voor een setje van drie ringen.
Wil je een A-merk, reken dan op zo'n 150 EUR
Voor Sony E-mount een M4/3 geldt beide dat de camera alleen electronisch met de lens praat en voor beide vattingen volstaan dan ook gewoon goeiekope Chinese ringen
Staat er fraai op.quote:Op woensdag 2 december 2015 23:07 schreef Ouwesok het volgende:
Wat wel zo ongeveer de laatste vlieg van dit seizoen moet zijn geweest
[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Ik had de naald iets meer uit het midden gekaderd, niettemin mooie plaat en kleurgebruik . Ow, en gefeliciteerd met je nieuwe lens !quote:Op maandag 7 december 2015 22:32 schreef mug89 het volgende:
een van de eerste foto's met mn nieuwe Canon 100mm 2.8 L
[ afbeelding ]
Hm, nu je het zegt, goeie tip normaal let ik er altijd wel op, maar bij deze ff snel en niet op gelet, thanks! En volgens mij ga ik er veel plezier aan beleven!quote:Op maandag 7 december 2015 22:34 schreef Nalbandian het volgende:
[..]
Ik had de naald iets meer uit het midden gekaderd, niettemin mooie plaat en kleurgebruik . Ow, en gefeliciteerd met je nieuwe lens !
Werkt prima die macrostandquote:Op maandag 8 februari 2016 00:37 schreef Ouwesok het volgende:
De eerste buitenvlieg van dit jaar
Helaas was er geen macrolens mee, maar met de Tamron 70-300 in zijn macrostand kom je een heel end.
[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
[ link | afbeelding ]Vliegje by Ouwesok, on Flickr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |