De Tour ontboomd?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 22:53 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat is een Nederlandse ploeg, precies dezelfde reacties. Bij Horner waren de reacties anders.

Bij Horner is dat wel terecht natuurlijk.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 22:56 schreef Sked het volgende:
Was het bij Bennett achteraf niet dat hij alsnog had mogen starten?

Dan zou ik als Astana dit ook niet serieus nemen.

Hij had sowieso mogen starten want die Cortisol regel is niet officieel ofzo, en zijn betoog dat hij er later over schreef sneed wel hout.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 22:56 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Lotto-Jumbo stapte uit de MPCC nadat ze Bennett terugtrokken..

Dat is mijn vraag niet

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 22:57 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Hij had sowieso mogen starten want die Cortisol regel is niet officieel ofzo, en zijn betoog dat hij er later over schreef sneed wel hout.

Ja, over dat betoog en dat gezeur heb ik het.

Maar hoe zat dat ook alweer

Doping.

Boom moet gewoon starten & blijven gebruiken.

- weg -

[ Bericht 98% gewijzigd door Fred op 03-07-2015 23:27:47 ]

Kluns! Waarom is hij ook dan bij zo'n "verdachte" ploeg gaan rijden?

Aan de andere kant... Bij Sky heb ik ook nog steeds grote twijfels. Ik zag Wout Poels gisteren op TV en die keek toch wel erg wazig uit zijn ogen. Hij is nu ook bijna zo eng dun als Froome geworden....

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 22:56 schreef Sked het volgende:
Was het bij Bennett achteraf niet dat hij alsnog had mogen starten?

Dan zou ik als Astana dit ook niet serieus nemen.

Klopt. Bennett had achteraf wel mogen starten.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:01 schreef alpeko het volgende:

[..]

Klopt. Bennett had achteraf wel mogen starten.

Dat betekent dus dat de boel niet waterdicht is. Waarom zou je er dan wel naar handelen?

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:00 schreef Poolhond39 het volgende:
Kluns! Waarom is hij ook dan bij zo'n "verdachte" ploeg gaan rijden?

Aan de andere kant... Bij Sky heb ik ook nog steeds grote twijfels. Ik zag Wout Poels gisteren op TV en die keek toch wel erg wazig uit zijn ogen. Hij is nu ook bijna zo eng dun als Froome geworden....

In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaar

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:03 schreef Sked het volgende:

[..]

In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaar

En natuurlijk door hun ploegleider (één van de grootste dopingbazen aller tijden)

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:03 schreef Sked het volgende:

[..]

In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaar

Bij Astana heb ik toch om meerdere reden mijn twijfels:
- Ten eerste natuurlijk het verleden van Vino. En volgens mij is het nog steeds een onbetrouwbare rat.
- Inderdaad een aantal oude dopingzondaars die ze in hun ploeg hebben
- En vooral ook hun overmacht tijdens de afgelopen Giro. Vooral hoe Landa opeens bergop iedereen er af reedt, was verdacht.

naïef Nederland

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:02 schreef Sked het volgende:

[..]

Dat betekent dus dat de boel niet waterdicht is. Waarom zou je er dan wel naar handelen?

Om naar buiten toe de indruk te wekken dat je er alles aan doet. Kan in het geval van Astana best wel eens nuttig zijn gezien hun reputatie. Ze liggen al onder een vergrootglas. Terecht overigens. Boevenbende is het. Hadden nooit licentie mogen krijgen. Boom is een notoire domoor dat hij voor die ploeg is gaan rijden.

Ik mis nu Mart en de Avondetappe om deze kwestie te duiden

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:08 schreef Chiappucci het volgende:
Ik mis nu Mart en de Avondetappe om deze kwestie te duiden

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:06 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

En natuurlijk door hun ploegleider (één van de grootste dopingbazen aller tijden)

Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar door

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:06 schreef Poolhond39 het volgende:

[..]

Bij Astana heb ik toch om meerdere reden mijn twijfels:
- Ten eerste natuurlijk het verleden van Vino. En volgens mij is het nog steeds een onbetrouwbare rat.
- Inderdaad een aantal oude dopingzondaars die ze in hun ploeg hebben
- En vooral ook hun overmacht tijdens de afgelopen Giro. Vooral hoe Landa opeens bergop iedereen er af reedt, was verdacht.

Allemaal argumenten die op zoveel ploegen gebruikt kunnen worden..

MPCC is leuk, maar deze regel is idd niet waterdicht. De belangen zijn dan te groot om Boom niet te laten starten.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:09 schreef Sked het volgende:

[..]

Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar door

De Jongh was ploegleider bij Sky...nu is Knaven dat Maargoed, die ploegen vertrouw ik ook voor geen meter.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:12 schreef aesop het volgende:
MPCC is leuk, maar deze regel is idd niet waterdicht. De belangen zijn dan te groot om Boom niet te laten starten.

Zie het als een gezondheidsregel (net als die 50% hematocrietregel eind jaren '90)

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:12 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

De Jongh was ploegleider bij Sky...nu is Knaven dat Maargoed, die ploegen vertrouw ik ook voor geen meter.

Oh ja, De Jongh is naar Tinkoff gegaan. Stom van me.

Maar dat is het ook precies, als je de ene ploeg niet vertrouwt kan je de andere ploegen ook niet vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:09 schreef Sked het volgende:

[..]

Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar door

[..]

Allemaal argumenten die op zoveel ploegen gebruikt kunnen worden..

Zeker, maar Astana is toch net iets meer verdacht dan andere ploegen, vind ik.

Ik ben zeker niet naïef over dopinggebruik in de huidige wielersport. Ik denk dat er nog steeds op behoorlijk grote schaal wordt gebruikt... misschien wel wat 'veiliger' (met microdoseringen, en eventueel met nog wat nieuwe technieken), maar het gebeurt nog steeds.

Ik noemde Poels al: die ziet er nu echt uit als een soort kopie van de "parasiet-overwinnaar" Froome. Ik denk alleen dat Sky nog wat meer geld heeft om slimmer hun dopinggebruik te maskeren dan een Astana.

Ook de vele ziektegevallen in de Blanco / LottoJumboploeg in 2013 en 2014 vielen me op: Mollema tijdens de toer, en Gesink zelfs een paar dagen voor het einde van de Vuelta, waarin hij notabene in de top 5 stond! Net alsof ze het 'nieuwe' dopinggebruik nog niet goed onder de knie hadden, en daardoor 'opeens' ziek werden.

Ik kan niets bewijzen, i know.. en ik hoop het zeker ook niet, maar ik ben toch bang dat er nog (te) veel gebruikt wordt.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:13 schreef Van_Poppel het volgende:

[..]

Zie het als een gezondheidsregel (net als die 50% hematocrietregel eind jaren '90)

waarvoor veel TUE's zijn geschreven.

quote:

Op vrijdag 3 juli 2015 23:17 schreef Poolhond39 het volgende:

[..]

Zeker, maar Astana is toch net iets meer verdacht dan andere ploegen, vind ik.

Ik ben zeker niet naïef over dopinggebruik in de huidige wielersport. Ik denk dat er nog steeds op behoorlijk grote schaal wordt gebruikt... misschien wel wat 'veiliger' (met microdoseringen, en eventueel met nog wat nieuwe technieken), maar het gebeurt nog steeds.

Ik noemde Poels al: die ziet er nu echt uit als een soort kopie van de "parasiet-overwinnaar" Froome. Ik denk alleen dat Sky nog wat meer geld heeft om slimmer hun dopinggebruik te maskeren dan een Astana.

Ook de vele ziektegevallen in de Blanco / LottoJumboploeg in 2013 en 2014 vielen me op: Mollema tijdens de toer, en Gesink zelfs een paar dagen voor het einde van de Vuelta, waarin hij notabene in de top 5 stond! Net alsof ze het 'nieuwe' dopinggebruik nog niet goed onder de knie hadden, en daardoor 'opeens' ziek werden.

Ik kan niets bewijzen, i know.. en ik hoop het zeker ook niet, maar ik ben toch bang dat er nog (te) veel gebruikt wordt.

Dat is ook gewoon een gevoel, dat weet ik. Maar feitelijk gezien kan je er niet veel van zeggen. En zoals je zegt, een Poels die er zo bijloopt en in de Dauphiné alles eraf rijdt uit het niets is eigenlijk niet minder vreemd dan wat Landa deed bv. Het is altijd maar net wat je wil zien uiteindelijk.

Maar goed, ik ben benieuwd of Boom er morgen staat. Nibali heeft hem hard nodig.

twitter:

LaVelocipede twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:18:19 Combined with the fact that cortisone is catabolic... http://t.co/486tM0xUh9 reageer retweet

#viesdun