Tour de France 2019
Op naar Parijs. Wie gaat er winnen? Wie gaat er gepakt worden met doping? Genoeg te bespreken dus. :)
Bij Horner is dat wel terecht natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 22:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat is een Nederlandse ploeg, precies dezelfde reacties. Bij Horner waren de reacties anders.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Hij had sowieso mogen starten want die Cortisol regel is niet officieel ofzo, en zijn betoog dat hij er later over schreef sneed wel hout.quote:
Was het bij Bennett achteraf niet dat hij alsnog had mogen starten?
Dan zou ik als Astana dit ook niet serieus nemen.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Dat is mijn vraag nietquote:
[..]
Lotto-Jumbo stapte uit de MPCC nadat ze Bennett terugtrokken..
Ja, over dat betoog en dat gezeur heb ik het.quote:
[..]
Hij had sowieso mogen starten want die Cortisol regel is niet officieel ofzo, en zijn betoog dat hij er later over schreef sneed wel hout.
Maar hoe zat dat ook alweer
Kluns! Waarom is hij ook dan bij zo'n "verdachte" ploeg gaan rijden?
Aan de andere kant... Bij Sky heb ik ook nog steeds grote twijfels. Ik zag Wout Poels gisteren op TV en die keek toch wel erg wazig uit zijn ogen. Hij is nu ook bijna zo eng dun als Froome geworden....
Aan de andere kant... Bij Sky heb ik ook nog steeds grote twijfels. Ik zag Wout Poels gisteren op TV en die keek toch wel erg wazig uit zijn ogen. Hij is nu ook bijna zo eng dun als Froome geworden....
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Klopt. Bennett had achteraf wel mogen starten.quote:
Was het bij Bennett achteraf niet dat hij alsnog had mogen starten?
Dan zou ik als Astana dit ook niet serieus nemen.
Dat betekent dus dat de boel niet waterdicht is. Waarom zou je er dan wel naar handelen?quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
Klopt. Bennett had achteraf wel mogen starten.
In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaarquote:
Kluns! Waarom is hij ook dan bij zo'n "verdachte" ploeg gaan rijden?
Aan de andere kant... Bij Sky heb ik ook nog steeds grote twijfels. Ik zag Wout Poels gisteren op TV en die keek toch wel erg wazig uit zijn ogen. Hij is nu ook bijna zo eng dun als Froome geworden....
En natuurlijk door hun ploegleider (één van de grootste dopingbazen aller tijden)quote:
[..]
In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaar
Bij Astana heb ik toch om meerdere reden mijn twijfels:quote:
[..]
In elke ploeg zitten oud-dopingzondaars. Het wordt nu alleen breed uitgemeten bij Astana door dat gedonder eind vorig jaar
- Ten eerste natuurlijk het verleden van Vino. En volgens mij is het nog steeds een onbetrouwbare rat.
- Inderdaad een aantal oude dopingzondaars die ze in hun ploeg hebben
- En vooral ook hun overmacht tijdens de afgelopen Giro. Vooral hoe Landa opeens bergop iedereen er af reedt, was verdacht.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
Om naar buiten toe de indruk te wekken dat je er alles aan doet. Kan in het geval van Astana best wel eens nuttig zijn gezien hun reputatie. Ze liggen al onder een vergrootglas. Terecht overigens. Boevenbende is het. Hadden nooit licentie mogen krijgen. Boom is een notoire domoor dat hij voor die ploeg is gaan rijden.quote:
[..]
Dat betekent dus dat de boel niet waterdicht is. Waarom zou je er dan wel naar handelen?
quote:
Ik mis nu Mart en de Avondetappe om deze kwestie te duiden
Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar doorquote:
[..]
En natuurlijk door hun ploegleider (één van de grootste dopingbazen aller tijden)
Allemaal argumenten die op zoveel ploegen gebruikt kunnen worden..quote:
[..]
Bij Astana heb ik toch om meerdere reden mijn twijfels:
- Ten eerste natuurlijk het verleden van Vino. En volgens mij is het nog steeds een onbetrouwbare rat.
- Inderdaad een aantal oude dopingzondaars die ze in hun ploeg hebben
- En vooral ook hun overmacht tijdens de afgelopen Giro. Vooral hoe Landa opeens bergop iedereen er af reedt, was verdacht.
MPCC is leuk, maar deze regel is idd niet waterdicht. De belangen zijn dan te groot om Boom niet te laten starten.
De Jongh was ploegleider bij Sky...nu is Knaven datquote:
[..]
Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar door
Maargoed, die ploegen vertrouw ik ook voor geen meter.
Zie het als een gezondheidsregel (net als die 50% hematocrietregel eind jaren '90)quote:
MPCC is leuk, maar deze regel is idd niet waterdicht. De belangen zijn dan te groot om Boom niet te laten starten.
Oh ja, De Jongh is naar Tinkoff gegaan. Stom van me.quote:
[..]
De Jongh was ploegleider bij Sky...nu is Knaven dat
Maar dat is het ook precies, als je de ene ploeg niet vertrouwt kan je de andere ploegen ook niet vertrouwen.
Zeker, maar Astana is toch net iets meer verdacht dan andere ploegen, vind ik.quote:
[..]
Ach, De Jongh is ploegleider bij Sky, Riis was het bij Tinkoff, Lefevere, ga zo maar door
[..]
Allemaal argumenten die op zoveel ploegen gebruikt kunnen worden..
Ik ben zeker niet naïef over dopinggebruik in de huidige wielersport. Ik denk dat er nog steeds op behoorlijk grote schaal wordt gebruikt... misschien wel wat 'veiliger' (met microdoseringen, en eventueel met nog wat nieuwe technieken), maar het gebeurt nog steeds.
Ik noemde Poels al: die ziet er nu echt uit als een soort kopie van de "parasiet-overwinnaar" Froome. Ik denk alleen dat Sky nog wat meer geld heeft om slimmer hun dopinggebruik te maskeren dan een Astana.
Ook de vele ziektegevallen in de Blanco / LottoJumboploeg in 2013 en 2014 vielen me op: Mollema tijdens de toer, en Gesink zelfs een paar dagen voor het einde van de Vuelta, waarin hij notabene in de top 5 stond! Net alsof ze het 'nieuwe' dopinggebruik nog niet goed onder de knie hadden, en daardoor 'opeens' ziek werden.
Ik kan niets bewijzen, i know.. en ik hoop het zeker ook niet, maar ik ben toch bang dat er nog (te) veel gebruikt wordt.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
waarvoor veel TUE's zijn geschreven.quote:
[..]
Zie het als een gezondheidsregel (net als die 50% hematocrietregel eind jaren '90)
Dat is ook gewoon een gevoel, dat weet ik. Maar feitelijk gezien kan je er niet veel van zeggen. En zoals je zegt, een Poels die er zo bijloopt en in de Dauphiné alles eraf rijdt uit het niets is eigenlijk niet minder vreemd dan wat Landa deed bv. Het is altijd maar net wat je wil zien uiteindelijk.quote:
[..]
Zeker, maar Astana is toch net iets meer verdacht dan andere ploegen, vind ik.
Ik ben zeker niet naïef over dopinggebruik in de huidige wielersport. Ik denk dat er nog steeds op behoorlijk grote schaal wordt gebruikt... misschien wel wat 'veiliger' (met microdoseringen, en eventueel met nog wat nieuwe technieken), maar het gebeurt nog steeds.
Ik noemde Poels al: die ziet er nu echt uit als een soort kopie van de "parasiet-overwinnaar" Froome. Ik denk alleen dat Sky nog wat meer geld heeft om slimmer hun dopinggebruik te maskeren dan een Astana.
Ook de vele ziektegevallen in de Blanco / LottoJumboploeg in 2013 en 2014 vielen me op: Mollema tijdens de toer, en Gesink zelfs een paar dagen voor het einde van de Vuelta, waarin hij notabene in de top 5 stond! Net alsof ze het 'nieuwe' dopinggebruik nog niet goed onder de knie hadden, en daardoor 'opeens' ziek werden.
Ik kan niets bewijzen, i know.. en ik hoop het zeker ook niet, maar ik ben toch bang dat er nog (te) veel gebruikt wordt.
Maar goed, ik ben benieuwd of Boom er morgen staat. Nibali heeft hem hard nodig.
#viesduntwitter:LaVelocipede twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:18:19 Combined with the fact that cortisone is catabolic... http://t.co/486tM0xUh9 reageer retweet
Combined with the fact that cortisone is catabolic... 
quote:
Ik mis nu Mart en de Avondetappe om deze kwestie te duiden
Ik zie het niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2015 23:23 schreef wimderon het volgende:
#viesduntwitter:LaVelocipede twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:18:19 Combined with the fact that cortisone is catabolic... http://t.co/486tM0xUh9 reageer retweet
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Je ziet wat je wil zien blijkbaar.quote:
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Wat zegt dat dan over de bolle toet van Wilco Kelderman? Is dat dan een teken dat hij 'schoon' is?quote:#viesduntwitter:LaVelocipede twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:18:19 Combined with the fact that cortisone is catabolic... http://t.co/486tM0xUh9 reageer retweet
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
twitter:CafeRoubaix twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:47:14 Astana confirmed Lars Boom will start the Tour de France, which means the team should leave MPCC (via @cyclingpronet). reageer retweet
Astana confirmed Lars Boom will start the Tour de France, which means the team should leave MPCC (via @
twitter:jacob_haislund twitterde op vrijdag 03-07-2015 om 23:48:03 Astana found out about the Boom-test at 2pm, Giuseppe Martinelli tells cyclingweekly. At 3pm Boom took part in press conference #tdf15 reageer retweet
Astana found out about the Boom-test at 2pm, Giuseppe Martinelli tells cyclingweekly. At 3pm Boom took part in press conference
Lijkt er eerder op dat Astana er alles aan zal proberen doen om de UCI te overtuigen om Vanotti te mogen laten starten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
twitter:hendriksmj twitterde op zaterdag 04-07-2015 om 00:21:13 Persbericht Astana. Willen Vanotti laten starten. Maar dat mag weer niet van UCI. Hoogspanning. Later meer. http://t.co/EbfVrbxwYS reageer retweet
Persbericht Astana. Willen Vanotti laten starten. Maar dat mag weer niet van UCI. Hoogspanning. Later meer.
Dus ze wilden Boom laten starten, maar nu toch Vanotti, maar dat is ook niet niet zeker? Hopelijk blijft de UCI moeilijk doen en zegt Astana gewoon fuck you tegen MPCC
1ste optie is Vanotti laten starten en als dat niet kan, start Boom gewoon. Denk eigenlijk dat de UCI nu geen vervanger meer toestaat en Boom dus inderdaad start.quote:
Dus ze wilden Boom laten starten, maar nu toch Vanotti, maar dat is ook niet niet zeker? Hopelijk blijft de UCI moeilijk doen en zegt Astana gewoon fuck you tegen MPCC
Mwah, UCI heeft niks te maken met MPCC dus vraag me af waarom ze nu een uitzondering zouden maken, want dan moeten ze dan straks in de Vuelta weer doen en tijdens het WK ook en weet ik veel wat allemaalquote:
Als ze Astana nu nog toestemming geven om Boom te vervangen, komt er ook sowieso commentaar van de andere ploegen
Met voorop de TLJ's ivm Bennettquote:
Als ze Astana nu nog toestemming geven om Boom te vervangen, komt er ook sowieso commentaar van de andere ploegen
Als ze gewoon uit die MPCC stappen, kan die boel niks doen.quote:
gewoon Boom laten starten, wat gaat die MCCP dan doen?
Ja.quote:
In zekere zin is-ie dat sowieso al, want een 'abnormaal laag' cortisolgehalte is geen goed teken.
Je lichaam moet dan ontzettend z'n best doen om het natuurlijke afweersysteem op peil te houden.
Lijkt me een niet al te gezonde toestand als je dan 3 weken in de beugels moet.
UCI staat op deze termijn geen vervangers toe: daarvan is Astana al jarenlang op de hoogte, dus moeten ze niet zeuren.
Astana is vrijwillig lid geworden van de MPCC. Daar horen ook afspraken bij. Dus moet Astana hier ook niet zeuren.
Topsport is nooit gezond.
Maar er zullen altijd mensen voor topsport kiezen, en er zullen altijd mensen die ervan houden.
Toch is het verstandig om je hand niet te overspelen. Je leeft maar één keer.
(Net als in de 'gewone' maatschappij.)
Topsport zal ook altijd met dopinggevallen te maken houden.
Maar wie tegen de lamp loopt, dient te worden bestraft, want volgens de regels mag het niet.
(Net als in de 'gewone 'maatschappij.)
Is Boom momenteel 'gewoon' niet gezond, dan moet-ie wijs wezen en zich laten onderzoeken in plaats van z'n lichaam nog eens goed af te matten.
En is Boom momenteel een stiekeme gebruiker, dan is een strafverbod gewoon terecht. Ongetwijfeld zijn er meer zondaars, maar niet iedereen die door rood licht rijdt kan worden bekeurd.
Wil Vino dat Nibali z'n tourwinst verdedigt, dan zal-ie deze eerste nederlaag moeten slikken en gewoon met 8 man moeten starten.
Ik doe het ff rustig aan.
Boom zei al in interview dat het slecht ging. In dat opzicht verbaast dit me niks.
Doping viel verkeerd, net als de alcohol soms.
Doping viel verkeerd, net als de alcohol soms.
Astana tactics ipv marginal gains.quote:
Vanotti schijnt morgenochtend te arriveren in Utrecht
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Als de UCI zich niet compleet belachelijk wil maken (wat ze overigens vaak genoeg wel doen), staan ze een vervanger niet toe. Dat deden ze bij de vorige cortisolgevalletjes (Bos in de Vuelta en Bennett in de afgelopen Giro) ook niet. Dan moet je gewoon consequent zijn. En dat zou dan weer betekenen dat Astana gewoon uit de MPCC stapt, wat niet meer dan logisch is.
|
|
