Houtskeletbouw | Waarde & afwegingen

quote:

Op zondag 5 juli 2015 13:09 schreef uithangbord het volgende:
Voor zover ik weet moet houtskeletbouw aan dezelfde eisen voldoen als overige bouw, de gehele constructie wordt met brandwerende platen afgedekt waardoor dit niet meer waar is. De verzekeringen die we hierover gesproken hebben hanteerden dan ook geen andere prijzen voor de brandverzekering.

Wat ik bij jou lees zijn vooral de heersende vooroordelen maar eerlijk gezegd geen goed onderbouwde redenen die gelden bij moderne hsb.

quote:

Op zondag 29 maart 2015 13:28 schreef BBach het volgende:
En waarom houtskelet? Ik kan de vraag omkeren, want ik begrijp niet dat er in onze regio's nog zoveel wordt gemetseld.
Ik persoonlijk ben geen fan van metselen (en kan het ook eigenlijk niet zo goed), want het is zwaar en nat en grof.
Een stenen gebouw heeft wel meer thermische massa, maar voor de rest kan ik weinig voordelen aan een stenen structuur ontdekken, behalve dat het traditie is. Ik kan veel makkelijker werken met hout, en omdat ik alles in mijn eentje doe, is het ook minder fysiek omdat het op zich wel lichte materialen zijn.
Voordelen van hout: flexibel om te wijzigen zowel tijdens de bouw als in gebruik, duurzaam materiaal, veel dikkere isolatie te gebruiken, droog bouwen,installaties aanleggen is veel makkelijker, aangenamer leefklimaat en indien juist gebouwd ook meer dan sterk genoeg voor een huis.
Het gaat ook gewoon veel sneller voor mij en de structuur zal veel nauwkeuriger zijn dan mocht ik alles zelf metsen. Op mijn vorige werk heb ik ook veel kunnen bijleren over detaillering van een houtskelet en heb die in vele huizen ( meer dan 120 grote en kleine in bijna 2 jaar waren er het ) zelf moeten plannen en leiden.
Ook al zal ik de wanden niet helemaal hetzelfde opbouwen als zij deden, het zal er wel op lijken.

Die huizen waren veel complexer dan mijn veredelde bungalow, dus zou me normaal wel moeten lukken. Hier wat foto's vanuit die periode. Helaas heb ik er niet zoveel van de echt leuke huizen om privacyredenen van de eigenaars.

Al deze huizen zijn gebouwd onder de 100 dagen van braakliggend terrein tot afgewerkt huis.En die afwerking moest wel op hoog niveau gebeuren. Allemaal houtskelet
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En een gewoon klein huis stond na 3 dagen al zover:
[ afbeelding ]

Blijft wel de moeite waard om te zien.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Brandgevaarlijk, duur in verzekering daardoor, onderhoudsintensief en dus duur, nog maar te zwijgen van levensduur van de opstal

quote:

Op zondag 5 juli 2015 12:43 schreef uithangbord het volgende:
Wat ik vanuit aannemers e.d. te horen krijg zijn de materiaalkosten wel degelijk lager dan bij 'traditionele bouw', kan je me vertellen van waar je kennis komt dat het niet goedkoper zou zijn?

quote:

Op zondag 5 juli 2015 15:06 schreef Rtificial het volgende:
Ik bouw in België. Ons huis is besteld in Schotland, dat scheelde een boel. Meer details in een topic hier over bouwen met SIP panelen, of anders op http://onsnieuwehuis.be

quote:

Op zondag 5 juli 2015 14:43 schreef Rtificial het volgende:
Hout is in Nederland en Belgie een dure bouwstof. Dat compenseer je doordat de bouwtijd, en daardoor dubbele lasten lager zijn. Maar snelbouwstenen zijn zeker goedkoper.
Onder de streep wordt houtskeletbouw gemiddeld 10% duurder gecalculeerd, of tenminste tot 2014, toen ik de afweging heb gemaakt.

quote:

Op zondag 5 juli 2015 15:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Hout is inderdaad vrij duur in NL.
Als je bijvoorbeeld in Duitsland door de Eiffel of het Sauerland rijdt dan zie je overal grote houtzagerijen.
In Scandinavie is hout ook veel goedkoper, dan wordt de keus al wat makkelijker.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 10:35 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Niet alleen duurder maar ook een stuk slechter in kwaliteit..
Hoe dichter het hout bij een poolcirkel vandaan komt hoe beter het is..

Het meeste vuren hout wat je hier koopt is de grootste rommel..

quote:

Op maandag 6 juli 2015 10:40 schreef Rtificial het volgende:

[..]

Ah, dat wist ik dan weer niet. Welke kwaliteitsklasse wordt hier in Nederland gemaakt dan?

quote:

Op maandag 6 juli 2015 10:53 schreef Rtificial het volgende:
Naja, dat is natuurlijk niet helemaal waar, er wordt prima hout geïmporteerd. Maar juist daarom was ik benieuwd naar de kwaliteitsklasse van Nederlands vuren.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:01 schreef Rtificial het volgende:
Ik haal hier bij de houthandel gewoon Scandinavisch en Oost-Europees vurenhout. Ik begrijp je vraag niet?

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:08 schreef BBach het volgende:
Constructiehout (waar het hier over gaat) wordt 'gegraded' en is vastgelegd in normen. Dat er in Be of Nl geen goed hout te vinden is is dus niet correct. Voor HSB: minstens C18 als weerstandsklasse, gewoon te kopen in Douglas of Oregon. Het is niet het soort hout waar je een tafel uit maakt, het gaat over constructiehout.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:14 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Heb geen flauw idee van klasses, maar uit ervaring weet ik dat ouder constructiehout van betere kwaliteit was dan wat men nu aanbied voor dezelfde constructie..

Ik heb windveren die oud zijn en prima zijn, en een stel nieuwe die ik kan blijven vervangen (zelfde behandeling)

quote:

Oregon Pine / Europese douglas

Algemeen

Europese douglas of uit Noord-Amerika ingevoerde Oregon Pine;
zalmkleurig tot roodachtig bruin kernhout, roomkleurig wit tot geel spinthout;
rechte draad, grove nerf en vaak fraaie vlammen op dosse;
gecommercialiseerd in planken, battens en balken;
een van de meest polyvalente houtsoorten op de Belgische markt;
talloze toepassingen voor binnen: traptreden, parket, plankenvloeren, meubelen, plafonds, schroten;
ook voor dragende structuren, gevelbekleding, balustrades, dakoversteken, snijfineer;
buitenschrijnwerk zoals ramen en deuren;
De foto's van de houtsoorten zijn louter illustratief en kunnen afwijken van de realiteit.

Eigenschappen

In deze tekst wordt het onderscheid tussen Oregon Pine en Europese douglas alleen gemaakt als dat nodig is. Zo niet, gebruikt de tekst de benaming Oregon Pine.

Herkomst
Oregon Pine of Europese douglas zijn de commerciële namen voor de botanische soort Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco. De Namenlijst der voornaamste in België gebruikte houtsoorten (NBN 199) maakt een onderscheid tussen de uit Noord-Amerika ingevoerde Oregon pine (nr. 416) en de Europese douglas (nr. 108). Toch gaat het om eenzelfde botanische soort.

Oregon Pine
Het groeigebied van Oregon pine ligt verspreid over Noord-Amerika:
een strook van 2000 kilometer langs de westkust, tussen de 35ste en 55ste breedtegraad;
de vlakte tussen de Stille Oceaan en het Cascadengebergte;
het Vancouver-eiland in de Canadese provincie British Columbia;
de Amerikaanse staten Washington en Oregon.

Europese douglas
Rond 1830 voerden Groot-Brittannië en later ook Duitsland de douglasspar in als parkboom. Pas in het begin van de 20ste eeuw werden de eerste bosbestanden aangeplant. Na WOII veroorzaakt zijn economische waarde de echte doorbraak.
Vandaag groeit driekwart van de Europese douglassparren in Frankrijk en Duitsland. Toch verspreidt het groeigebied zich ook over Groot-Brittannië, Spanje, België, Nederland, Italië en Ierland.

Groei
In natuurlijk verband groeit de Oregon pine in gemengde naaldhoutbossen. Het is een pioniersboom en zijn zaailingen gedijen goed op braakliggende gronden. Toch groeit hij niet in de schaduw van andere bomen, die hem op termijn dan ook verdringen. Daarom haalt het gros van de bomen hun natuurlijke verjonging niet. De soort leeft vooral op na bosbranden.
Het hout uit primaire bossen heeft een fijnere draad en minder kwasten dan het hout uit cultuurbossen. De Europese douglas heeft een groot aanpassingsvermogen en is de belangrijkste houtsoort voor herbebossingen.

Kleur en tekening
Het kernhout is zalmkleurig tot roodachtig bruin, en verkleurt in roodtinten onder invloed van het licht. Het spinthout is roomkleurig wit tot geel.
Het hout gaat abrupt over van vroeg- naar laathout. Dat is goed te zien aan de groeiringen. Op het radiale vlak veroorzaakt dat strepen op het kopse ringen. Op het tangentiële vlak zorgen kleurverschillen voor een fraaie vlammentekening.
Het hout heeft meestal een rechte draad en een grove nerf, vooral bij bomen van de tweede generatie. Op het kwartierse vlak heeft het een vrij fijne structuur met kleine, maar goed zichtbare houtstralen.

Oregon pine of Europese douglas bevat weinig harsgangen, maar wel veel harszakken. Bij versgezaagd hout levert dat een typische citroengeur op, die verdwijnt bij het drogen.

Densiteit
Oregon pine is een matig zware houtsoort. Toch is het een van de hardste naaldhoutsoorten, met een goede buigweerstand. In tegenstelling tot de meeste andere naaldhoutsoorten, verminderen de sterkte en de textuur van het hout niet door de verbreding van de groeiringen. Zo is het hout uit bossen van laaggelegen kuststreken ondanks de heel smalle groeiringen - van nauwelijks 1 mm - toch zachter (en minder kleurrijk).
De densiteit van aangeplant hout is dan ook vergelijkbaar met die van Oregon pine van de eerste generatie.

Duurzaamheid
Het kernhout is matig duurzaam (natuurlijke duurzaamheidsklasse III) en is gevoelig voor aantasting door termieten. Het spinthout is niet duurzaam (natuurlijke duurzaamheidsklasse V). Het hout is ook goed bestand tegen zwakke zuren (zoals azijnzuur) en alkalische stoffen.

Droging en vochtgehalte
Oregon pine droogt gemakkelijk, met weinig vervormingen. Toch is het aangewezen het hout trager te laten drogen dan andere naaldhoutsoorten. Anders kan het scheuren. Drogen bij een luchttemperatuur van meer dan 70 °C beperkt harsuitscheiding achteraf. Kleinere secties drogen zowel in openlucht als in een droogoven.

Bewerking
Hout met fijne groeiringen is gemakkelijk bewerkbaar. De bewerking wordt moeilijker bij hout met groeiringen van 5 mm of meer, of bij hout met veel kwasten. Het laathout kan dan loskomen van het vroeghout. Toch leveren de huidige technieken een mooi glad oppervlak op. De harsrijke delen vervuilen het gereedschap soms.

Verlijmen
Oregon pine is goed verlijmbaar met alle gangbare lijmtypes. Vooral voor gelijmde gelamelleerde toepassingen is Oregon pine uiterst geschikt.

Afwerking en behandeling
Oregon pine voor buitenschrijnwerk vereist in principe geen verduurzamingsbehandeling, tenminste als alle spinthout eerst zorgvuldig wordt verwijderd. Een behandeling volgens procedé C1 voorkomt verblauwing.
Voor timmerwerk is een preventieve verduurzaming nodig volgens procedé A2.1.
Vóór u het hout afwerkt is het aangewezen de harsrijke stukken te ontvetten. Zandstralen of borstelen leveren prima resultaten. Het laathout en de typische vlammentekening komen dan beter tot hun recht.

Bevestigen
Wilt u het hout bevestigen? Boor het dan voor of gebruik een schietpistool, want het splijt gemakkelijk - vooral als u het met de hand wilt nagelen. Komt het hout in contact met metaal? Dan dreigt corrosie en verkleuring, zeker als het vochtgehalte meer dan 18 à 20% bedraagt. Bevestig het dan met roestvrij staal.

Kwaliteitsnormen
Schrijnwerk
Nr. 2 Clear & Better garandeert de topkwaliteit van het uit Noord-Amerika ingevoerde hout met heel weinig spint en gezonde kwastjes, zoals bij de hiervan afgeleide Oregon Kroon-kwaliteit voor fijn schrijn- en meubelwerk.
Timmerwerk
NBN EN 14081 de referentie voor de CE-markering van constructiehout.
Select & Merchantable garandeert de kwaliteit van Oregon Pine. De visuele sterkte wordt aangeduid:
met SS (Special Structural) of GS (General Structural) volgens de Britse norm BS 4978;
met S4, S6, S8 of S10 volgens de Belgische norm STS 04 (waarbij S6 en S8 respectievelijk overeenkomen met de Britse labels GS en SS).

Toepassingen
dragende structuren;
buitenschrijnwerk zoals gevelbekleding, ramen en deuren;
parket en plankenvloeren;
wanden;
plafonds;
balustrades;
dakoversteken;
traptreden;
banken;
meubels (snijfineer of massief hout);
ladders;
turntoestellen;
handvaten;
gereedschap;
scheepsmasten;
bulkvaten en -kuipen.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:17 schreef BBach het volgende:

[..]

Dat zal dan eerder aan het gebrek aan verduurzaming liggen, dan aan de sterkteklasse.
Misschien dat jouw oude constructiehout uit koude streken kwam en dus niet behandeld moet zijn, en de recentere uit gematigdere klimaten die je wel moet verduurzamen. Verduurzamingsmiddelen waren vroeger ook een heel pak doeltreffender (en veel ongezonder/giftiger) dan nu, kan ook een verschil betekenen.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:17 schreef BBach het volgende:
Toepassingen
dragende structuren;
buitenschrijnwerk zoals gevelbekleding, ramen en deuren;
parket en plankenvloeren;
wanden;
plafonds;
balustrades;
dakoversteken;
traptreden;
banken;
meubels (snijfineer of massief hout);
ladders;
turntoestellen;
handvaten;
gereedschap;
scheepsmasten;
bulkvaten en -kuipen.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:31 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Nope.. het is zelfs exact dezelfde loodmenie die erop zit.. (aantal blikken die heb ik nog staan uit oude voorraad)
Dus in de behandeling zit geen verschil..
Het zal aan de locatie van het hout liggen denk ik..

Edit op jouw edit:

[..]

Dus er worden toch tafels van constructiehout gemaakt...

quote:

Op maandag 6 juli 2015 11:52 schreef Molo het volgende:
Echt, jouw kennis en enthousiasme

Leuk project, TS!

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:18 schreef uithangbord het volgende:
Ja, het schiet nog alle kanten op, huis is al verkocht maar de opvolger staat nog niet eens in de kinderschoenen. Het wordt sowieso modern, wie weet een loft met vide erin, voelt zo ruimtelijk:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Maar dat zou dan een staalconstructie zijn.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:31 schreef uithangbord het volgende:
Rc-waarde van de muren en dak ligt op 6.4, de volledig glazen voorkant met driedubbelglas zet je dan op de zuidkant en de noordkant hou je helemaal dicht, krijg je best een efficient huis.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:36 schreef uithangbord het volgende:
Ja je moet zorgen voor een goede luchtcirculatie, heel belangrijk inderdaad, eventueel kan je zonwering op de bovenste helft van de glazen voorkant zetten:

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:47 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

Dat maakt het wel ietsje minder in de etalage wonen..
Wat visjes en een waterlijn op de ramen is ook een optie..

Maar ik zou liever een paar banen van dakgoot tot nok van glas hebben..

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Buitenlanders verbazen zich in NL altijd erover dat je zo bij iedereen naar binnen kan kijken

quote:

Op maandag 6 juli 2015 12:51 schreef Zolderkamer het volgende:

[..]

En dan vooral er dwars doorheen idd..
Ik ben als Groninger nou niet echt een buitenlander, maar ik zou echt niet kunnen wonen zo..
Maar ieder zn ding..