FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Jan Roos vertrekt bij Powned en gaat naar GSTV
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 16:20
quote:
Presentator Jan Roos vertrekt bij Powned | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

Dat meldt hij dinsdag op Twitter.
"Vanaf 1 augustus ben ik niet meer werkzaam voor Powned", schrijft hij.
Roos bedankte in de uitzending van zondagnacht de luisters van het programma. "Zonder jullie was er geen show." Het programma was iedere zondagnacht te horen op Radio 1.
"Wakker worden na de laatste Echte Jannen", twitterde hij maandagmiddag. "Dubbele gevoelens."
Bron: www.nu.nl

Ik ben benieuwd. Ik vind Jan Roos echt grappig en tof, hoop dat 'ie nu wat vaker te zien is met zijn geweldige interviews.
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 16:21
Wat is het nieuws?
Odaibadonderdag 2 juli 2015 @ 16:22
Jan Roos valt vooral veel in herhaling, zie weinig waarde in hem dus de transfer van Powned naar Geenstijl is niet een groot verschil.
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 16:22
Ik vind het trouwens een vervelend maannetje.
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 16:22
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:21 schreef Fokker89 het volgende:
Wat is het nieuws?
Dat Jan Roos dus vertrekt bij de Publieke Omroep en nu bij GeenStijl zit. :)
xpompompomxdonderdag 2 juli 2015 @ 16:24
Het is in ieder geval goed nieuws dat hij nu niet meer betaald wordt van ons belastinggeld.
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 16:25
quote:
14s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:24 schreef xpompompomx het volgende:
Het is in ieder geval goed nieuws dat hij nu niet meer betaald wordt van ons belastinggeld.
Er zijn nog wel ergere mensen dan Jan Roos die bij de PO zit. Beter die weg dan JR.
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 16:27
Heerlijke kerel inderdaad! Lekker direct. Ik hou ervan!
Haagsdonderdag 2 juli 2015 @ 16:29
Wie?
richoliodonderdag 2 juli 2015 @ 16:32
Hij is totaal niet grappig ofzo
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 16:33
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:32 schreef richolio het volgende:
Hij is totaal niet grappig ofzo
Jawel.
mailydonderdag 2 juli 2015 @ 16:45
Ik zag van de week een tweet van hem voorbijkomen na het overlijden van Thé Lau .....

Oeps
Weltschmerzdonderdag 2 juli 2015 @ 16:51
Nonnieuws over een ordinaire pestkop, niks meer. Dat een slachtoffer maar de tanden uit zijn bek mag slaan.
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 16:53
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:45 schreef maily het volgende:
Ik zag van de week een tweet van hem voorbijkomen na het overlijden van Thé Lau .....

Oeps
Wat vond je hier zo opmerkelijk aan?
mailydonderdag 2 juli 2015 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:53 schreef Roellie80 het volgende:

[..]

Wat vond je hier zo opmerkelijk aan?
Dat er een foto van Lau G. bijstaat .... ipv. Thé Lau .....
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 16:55
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:54 schreef maily het volgende:

[..]

Dat er een foto van Lau G. bijstaat .... ipv. Thé Lau .....
Ja, dat was de fout van de Telegraaf. Vandaar ook de tweet.
GeorgeArArMartindonderdag 2 juli 2015 @ 16:57
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Nonnieuws over een ordinaire pestkop, niks meer. Dat een slachtoffer maar de tanden uit zijn bek mag slaan.
Vrijwel zeker dat hij juist naar dit soort reacties aast. Ik ken 'm verder niet.
lucienne2donderdag 2 juli 2015 @ 17:15
Jan Roos is toch die man die eruit ziet alsof hij al halverwege de 50 is? Ik kwam hem tegen op tinder en swipte voor de lol naar rechts. Begon hij gelijk of ik wel wist wie hij was en of ik wilde afspreken voor een wilde nacht...
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 17:21
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 17:15 schreef lucienne2 het volgende:
Jan Roos is toch die man die eruit ziet alsof hij al halverwege de 50 is? Ik kwam hem tegen op tinder en swipte voor de lol naar rechts. Begon hij gelijk of ik wel wist wie hij was en of ik wilde afspreken voor een wilde nacht...
Dat eerste is natuurlijk subjectief. En hoe weet je dat het de echte Jan Roos is?
Ser_Ciappellettodonderdag 2 juli 2015 @ 17:22
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:22 schreef Fokker89 het volgende:
Ik vind het trouwens een vervelend maannetje.
Dat is ook de bedoeling. Jan Roos is vooral bedoeld om gênante reacties (voor de reaguurder) uit te lokken en dat gaat een stuk makkelijker als mensen je niet mogen.
lucienne2donderdag 2 juli 2015 @ 17:23
Eerste was subjectief inderdaad. Hoe oud vind jij hem lijken bijvoorbeeld.

100% zeker weten doe je nooit was, maar gezien de fotos op tinder was deze wel gekoppeld aan zijn echte facebook acccount. Ook de dingen die hij zei en stuurde bevestigde dat
DS4donderdag 2 juli 2015 @ 17:32
Indertijd bij BNR vond ik hem af en toe wel geestig. Bij Powned ken ik hem vooral van irritant zijn, wat vermoedelijk bedoeld is als een poging geestig te zijn.
Buitendamdonderdag 2 juli 2015 @ 17:34
Zijn gedrag verraadt vroeger te zijn gepest.
Hathordonderdag 2 juli 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 17:34 schreef Buitendam het volgende:
Zijn gedrag verraadt vroeger te zijn gepest.
Door jou mag ik aannemen?
Glazenmakerdonderdag 2 juli 2015 @ 17:40
Rutger die kwam af en toe nog met wat nieuws, deze gast kan alleen maar zuigen om het zuigen en dat doet hij ook nog eens met een gebrek aan humor.
Buitendamdonderdag 2 juli 2015 @ 19:14
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 17:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

Door jou mag ik aannemen?
Dat neem jij verkeerd aan.
BabeWatcherdonderdag 2 juli 2015 @ 20:42
_O_ Jan Roos _O_ held _O_
Downwardsdonderdag 2 juli 2015 @ 20:45
Riooljournalistiek en schijtlolligheid is hem op het lijf geschreven, dus een prima overstap.
Straatcommando.donderdag 2 juli 2015 @ 20:56
Irritant zijn staat niet gelijk aan grappig zijn. Met z'n cokehoofd.
Xaobotnikdonderdag 2 juli 2015 @ 21:44
Ik wist eigenlijk niet dat dit twee verschillende mediabedrijven waren....
Slarodonderdag 2 juli 2015 @ 21:44
Is toch min of meer hetzelfde??
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 21:44 schreef Xaobotnik het volgende:
Ik wist eigenlijk niet dat dit twee verschillende mediabedrijven waren....
Dat moest wel. Ik denk dat ze zelf ook liever als GS een omroep zouden kunnen beginnen maar dat mag niet, want commercieel bedrijf. Bij de publieke dan.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2015 21:52:49 ]
Xaobotnikdonderdag 2 juli 2015 @ 21:54
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2015 21:52 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Dat moest wel. Ik denk dat ze zelf ook liever als GS een omroep zouden kunnen beginnen maar dat mag niet, want commercieel bedrijf. Bij de publieke dan.
Betekent dat dat ze ook als organisatie apart zijn? Of alleen officieel? Weesie doet toch ook gewoon alletwee?
Fylaxdonderdag 2 juli 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 21:54 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Betekent dat dat ze ook als organisatie apart zijn? Of alleen officieel? Weesie doet toch ook gewoon alletwee?
Weesie moest zijn functie bij GS beëindigen.
#ANONIEMdonderdag 2 juli 2015 @ 23:56
Ik vind die Jan Roos niet zo bijster interessant, maar zijn vertrek bij PowNed wel. Het roept de vraag op wat er eigenlijk nog van die omroep overblijft. PowNews is ook al geschrapt. Volgens mij begint PowNed als omroep steeds meer overbodig te worden.
#ANONIEMvrijdag 3 juli 2015 @ 01:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 23:56 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind die Jan Roos niet zo bijster interessant, maar zijn vertrek bij PowNed wel. Het roept de vraag op wat er eigenlijk nog van die omroep overblijft. PowNews is ook al geschrapt. Volgens mij begint PowNed als omroep steeds meer overbodig te worden.
Volgens mij hebben ze zelf al gezegd dat ze het mooi geweest vinden. Bij de keuze tussen verplichte fusie of stoppen zouden ze stoppen. Maar ik volg het al een tijd niet meer.
Beathovenvrijdag 3 juli 2015 @ 02:01
Ik heb zn programma een keer of wat beluisterd, 't was niet eens zo slecht. Vond 't wel ok zelfs, journalistiek gezien geen hoogvlieger maar een aardig stukje satire soms. Al was 't maar om de Simek imitatie.
Nemephisvrijdag 3 juli 2015 @ 02:07
Dit is toch geen nieuws? Dit hoort in TV.

Of moet ik dit in Feedback zeggen?
#ANONIEMvrijdag 3 juli 2015 @ 02:07
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 01:01 schreef Stompzinnig het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze zelf al gezegd dat ze het mooi geweest vinden. Bij de keuze tussen verplichte fusie of stoppen zouden ze stoppen. Maar ik volg het al een tijd niet meer.
Volgens mij wordt het hoog tijd dat ze stoppen. De grap is er wel af. Ze hebben al met al bijzonder weinig aan het het omroepbestel toegevoegd.
#ANONIEMvrijdag 3 juli 2015 @ 02:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 02:07 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Volgens mij wordt het hoog tijd dat ze stoppen. De grap is er wel af. Ze hebben al met al bijzonder weinig aan het het omroepbestel toegevoegd.
Mee eens hoor. Heel af en toe zat er een leuk item bij, maar die zijn op een hand te tellen. En dat over de periode van een paar jaar. Weesie en Rutger zijn beiden slechte presentators maar toch moesten zij de hoofdrol in de programma's hebben.

Het had best wat kunnen worden denk ik als ze niet zo krampachtig zouden vasthouden aan het treiteren en opzettelijk slechte journalistiek.
Ringovrijdag 3 juli 2015 @ 03:00
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl? :D
Rickertman96vrijdag 3 juli 2015 @ 03:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl? :D
1 wordt betaald door belasting en de ander niet
Ringovrijdag 3 juli 2015 @ 03:16
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 03:05 schreef Rickertman96 het volgende:

1 wordt betaald door belasting en de ander niet
Het is een soort degradatie eigenlijk.
Fylaxvrijdag 3 juli 2015 @ 03:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl? :D
Pownes is een omroep en Geenstijl een weblog.
crystal_methvrijdag 3 juli 2015 @ 03:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 03:00 schreef Ringo het volgende:
Wat is het verschil tussen Powned en Geenstijl? :D
Eén is kak, ander is pis?
Ringovrijdag 3 juli 2015 @ 03:30
Uiteindelijk is het één pot drekkig nat.
Red_85vrijdag 3 juli 2015 @ 10:00
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:22 schreef Fokker89 het volgende:
Ik vind het trouwens een vervelend maannetje.
Selectief is dat. Daarnaast is hij enorm scherp, assertief en heerlijk gefundeerd narrend.

Beetje op een trol met kennis van zaken.
Red_85vrijdag 3 juli 2015 @ 10:01
quote:
0s.gif Op donderdag 2 juli 2015 17:15 schreef lucienne2 het volgende:
Jan Roos is toch die man die eruit ziet alsof hij al halverwege de 50 is? Ik kwam hem tegen op tinder en swipte voor de lol naar rechts. Begon hij gelijk of ik wel wist wie hij was en of ik wilde afspreken voor een wilde nacht...
Er zijn dus wel vrouwen op tinder die mannen naar rechts swipen..

Wist ik niet?
De_Kaas-vrijdag 3 juli 2015 @ 17:47
quote:
1s.gif Op donderdag 2 juli 2015 16:33 schreef Fylax het volgende:

[..]

Jawel.
Als je 15 bent ja.
#ANONIEMvrijdag 3 juli 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 3 juli 2015 10:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Selectief is dat. Daarnaast is hij enorm scherp, assertief en heerlijk gefundeerd narrend.

Beetje op een trol met kennis van zaken.
Ik heb hem nog niet kunnen betrappen op scherpe opmerkingen of veratand van zaken hebben. Het is vooral beledigen en irrelevante vragen stellen om iemand op stang te jagen.

Heb je voorbeelden?
Ringovrijdag 3 juli 2015 @ 19:10
Jan Roos is de dronken mongool in de kroeg. Zo ene die zich onderkotst op weg naar de plee en op de terugweg een vrouw probeert te versieren.
JanKorteachternaamdinsdag 7 juli 2015 @ 16:04
Jan Roos had een fantastisch radio programma op radio 1. Daarin was hij veel beter dan wat hij op televisie liet zien. Ik vind het onbegrijpelijk dat hij met radio stopt. Ik vind Jan Roos veel meer een radio-man.
Idisromdinsdag 7 juli 2015 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 16:04 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Jan Roos had een fantastisch radio programma op radio 1. Daarin was hij veel beter dan wat hij op televisie liet zien. Ik vind het onbegrijpelijk dat hij met radio stopt. Ik vind Jan Roos veel meer een radio-man.
Die twee uren ´s maandasmorgens vanaf 00:02 uur met Jan Roos zijn de twee meest verschrikkelijke Radio 1-uren van de week
JanKorteachternaamwoensdag 8 juli 2015 @ 00:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 juli 2015 18:16 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Die twee uren ´s maandasmorgens vanaf 00:02 uur met Jan Roos zijn de twee meest verschrikkelijke Radio 1-uren van de week
Het beste radio programma ooit. Geweldige humor afgewisseld met serieuze gesprekken.

Deze aflevering is m.i. de beste ooit: http://www.radio1.nl/popup/terugluisteren-programma/82/2014-08-11

Inhoudelijk prachtig gesprek dat een ander licht werpt op Rusland, en Jan Roos is goed in vorm ^O^
glassholewoensdag 8 juli 2015 @ 00:37
Begenadigd radio-man, stelt scherpe vragen en gaat met verstand van zaken in discussie.
Zegt wat ie denkt en doet wat ie zegt.
Ik hoop hem in de toekomst weer op BNR te horen, jammer dat we geen talkradio meer hebben.
Daar deed Beau van Erven Doorns het ook zo goed, ook meer een radio-man.
Idisrommaandag 20 juli 2015 @ 01:05
Powned is echt een verademing vannacht. Zo zonder Jan de Roos.
Terwijl de mening van de interviewer wel goed duidelijk gemaakt wordt.
Beathovenmaandag 20 juli 2015 @ 01:17
Jan Roos is een typetje die z'n hoge stem mee heeft waardoor hij met dat frequentiegeluid van 'm altijd boven de gast en de copresentator uitkomt. Hij heeft wel een aardige manier van benaderen waardoor het allemaal een beetje een kroegsfeer krijgt, maar het heeft met Journalistiek geen hol te maken. Andre van Duin ging 'm voor, en deed 't vele malen beter.
Childofthe90smaandag 20 juli 2015 @ 01:22
GeenStijl = Powned, geen nieuwswaarde.